Учитель физкультуры ударил школьника кулаком в лицо: обзор хабаровских СМИ

Хабаровск, 17 февраля 2007, 03:01 — REGNUM  

Обзор СМИ Хабаровского края за 12 - 16 февраля.

Генерал Дальневосточного военного округа упек подчиненного в психиатрическое отделение за отказ платить. Ученик обвиняет учителя в избиении. Незаконно проданные памятники истории вернут в госсобственность.

Прокуратура Дальневосточного военного округа (ДВО) возбудила уголовное дело в отношении начальника инженерного управления ДВО генерал-майора Ильи Черечукина. Как в номере от 15 февраля сообщает газета "Коммерсантъ-Хабаровск", его задержали накануне в момент получения 400 тыс. руб. от командира понтонно-постового полка Николая Елисеева. В настоящее время генерал-майор, подозреваемый в злоупотреблении полномочиями, ушел в отпуск, но находится под подпиской о невыезде. Помощник прокурора Дальневосточного военного округа Светлана Устинова сообщила о возбуждении уголовного дела по ст.285 ч.1 УК ("Злоупотребление должностными полномочиями") в отношении начальника управления инженерных войск ДВО генерал-майора Ильи Черечукина. Детали расследования автор материала узнал от бывшего командира понтонно-мостового полка Валерия Приказнова. Части полковников Приказнова и Елисеева, как и еще восемь подразделений, находятся в непосредственном подчинении у генерала Черечукина. Десятерых командиров подчиненных начальнику инженерных войск ДВО воинских частей, со слов Валерия Приказнова, генерал принуждал собирать деньги перед праздниками или своими командировками в Москву. Обычно требовал по 30-40 тыс. с каждого - якобы на подарки вышестоящим начальникам. "Уже на первой же встрече летом 2004 года только что назначенный на должность и прилетевший из Москвы Черечукин сказал, что я должен "выполнять его интересы в финансовом плане". Я дал понять, что не намерен",- цитирует издание слова полковника Приказнова, который признал, что вынужден был за прошедшие два года выплатить около 8 тыс. руб., а также передать генералу множество рыбных деликатесов, которые, как и его коллеги, покупал на свои личные деньги. "Зарплата полковника в то время была в пределах 17 тыс. рублей, - продолжает издание. - Остальные командиры платили, по его словам, более регулярно, занимая деньги, где только удавалось. Те из командиров, кто отказывался или не мог сделать очередной взнос, постоянно ходили под угрозой дисциплинарных санкций вплоть до увольнения. Так, в часть "отказника" Валерия Приказнова трижды наведывались с проверками комиссии, в том числе из Москвы - из финотдела инженерных войск. Самого его несколько раз проверяла аттестационная комиссия, которая находила незначительные упущения и рекомендовала полковника уволить. 19 декабря 2006 года командир понтонного полка был уволен с оставленной без объяснений формулировкой "нарушение условий контракта". Теперь Валерий Приказнов добивается через суд отмены этого решения. "В июле 2006 года полковник Николай Елисеев также отказался платить дань, вспылил и назвал генерала Черечукина "взяточником и вором". Генерал, по словам полковника Приказнова, тут же поручил своим подчиненным скрутить Елисеева и доставить в психиатрическое отделение 301-го окружного военного госпиталя как "неадекватного". В отделении психически здоровый полковник провел 21 день, причем никакого профильного лечения ему не назначалось. По "излечении" Елисеева генерал направил в управление кадров ДВО представление на его увольнение. Вместе с тем дал подчиненному возможность "исправиться" - поставил ему задачу продать списанную технику и доставить ему выручку наличными. Получив согласие, Илья Черечукин увольнительную на Елисеева отозвал. По ст.285 УК РФ Илье Черечукину может грозить как штраф до 80 тыс. руб., так и лишение свободы до четырех лет", - пишет издание.

8 февраля в редакцию "Амурского меридиана" обратились родители учеников 9-го класса школы села Гаровка-2: "Мы не хотим отпускать своих детей на занятия. Учитель физкультуры и начальной военной подготовки ударил одноклассника наших детей и до сих пор продолжает вести уроки. Директор объявила ему только строгий выговор". Как сообщает в номере от 14 февраля газета "Амурский меридиан", свои имена звонившие назвать отказались, ведь их детям еще несколько лет учиться в этой школе. "Конфликт между учеником 9-го класса Ромой Суганяком и преподавателем начальной военной подготовки случился на прошлой неделе, - пишет издание. - "Мальчик не смог ответить ему урок, учитель сказал Роме: "Садись, два!", на что ученик ответил: "Молодец". Это слово и спокойный тон Ромы так возмутили преподавателя, что он вывел мальчика за дверь и "разобрался" с ним". "Он ударил Рому кулаком в лицо, ученик полетел вверх тормашками, - рассказали родители журналистам. - И это на глазах других детей! У мамы Ромы наш участковый отказался сначала даже заявление принимать. Ходить и выбивать правду она не может - у нее грудной ребенок. Помогите, пожалуйста, разобраться в этой ситуации!". Кроме того, родители рассказали журналистам, что у Ромы Суганяка слабое здоровье, он состоял на учете у невропатолога. Но до конфликта с учителем об этом знали только мама Ромы и классный руководитель. Одноклассники отзываются о нем как о хорошем, спокойном мальчике. Как повлияет на здоровье Ромы "урок" преподавателя в дальнейшем - неизвестно. "Как нам рассказывали наши дети, мальчик не провоцировал конфликт, - цитирует издание слова родителей. - И мы им верим. Этот учитель и раньше отличался своими "воспитательными мерами". "Он обзывал и унижал учеников, - добавляет издание. - Но, как известно, преподавателей в школах не хватает, особенно мужчин, поэтому, видимо, за него и держатся. Директор объявила ему строгий выговор, пояснив, что у нее нет полномочий его уволить. А он ведет у 9-го класса по пять часов в неделю, мы просто боимся отпускать детей на его уроки". "Никто не имеет права поднимать руку на ученика, даже если он сам спровоцировал конфликт, - заявила корреспонденту "Амурского Меридиана" первый заместитель начальника управления образования г. Хабаровска Ольга Тен. - Директор в такой ситуации не просто может, он обязан уволить педагога". Комментарий от директора школы журналистам получить не удалось. "Мама мальчика обратилась в прокуратуру Хабаровского района, - сообщила заместитель начальника управления образования Хабаровского муниципального района Лидия Смирнова. - В ответ преподаватель физкультуры подал встречный иск за клевету. Он утверждает, что не бил мальчика. По его версии, Рома нецензурно выражался на уроке, поэтому педагог схватил ученика за шиворот и вывел его из класса. Мальчик же говорит совсем другое. Прокуратура в данный момент признала только факт грубого воздействия, разбирательство еще продолжается". С вопросом о том, будет ли учитель продолжать работать в школе, корреспондент обратилась в министерство образования края. "Я об этом случае не знала, - заявила первый заместитель министра образования Хабаровского края Ирина Иванцева. - Мы с ним обязательно разберемся".

Сначала по Хабаровску пошли слухи, что закроют кафе "Снежинка", потом - что проданную ЦУМу третью горбольницу край заберет назад. И, в довершении всего, закрылся центральный гастроном: оттуда выехали все магазины, а сбоку пристроили зеленый забор. В номере газеты "Аргументы и Факты-Хабаровск" от 14 февраля корреспонденты пытаются разобраться, связано ли все это между собой и что вообще творится? "Еще и года не прошло, как мы писали о том, что многострадальную третью горбольницу продали ЦУМу за 203 млн. 600 тыс. рублей, - пишет издание. - Но не так давно управление Росохранкультуры по ДФО провело ревизию памятников архитектуры, и многих из них не досчиталось - в одном только Хабаровске с 2000 года были приватизированы 9 памятников федерального значения, на продажу которых государством был наложен мораторий. Среди них, кстати, и здание третьей горбольницы". "В настоящее время мы занимаемся процедурой реституции: по закону все эти здания должны быть возвращены в госсобственность, а владельцам должны вернуть деньги, - пояснила журналистам заместитель руководителя Росохранкультуры Ольга Томашевская. - Однако в суде сейчас только два дела, и еще по одному уже принято решение. По остальным только собираются документы". Что касается остальных зданий, на приватизацию которых был наложен мораторий, документы по ним Росохранкультура только собирает. "Но в большинстве случаев нам пока не дают информацию о том, когда оно было продано, при каких обстоятельствах, и т. д. А это очень важные моменты, поскольку существует такая вещь, как срок давности: если он прошел, расторгнуть сделку уже нельзя. До 2006 года этот срок равнялся трем годам, теперь - год. И возможно, в отношении некоторых зданий этот срок уже истек", - пояснила Ольга Томашевская. Кстати, у тех покупателей памятников архитектуры, которым таки придется вернуть здания в госсобственность, все равно остается шанс. Дело в том, что в 2008 году планируется принять федеральный закон о разграничении собственности, а вместе с ним будет снят мораторий на приватизацию памятников истории. "Сейчас уже принимаются подзаконные акты. Но даже если мы соберем все необходимые документы уже после принятия нового закона в 2008 году, процесс реституции все равно состоится, поскольку ранее закон был нарушен, - пояснила Наталья Кабузенко. - А уже после этого покупатели смогут претендовать на эти здания повторно. Если, конечно, те не окажутся в федеральной собственности".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail