Предпочтут ли молдаване российский "материнский капитал" румынскому гражданству? Молдавия за неделю

Кишинёв, 7 февраля 2007, 14:22 — REGNUM  

Молдавия-Румыния: театр "молдавской евроинтеграции" начинается с "румынской вешалки". Молдавия-ЕС: потерпят ли молдаване "еще 20 лет"? Молдавия-Приднестровье: "План Белковского" находит сторонников и на Западе, и на Востоке, и в Кишиневе. Молдавия-Россия: предпочтут ли молдаване российский "материнский капитал" румынскому гражданству? Языковой вопрос: русофобия в Молдавии - "следствие морального вырождения власти".

Молдавия-Румыния: театр "молдавской евроинтеграции" начинается с "румынской вешалки"

Румыния 1 января 2007 г. стала членом ЕС. Эту страну молдаване должны знать, поскольку для Молдавии ЕС будет начинаться с Румынии, пишет в своем материале для газеты "Экономическое обозрение" профессор, доктор наук Михаил Патраш. Кроме того, с 1 января 2007 года сотрудничество с Румынией означает сотрудничество с ЕС, отмечает автор. Выполнение задачи Республики Молдова (РМ) по интеграции в ЕС невозможно без интенсивного и эффективного сотрудничества с Румынией, пишет эксперт. Румыния является государством с самым крупным экономическим, торговым и валютным потенциалом в этой части Юго-Восточной Европы. В 2005 году ее внутренний валовой продукт (ВВП) по данным Всемирного банка составил $98,56 млрд. Это больше, чем ВВП Украины ($81,664 млрд. в том же году), хотя численность населения Румынии в два раза меньше, чем Украины - второго по площади европейского государства. На одного жителя этот показатель составляет в Румынии более $8,0 тыс. (по паритету покупательной способности, ППС). Этот показатель в 2006 г. составлял 34% от среднего уровня ЕС, однако в сравнении с государствами региона он выше и уступает только ВВП Венгрии.

Если в конце 80-х - начале 90-х годов, то есть перед крушением социалистического лагеря, по тогдашним официальным данным уровень развития (национальный доход на одного жителя) РМ был несколько выше зарегистрированного в Румынии, то сейчас, после радикальных социально-экономических преобразований, в течение десяти с половиной лет ВВП Румынии (на душу населения) превышает более чем в 4 раза ВВП РМ, продолжает Михаил Патраш. В 2004-2006 гг. темпы роста ВВП Румынии были наибольшими в Европе. Стране удалось превзойти дореформенный уровень развития. В 2006 году рост ВВП составил около 8%, а его абсолютный объем достиг около 100 млрд. евро. Доходы бюджета превысили $36 млрд. По оценкам специалистов Всемирного банка, Румыния в 2005 году по привлекательности деловой среды занимала одно из ведущих мест в мире. Это значительное опережение по сравнению с РМ отражается и на соотношении уровня заработной платы, продолжает эксперт. В Румынии валовая месячная зарплата составила в ноябре 2006 года более 1200 новых леев (или более $450). В РМ номинальная зарплата составляет только около $125. Молдавия достигнет нынешнего уровня Румынии только к концу текущего десятилетия. Ежемесячная зарплата на Украине примерно в 1,6 раза выше молдавской, а в России валовая зарплата составляет около $300. С 1.01.2007 г. минимальная зарплата составляет в Румынии более 100 евро. Для сравнения этот показатель в других государствах (в евро) составляет: РМ - 29; Украина - 59; Россия - 32; Болгария - 82; Сербия - 91. Средняя пенсия в Румынии (более 300 новых леев в месяц) сравнима со средним размером ежемесячной зарплаты в РМ. Улучшение финансового положения позволяет развивать ряд социальных программ. В частности, с этого года введены дотации из бюджета в размере 10 тыс. евро молодым семьям на строительство жилья. ("Экономическое обозрение")

После парламентских и президентов выборов в 2004 году в Румынии отношения между Румынией и РМ значительно улучшились, пишет в своем материале для газеты Flux исследователь брюссельского центра European Policy Studies докторант Католического университета Лювайна Георгий Дурэ. Улучшение отношений явилось также результатом нового консенсуса, достигнутого политическим классом Кишинева в отношении интеграции Молдавии в ЕС, ставшей после подписания Плана действий ЕС-Молдавия в рамках Политики соседства ЕС в феврале 2005 года главной целью внешней политики РМ. Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) под руководством Владимира Воронина выиграла парламентские выборы в марте 2005 года благодаря проевропейской платформе, отмечает автор. Несмотря на этот прогресс, двусторонние отношения РМ и РФ в последнее время находятся на новом уровне. Результатом последнего сближения между Кишиневом и Москвой, произошедшего 29 ноября 2006 года, стало снятие Россией экономической блокады РМ и разрешение экспорта молдавских вин, пишет эксперт. Действия Москвы опередили на несколько недель вступление Румынии в Европейский союз. Также эти действия произошли после так называемого референдума, прошедшего в Приднестровье, и за несколько дней до парламентских выборов от 10 декабря 2006 в том же сепаратистском регионе. По причине влияния, которое Россия оказывает на приднестровские власти, эти действия предупреждают молдавских лидеров о необходимости быть более чувствительными к позиции Москвы в отношении урегулирования конфликта с приднестровскими сепаратистами, отмечает автор. Плюс ко всему на пороге зимы был запланирован новый раунд переговоров по поводу цен на газ между "Газпромом" и правительством РМ. Поэтому молдавские власти чувствовали себя обязанными дистанцироваться от всех решений, идущих со стороны Бухареста, отмечает эксперт. Одновременно с вхождением Румынии в ЕС молдаване столкнулись с новыми ограничениями в плане коммерции и свободного передвижения по территории Румынии, продолжает Георгий Дурэ. Зона свободного обмена между Румынией и РМ прекратила свое существование после интеграции Румынии в ЕС, а молдавским гражданам для того, чтобы пересечь Прут, теперь необходимы визы. Необходимо отметить, что только за последние месяцы около 400 000 молдавских граждан подали заявление о получении румынского гражданства, благодаря тому, что Румыния стала страной-членом ЕС, отношения между РМ и Румынией пойдут по другому пути, пишет эксперт.

По мнению Георгия Дурэ, официальная позиция Румынии в отношении РМ определяется следующими основными принципами: a) Молдавия является европейским государством, имеющим крепкие отношения с Румынией, посредством которой она намерена установить такие же отношения с ЕС. Румыния обеспечит лобби для будущей интеграции РМ в ЕС, вопреки неблагоприятному климату других расширений. Румыния обязуется взять на себя роль "адвоката" РМ в рамках ЕС и других международных организаций, Румыния также обещает РМ экономическую, финансовую, энергетическую поддержку. b) Молдавия в Процессе стабилизации и объединения (SAP) должна быть включена в группу Восточных Балкан, государств, которые имеют перспективу присоединения. В настоящий момент Молдавия является частью Политики соседства ЕС, которая не предоставляет такую перспективу. с) Молдавия должна присоединиться ко всем другим европейским региональным организациям, чтобы увеличить свои шансы на присоединение к ЕС. Румыния, например, успешно обеспечила РМ лобби при ее вступлении в Зону свободного центральноевропейского обмена (CEFTA) 1 января 2007 года. d) В том, что касается приднестровского конфликта, Румыния поддерживает территориальную целостность и единство молдавского государства и выступает в пользу вмешательства ЕС в качестве страны-гаранта на этапе постурегулирования. Румыния будет в состоянии эффективно повлиять на политику ЕС в отношении РМ после собственного присоединения к ЕС. (Flux)

Для Республики Молдова Румыния является в последние годы третьим торговым партнером, однако абсолютный объем торговли незначителен, пишет профессор, доктор наук Михаил Патраш. В 2004 году взаимная внешняя торговля составила $226 млн., а в 2005 году - $365 млн. Доля Румынии в молдавском экспорте составляет 10-11%, а в объеме импорта РМ - 9-11%. С другой стороны, доля Республики Молдова в экспорте/импорте Румынии составила лишь 0,2-0,4%, что само по себе свидетельствует об имеющихся резервах. Кроме того, Румыния является государством, которое после 1990 года в наибольшей мере содействует подготовке высококвалифицированных кадров для РМ, отмечает эксперт. Ежегодно в высших учебных заведениях и лицеях Румынии (главным образом в Бухаресте, Яссах, Клуж-Напоке, Тимишоаре, Сучаве, Галаць, Брашове) продолжают учиться несколько тысяч молодых выпускников средних школ и лицеев Республики Молдова. Помимо бесплатного образования (которое обходится румынскому государству в 600 евро в год на 1 человека), молдавские студенты обеспечиваются общежитиями и стипендиями в размере 50 долларов ежемесячно, что составляло до недавних пор около 50% среднемесячной зарплаты по экономике в последние годы (в начале 90-х годов данная стипендия была больше, чем зарплата большинства родителей обучавшихся детей). К тому же сотни молодых молдаван занимались и/или продолжают заниматься исследовательской деятельностью в рамках докторантуры в Румынии. Неизвестно, существовал и существует ли в мировой практике государственный альтруизм таких масштабов, отмечает Патраш. Его позитивная важность сохранится на долгосрочный период, в том числе в экономической области. Принятие закона о румынском гражданстве в 1991 году позволило значительной части бывших граждан Румынии и их потомков, ныне граждан РМ, восстановиться в своих законных правах со всеми вытекающими благоприятными последствиями (экономическими, политическими, правовыми и т.д.). Только прямые денежные последствия для них можно оценить суммой в несколько сот миллионов долларов ежегодно. Эксперт считает, что власти РМ могут и должны воспользоваться новыми создавшимися экономико-географическими условиями в интересах восстановления динамичного развития экономики региона. ("Экономическое обозрение")

И все же Румыния и ЕС значительно слабее РФ в том, что касается предоставления благ для Молдавии: доступа к рынку, предоставлению рабочих мест, поставок энергии и влияния на результат приднестровского конфликта, признает исследователь брюссельского центра European Policy Studies Георгий Дурэ. Все это происходит в условиях, когда Молдавия, по причине присоединения Румынии к ЕС, находится в изоляции, отмечает эксперт. Сближение РМ с Москвой осенью 2006 года продемонстрировало, что Политика соседства ЕС не может сравниться с политическим и экономическим прессингом РМ со стороны РФ. В рамках этой политики ЕС предлагает ограниченную прибыль и не может отрицать существования негативного фактора экономической блокады со стороны России основных молдавских экспортных товаров, включая сельскохозяйственную продукцию и вино. Учитывая этот факт, ЕС удвоил свою финансовую поддержку РМ, предоставив 254 миллиона евро на период 2007-2010 гг. Молдавия, таким образом, становится вторым после Палестины государством, получающим помощь ЕС в рамках Политики соседства, отмечает эксперт. (Flux)

Что делать? - задается вопросом Георгий Дурэ. Этот вопрос, по его мнению, равносилен вопросу о том, как Румыния, являясь новым членом ЕС, сможет сконструировать свою внешнюю политику в отношении РМ таким образом, чтобы она стала более последовательной? По мнению эксперта, Румыния должна предпринять целый ряд мер: а) Румыния должна оказывать конкретную поддержку процессу внедрения Плана действий РМ-ЕС (особенно в области экономических реформ, юстиции и внутренних дел, а также контроля границ) и предлагать проекты подготовки официальных деятелей, а также оказывать финансовую поддержку. b) Румыния должна ходатайствовать в различных европейских институтах о включении Молдавии в группу государств, имеющих шансы на интеграцию. Ей необходимо более тесно сотрудничать с такими государствами-членами ЕС, которые играют активную роль в Политике соседства и вносят свою лепту в процесс расширения ЕС (Балтийские страны, Польша, Чехия, Германия, Швеция и Великобритания). c) Румынские европарламентарии в какой-то степени смогут повлиять на ход европейских рассуждений по поводу расширения ЕС и Политики соседства. d) Румыния должна передать представителям Германии в ЕС документ в отношении РМ, составленный в простой и доступной форме. e) Румыния должна укреплять свою традиционную внешнюю политику в отношении РМ, повышая уровень поддержки, осуществляя как можно больше совместных проектов и взаимообменов. f) Молдавия должна разнообразить свою коммерцию, а Румыния, находясь в более привилегированном положении, могла бы оказывать поддержку своим молдавским партнерам посредством коммерческих выплат. g) Румыния должна вкладывать как можно больше инвестиций в экономику РМ, особенно это касается энергетической и банковской области. h) Рынок труда Румынии должен быть открыт для сезонных рабочих из Молдавии. i) Румыноязычным массмедиа в Молдавии необходимо оказывать поддержку и всячески их воодушевлять. (Flux)

Плюс ко всему, по мнению Дурэ, Румыния должна сократить для граждан Молдавии количество документов, необходимых для получения визы, и применить на практике упрощенную процедуру предоставления румынского гражданства молдаванам. Румыния должна быть активным, не имеющим комплексов членом европейской семьи, особенно при конструировании внешней политики ЕС в отношении Молдавии, пишет эксперт. Нынешние попытки проводить эффективную внешнюю политику в отношении РМ неудачны и неэффективны для того, чтобы обеспечить демократизацию РМ и завершить экономические реформы, полагает эксперт. Молдавия должна ощущать эффективность вышеуказанных усилий, пишет Дурэ. Только совместными усилиями, находясь бок о бок со своими европейскими партнерами, Румыния сможет достичь намеченных целей и привести всех румын в Европейский союз. (Flux)

Молдавия-ЕС: потерпят ли молдаване "еще 20 лет"?

На прошедшей неделе посольство Германии как страны, председательствующей в Европейском союзе, совместно с делегацией Европейской комиссии в Кишиневе организовало прием по случаю принятия в ЕС двух новых членов - Болгарии и Румынии, пишут "Молдавские ведомости". Прием был организован с размахом - на подиуме лучшего конференц-зала Кишинева стояла дюжина западных послов, на фоне которых пара-тройка российских дипломатов скромно затерялись в толпе из полтысячи приглашенных, отмечает издание. Мероприятие было призвано еще раз продемонстрировать: дрейф Молдавии в сторону ЕС необратим. И 99,99 процента из тех, кто на прием был приглашен, в этом не сомневались. "Евроскептикам", даже если они и представляют целые политические партии или серьезные бизнес-структуры, вход на этот прием был заказан, пишет газета. Не знаем, кто составлял списки приглашенных на прием, но состав его участников мало отличался от того состава, который обычно присутствует на приеме в румынском посольстве 1 декабря - в день Великого объединения. Газета "Коммунист" могла бы смело назвать этот прием по случаю расширения ЕС "унионистским шабашем", и многие бы с ней согласились, отмечает издание.

Вроде бы маленькая деталь, но и она показывает, что брюссельская, страсбургская, вашингтонская бюрократия, которая очень сильна у себя дома, пустила свои корни и в Кишиневе, продолжают "Молдавские ведомости". У этих дипломатов и экспертов уже сложились свои стереотипы, свой "track", который пролегает параллельно с "колеей" реальной молдавской жизни и нигде с нею не пересекается, отмечает издание. У бюрократии свои универсальные законы, и один из них предполагает, что все должно двигаться размеренной чередой, без каких-либо неожиданностей и потрясений, в общем, чтобы все было "шито-крыто". Для бюрократии важно, чтобы регулярно составлялись разные планы действий и стратегии, чтобы под них утверждались соответствующие бюджеты, чтобы эти бюджеты успешно тратились, и им на смену приходили новые бюджеты под новые планы и стратегии. С этой точки зрения, все международные организации и посольства, представленные в Молдавии, все наладили "правильно", и они очень не любят, когда кто-то пытается ломать их "track", ставить под сомнение их стереотипы, пишет газета. Один из таких стереотипов заключается в том, что Молдавия, в целом, движется в правильном, западном направлении и по большому счету не имеет значения, какие политические силы при этом находятся у власти и как они себя ведут во внутриполитическом плане. Вроде бы тут коммунисты - но все же не такие, как в Северной Корее. Вроде бы они нарушают законы - но все-таки это не Ирак, где каждый день убивают по сто человек, в том числе несколько американцев. Вроде бы эта власть коррумпирована - но все же не так, как некоторые африканские режимы. В целом, все движется в правильном направлении, которое, при финансовой и технической поддержке западных бюрократов, будет становиться все более и более правильным, пишет газета. В конце концов, и в США каких-то лет 50 назад гангстеры убивали друг друга пачками, и всего 40 лет назад белый расист застрелил Мартина Лютера Кинга. И Брюссель тоже не сразу строился. И Молдавия, как хороший ученик, тоже подтянется, отмечает издание.

Большинству западников, проживающих в Кишиневе, нужно докладывать в "центр" о том, что их работа приносит нужные плоды, и поэтому они не любят, когда обстановка в курируемой ими стране пребывания нагнетается и выходит из-под контроля, пишут "Молдавские ведомости". В конце концов, для них это всего лишь короткая, на два-три года командировка, и зачем сильно переживать за то, что реально происходит в Молдавии. Все они признают, что здесь хоть и скучновато, но размер зарплаты стоит того, чтобы потерпеть. Ресторанов в Кишиневе много, они хорошие и дешевые. Девушки красивые - два предыдущих представителя Международного валютного фонда в Кишиневе, один сириец и один итальянец, увезли с собой по молодой молдавской жене, пишет газета. В общем, у них своя, для них комфортная и хорошая "колея", а то, что у молдаван своя жизнь и свои проблемы - это, в конце концов, проблема самих молдаван. Это же их страна, и им ее обустраивать.

А реальность, которая не имеет ничего общего с радужными оценками западных бюрократов, состоит в том, что Молдавия, по данным статистики, остается самой бедной страной в Европе по уровню ВВП на душу населения, продолжают "Молдавские ведомости". Шесть лет Молдавией правит авторитарный, коррумпированный режим, возглавляемой нереформированной, замшелой коммунистической партией, вступившей в альянс с теми, кого она сама еще недавно называла "неофашистами", пишет издание. Правоохранительная и судебная система Молдавии тотально продажна. Чиновничий аппарат полностью прогнил. В Молдавии нет реально независимых, влиятельных средств массовой информации в том виде, в каком они существуют в той же Болгарии или Румынии. Сращивание политики и бизнеса приняло совершенно дикие, по европейским представлениям, масштабы, отмечает издание. Бюджетные средства и западные кредиты массово разворовываются. На фоне незаконного и силового передела собственности, распространившегося рейдерства, говорить о серьезных иностранных инвестициях не приходится, пишет газета. Один из трех трудоспособных молдаван работает за границей, депопуляция нарастает угрожающими темпами. Власть не хочет и не может вести честный разговор с согражданами, подменяя его оголтелой пропагандой в контролируемых ею СМИ. Власть не хочет и не может урегулировать приднестровский конфликт, без чего само существование молдавской государственности во многом теряет смысл, считает издание.

Западные бюрократы убеждены, что приближение ЕС к границам Молдавии будет иметь для нее благотворный эффект, пишут "Молдавские ведомости". Но пока этого не происходит. Теперь молдаванам нужны визы, чтобы въехать в Румынию. Большая часть взрослого населения стремится обзавестись вторым гражданством - румынским, болгарским, российским, украинским, - потому что синий молдавский паспорт у пограничников многих стран, в ЕС в особенности, вызывает плохо скрываемое чувство брезгливости, отмечает издание. И что самое плохое, власть узурпирована узкой кучкой упрямых самодуров с явными признаками хронического алкоголизма, которые вообще вышли из легального поля и из-под какого-либо общественного, народного контроля, пишет газета. Для западных бюрократов ничего страшного в этом нет - император Бокасса вообще ел своих врагов живьем, а здесь если и есть какие-то отклонения, то в пределах разумного, в рамках общего движения в правильном направлении, пишет газета. Ну, дали какому-то журналисту трубой по голове, ну, возбудили уголовные дела против всех оппозиционеров, ну, пытают людей в полиции, ну, умирают люди от того, что система здравоохранения так деградировала - терпели же молдаване до сих пор, потерпят еще лет 20, до тех пор, когда ЕС, может быть, решится рассмотреть вопрос о приглашении Молдавии в свои члены лет этак еще через 20. Турция уже полвека стоит в очереди в ЕС - а чем молдаване лучше? - пишет издание.

С Европейским союзом мы теперь живем на одной улице, пишет кишиневское официальное издание "Независимая Молдова". Соседи: можем забегать друг другу за солью и переговариваться через забор, отмечает издание. Соседи у нас хорошие, тут двух мнений быть не может. А что дальше? - задается вопросом издание. Европа, которая движется на разных скоростях, начинает все больше тревожить самих европейцев, пишет газета. Нынешние члены Евросоюза устали от расширений, и хотя Хорватия еще может вступить в ЕС в ближайшее время (до 2009 года, как надеются хорваты), большинству других балканских кандидатов, вероятно, придется ждать не один год, прежде чем они смогут войти в единую Европу. Там, на Балканах, надежды не теряют, пишет газета. В конце концов, небольшие страны, окруженные со всех сторон территорией Евросоюза, не принадлежат к ЕС только формально. Население государств, которые не успели сесть в "последний вагон" вместе с Румынией и Болгарией, вряд ли чувствует себя так уж сильно ущемленным по сравнению с румынами или болгарами, отмечает издание. В самом деле, с одной стороны, стен на манер израильской на границе с Палестинской автономией или американской - на границе с Мексикой в Европе никто возводить не собирается, пишет газета. А значит, люди, услуги и товары из этих стран и дальше будут пересекать границы более или менее свободно. С другой стороны, вступление Румынии и Болгарии в ЕС обусловлено огромным количеством оговорок и ограничений. Их так много, что разница между той же Румынией и, например, Хорватией с точки зрения Евросоюза теряется. По крайней мере, для евроскептиков эта разница не заметна. А если разницы почти нет, зачем тратить больше? - пишет газета. Эта фраза довольно точно описывает предложение, которое ЕС выставляет стучащимся в его двери. Европейская политика соседства не дает странам-партнерам обещаний о вступлении в Европейский союз, зато предлагает привилегированные отношения с ЕС. Этот подход, "расширение без расширения", элегантно примиряет евроскептиков и еврооптимистов.

"Независимая Молдова" отмечает, что, выступая перед иностранным дипломатическим корпусом, президент Молдавии Владимир Воронин высказался по этому поводу так: "Когда мы говорим о том, что европейская интеграция для Молдавии на данном этапе - это, в первую очередь, правовая и экономическая модернизация, то это еще не означает, что мы принижаем уровень своих амбиций. Напротив, наша страна, наше общество и наши граждане обязаны в самое ближайшее время добиться тех четырех свобод, которыми и определяется столь высокая привлекательность ЕС. Мы не хотим и не будем мириться с теми издержками европейского соседства, которые возникли для граждан и бизнеса Молдавии после вступления Румынии и Болгарии в ЕС. Мы с большей искренностью порадуемся успехам наших западных соседей тогда, когда граждане Молдавии будут обладать абсолютно такими же правами передвижения, что и граждане соседней Румынии. Если Европейский союз не видит проблемы в том, что четыре миллиона наших граждан способны воспользоваться европейскими свободами при наличии румынских паспортов, то, я полагаю, мы в силах найти аргументы для ЕС решить проблему этих четырех миллионов на основе молдавского гражданства. Конечно же, для этого необходимо модернизировать и нашу миграционную политику, и контроль на границе. Но это в наших силах. Равно как и ускорить решение вопроса об асимметричной торговле между Республикой Молдова и Европейским союзом".

Фактически, Воронин напомнил руководству Европейского союза об актуальной для Молдавии теме, которая, возможно, несколько подзабылась в суматохе праздничных торжеств по поводу принятия двух новых членов в ЕС, продолжает "Независимая Молдова". Речь идет об облегченном визовом режиме. Европейский союз в свое время никак не реагировал на массовую выдачу румынских паспортов молдавским гражданам, которые не собираются покидать Молдавию, пишет газета. Отсутствие этой реакции ставит под вопрос сам смысл отгораживания ЕС от стран-соседей. В самом деле, с какой стати одни жители Молдавии пользуются свободным передвижением через границы Евросоюза, а другие нет? Если гражданин Молдавии достаточно хорош, чтобы считаться европейцем с румынским паспортом в кармане - законопослушным человеком, горячо поддерживающим мир без коррупции, торговли людьми и выбросов в атмосферу, провоцирующих глобальное потепление, - то он не становится менее европейцем, этого паспорта не имея, ведь верно? - пишет издание. Все мы - европейцы, только на границе этого пока не понимают. Переговоры о подписании Соглашения об упрощении визового режима между Молдавией и ЕС начнутся в Брюсселе 9 февраля. Насколько они будут долгими, заранее сказать невозможно: планируется, что переговоры должны быть завершены до начала 2008 года, но это очень похоже на планы Хорватии вступить в ЕС до года 2009-го, отмечает газета.

Реакция молдавских властей на те проблемы, которые возникли в связи с принятием Румынии в ЕС, выглядит совершенно глупой, полагают в свою очередь "Молдавские ведомости". Если ЕС сумел "переварить" 20 с лишним миллионов румын и если он готов принять еще четыре миллиона молдаван в случае получения ими румынских паспортов, то почему, спрашивают кишиневские власти, ЕС не хочет принять эти четыре миллиона молдаван на основании их молдавских паспортов? Ответ на этот вопрос очевиден: "потому что не положено", но кишиневские власти прикидываются (прикидываются ли?) дурачками, которые якобы этого ответа не знают, отмечает газета. Европейский союз - это элитный клуб, для попадания в который нужно, во-первых, получить приглашение от уже действующих его членов, и, во-вторых, соответствовать высоким стандартам этого клуба. Молдавия не получила, и неизвестно, когда получит, приглашение в ЕС, и Молдавия точно не соответствует его требованиям, пишет газета. Вместо того чтобы на деле реформировать политическую и экономическую систему страны, а не только рассказывать сказки про то, как это делается - в эти сказки, кстати, уже никто не верит, - нынешняя власть только ноет и попрошайничает: помогите нам... возьмите нас... дайте нам...

После вступления Румынии в ЕС многие в Европе стали серьезно беспокоиться по поводу новой границы Евросоюза, пишут "Молдавские ведомости". Сегодня молдавским гражданам требуется виза для поездок в Румынию, а за август-сентябрь 2006 года более 400 тысяч молдаван подали заявления на получение румынского гражданства как второго. Как Румыния и ЕС будут решать эту проблему, остается неясным, отмечает издание. С другой стороны, в конце прошлого года ряд крупнейших британских газет стал бить тревогу, предупреждая о грядущем "молдавском вторжении" - сотнях тысяч гастарбайтеров, наводняющих Британию в поисках работы. Такие перспективы, естественно, пугают европейцев, пишет газета. "Стремление Молдавии осуществить реформы многими ставится под сомнение. В соответствии с данными исследовательского подразделения журнала "Экономист", в период с 2001 по 2004 год правительство приватизировало менее 60 из более чем 480 предприятий, запланированных к продаже, аннулировав несколько ранее заключенных сделок. Всемирный банк в своем отчете "Простота ведения бизнеса" поместил Молдавию на 83 место из 155 оцениваемых стран, - пишет в своей недавней статье исследователь из университета штата Огайо (США) Райан Кеннеди. - Если Молдавия не достигнет успеха в проведении реформ и если использование средств [финансовой помощи] не будет регулироваться должным образом, европейские и американские доноры быстро разочаруются. Если Молдавия использует полученные деньги для осуществления реформ, это станет ключевым моментом в развитии страны. Если же деньги будут использованы для затяжки реформы или будет обнаружено, что они прямым или косвенным образом финансируют коррупцию, европейским ожиданиям Молдавии будет нанесен жестокий удар. В любом случае, 2007 год будет критическим для нового соседа Евросоюза".

Тема евроинтеграции, казалось бы, навязла в зубах. Но за сухими строчками газетных материалов и за терминами, мало понятными простым смертным, а главное, мало их интересующими, кроется очень сложный и очень тяжелый процесс, связанный с изменением жизни простых граждан, пишет "Независимая Молдова". В представлении любого нормального и далекого от политики человека евроинтеграция - это благосостояние, высокие зарплаты и возможность отдыхать на Мальдивах. Это крепкий средний класс - опора страны - и социальная защищенность. Это - когда проблемы решаются без взяток, а кухарка если и не управляет государством, то уж никак не чувствует себя маленьким человеком. То есть евроинтеграция - это жить так, как на Западе, отмечает издание. Хорошо бы однажды проснуться в таком мире, пишет газета. Но, увы. Не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и не превратит современную Молдавию в европейский рай, отмечает издание. Скажет: "Хотите в Европу? Топайте!" И будет прав, сами рвемся. Дотопать до Европы можно. Но только если идти в ногу. Это и есть координированность действий, без которых Молдавия так и будет висеть между Западом и Востоком, пишет газета. Невозможно добиться евростандартов в одной сфере, оставаясь в другой на уровне феодального государства. Можно сколько угодно координировать усилия властных структур, но пока каждый из нас, что называется, руку не приложит, успеха не видать, уверено издание. Но гражданское общество в виде неправительственных организаций развито у нас пока слабо, пишет газета. А основная часть населения, по большому счету, так и живет по феодальным законам. И коррупция - не единственное следствие феодальных отношений, господствующих в молдавском обществе. Несмотря на все заявления о транспарентности действий властных структур, их деятельность вряд ли можно назвать прозрачной, пишет газета. Факт остается фактом: то, что в молдавском обществе выдается за прозрачность действий и отношений, на самом деле лишь полупрозрачность. И демократия наша - лишь полудемократия, считает газета. Это как полуоткрытая дверь, в которую можно пролезть наполовину и застрять, отмечает издание. А когда назад пути нет, а вперед не пройдешь - остается лишь загнивать. Не хотелось бы, чтоб это случилось с Молдавией.

Молдавия-Приднестровье: "План Белковского" находит сторонников и на Западе, и на Востоке, и в Кишиневе

До сих пор "последний довод" официального Кишинева в защиту своей "продвинутости" состоял в том, что совсем рядом, за Днестром, существует еще более "отмороженный" и тоталитарный режим, пишут "Молдавские ведомости". Однако, то, что Приднестровье достигло определенных успехов в демократизации, недавно косвенно признал один высокопоставленный американский дипломат, который заявил, что США готовы инвестировать деньги фонда "Вызовы тысячелетия" в этом регионе после консультаций с тамошним гражданским обществом, отмечает издание. Наличие где бы то ни было гражданского общества - это уже свидетельство высокой степени демократизации соответствующего региона. В Приднестровье же, как признали американцы, может быть, сами того не желая, гражданское общество настолько продвинуто, что США готовы отдать ему самое ценное, что у них есть - свои баксы, пишет газета. По существующим правилам, деньги из фонда "Вызовы тысячелетия" могут направляться лишь демократическим режимам. Если в Приднестровье существует гражданское общество и если американцы готовы направлять туда средства этого фонда, это означает, что в Приднестровье есть демократия, отмечает издание.

С тем, что Приднестровье медленно, но упорно движется к своему признанию, согласны и на Западе, продолжают "Молдавские ведомости". Румынский президент Траян Бэсеску, когда предлагает Молдавии "вместе интегрироваться" в ЕС или "осушить Прут", явно не подразумевает, что вместе с Румынией в ЕС пойдет и Приднестровье, отмечает издание. Со своей стороны, Тирасполь с удовольствием машет платочком заднестровским гражданам, полмиллиона которых встали в очередь за румынским паспортом. Мол, счастливого вам пути в ЕС через Румынию - но без нас. План раздела Республики Молдавии на Бессарабию, которая должна быть присоединена к Румынии, и на Приднестровье, которое должно самоопределиться, получил название "Плана Белковского" по имени российского политолога, который его озвучил. На этот план обрушены потоки гневной критики официальной кишиневской пропаганды: мол, Бухарест "снюхался" с Тирасполем, и вместе они спят и видят, как бы "распилить" Молдавию. Но если бы президентские пиарщики заглянули поглубже, то они бы нашли очень многих влиятельных сторонников "Плана Белковского" и в Кишиневе, полагает газета. Можно не сомневаться, что большая часть тех, кто был приглашен на прием в посольстве Германии в Кишиневе по случаю принятия в ЕС двух новых членов - Болгарии и Румынии, не задумываясь, обменяли бы чужеродный приднестровский "балласт" на это сладкое слово - "униря" ("объединение"), отмечает издание. Да и сама кишиневская власть, будучи не в состоянии договориться с Тирасполем об урегулировании конфликта, льет воду на мельницу "Плана Белковского", пишет газета. Логика тайных сторонников этого плана в Кишиневе проста: до 1 января 2007 года безусловным приоритетом для Румынии было вступление в ЕС, любые разговоры о признании независимости Приднестровья и объединении Румынии с Бессарабией лишь мешали Бухаресту, но сейчас, когда цель достигнута, можно пересмотреть приоритеты и постепенно, по мере "переваривания" Евросоюзом Румынии, продвигать идею о том, что "на десерт", так сказать, "два в одном", можно будет присоединить и Бессарабию. Для этого нужно очень мало: не мешать нынешним кишиневским властям банкротить и дальше Республику Молдова, отмечает издание. А о том, что Молдавия - это государство-банкрот, недавно написал даже такой влиятельный еженедельник международных деловых кругов, как "Экономист". Подобные идеи овладевают международными бюрократическими массами, а что бывает с идеей, когда она овладевает широкими массами, кишиневские марксисты должны знать, пишет газета.

В конце концов, может случиться так, что самым простым решением для международного сообщества окажется именно такой раздел Республики Молдова, подводят итог "Молдавские ведомости". Вы скажете, что ее народ этого не хочет, пишет газета. Во-первых, многие уже хотят, и если так будет продолжаться, то захотят еще больше людей. А во-вторых, кто будет спрашивать народ? Когда Бессарабию присоединяли к России в 1812 году, к Румынии в 1918 году, к СССР в 1940 году, когда сначала создали МССР, а потом, после развала СССР, объявили это детище пакта Молотова-Риббентропа независимым государством - кто спрашивал народ? Народ ставили перед свершившимся фактом, отмечает издание. И если решение о разделе Молдавии и будет принято, то не народом Молдавии, а вашингтонскими, московскими, брюссельскими, бухарестскими бюрократами. Народу Молдавии об этом решении просто сообщат и предложат принять его к исполнению. Не захотят молдаване в Румынию? Тогда будут предъявлены дополнительные аргументы. Какие? Спросите у сербов, у иракцев, у афганцев, пишет газета.

В последнее время посредники и наблюдатели в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию все настойчивее ставят вопрос о необходимости возобновления политического диалога между Кишиневом и Тирасполем, пишет "Независимая Молдова". До так называемых президентских выборов в Приднестровье тираспольский лидер Игорь Смирнов и его союзники могли ссылаться на предвыборную неопределенность. Теперь же стало очевидно, что в руководстве региона сохранились практически все чиновники из старой команды, отмечает издание. Министром иностранных дел и главой приднестровской делегации на переговорах вновь стал Валерий Лицкай. Его сохранение в этой должности и есть лучшее доказательство того, что Смирнову не нужны никакие сдвиги в диалоге, полагает газета.

В своих выступлениях по тем или иным событиям Смирнов продолжает постоянно ссылаться на итоги референдума 17 сентября 2006 г., не оставляя собеседникам для обсуждения никаких вариантов, кроме полной независимости Приднестровья, продолжает "Независимая Молдова". Однако в нынешней ситуации даже Россия не поддерживает такого подхода, полагает официальное кишиневское издание. После провала плана официального оформления косовской независимости у приднестровского руководства нет стройной аргументации, позволяющей обосновать разрушение внешних границ бывшей МССР, пишет газета. Кроме того, Смирнов вместе с большинством приднестровского парламента совершил стратегическую ошибку, приняв пакет документов, отменяющих собственные предложения по созданию федерации или конфедерации с Кишиневом, полагает издание. Теперь у Смирнова, как и у спикера Шевчука, нет никакого пространства для маневра. Насколько можно судить по обрывочным данным из Тирасполя, приднестровские руководители ждут, когда США начнут войну с Ираном, пишет газета. Согласно этим расчетам, американцы увязнут в битве с 70-миллионной страной, одновременно продолжая держать большие контингенты своих войск в Ираке и Афганистане. Это заставит их надолго позабыть о Приднестровье, где нет ни нефти, ни газа, отмечает издание. Руководство Левобережья очень рассчитывает, что за это время Россия окажет воздействие на страны ГУАМ, после чего независимость Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии станет фактической реальностью.

В определенной мере затягивание переговоров на данном этапе объяснимо и со стороны Москвы, пишет "Независимая Молдова". В условиях, когда до президентских выборов в России остается чуть более года, становится очевидным, что преемником нынешнего президента РФ скорее всего станет классический аппаратчик, лишенный харизмы вождя и публичного политика, отмечает официальное кишиневское издание. Следовательно, на предстоящих выборах на него должны будут играть не столько личностные достоинства, сколько популярные среди обычных россиян лозунги. К таким лозунгам сегодня можно отнести патриотизм, защиту соотечественников, возрождение России в качестве великой державы, антизападничество и т.п. В этот набор может отлично вписаться смирновское Приднестровье, полагает газета. Безусловно, окончательное урегулирование конфликта может принести Владимиру Путину лавры миротворца, но это будут, как и у Михаила Горбачева, лавры на международной арене, прежде всего - в глазах Запада. В то же время любые уступки в период подготовки думских и президентских выборов могут быть однозначно расценены местными националистами как "предательство приднестровских братьев". Поскольку именно влияние российских националистов с помощью Смирнова укрепилось в Приднестровье, можно быть уверенными, что они приложат максимум усилий для срыва любого мирного плана, отмечает издание.

Весь этот клубок интересов в сочетании с тотальной зависимостью Приднестровья от российского газа говорит о главном: у официального Тирасполя нет ни возможности, ни желания выйти в феврале на переговоры с какой-либо кардинально новой компромиссной инициативой, подводит итог "Независимая Молдова". Можно предположить, что Лицкай по согласованию с покровителями Игоря Смирнова попытается затянуть процесс вялотекущего диалога до лета, когда можно будет сослаться на сезон отпусков, а затем - на предстоящую полугодовую предвыборную кампанию в России, отмечает издание.

Близкий к правящей в Молдавии "красно-оранжевой" коалиции американский эксперт Владимир Сокор призвал советника президента Марка Ткачука и министра реинтеграции Василия Шову развеять "мрак", в котором эти два чиновника ведут сепаратные, в обход существующего формата "5+2" [Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, ЕС, США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM], переговоры с Москвой по приднестровскому урегулированию, пишут в еще одном своем материале по приднестровской тематике "Молдавские ведомости". В очередном комментарии, с которым Сокор выступил в передаче Ora Moldovei на волнах правительственной американской радиостанции "Свободная Европа", выражается озабоченность тем, насколько нетранспарентно Ткачук и Шова ведут переговоры в Москве, отмечает издание. За пять месяцев эти переговорщики уже пять раз ездили в Москву, и о визитах сообщалось постфактум, без каких-либо подробностей. "Учитывая ту секретность, которая окутывает эти визиты, некоторые европейские и американские дипломаты не уверены насчет намерений Кишинева. В приватных беседах эти дипломаты ставят эти намерения под вопрос", - говорит Сокор.

По оценке Сокора, двусторонние переговоры Молдавии с Россией не вписываются в логику, которой сам Кишинев и его западные друзья следовали на протяжении нескольких лет, - логику расширения формата переговоров с подключением к ним Запада, продолжают "Молдавские ведомости". Важен не только формат, но и содержание переговоров, которое следует изменить, продолжает Сокор, высказывая уверенность в том, что, играя с Москвой один на один, Кишинев не имеет никаких шансов разблокировать переговоры, если, конечно, не вступит на путь односторонних уступок. Скептикам, которые опасаются повторения ситуации, подобной той, что возникла вокруг "Меморандума Козака" в 2003 году, нужны хоть какие-то гарантии, считает Сокор. "Минимальная степень прозрачности переговоров, официальные разъяснения по мере возможности могли бы обеспечить необходимые гарантии", - говорит он. Сокор откуда-то знает, что "документ, предложенный Кишиневом в качестве основы в Москве, - хороший документ". (Интересно, кто ознакомил Сокора с его содержанием? - задается вопросом издание). "По понятным причинам Кишинев не может опубликовать этот документ", - пишет эксперт. (Интересно, почему можно дать почитать этот документ Сокору, а опубликовать нельзя - Сокор, что, важнее, чем все граждане Молдавии? - пишет газета). Аналитик убежден, что "русские хотят изменить содержание документа шаг за шагом", давая понять Кишиневу, что в 2007 году ему дается последний шанс урегулировать приднестровскую проблему до того, как в России начнется кампания по выборам нового президента, и заставив, в конечном счете, Кишинев подписать двусторонний документ в интересах России в канун этих самых выборов. "В прошлом году, в сентябре, когда начались эти двусторонние переговоры, один хороший американский друг дал Кишиневу следующий совет: не беритесь играть тактически в шахматы с Россией, потому что Россия очень сильна в шахматах и очень опасна в любой игре в потемках. Я знаю, что господа Ткачук и Шова искусные и последовательные игроки, но их шансы сильно падают в темноте. Разъяснения для западных дипломатов и для внутреннего общественного мнения, луч света в этой темноте и быстрое возвращение в формат "5+2" имели бы благотворный эффект для всех", - делает вывод Сокор.

Неделей раньше этот же эксперт давал советы по поводу того, как в канун выборов 2009 года на покой должен уйти президент Владимир Воронин и как ему на смену должен прийти альянс фронтистов и коммунистов во главе с лидером Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрием Рошкой, советником президента Молдавии по внутренней политике Марком Ткачуком и спикером молдавского парламента Марианом Лупу. Теперь Сокор разъясняет Кишиневу, как он должен вести переговоры по приднестровскому урегулированию, отмечают "Молдавские ведомости". Если все это не является вмешательством во внутренние дела суверенного государства, то что тогда таковым является? - задается вопросом газета. Единственное решение, которое позволило бы не считать Сокора - а вместе с ним и правительственную американскую радиостанцию "Свободная Европа" - инструментами вмешательства внешних сил во внутренние дела Молдавии, могло бы стать официальное назначение Сокора советником президента Молдавии. Неважно, примет Сокор молдавское гражданство или так и останется "перекати-поле", космополитом без родины и корней, но он должен получить в Кишиневе какой-то официальный статус, отмечает издание. Иначе его дальнейшие комментарии в таком стиле становятся просто скандальными и неуместными. Понятно, что у молдавских руководителей просто слюни текут в предвкушении того, как они будут "осваивать" те сотни миллионов долларов, которые скоро придут в Молдавию с Запада, пишет газета. Но какой бы маленькой и слабой ни была Молдавия, это все же суверенная страна, а не 51-й американский штат. У молдаван все же должно оставаться хоть какое-то достоинство, отмечает издание. Но когда такие, как Сокор, ведут себя так, как они себя ведут, складывается впечатление, что о Молдавию может вытереть ноги любой авантюрист с большой дороги.

Молдавия-Россия: предпочтут ли молдаване российский "материнский капитал" румынскому гражданству?

В последнее время одной из наиболее активно обсуждаемых проблем в Молдавии стал вопрос получения румынского гражданства, пишет интернет-издание Moldovatoday.net. Стремясь получить статус гражданина страны-члена ЕС, молдаване, среди которых велик процент молодежи, выстаивают огромные очереди у румынских консульств, подчас прибегая к массе различных ухищрений с целью как можно скорее стать настоящими европейцами. На данный момент никто не отважится привести истинные данные о точном количестве людей, которые уже успели подать документы на получение гражданства Румынии. Во всяком случае, Траян Бэсеску во всеуслышание заявляет о том, что общее число тех, кто записался в румыны, на сегодняшний день превышает полмиллиона человек. При этом молдавское правительство регулярно получает в свой адрес обвинения в препятствовании открытию новых румынских консульств в городах Молдавии. Об общей природе, характере и возможных последствиях тотальной румынизации Молдавии - процесса, изначально неподконтрольного коммунистической власти, писалось много, отмечает издание. Но речь может идти не только о Румынии, так как очень скоро многочасовые очереди могут возникнуть и у диппредставительств другого государства - Российской Федерации. Если граждане Молдавии считают полезным стояние в очередях у консульств и пикетирование посольств, то с этой точки зрения консульства и посольства России представляются гораздо более ценными объектами для взятия их решительным штурмом, полагает издание.

Российское гражданство принимали не только жители Приднестровья, продолжает Moldovatoday.net. На данный момент в Молдавии проживают порядка ста тысяч обладателей российских паспортов, для которых предлагаемая информация, несомненно, будет крайне интересна, пишет издание. В самом конце прошлого года Государственная Дума Российской Федерации приняла так называемый "Закон о материнском капитале". Стремясь преодолеть охватившую Россию демографическую катастрофу (ежегодно страна теряет около семисот тысяч своих граждан), Владимир Путин пообещал женщинам, родившим двух и более детей, солидное денежное довольствие на каждого ребенка. Начиная с 1 января 2007 года, каждая женщина, родившая второго (третьего, четвертого и т.д.) ребенка, имеет право на получение двухсот пятидесяти тысяч рублей. На приобретение необходимого сертификата может рассчитывать любая российская гражданка (или гражданин, отцы-одиночки или усыновители тоже учитываются) вне зависимости от места проживания.

В отличие от России, Молдавии не грозит демографическая катастрофа, пишет Moldovatoday.net. Аграрная Молдавия, несмотря на бедность, продолжает исправно пополняться новыми людьми. И теперь каждая молдавская мать, родившая второго, третьего и более ребенка в новом году, имеющая российское гражданство, может рассчитывать на получение весьма солидной по молдавским меркам суммы, отмечает издание. Следует уточнить, что двести пятьдесят тысяч перечисляются на каждого нового младенца. Не только второй, но и каждый последующий отпрыск получает материнский капитал, пишет издание. Двести пятьдесят тысяч рублей (чуть меньше девяти с половиной тысяч долларов) отныне могут по праву принадлежать любой семье российских граждан, в которой рождается новый ребенок. С начала этого года каждое новое дитя, кроме первенца, может принести в дом эту сумму. Так как граждан России, как уже говорилось выше, в Молдавии немало, благосостояние республики может со временем существенно увеличиться. Говоря о самой процедуре получения материнского капитала, следует упомянуть о том, что непосредственно выдачей денег ведают региональные отделения Пенсионного фонда РФ, пишет издание. В нашем случае следует обращаться непосредственно в дипломатические представительства России, которые обязаны оказать всяческое содействие молодым матерям. Если же российская бюрократия попытается чинить препоны в получении законных дотаций, то молдаване имеют полное моральное право начать оказывать давление на российских чиновников, пикетировать посольства, устраивать митинги и пользоваться иными легальными средствами, вплоть до обращения в международные инстанции, для получения средств, принадлежащих молдавским семьям по праву, отмечает издание.

На данный момент Россия уже успела основательно ограбить Молдавию, продолжает Moldovatoday.net. Чего стоит один ущерб от российских санкций, ударивших по отечественному виноделию, пишет издание. И теперь молдаване имеют реальный шанс хотя бы частично компенсировать потерянные средства. В самый короткий срок с России можно потребовать живые деньги, и деньги для молдавских реалий весьма и весьма немалые, отмечает издание. Девять с половиной тысяч долларов явно не будут лишними для плодовитых молдавских семей. Не стоит забывать о том, что подавляющая часть обладателей российских паспортов - этнические молдаване, пишет издание. И претензии на российские деньги, которые они могут предъявить, принесли бы куда более ощутимую выгоду и им лично, и стране в целом, чем получение румынского гражданства ради нищенского и рабского существования в Европе.

"Газпром" намерен участвовать в реализации ряда инвестиционных проектов в Молдавии, заявил вице-председатель российского концерна Валерий Голубев, посетивший на этой неделе Кишинев, пишет "Экономическое обозрение". Он уточнил, что участие "Газпрома" в инвестиционных проектах обсуждалось в рамках молдавско-российских переговоров по цене на газ. "Составлен предварительный список проектов. "Газпром" разработает до середины 2007 года и представит на рассмотрение правительства инвестиционные планы. Среди приоритетов - участие в развитии сетей газоснабжения и генерирующих мощностей электростанций, в том числе ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и Северной ТЭЦ", - добавил Голубев. Голубев 29-30 января провел встречи с президентом РМ Владимиром Ворониным и премьер-министром Василием Тарлевым, посетил приднестровский регион. "В Тирасполе мы обсудили долги региона за природный газ. Мы предложили план списания с баланса "Молдова-газ" долгов региона. И в Тирасполе, и в Кишиневе нам удалось прийти к договоренности по этому вопросу", - заявил представитель российского концерна, не уточнив деталей.

На днях делегация молдавских экспертов возвратилась из Москвы, пишет "Независимая Молдова". Совместно со специалистами Роспотребнадзора рассматривались дальнейшие шаги на пути возобновления экспорта молдавской винодельческой продукции на российский рынок, отмечает издание. Какие приняты решения и когда ждать прорыва? - задается вопросом газета. Генеральный директор СП АО Acorex Wine Holding Сергей Борец заявил в интервью изданию: "Из прессы получили информацию о том, что комиссии, созданные агентством Moldova-Vin, провели мониторинг всех винодельческих предприятий республики. Узнали и о том, что Роспотребнадзору переданы пакеты документов по 35 молдавским предприятиям-экспортерам винодельческой продукции, из которых отобрано 10. Кто в их числе, мне неизвестно. Никакой официальной информацией, исходящей от Moldova-Vin, не располагаем. Надеемся, что она все-таки поступит".

Президент АО Basavin Company Валерий Драгнев в интервью "Независимой Молдове" отметил следующее: "Мы попали в "великолепную десятку". Однако ситуация с возобновлением экспорта нашей продукции на российский рынок не проясняется. Предприятие прошло аудит соответствующих комиссий. Теперь пребываем в ожидании экспертизы специалистов Роспотребнадзора. Хочется верить, что восстановление экспорта не за горами". Менеджер по логистике комбината игристых и марочных вин АО СП Vismos Дмитрий Каранфил на запрос издания заявил: "По слухам, уже отобраны винодельческие предприятия, для которых будет открыт российский рынок. Конечно, после инспекции на местах реального положения дел представителями Роспотребнадзора. Однако достоверных данных по этому поводу нет. Но мы - молдо-российское предприятие, и наши партнеры никогда не имели претензий к качеству продукции Vismos. Развития событий ждем с надеждой и оптимизмом".

Коммерческий директор АО Dionysos-Mereni Александр Попов заявил "Независимой Молдове": "А кто видел эту пресловутую "десятку" избранных? Кто-то где-то опубликовал список, и все на него ссылаются. В том варианте, который попался мне на глаза, в списке были предприятия, заведомо не соответствующие предъявляемым требованиям. Стало быть, это фикция. Но никто информацией не обладает, и верить можно чему угодно. Глава агентства Moldova-Vin Валерий Миронеску заявлял, что до 15 января экспорт винодельческой продукции в Россию будет возобновлен. Затем была дана отмашка: дескать, дата названа символическая. Теперь, мол, надо ждать середины февраля. Наблюдая за скоростью решения вопроса, могу предположить, что это тоже символическое заявление и ждать придется еще несколько месяцев. От нас ничего не зависит". Таким образом, стало ясно, что самим производителям и экспортерам алкоголя ничего не ясно. А что же агентство Moldova-Vin? - задается вопросом издание.

Языковой вопрос: русофобия в Молдавии - "следствие морального вырождения власти"

Несколько молдавских парламентариев потребовали у Министерства культуры разработать проект закона для "защиты языкового пространства Республики Молдова", пишет "Комсомольская правда в Молдове". Этот закон должен обязать кинопрокатчиков на территории Молдавии дублировать каждую (!) киноленту на государственный язык, отмечает издание. Не потому, что у наших кинопрокатчиков других дел нет, а потому что якобы нарушаются права граждан Молдавии. Массово! - иронизирует издание. Нарушение прав кроется в том, что каждому из нас не предоставляется возможность выбирать, на каком языке слушать дубляж демонстрируемых фильмов, продолжает газета. Как будто мы об этом очень давно просили, пишет газета. Если посмотреть на все это из стен парламента, получается, что все в Молдавии страдают оттого, что мировое кино на молдавской земле не "звучит" по-государственному. А если лишенцы не устраивают митингов по этому поводу, значит, они просто не знают своих прав, отмечает издание. И в эти права молдаван надо ткнуть. Носом. Или ушами. Даже если им этот "негосударственный перевод" фильмов ничуть не мешает.

Начальник управления искусств и творческого обучения при Министерстве культуры и туризма Влад Мелник сказал для "КП в Молдове": "Действительно, мы получили официальное письмо от господина Виктора Степанюка (председателя комиссии по культуре, науке, образованию, молодежи, спорту и средствам массовой информации), и сейчас предложение депутатов находится у специалистов министерства в разработке. Я не могу сейчас сказать, насколько долго это все затянется. Приведу лишь один пример: мы работаем параллельно над законом о творческом человеке и творческих союзах. Так вот: мы четыре месяца его разрабатывали: спорили, кричали, топали ногами. Искали наиболее приемлемые варианты. Исходя из того, что сейчас мы получили от депутатов относительно кинотеатров, хочу сказать, что половина предложенного, исходя из финансовых возможностей Молдавии на сегодняшний день, нам категорически не подходит! Неучтено множество моментов, которые мы будем изменять и дополнять".

Председатель Союза кинематографистов Молдавии Евгений Собор сказал в интервью "КП в Молдове": "Хотим мы этого или нет, но все равно придем к тому, что фильмы неизбежно будут дублированы или субтитрированы на государственном языке. Но прежде надо подготовить экономическую базу для этой инициативы, которая сначала, без сомнений, повлияет на увеличение стоимости билета в кинотеатр и отток зрителей. Идею депутатов надо поддержать! Безусловно, введение этого новшества займет много времени, но лет через десять-двадцать мы к этому все равно придем".

Парламентская комиссия по культуре, образованию, молодежи, спорту и массмедиа потребовала разработать проект закона об обязательном дублировании на румынский язык фильмов во всех молдавских кинотеатрах, пишет интернет-издание "Другая Молдавия". Глава комиссии (член фракции ПКРМ) Виктор Степанюк потребовал от Министерства культуры и туризма РМ найти решение этой проблемы и начать разработку соответствующего закона. "Мы не откажемся от идеи перевода фильмов на государственный язык, поскольку нынешняя ситуация грубо нарушает права человека", - сказал Степанюк. Теперь всем понятно, как это будет делаться? - пишет издание. Под рассуждения о "правах человека". Вот вам и "полиэтничность" и "культурное многообразие" Молдавии, о которых любят рассуждать воронинские пропагандисты, пишет издание. Вот вам и "фактически официальный статус" русского языка в Молдавии, о котором недавно заявил в порыве "толерантности" сам президент Воронин.

Властной элите, страдающей комплексом неполноценности, приходится в качестве защитного "пояса целомудрия" использовать различные возможности, пишет "Коммерсант Plus". Поэтому политики пытаются подтвердить свои статусные коммуникации купленными учеными степенями и званиями, святыми и другими знаками отличия. Молдавская псевдоэлита пронизана коррупцией и морально вырождается, она лишена европейского качества мыслить, а если и думает, то преимущественно о своих шкурных интересах, отмечает издание. "Троянский конь" в становление молдавский государственности был заложен с первых дней независимости, пишет газета. Вместо того чтобы увидеть то, что есть на самом деле, в основу строительства государства были положены мифы, большинство которых сводилось к поиску простых решений. В независимой Молдавии для вхождения во власть достаточно иметь влиятельных родственников, имитировать патриотизм, знать молдавский язык. А когда вхождение во власть обусловлено преимущественно знанием официального языка, а не профессионализмом, то во власти доминируют корыстные и малообразованные лица с непреодолимым стремлением к казнокрадству. Именно поэтому многие политики стеной стоят против того, чтобы русский стал вторым государственным языком, отмечает издание. Он расширит профессионализм власти, но станет смертельным приговором для нынешних "патриотов".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.