Санкт-Петербург, 24 января, 2007, 23:16 — ИА Регнум. Установление Заксобранием Санкт-Петербурга избирательного залога в размере 90 млн руб. в Госдуме не считают нарушением Конституции. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, 24 января депутаты не поддержали возможность запроса в Конституционный суд о проверке двух положений регионального закона "О выборах депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга". Текст запроса был инициирован независимым депутатом - "яблочником" Сергеем Поповым и внесен фракцией КПРФ. Коммунист Николай Бенедиктов, выступая на заседании палаты, отметил, что "КПРФ не отстаивает никаких особенных интересов": будучи парламентской партией, ей не нужно ни представлять избирательный залог, ни собирать подписи в поддержку своего списка кандидатов. Избирательный залог для регистрации партийного списка составляет 90 млн руб. - это в полтора раза больше, чем на выборах в Госдуму (60 млн руб.), рассказал он. "В этом реальное ограничение, чтобы партии участвовали в этой работе", - заметил депутат. "Правовое управление в желании отмести его назвало формально юридическую причину, по которой его нельзя принимать", - продолжал он, подчеркнув, что "при этом убивается простая вещь": по Конституции не могут издаваться законы, умаляющие прав граждан, Конституция гарантирует равенство прав, независимо от имущественного положения.
По мнению главы комитета по госстроительству Владимира Плигина, Госдума не имеет права обращаться таким запросом: чтобы оспаривать конституционность регионального закона, который непосредственно связан с ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", вопрос об этом нужно поставить в отношении самого федерального закона, "а мы не ставим под вопрос конституционность закона", заключил он. Плигин подчеркнул, что формально закон, принятый заксобранием, не противоречит федеральному законодательству: он определил избирательный залог на уровне 15% от предельного размера избирательного фонда (600 млн руб. в Санкт-Петербурге). ФЗ "Об основных гарантиях...", кроме того, допускает возможность снижения залога, но не более, чем до 10% от размера фонда.
"А как вы сами оцениваете то, что ваша партия приняла в Санкт-Петербурге? Кто способен эти деньги внести? Вы, может быть, "правые", и ваши друзья "Справедливая Россия". А все остальные - вы тренируйтесь на заднем дворе... Когда вы зарубаете возможность обратиться в Конституционный суд, вы смеетесь над всеми избирателями", - заявил Виктор Тюлькин (фракция КПРФ). "Если ставить задачу, что в государстве у нас права принадлежат по имущественному цензу, тогда все правильно в Санкт-Петербурге. Но равенство прав связано не имущественными правами, а с гражданскими, политическими свободами. Это вызов гражданскому обществу! У нас будут богатые кандидаты, но избиратели на выборы перестанут ходить", - сказал вице-спикер Сергей Бабурин ("Родина" (Народная воля - СЕПР - Паитриоты России)). По мнению Сергея Попова, избирательный фонд был намеренно сделан таким большим, "чтобы поднять залог, чтобы не допустить неугодных". Данная норма, считает он, парализует осуществление гражданами своих прав.
"Этот запрос не решает проблемы и не может решить, - ответил думской оппозиции глава комитета по госстроительству. Он является инструментом для поднятия исключительно политического вопроса". Из 70 парламентариев участвовавших в голосовании 69 поддержали запрос, 1 был "против". Напомним, для его принятия требуется не менее 226 голосов "за".
На выборах в региональные парламенты, которые пройдут 11 марта, самый высокий избирательный залог в Санкт-Петербурге, в Московской области - 15 млн руб., в остальных субъектах Федерации он не превышает 10 млн руб. Самый низкий установлен в Дагестане - 1,5 млн руб.