Обзор СМИ Амурской области за 22-29 декабря.
Амурский судья обманул государство на 20 миллионов рублей. Экс-фединспектор против полпреда. Экс-главу Сковородинского района отпустили на свободу. Новогодняя история пьяных А.С.Пушкина и Т.Г.Шевченко, которых остановила милиция.
Александра Козлова, бывшего судью Шимановского районного суда, обвинили в вынесении заведомо неправосудных решений. "За один год пребывания на своем посту Козлов успел облапошить государство на 20 миллионов рублей, - пишет 27 декабря "Комсомольская Правда в Благовещенске". - Судью лишили мантии и дали 4 года условно. Со стороны все это выглядело так. Граждане, обманутые государством, подавали иски и требовали вернуть им задолженности по целевым чекам. Судья эти иски удовлетворял. Неладное заподозрили, когда удовлетворенных исков накопилось около полусотни, а сумма компенсаций, тогдашними, еще неденоминированными рублями, приблизилась к 600 миллионам рублей. В ходе следствия оказалось, что ни один гражданин из якобы получивших в судебном порядке компенсацию никаких исков не подавал, в суд по этому поводу не обращался и ни о каких долгах государства перед ним не слышал. Судье Александру Козлову за такие вещи могли дать от трех до десяти лет лишения свободы. А дали четыре года условно с испытательным сроком два года". "Это решение суда, и обсуждать его мы не можем, - пояснил журналистам Валентин Бурсянин, помощник прокурора Амурской области. - Это было первое в истории Приамурья дело против судьи. Александр Козлов больше не работает судьей и работать не будет. Кто ж его теперь возьмет? Его признали виновным только в вынесении заведомо неправосудных решений. То, что судья эти деньги присвоил себе, факт недоказанный. В ходе следствия было выявлено 39 поддельных исков, на суде удалось доказать только 18 фактов совершения преступления. Но и эти 18 исков потянули на 20 миллионов рублей". Автор материала сообщает: "Надо сказать, что на суде присутствовал и представитель Минфина. Из государственной казны в 2000 году исчезло в неизвестном направлении около 20 миллионов рублей. Но никаких претензий по этому поводу у него не возникло". "Несмотря на то, что представители Минфина никаких исков не подали, следствие уже занимается этим вопросом. Мы определим, какую сумму и кому придется возмещать, - цитирует журналист слова Валентина Бурсянина. - Если будет доказано, что Александр Козлов часть этих денег присвоил себе, бывшего судью ждет еще одно разбирательство и более жесткое наказание".
Бывший главный федеральный инспектор по Амурской области Валерий Вощевоз решил обратиться с исковым заявлением к полномочному представителю президента в Дальневосточном федеральном округе Камилю Исхакову. "В документе Валерий Васильевич оспаривает свое увольнение, - пишет 27 декабря "Амурская Правда". - Заявление будет рассматривать городской суд Хабаровска". Автор материала пишет: "Распоряжение о расторжении контракта с Валерием Вощевозом по 37-й статье ФЗ "О госслужбе" полпред президента в ДФО Камиль Исхаков подписал 3 декабря. Официальной формулировкой такого решения стал "прогул - отсутствие на служебном месте более четырех часов подряд в течение рабочего дня". Сам "нарушитель" признал этот факт, но заявил об "объективных причинах". Валерий Вощевоз вернулся из отпуска не 18, а 19 октября, так как в нужный день просто не было авиарейсов из Москвы в Благовещенск. Практически все наблюдатели считают, что фединспектор поплатился должностью за вмешательство в деятельность амурского отделения "Единой России". Разбирательство "проступка" завершилось выводом о "целесообразности рассмотрения возможности перевода В.В. Вощевоза на другую должность". Причем, по мнению экспертов, заметную роль в процессе сыграл теперь уже тоже бывший секретарь политсовета Амурского регионального отделения партии "Единая Россия" Константин Шипунов, с которым у Вощевоза были, мягко говоря, "прохладные" отношения. Сделав заявление о своей отставке, Вощевоз оценил вероятность обращения в суд в 80 - 90 процентов". Сейчас экс-чиновник заявляет о том, что подготовил исковое заявление и направляет его почтой из Москвы в Хабаровск. "Иск на имя полпреда Камиля Исхакова, который подписал распоряжение о моем увольнении, - пояснил журналистам Валерий Вощевоз. - Документ направлен в хабаровский суд по месту жительства и работы ответчика. Надеюсь на то, что суд будет объективным и примет верное решение". "Кстати, по неофициальной информации, в столице Вощевоз решает вопрос своего возможного трудоустройства на должность руководителя амурского управления Ростехнадзора, - продолжает автор материала. - Занимавший эту должность экс-мэр областного центра Александр Колядин оставил свой пост, написав заявление об увольнении по собственному желанию 18 декабря. Экс-фединспектор неоднократно признавался в том, что действительно допустил проступок, но он не заслуживает столь сурового наказания. По словам Валерия Вощевоза, проведенные им консультации позволяют надеяться на положительный исход дела. Действительно, суды неоднократно отменяли решения об увольнении тех или иных амурских чиновников". Впрочем, политнаблюдатели уверены в том, что Валерию Вощевозу придется сложнее, чем его "товарищам по несчастью". "Полагаю, в рамках действующего законодательства у Вощевоза есть шансы восстановиться на работе, - цитирует издание слова политического наблюдателя Ильи Максимова. - Но он должен понимать, что ему был дан очевидный сигнал - уйти. А значит, сложно будет наладить эффективное взаимодействие с начальством. Пример бывших заместителей полпреда - Аверьянова и Апанасенко - свидетельствует о планомерной смене команды, которую плавно проводит Камиль Исхаков".
Городской суд Благовещенска принял решение о досрочно-условном освобождении бывшего главы Сковородинского района Бориса Шалимова. "Обвиненный в злоупотреблении должностными полномочиями и в растрате бюджетных средств, экс-глава отбыл более половины из двух лет и одного месяца, - пишет 26 декабря "ТВС-анонс". - Воспользовавшись правом, Шалимов подал ходатайство об освобождении, которое было удовлетворено. В пятницу, 22 декабря, он вышел на свободу. Главу Сковородинского района Бориса Шалимова обвинили в расходовании 750 тыс. рублей из местного бюджета: 150 тыс. рублей пошло на личные цели, 600 тыс. рублей - на обучение районных чиновников сайентологии. Обвинение было предъявлено чиновнику в сентябре 2004 года. В марте прошлого года обл-прокуратура завершила расследование и направила дело в Сковородинский райсуд. Однако земляки обвиняемого отказались его рассматривать. Облсуд переправил было документы в Свободный, однако затем, после решения Верховного суда, опять вернул дело в Сковородино. 15 мая 2005 года судья сковородинского райсуда Андрей Ильиных счел вину Шалимова полностью доказанной и вынес приговор - 2,2 года лишения свободы. 18 июля облсуд не согласился с участием Шалимова в незаконном предпринимательстве и сократил срок на один месяц. Отбыв половину наказания в СИЗО областного центра, экс-глава подал прошение о досрочно-условном освобождении. В горсуд Благовещенска Бориса Шалимова привезли с получасовым опозданием. "Вину свою осознал и в содеянном раскаивается, - процитировал Шалимова судья Валерий Ковалев и перешел к пояснениям начальника СИЗО Павла Марьева. - В апреле-мае частично погашен ущерб районному бюджету в размере 150 тысяч рублей, с августа Шалимову облегчили условия содержания. Он добросовестно относился к труду, готовил политинформации и общался с положительно настроенными осужденными". Эту информацию в суде подтвердил начальник отряда Сергей Помазков. "Также выяснилось, что уже в СИЗО бывший чиновник получил благодарности от губернатора и председателя облсовета, от пограничников и архиепископа Гавриила, - продолжает издание. - В ходатайстве говорится об освобождении от дополнительного наказания - лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях в течение двух лет. Судья объявил, что "ходатайство удовлетворено в полном объеме". По словам самого Шалимова, он вернется в родную Урушу, где будет работать в фирме. Кстати, именно с этого железнодорожного поселка начался политический путь Бориса Шалимова: сначала он был поселковым главой, а затем возглавил район".
В газете "Телепорт" 27 декабря размещена забавная новогодняя история, конкурс на которые объявил еженедельник. Ее автор журналист и путешественник Владислав Никитенко. Он пишет: "В 1986 году я поступил в Киевский институт инженеров гражданской авиации. Это был крупнейший ВУЗ Аэрофлота, и в нем учились люди не только со всего Советского Союза, но и из 40 стран социалистической ориентации. Но это так - частности. Были на нашем факультете два обормота, которые из-за того, что в школе учили французский, попали в одну, 13-ю, группу. Один - из Ангарска - имел замечательное имя - Александр Сергеевич - и не менее замечательную фамилию - Пушкин. Другой приехал из Западной Украины и носил не менее замечательную фамилию - Шевченко, при этом его звали Тарас Григорьевич. Мало того, что оба "великих" попали в одну группу, их еще и поселили в одну комнату. Во времена перестройки с алкоголем было тяжко, но не в Киеве. Спиртных напитков самых разных сортов в магазинах было достаточно. Так как мы приехали со всего Союза, так как наши друзья жили еще в 8-9 часовых поясах по всему миру, отмечать победное шествие Нового - 1987 - года общага начала еще в 14 часов - по чукотскому времени. К 19 часам, когда Новый год "пришел" в родительский дом Александра Сергеевича Пушкина, оба студента были в изрядном подпитии, и кому-то из них пришла в голову светлая мысль - без елки Нового года не бывает! Сказано - сделано. Пушкин и Шевченко пошли на промысел. Не знаю, как сейчас, а в те замечательные времена голубые ели росли только у ЦК компартии Украины, на Крещатике (теперь это здание администрации президента Украины). Там они елочку нашли и под самый корешок срубили. Само собой, их тут же забрали в милицию - и именно здесь началось самое интересное. "Фамилия, имя, отчество, год рождения, где живете, учитесь?" - спросили стражи порядка. "Иванов Иван Иванович, 1969, русский, Киевский политехнический, живу в общаге со Свищенко", - не желал выказывать настоящего имени Пушкин, осознавая, что могут быть последствия. "Свищенко Петр Федорович, 1969, украинец, КПИ, живу в общаге с Ивановым", - подыграл Шевченко. Естественно, родная милиция звонит в общаги политеха и справляется, живут ли там Иванов и Свищенко и где находятся в данное время. Там о таких замечательных студентах и слыхом не слыхивали. Допрос начинается заново. "Фамилия?". "Пушкин". "Как зовут?" "Александр Сергеевич!" "Хорошо, записал... А у тебя какая фамилия?" "Шевченко". "Тарас Григорьевич?" "Да". Их побили. Потом вопросы повторились. Опять кодексом по голове. Под громогласный гогот всей третьей общаги поэты рассказывали потом, что правду у них пытали долго - никто из стражей порядка не хотел под Новый год подвергаться шуткам, разговаривая с неведомым комендантом: "Здравствуйте, сержант милиции Пупкин! У вас в общежитии живут студенты Пушкин и Шевченко?" "Это те, что написали "Евгения Онегина" и "Кобзаря"?" "Да". "У нас нет, позвоните в эстрадно-цирковое училище!" Так наши "великие" встретили год в обезьяннике на улице Леси Украинки. И в один день из института их выгнали".