Крымский подарок "Адольфу эфенди": Крым за неделю

Киев, 12 декабря 2006, 14:04 — REGNUM  

Обзор СМИ Автономной Республики Крым за 4 - 10 декабря

"Эстафета 65-летия Великой Победы над немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне началась! 65 лет исполнилось с того дня, как в декабре 1941-го года были остановлены, а потом разгромлены под Москвой отборные части вермахта. Отсюда Красная армия, позднее переименованная в Советскую, в трудных боях, ценою многих миллионов жизней советских людей начала освобождение городов Советского Союза (а потом и всей Европы!) от фашистских поработителей. И мы еще не раз вспомним эту дату по случаю 65-летия освобождения очередного города от коричневой чумы 20 века. Нет забвения Подвигу, в котором участвовала каждая семья", - эти слова в газете "Русский репортер" могли бы стать эпиграфом к целой серии публикаций, помещенных на минувшей неделе в печатных СМИ Крыма, где тема борьбы с германским фашизмом, преломляется сквозь призму украинской и крымской истории, в которой есть и мрачные страницы.

"Настало время разбирать исторические "завалы", - считает кандидат философских наук, историк, политолог, генеральный директор Республиканского краеведческого музея Андрей Мальгин, автор статьи "Руководство партизанским движением Крыма в 1941-42 гг. и "татарский вопрос", опубликованной в № 14 журнала "Историческое наследие Крыма" за текущий год. Эта научная публикация в настоящее время перепечатывается частями в газете "Крымская правда". "Тема коллаборационизма вообще и в особенности в среде крымских татар в период оккупации Крыма немецко-румынскими войсками в 1941- 1944 годах до сих пор является чрезвычайно болезненной. Обвинение в массовом сотрудничестве с немецко-фашистскими захватчиками, послужившее обоснованием для принудительного выселения всех крымских татар с территории полуострова, было снято в 1967 году как огульное. Тем не менее, пересмотра проблемы в советской исторической литературе не произошло. В советской (и не только в советской) литературе о Второй мировой войне прочно укоренилось представление о том, что "массовое сотрудничество" крымских татар с оккупантами имело место, что, в частности, отразилось на трагической истории партизанского движения в Крыму, которому пришлось вести борьбу с фашистами фактически в условиях противодействия местного татарского населения", - пишет ученый ("КП" от 5 декабря). И хотя он заметил, что "пока ещё мы вынуждены констатировать острый недостаток обоснованных данных о роли крымских татар (а также представителей других народов) в движении сопротивления в Крыму, равно как и в коллаборационистских организациях", цитирует ряд фактов и документов. Так, историк сообщает, что в отличие от других мест партизанские отряды формировались тщательно еще до прихода оккупантов на полуостров. Однако советские органы не могли предусмотреть следующего: "... исключительно важным фактором, осложнившим деятельность партизан, стало внезапно проявившееся и непрогнозированное ранее отношение определённой части местного населения к оккупантам, это касалось не только отдельных лиц, но целых групп". В частности, генерал-лейтенант Эрих фон Манштейн, группировка которого в составе 11-й немецкой и 3-й румынской армии захватила Крым, в своих воспоминаниях, как цитируется в газете "Крымская правда" от 6 декабря ("Татарский вопрос" в годы оккупации"), отмечал следующее: "Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более, что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар "Адольфа эфенди". Такие дружественные встречи имели место по всему Крыму, например, командир (затем боец) Судакского партизанского отряда Э.Юсуфов в своём донесении сообщал: "При оккупации немецкой армией Крыма, в частности, Судакского района, по данным разведки, в деревнях: Ай-Серез, Ворон, Шелен, Кутлак, в особенности в Отузах, со стороны большинства населения была организована специальная встреча немцам. Встреча совершалась букетами винограда, угощением фруктами, вином. В это число деревень можно отнести и деревню Капсихор...".

В то же время, как говорит историк, "дружескому отношению в борьбе с противником" фашистам помогало "то обстоятельство, что зона непосредственной дислокации партизанских отрядов находилась на территории Алуштинского, Балаклавского, Бахчисарайского, Зуйского, Карасубазарского, Куйбышевского, Старокрымского, Судакского, Ялтинского и части Симферопольского районов, где как раз и была сосредоточена основная часть крымско-татарского населения. Со своей стороны, германское командование предприняло оперативные меры для того, чтобы расположить крымских татар к сотрудничеству. В одном из первых приказов Манштейна после вступления частей его армии в Крым говорилось: "Всем задействованным войскам против партизан ещё раз довести до каждого, что в этом деле важна помощь гражданского населения, особенно татар и мусульман, ненавидящих русских". Как пишет Мальгин, опираясь на архивные документы, "вскоре при помощи немецкого военного руководства активисты коллаборационистского движения развернули деятельность по формированию органов национального самоуправления, вовлекая в неё всё более широкие слои населения".

Далеко не все на Украине выступают против реабилитации Украинской повстанческой армии (УПА), не все считают доказанными факты пособничества УПА немецким фашистам. Так, у еженедельной большого формата крымско-татарской газеты, издаваемой Госкомитетом по делам национальностей и миграции Украины, "Голос Крыма" - свой взгляд на события Великой Отечественной и на ее героев. В публикации от 8 декабря под заголовком "Доброжелательность и национальное бессмертие" говорится: "Всем известно, что Украинская повстанческая армия (УПА) воевала на два фронта - против фашистов и против "советов"... Фашисты старательно выполняли приказы командования по очистке территории от украинских партизан, действовали жестко, решительно, но известны случаи, когда они проявляли сочувствие в отношении местных жителей. Бывший повстанец Андрей Бобюк вспоминал, как немцы, убив в бою командира УПА, которого он знал по псевдониму батько Котляревский, не сняли с него ни фуражки с украинским гербом, ни новых сапог". И тут газета восхищается: "Нацизм нацизмом, но европейская культура даже у эсэсовцев не успела выветриться. Пришли как-то немцы жечь село Быхов Любешовского района Волынской области. Дело в том, что в ближайших лесах действовали повстанцы Бульбы-Боровца, а село было их опорным пунктом. Подошли, окружили село, но... жечь передумали. <...> Эсэсовцы убедились, что в селе живут не бандиты, а порядочные люди, ценящие свободу, но не испытывающие ненависти к немцам. Это и решило участь Быхова". После описания миротворчества "нацизма нацизмом" автор переходит к размышлениям: "Вы думаете, почему западные украинцы сейчас больше тяготеют к Европе, а не к России? Просто они думают, вспоминают, анализируют". Есть у газеты и более заметные размышления: "Наши уже знают: видишь, татарскую шапку или гордое, смуглое лицо - это свои. С этим можно рискнуть говорить по-украински. А вот лицо с ярко выраженной славянской внешностью с большой долей вероятности может принадлежать шовинисту и хаму".

В редакторской колонке "В зеркале недели" правительственная газета "Крымская газета" от 9 декабря удивляется: "Кто-то из сатириков назвал одно из государств СНГ "страной непуганых идиотов". Казалось бы, можно возмутиться: о ком это он? Хотя чего обижаться? Где еще такое возможно, когда одного из уважаемых политиков соседнего государства - Константина Затулина - бесцеремонно объявляют персоной нон грата в Украине за наличие собственного мнения, а потом ему же, въехавшему в эту самую Украину по разовому пропуску, здесь вручают высшую общественную награду страны из рук украинского первого вице-премьера?! Извиняемся за "революционеров"? - иронично спрашивает газета.

Газета "Первая крымская" от 8/14 декабря в публикации "Серп, молот, свастика" сообщает, что сторонники фашистской партии и СС подняли голову и в других местах: "Правительство Эстонии направило на обсуждение в Рийги-когу (законодательный орган страны) законопроект, который предусматривает уголовное наказание за использование и распространение разжигающих рознь символов оккупационных режимов", в том числе символики Советского Союза и Коммунистической партии.

"В математике существует понятие "подмножество" - это часть множества. Из подмножеств людей, связанных или расколотых идеологией, состоит и наше общество. Люди, принадлежащие разным группам, установили памятники тем историческим деятелям или событиям, кого они за что-то уважают или чью память хотят увековечить. Объекты поклонения этих человеческих подмножеств не совпадают. И тогда жертвами несовпадения становятся сами памятники", - так объясняет газета "Крым.ru" от 6 декабря очередное осквернение Памятного знака советским гражданам, павшим от рук националистов ОУН-УПА, установленного на Советской площади в Симферополе. "Вандалы залили камень красной краской", - сообщила подробность газета в публикации "Скверна в сквере".

В публикации на историко-патриотическую тему под заголовком "Князь Лобанов-Ростовский: "Я ответил французам, что они не пришли друзьями... Малоизвестные страницы Крымской войны" газета "Крымское время" от 7 декабря провела параллель от того подвига русской армии у Геническа к подвигу в Великой Отечественной войне: "...Полтора века назад русские витязи не дали коварному врагу хотя бы на день прервать людские и материальные потоки в сторону сражающегося Севастополя. Не прошли немецко-фашистские захватчики в Крым у Геническа и в годы Великой Отечественной. Прочитать об этом можно в дневниках писателя-фронтовика Константина Симонова. Есть и немой свидетель тех событий - корабельная пушка. Ее доставили из Севастополя и вовремя в 1941 году установили на холме, что высится на 7-м километре Арабатской стрелки. Пушка из Севастополя сохранилась и стала памятником - самым почитаемым в Геническе. Рядом в память о погибших героях Великой Отечественной строится величественный храм. Памятникам воинам Крымской (Восточной) и Великой Отечественной войн стоять почти рядом".

Газета "Первая крымская" от 8/14 декабря в сообщении "Симферопольские школьники сделали учительницу актрисой, а одноклассника - негром" в одной главке - "Студенты за реализм" - рассказала, что севастопольские студенты взялись за огромное дело - сняли многосерийный фильм о событиях Великой Отечественной в родном городе. О Севастополе было снято множество художественных и документальных фильмов, теперь появится еще один - пятичасовой - о жизни города во время немецкой оккупации, пишет газета. "Снимались студенты Черноморского филиала МГУ и члены военно-исторических клубов, - рассказывает Юрий Мишин из севастопольского Клуба любителей истории Отечества. - Наши ребята играли и немецких, и советских солдат, а один из них даже получил главную роль - молодого подпольщика". В корреспонденции говорится, что у главных героев есть исторические прототипы: например, подпольщица Нелли Велиева, а также Лидия Ревякина, жена руководителя Сопротивления, именем которого названа улица в Севастополе. "И актеры, и режиссер считали, что картина должна быть очень реалистичной - для этого энтузиасты раскапывали залежи вещей на бабушкиных чердаках, пытаясь найти довоенные, подолгу беседовали со старушками о том, как они одевались и причесывались в то время, выслушивали воспоминания о голодных и страшных годах оккупации. Даже гримировались актеры... настоящей кровью, решив, что разные заменители придадут недостоверность образам их героев. Специально для этого на съемки сцен пыток прибыл врач, нацедивший необходимое количество крови у всех поклонников реализма. Фильм первыми увидят севастопольцы, премьера состоится через полгода, в День Победы, который всегда в этом городе - особый праздник", - говорится в корреспонденции.

"На наших глазах происходит возрождение фашистской идеологии и возникновение исповедующих ее политических организаций... Возрождение фашизма поддерживается властью, поскольку помогает подавлению общественного недовольства и отвлечению внимания от важных социально-экономических и политических проблем", - так пишет в теоретической статье "Современный фашизм", опубликованной в газете "Крымская правда" от 8 декабря, депутат Верховной рады Украины Леонид Грач. "Политическое руководство Украины на протяжении всего периода после распада СССР не только не препятствовало, но даже скрыто содействовало возрождению фашизма", - утверждает автор. Далее он пишет: "Только поддержкой со стороны власти можно объяснить предоставление политическим деятелям, стоящим на националистических позициях, эфирного времени, мест в правительстве и региональных органах власти, возможности выступать от имени украинского государства. Деятели культуры, проповедующие нацистские идеи и защищающие фашистские организации, получают возможность реализовывать собственные проекты за счёт государственного бюджета". В статье также говорится, что "нацистская идеология не пользуется в украинском обществе ни малейшей популярностью, и избирательный блок, открыто выдвигающий националистические лозунги (а не прикрывающий их популистской риторикой), не имеет никаких шансов на успех". Автор отмечает украинские и крымские особенности: "Националисты и национальные экстремисты позволяют власти направлять недовольство наиболее отсталых слоев населения против собственных противников. Особенное распространение эта практика получила на Западной Украине и в Крыму, где существуют сильные межконфессиональные и межэтнические противоречия. Вместо того чтобы стараться их урегулировать, власть поддерживает силы, сознательно обостряющие противостояние, таким образом надеясь втянуть в конфликт с экстремистами прогрессивные и интернационалистские силы (прежде всего Компартию и других сторонников восстановления союзного государства), представить их такими же агрессивными и невменяемыми, как и национал-радикалы". Грач считает, что такая политика "во многом оказалась успешной". Одно из важных положений статьи газета вынесла на подложку: "Возрождению фашизма способствуют агрессивная внешняя политика США, экспансия евроатлантической цивилизации, современная массовая культура".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
25.04.17
Русский язык становится в Польше вторым по популярности среди иностранных
NB!
25.04.17
Старт ОФЗ для граждан: Выгоднее, чем депозиты
NB!
25.04.17
«Царь Николай II спаивает караульных офицеров»
NB!
25.04.17
Лидер протеста в Самаре готов Меркушкину «бутылку поставить». Власть молчит
NB!
25.04.17
Кто организовал нападение на базу афганской армии в Мазари-Шарифе?
NB!
25.04.17
По делу о педофилах в детдоме Петербурга задержаны пять человек
NB!
25.04.17
Совфед 26 апреля обсудит отставку главного военного прокурора РФ
NB!
25.04.17
Никаких правил больше нет — Лавров о международной политике
NB!
25.04.17
Волгоградская филармония «некультурно» тратила бюджетные деньги
NB!
25.04.17
Арест организатора марша в Самаре: колонна помешала попасть в алкомаркет
NB!
25.04.17
30 нарушений режима тишины в ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
25.04.17
Президент РФ пообещал принять «дополнительное решение» по Севастополю
NB!
25.04.17
Обвинения Асада в химической атаке притянуты за уши – American Conservative
NB!
25.04.17
В пресс-центре ИА REGNUM началась конференция «Арктический диалог»
NB!
25.04.17
Пост №1 из СССР: почётный караул у Вечного огня в Екатеринбурге
NB!
25.04.17
#Россия #Чечня #Сирия: Башар Асад поблагодарил Чечню за приюты и мечети
NB!
25.04.17
После взрыва: Вертолет Росгвардии доставил в Махачкалу троих пострадавших
NB!
25.04.17
Минфин РФ анонсировал начало продаж облигаций федерального займа
NB!
25.04.17
Православные христиане отмечают Радоницу
NB!
25.04.17
«Ничто не мешает нефти обновить «дно»»
NB!
25.04.17
«Рублю больше некуда расти»
NB!
25.04.17
Кадровая перезагрузка в мэрии Уфы: трое уволенных замов и новый «кадровик»