"Путин объявил амнистию для молдавского президента": Молдавия за неделю

Минск, 5 декабря 2006, 19:50 — REGNUM  

Саммит в Минске: СНГ Молдавии "не мешает". Молдавия-Россия: "Путин объявил амнистию для президента Молдавии". Молдавские эксперты комментируют договоренности, достигнутые президентами России и Молдавии. "Вернувшись из Минска, президент Молдавии перенял белорусские методы работы с журналистами". Барометр общественного мнения: "Недовольных стало еще больше, и они знают, кто в этом виноват". Приднестровское урегулирование: В Кишиневе разоблачили "проприднестровское лобби в ОБСЕ".

Саммит в Минске: СНГ Молдавии "не мешает"

Обсуждение саммита глав государств СНГ в Минске началось задолго до его открытия 28 ноября. Во-первых, пишет "Независимая Молдова", это событие, первоначально назначенное на середину октября, по инициативе России и Казахстана было перенесено чуть ли не на полтора месяца. Во-вторых, сегодня "разъединяющих" вопросов среди стран Содружества едва ли не больше, чем объединяющих, и поэтому от минского форума многие ждали то ли скандалов, то ли "прорывов". Спектр мнений о дальнейшем мирном сосуществовании стран под одной "эсэнгэвской" крышей разбросан от "прощай навеки" до "светлого завтра", пишет газета. Поэтому из 27 вопросов, значившихся в повестке дня, главной интригой саммита еще накануне его открытия считался вопрос о реформировании Содружества. В Минск приехали руководители 11 государств СНГ (за исключением Туркменбаши). Чуть ли не до последнего дня не было известно, примет ли участие во встрече президент Грузии Михаил Саакашвили, но в столицу Белоруссии прибыл и он в сопровождении многочисленной делегации. Известно, что грузинские власти предприняли несколько попыток договориться о проведении в Минске двусторонней встречи между президентом Михаилом Саакашвили и его российским коллегой, но тщетно, отмечает издание. Владимир Путин провел переговоры тет-а-тет лишь с президентом РМ Владимиром Ворониным и хозяином принимающей стороны Александром Лукашенко. Хотя в последнее время между Молдавией и Россией наблюдается потепление отношений, лед растоплен еще не до конца, пишет газета. Кстати, президенты Воронин и Путин имели возможность (и использовали ее) пообщаться и во время общих заседаний (в узком и расширенном составах): они сидели за столом рядом. Считается, что это хороший знак, отмечает издание. Что же касается встречи тет-а-тет, то, судя по лаконичным сообщениям информагентств, надежды оправдались, отмечает издание. Самое главное, пишет газета, достигнута договоренность по вопросу поставок на российский рынок молдавских вин и сельхозпродукции. Забрезжила перспектива и сдвинуть с мертвой точки переговоры по приднестровскому урегулированию, пишет газета. Президенты обсудили эту проблему и, по словам главы РФ, "Мы договорились с президентом Молдавии, что в ближайшее время возобновим консультации, тем более, что на экспертном уровне проведена большая работа, чтобы сблизить позиции". В свою очередь, Владимир Воронин отметил, что на двусторонней встрече удалось подробно обсудить вопрос проведения политических переговоров по проблемам региона. "Я думаю, что у этих переговоров имеются очень серьезные перспективы", - добавил он.

В контексте молдо-российских отношений (и не только) главная интрига минского саммита - вопрос о будущем СНГ - интересует Молдавию не из чистого любопытства, продолжает "Независимая Молдова". Достаточно вспомнить озвученную летом в парламенте инициативу экс-члена альянса "Наша Молдова" Виталии Павличенко о выходе Молдавии из Содружества и резонанс вокруг этого вопроса. Дело тут даже не в том, что членство в СНГ подразумевает лояльность страны по отношению к России, которая в Содружестве лишь формально числится равной среди равных, но в первую очередь в том, что "безрезультативность" этого членства все же приносит результаты, пишет газета. Лучше всех это известно молдавским гастарбайтерам и членам их семей, которые пользуются правом безвизового въезда в страны СНГ, предпринимателям, поставляющими продукцию на рынки входящих в Содружество стран, пенсионерам, получающим пенсии из России или Украины и т.д. То есть, если Молдавии членство в СНГ не очень-то помогает, то уж никак не мешает, отмечает издание. Как, наверное, и другим странам. На минском форуме был подписан ряд новых документов, касающихся различных аспектов сотрудничества в рамках этой организации. Это в частности заявление глав государств об активизации сотрудничества в борьбе с незаконной миграцией, договор о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма, соглашение о защите участников уголовного судопроизводства и программа сотрудничества государств-участников СНГ в борьбе с торговлей людьми на 2007-2010 годы. Подписано также соглашение "Об увековечении празднования Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", документы о проведении переписей населения в государствах СНГ, о ходе выполнения плана реализации важнейших мероприятий, направленных на развитие и повышение эффективности взаимодействия государств СНГ в экономической сфере в 2003-2010 годах.

Вернувшись с минского саммита стран СНГ, Владимир Воронин отметил, что Содружество все еще обладает очень неплохим потенциалом для урегулирования весьма противоречивых двусторонних проблем, пишут "Кишиневские новости". "Думаю, мы преодолели своеобразный температурный барьер, после которого начнется совершенно новый этап развития. Никто не хочет терять уникальную систему многосторонних связей, которая сложилась в СНГ. Это достаточно отчетливо проявилось на саммите в Минске", - подчеркнул Владимир Воронин. Глава государства уверен в том, что Содружество Независимых Государств преодолело кризис и обретает новую динамику развития. В СНГ входят страны, обладающие уникальным опытом интеграционных процессов. При этом экономическое и политическое сближение бывших Советских республик ни в коей мере не мешает более тесному сотрудничеству с Европейским Союзом. Вскоре, как предполагается, и само Содружество будет превращено в некое подобие ЕС. Отдельным пунктом переговоров президентов Молдавии и России стало Приднестровье. "Для решения этой проблемы мы совместно разработаем необходимый пакет документов", - отметил Владимир Воронин. Он также уточнил, что в работе приняли участие украинские эксперты. После 2003 года между двумя странами возникло некоторое охлаждение. Однако оно не могло быть долгим. "Мы прошли сквозь череду проб и ошибок, но сегодняшняя ситуация внушает оптимизм, - заявил глава государства. - Положительная динамика в отношениях между странами возникла после моей встречи 8 августа с Владимиром Путиным. Если так пойдет и дальше, то мы приблизимся к решению наших проблем, и главным образом - приднестровской". По мнению Владимира Воронина, урегулирование последствий конфликта на Днестре возможно и необходимо в рамках переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ и наблюдатели от США и ЕС).

Как обычно, накануне рандеву лидеров постсоветских республик пресса стран Содружества была полна мрачных прогнозов, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Наиболее распространенное из них: этот саммит уж точно станет последним. И доводы вроде разумные - слишком много внутри СНГ накопилось противоречий, слишком разные цели преследуют страны, входящие в состав организации, слишком разные у них подходы к вопросам реформирования Содружества, пишет газета. И впрямь, перспективы минской встречи казались весьма туманными, отмечает издание. Собственно, несмотря на мрачные прогнозы, в повестке дня вопроса о роспуске организации и не значилось, пишет газета. Напротив, лидеры стран Содружества официально собрались в Минске, чтобы обсудить пути повышения его эффективности. Еще летом, на неформальном саммите, прошедшем в Москве, из опытных и уважаемых в своих государствах людей была сформирована так называемая "группа высокого уровня", или - "группа мудрецов", которая должна была выработать свои предложения по реформированию Содружества. Тема эта не нова, отмечает издание. Еще в 2002 году на саммите в Кишиневе президент Воронин предлагал переустроить СНГ по модели Евросоюза. Сегодня, похоже, к этой идее возвращаются, пишет газета. Во всяком случае, из того, что известно о необнародованном пока докладе "группы высокого уровня", следует: такой подход как минимум не исключен. Косвенно это подтвердил на брифинге и президент Владимир Воронин, который заявил, что в проекте реформирования СНГ учтен и опыт Кишинева в реализации плана действий "Республика Молдова - Евросоюз". Председательствующий в СНГ президент Казахстана сообщил, что по поручению глав государств создана специальная комиссия из заместителей министров иностранных дел, которая к следующему саммиту, который пройдет в октябре 2007 года в Душанбе, должна будет представить конкретный план реформирования СНГ. Идея самого Назарбаева известна: отказаться от всего, что вызывает противоречия, и сконцентрироваться на вопросах, одинаково актуальных для всех государств Содружества - транспорт, энергетика, миграция, борьба с трансграничной преступностью, образование. В любом случае уже понятно, что минский саммит не стал последним, отмечает издание. По словам исполнительного секретаря СНГ, несмотря на грозные заявления некоторых стран, ни одна из них не подала официального заявления о выходе из состава Содружества. Факт остается фактом: СНГ продолжает оставаться идеальной площадкой для разрешения двусторонних проблем, пишет газета. На минском саммите тет-а-тет обсуждались далеко не только "винные" вопросы, пишет газета. Похоже, Кишинев склонен рассматривать снятие эмбарго на поставки продукции молдавского агропрома в качестве логичного результата общего потепления молдавско-российских отношений и сигнала готовности Москвы обсуждать в том числе проблемы, связанные с приднестровским урегулированием, отмечает издание.

Молдавия-Россия: "Путин объявил амнистию для президента Молдавии"

Граждане Российской Федерации после восьмимесячного перерыва вновь смогут пить молдавское вино. Также в ближайшее время, возможно, возобновятся поставки и других видов сельскохозяйственной продукции, производимой в Молдавии и ранее не допускавшейся на рынок РФ. Как пишут "Кишиневские новости", об этом, комментируя двустороннюю встречу с Владимиром Путиным в рамках Минского саммита глав стран СНГ, сообщил на пресс-конференции Владимир Воронин. Президент Молдавии отметил, что "виноделие - наша национальная гордость и одна из главных составляющих экономики". При этом, пишет газета, если быть до конца откровенным, с территории Молдавии алкогольной продукции экспортировалось больше, чем производилось. Из винограда, собранного в Молдавии, не могло быть сделано тех объемов вина, в которых оно вывозилось на восток, отмечает издание. Теперь за качеством основного молдавского экспортного продукта будет следить специальная государственная лаборатория. Российские оптовые покупатели смогут контролировать качество алкоголя на месте. Мало того, "винный путь на восток" будет находиться под наблюдением от поставщика практически до магазина. По словам президента, россияне смогут встретить Новый год с бокалом молдавского шампанского.

Для Молдавии главной темой минского саммита СНГ стала, конечно, не реформа Содружества, а решение вопроса о возобновлении экспорта в Россию сельскохозяйственной и винодельческой продукции, пишет "Коммерсант Plus". Похоже, встреча Владимира Путина и Владимира Воронина оказалась результативной: было объявлено о возобновлении поставок молдавского мяса и вина в Россию, пишет газета. Однако всем понятно, что молдавскому президенту взамен пришлось пойти на какие-то уступки российской стороне. Поэтому вопрос возобновления поставок зависит, скорее всего, от того, может ли Воронин выполнить свои обещания, отмечает издание. По мнению руководителя молдавского аналитического центра Adept Игоря Боцана, подобное смягчение российской позиции могло иметь место лишь при ответных уступках. "Скорее всего, Воронин согласился дать Приднестровью право на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность", - предполагает Боцан. Возможно также, что речь идет о передаче "Газпрому" газотранспортной системы республики. Вне всякого сомнения, если удастся решить вопрос возобновления поставок сельхозпродукции на российский рынок - это будет большой удачей для Молдавии, отмечает газета. Но не менее важным является и другое: сможет ли молдавский президент выполнить обещания, данные российскому президенту? Возобновление поставок зависит именно от этого, полагает издание. А за последние несколько лет молдавская сторона настолько увлеклась антироссийской риторикой, что развернуться будет достаточно сложно. Хотя молдавский президент уже не раз доказывал свою способность "разворачиваться", пишет газета.

Саммит СНГ в Минске с нетерпением ждали в Молдавии, пишет "Экономическое обозрение". Но не ради обсуждения будущего Содружества. Интрига заключалась в другом: состоится ли полномасштабная встреча президентов Молдавии и России, и чем все это закончится? - пишет газета. Состоялась. Закончилось все как нельзя лучше, отмечает издание. Владимир Воронин и Владимир Путин по окончании встречи тет-а-тет в белорусской столице выдали столь сенсационные новости, что до сих пор в их реальность верится с трудом, пишет газета. Между тем, маховик молдавско-российских отношений стал раскручиваться в сторону позитива столь же стремительно, как в начале года закручивался в обратном направлении. Главный итог встречи глав Молдавии и России - снятие эмбарго на поставки молдавского вина и мяса на российский рынок, отмечает издание. Об этом объявили Воронин и Путин сразу по завершению двусторонних переговоров. "Мы договорились о возобновлении поставок мяса и вина из Молдавии в Россию. Специалисты двух стран провели очень большую работу по проверке качества сельскохозяйственных товаров, что позволило принять это решение. В качестве первого шага мы будем осуществлять поставки по принципу одного окна, через специальные предприятия, с целью дальнейшего сопровождения этой продукции и недопущения контрафакта", - заявил российский президент перед объективами телекамер. В то же время он подчеркнул, что переговоры не ограничились только этой темой, больше всего интересующей Молдавию. "Мы провели весьма содержательную встречу и обсудили весь комплекс отношений, в том числе в сфере энергетики и политических вопросов", - отметил Владимир Путин. Естественно, что президент Молдавии остался очень довольным поездкой в Минск и итогами встречи со своим российским коллегой, пишет газета. По возвращении в Кишинев он заявил на брифинге для узкого круга журналистов (странно, что столь важную новость глава государства решил сообщить только "карманным" СМИ), что в молдавско-российских отношениях наметился прорыв, отмечает издание. "Первый шаг в налаживании нормальных отношений был сделан во время нашей встречи в августе с Президентом России в Москве, а в Минске мы продолжили конструктивный диалог, который привел к настоящему прорыву, - поделился своими впечатлениями Владимир Воронин. - Если дело так пойдет и дальше, мы скоро приблизимся и к решению приднестровской проблемы. Уроки, которые мы сделали с обеих сторон, позволяют нам быть уверенными, что отношения между Молдавией и Россией будут улучшаться по нарастающей". Столь оптимистичные заявления и довольно дружеский характер переговоров, что было заметно по телесюжетам из Минска, подталкивают к мысли о полной амнистии Молдавии со стороны российского президента, пишет газета. Владимир Воронин не скрывал, что охлаждение отношений между Кишиневом и Москвой началось после его отказа подписать в конце 2003 года печально знаменитый "Меморандум Козака". Владимир Путин долгое время не мог простить своему молдавскому коллеге столь откровенный демарш. И вот, похоже, в глазах Москвы реабилитированы не только молдавское вино и мясо, но и глава молдавского государства, отмечает издание. Что означает и коренное изменение характера молдавско-российских отношений. После своего возвращения из Минска Владимир Воронин заявил: "В основу наших взаимоотношений лягут в дальнейшем искренность, доверие и стратегическое партнерство. Мы с президентом России достаточно детально обсудили и вопросы приднестровского урегулирования, и некоторые острые темы наших двусторонних отношений. Итог, в принципе, известен".

Интересно, что еще за день до встречи на высшем уровне ничто не предвещало такого прорыва в молдавско-российских отношениях, продолжает "Экономическое обозрение". В частности, главным итогом состоявшегося накануне восьмого заседания межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству стал сам факт возобновления диалога в таком формате. Ведь последнее заседание комиссии до этого прошло три года назад, напоминает газета. Ни один острый вопрос двустороннего характера - о возобновлении поставок молдавской продукции, о заключении соглашения по газу, о сотрудничестве в энергетической сфере и т.д., - не получил конкретного решения, хотя дискуссии были плодотворными и полезными, как отметили обе стороны. В некоторой степени отсутствие конкретных результатов подтвердила и сопредседатель комиссии от молдавской стороны, первый вице-премьер РМ Зинаида Гречаная. "С момента последнего заседания комиссии накопилось много вопросов, решение по которым еще предстоит найти. Главное, что работа комиссии возобновилась и есть желание работать дальше", - констатировала она по итогам заседания. В этом же ключе высказался сопредседатель от России, министр просвещения и науки Андрей Фурсенко. "Мы вышли на абсолютно нормальное, деловое видение всех наших переговоров, которые уже нельзя назвать разовыми. Часть важных соглашений подписана сегодня, по ряду других документов эксперты еще продолжают работать и мы договорились, что еще в этом году мы сможем принять решения по целому кругу вопросов двустороннего торгово-экономического сотрудничества", - приводятся слова Фурсенко в пресс-релизе Министерства экономики и торговли РМ по итогам встречи в Москве. Документы, подписанные в рамках заседания комиссии, включают в себя программу сотрудничества между правительствами в гуманитарной сфере на 2007 год, два межведомственных соглашения о сотрудничестве между министерствами образования и академиями наук, а также два протокола об урегулировании отношений в кредитно-финансовой области. Сдержанный оптимизм обоих сопредседателей получил мощный импульс буквально на следующий день, как только состоялась встреча глав двух государств, пишет газета. Вслед за сообщением о снятии эмбарго на поставки молдавского вина и мяса в Россию посыпались и другие интересные сообщения о решении проблем двустороннего сотрудничества в разных сферах. В частности, сами президенты после своей встречи сообщили о достижении принципиальных договоренностей по энергетическим вопросам. С одной стороны, можно уже не сомневаться, что до конца года будет подписан контракт с "Газпромом" на поставки природного газа в Молдавию, отмечает издание. При этом вопрос конкретной цены не стоит: она будет стабилизирована "рыночными механизмами", как сообщил Владимир Воронин. В то же время он сообщил, что российский газовый монополист согласился реализовать в Молдавии ряд совместных инвестиционных проектов в энергетической сфере, которые будут выгодны обеим сторонам и помогут не только лучше понимать друг друга, но и решить проблемы исторических задолженностей Молдавии за природный газ. По информации российской прессы, речь идет об акционерном участии "Газпрома" в трех энергетических объектах. Взамен на погашение своих долгов Молдавия вроде бы готова согласиться на уступку российскому концерну контрольных пакетов в ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, а также в местных магистральных сетях, по которым можно экспортировать в Румынию и на Балканы электроэнергию Молдавской ГРЭС. Эксперты "Газпрома" оценили стоимость предлагаемых активов в $800 млн. В то же время, общая задолженность Молдавии за газ вместе с Приднестровьем составляет порядка $1,4 млрд. Поэтому для окончательного урегулирования этих проблем потребуются дополнительные консультации сторон.

Другой значимой новостью стало заявление Молдавии о готовности до конца текущего года подписать Протокол о вступлении России в ВТО, пишет "Экономическое обозрение". Договоренность об этом была достигнута в ходе состоявшейся в рамках заседания молдавско-российской комиссии встречи министра экономики и торговли Молдавии Игоря Додона с министром экономического развития и торговли России Германом Грефом. В ходе беседы стороны дали понять, что заинтересованы в плодотворном сотрудничестве и снятии всех барьеров для двусторонней торговли и экономического сотрудничества. Герман Греф даже пообещал лично взять под свой контроль решение всех существующих проблем в двусторонних отношениях в этой сфере и принял приглашение весной будущего года совершить визит в Молдавию. Республика Молдова наряду с Грузией и Польшей были "последними из могикан", которые еще не подписали с Россией Протокол о вступлении в ВТО, пишет газета. Как сообщил изданию начальник департамента ВТО и торговой политики минэкономики Октавиан Калмык, Кишинев решил выйти из этого списка. И на заседании комиссии была достигнута договоренность о том, что стороны до конца этого года подпишут соответствующие документы. Одновременно Москва согласилась в пакете подписать Протокол об изменении порядка взимания косвенных налогов. "Мы надеемся, что после завершения внутригосударственных процедур по внедрению этого порядка, на что по нашим оценкам потребуется 3-4 месяца, Молдавия сможет начислять и получать НДС при импорте газа, - отметил Октавиан Калмык. - Это обеспечит дополнительные поступления в бюджет на уровне $70-80 млн, которые можно будет направить на выплаты компенсаций населению за рост тарифов на газ. Но это только предварительные прикидки. Окончательно все вопросы прояснятся только после завершения переговоров в газовой сфере, где все вопросы будут обсуждаться в комплексе". Важные для обеих сторон договоренности достигнуты и в сфере энергетики, пишет газета. На заседании комиссии было решено в ближайшее время решить вопросы выдачи Кишиневом лицензий на экспорт и транзит электроэнергии Молдавской ГРЭС, а также обеспечения транзита российской электроэнергии в Румынию. Также до конца нынешнего года должно быть подписано соглашение между министерствами промышленности двух стран о производственной кооперации "с учетом интересов Приднестровья". Молдавия попросила у России дополнительное количество разрешений (дозволов) для грузовых перевозок, но пока конкретного ответа не получила. Молдавская сторона также поставила на обсуждение вопрос покупки павильона на территории ВВЦ (бывшая ВДНХ) для организации постоянно действующей выставки-продажи молдавских товаров. Кстати, на саммите в Минске Молдавия предложила сделать это всем странам СНГ, создав для этого специальную свободную зону, пишет газета. Идея была поддержана, но конкретные параметры ее воплощения еще будут обсуждаться. В частности, на просьбу Кишинева о покупке павильона Москва пока ответила отказом - она готова обсуждать только возможность долгосрочной аренды, отмечает издание.

Молдавские эксперты комментируют договоренности, достигнутые президентами России и Молдавии

Возвращение на рынок России молдавских вин - прекрасная новость для виноделов Молдавии. Об этом заявил председатель Союза экспортеров вин РМ Георгий Козуб, пишет "Независимая Молдова". Козуб сказал: "Сейчас запуск самого процесса возобновления экспорта будет зависеть от оперативности экспертов молдавско-российской межправительственной комиссии по сотрудничеству. Есть проблема заключения договоров на 2007 год, приобретения акцизных марок и прочее. Но главное - решился принципиальный момент - допуск на громадный и, что важно, освоенный нами рынок". Козуб считает, что значительное внимание в будущих отношениях производителей и экспортеров будет уделяться контролю качества алкогольных напитков. "На большинстве молдавских заводов за период простоя экспорта сделано в этом направлении немало", - сказал глава Союза экспортеров молдавских вин. Первый вице-премьер правительства РМ Зинаида Гречанная назвала "очень хорошей новостью" достигнутые в ходе беседы глав государств договоренности относительно возвращения на российский рынок молдавских вин и мясных изделий. "Принятое президентами решение означает, что усилия шли в правильном направлении и увенчались успехом", - сказала она, напомнив, что буквально на днях эти вопросы обсуждались в рамках молдо-российской межправительственной торгово-экономической комиссии. А министр реинтегра ции РМ Василий Шова считает, что результаты встречи президентов в Минске, показывают возможности окончательного урегулирования приднестровского конфликта. Он подчеркнул, что "это может произойти при содействиии всех участников этого переговорного процесса".

Экс-министр экономики и торговли Молдавии Валерий Лазэр полагает, что контекст взаимоотношений Молдавии и России меняется. "Раньше подобное было маловероятно, учитывая прежний контекст молдо-российских взаимоотношений. Но ситуация, кажется, понемногу меняется и теперь события надо рассматривать в контексте других событий. Думаю, что прежде всего на это положительно повлияло изменение общей тональности и, в некоторой степени, содержания молдо-российского диалога по приднестровской проблематике. В этой связи особо можно отметить недавнее подписание протокола, по которому "разрезается" железно-дорожный "узел". Напомню, что Молдавия с 4 марта 2006 года достаточно жестко стояла на позиции, по который железнодорожный транспорт шел в обход территории Приднестровья. Фактически Приднестровье было отрезано от железнодорожного сообщения с Россией. То, что с 15 декабря возобновляется движение поездов через территорию Приднестровья - это уступка со стороны Молдавии. Я не говорю, хорошо это или плохо, главным образом для предприятий и жителей обоих берегов Молдавии, отмечаю, что это, в данном "локальном" конфликте и на данном этапе - уступка. К тому же она связана и с позицией Украины, внутренняя ситуация в которой все больше склоняло чашу весов в решении данного вопроса в пользу Приднестровья. В связи с изменившейся позицией Украины, нельзя исключить и другие аналогичные уступки со стороны Кишинёва", - заявил Лазэр в интервью Infomarket. Коснувшись позиции Молдавии по вступлению России в ВТО, экс-министр отметил, что Молдавии важно, чтобы Россия была в ВТО, но важно и решить возникшие проблемы с поставками растениеводческой и винодельческой продукции. "Будучи министром, я неоднократно добивался встречи с министром экономического развития РФ Германом Грефом, - у нас были подготовлены конструктивные и прагматичные позиции по всем спорным вопросам... Но возможности их обсуждения со своим российским коллегой так и не представилось - насколько меня информировали, отнюдь не по воле самого г-на Грефа. Теперь же, как видим, общий фон двусторонних отношений поменялся, возобновила работу межправительственная комиссия, министр экономики и торговли Игорь Додон на этой неделе встретился с Германом Грефом и они договорились о том, что Молдавия уже до конца года подпишет протокол о завершении переговоров по торговому режиму между Молдавией и Россией в рамках вступления этой страны в ВТО. И здесь, я думаю, это нельзя назвать "уступкой" со стороны Молдавии - так или иначе Россия все равно могла надавить на нас и вступить в ВТО, здесь, скорее - шаг к конструктивному сотрудничеству. Так или иначе, но эта договоренность, несомненно, способствовала прогрессу в решении "горячих" проблем во взаимной торговле. Кроме того, например, в украинских и приднестровских СМИ стала появляться информация о том, что Молдавия пересматривает свою позицию в отношении пропуска товаров через молдо-украинскую границу. Введенные с 3 марта 2006 г. новые правила пересечения товаров через эту границу, конечно же не были блокадой Приднестровья, как это некоторые пытались преподнести, но все-таки вызывало у определенных сторон неудобства. Посмотрим, как будут развиваться события в этом направлении в ближайшее время. Конечно же, возобновление экспорта - это хорошо! Волнует другое - что такое "принцип единого окна", о котором упомянул Владимир Путин? Если это будет определенное место, где молдавские и российские эксперты будут проверять качество продукции и для всех экспортеров и импортеров - это одно! В этом есть логика: назначим пункт и совместно будем проверять - и это для всех! Если же будут назначены конкретные экспортеры или импортеры - в этом случае это уже нельзя оценивать положительно. Я помню, когда Россия запретила импорт в страну молдавской растениеводческой продукции, появились люди и предложили, что укажут, через какую компанию можно осуществлять эти поставки из Молдавии, а РМ в свою очередь должна была создать некую ассоциацию и через нее мол, можно было возобновить экспорт. Поначалу Минсельхоз РМ с воодушевлением воспринял эту идею, но затем поняли, чем это чревато. Выходило, что Молдавия отдает свой товар кому-то на комиссию? И кто будет определять ценовую политику? Кто, в конце концов, будет получать прибыль? В конечном итоге идею не поддержали. В нынешней ситуации меня настораживает то, что с вином мы можем оказаться в подобной ловушке. Я опасаюсь, что может реализоваться идея "шустрых российских ребят" о том, что экспорт будет по принципу "через нас - кое с кем из вас". С другой стороны, подобная практика противоречит и принципам международной торговли, того же ВТО, и двустороннему молдо-российскому соглашению о свободной торговле, согласно которому любой экспортер, соблюдая все требования, может осуществлять поставки своей продукции любому импортеру, и молдавскому законодательству - как, например, можно заставить, например, "Acorex Wine" - со своим брендом, со своей ценовой политикой, со своими каналами дистрибуции и контр-агентами экспортировать свою продукцию через другого производителя или посредника с непонятными обязательствами? И другой немаловажный вопрос - по каким критериям и, главное - кто, будет выбирать или назначать "счастливчика"?! Здесь могут возникнуть сложные взаимоотношения коммерческого, юридического, финансового характера. Не хотелось бы думать, что этот "принцип одного окна" будет предполагать что-то подобное, хотя все еще непонятно, как именно будут возобновлены поставки молдавских вин в Россию", - сказал Лазэр. По его мнению, "российская сторона изначально использовала - извините за "цинизм" очень "правильную" тактику". "Не было сказано, что Россия исключает вино из режима свободной торговли, не был запрещен импорт, не были введены какие-то новые ограничивающие пошлины... Импорт был запрещен "по техническим причинам". Это значит, что Минэкономразвития РФ здесь ничего поделать не может - условия торгового режима не поменялись. А технические барьеры - это вопросы качества, - т.е. ведомство Геннадия Онищенко. И как правило такого рода споры с неохотой выносятся для решения в рамках ВТО - там решаются проблемы системного характера и коммерческого режима. По любому, их придется решать на двух - сторонней основе, хотя по более прозрачным и предсказуемым правилам ВТО. Так что риск всегда существует и договариваться, в любом случае, надо будет молдаванам и россиянам... В целом же, заявления Владимира Путина - это однозначно конкретный обнадеживающий результат переговоров двух президентов и знак того, что есть изменения к улучшению ситуации в молдо-российских отношениях в целом. Теперь все зависит от того, как этот механизм будет работать на практике. Ведь если всех пустят через "узкое горлышко", оно может лопнуть... Дождемся информации по реализации механизма поставок", - подвел итог Лазэр.

Эксперты кишиневского Независимого аналитического центра "Expert-Grup" считают, что "не желательно, чтобы нас подхватила волна энтузиазм" после саммита СНГ в Минске, "результатом которого, по всей видимости, стали снятие российского эмбарго на экспорт молдавской алкогольной продукции и лучшие перспективы стабильности отношений в области энергоносителей", пишет Info-Prim Neo. Согласно экспертам, учитывая тот факт, что суть решения в больше степени относится к политической области, было естественно ожидать, что подобные проблемы будут решаться на уровне глав государств, а не первым вице-премьер министром РМ и российским министром образования или министрами экономики. Информация о снятии эмбарго поступила всего через несколько дней после заявления главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, согласно которому перспективы возобновления экспорта были довольно туманными, пишет агентство. За день до этого и первый вице-премьер министр РМ Зинаида Гречанная заявляла, что прогрессы в плане устранения торговых барьеров скромны и деятельность в этом направлении будет осуществляться на уровне экспертов. Задаваясь вопросом, насколько выполнимо разблокирование экспорта и какова политическая цена снятия эмбарго на вино, эксперты отмечают, что решение о "едином окне" временное, но несомненно за этим последует полное разблокирование экспорта в случае прогресса в других областях. Среди них "Expert-Grup" отмечает подписание протокола о присоединении России к ВТО. Подписание этого протокола США устранило последнее серьезное препятствие в этом процессе, но и усилило нетерпение московских властей прийти к согласию с Кишиневом (и с Тбилиси), подчеркивают эксперты. В-третьих, согласно цитируемым источникам, политический характер торговых противоречий между Россией и Молдавией не исчезнет. Лишь достижение прогресса в сфере политических отношений может привести к решению экономических вопросов. Совершенно ясно, что это относится к Приднестровью. Не зря те же заявления, которые касались снятия эмбарго, содержали и ссылки на возобновление переговоров и сближения позиций в этой связи, утверждают эксперты Независимого аналитического центра "Expert-Grup".

На российский рынок вернется продукция лишь трети из 156 молдавских предприятий.

Об этом сообщил в интервью "Новостям-Молдова" генеральный директор агропромышленного агентства "Молдова-Вин" Валерий Миронеску. "Исключительным правом реализации и выдачи сертификатов соответствия и качества на продукцию будет обладать лишь Национальный центр контроля качества виноградарско-винодельческой продукции", - заметил он. По словам Миронеску, "это единственная в республике лаборатория, зарегистрированная в регистре Европейского экономического сообщества и имеющая право разработки сертификата европейского качества". "На рынок России будут поступать вина с безукоризненной репутацией и известных марок. Хватит плодить напитки под сомнительными названиями типа "Шепот монаха", - сказал глава агентства. "Со следующей недели на предприятия республики отправятся эксперты специальной рабочей группы, организованной нами совместно с представителями винзаводов, которые будут вести постоянный учет и соотносить количество собранного винограда и количество произведенного вина с проданным с целью недопущения его фальсификации или производства вин низкого качества", - разъяснил Миронеску. "Если таковые обнаружат, то владельцам этой продукции будет предложено ее уничтожить", - подчеркнул генеральный директор агропромышленного агентства "Молдова-Вин". Он также подтвердил, что, помимо акцизной марки Российской Федерации, с 1 января 2007 года на бутылках отечественного производства будет присутствовать государственная торговая марка. "Экспорт вин без ее применения будет запрещён, - заметил Миронеску. - Единственным обладателем торговой марки Молдавии является агропромышленное агентство "Молдова-Вин". Руководитель агентства сообщил, что "любой потребитель сможет по штрих-коду с этой марки ознакомиться с информацией о вине и его производителе на портале "www.vinmoldova.com". "Этот портал начнет работу с 1 января 2007 года, а на его страницах можно будет найти сведения не только о том, когда вино выпущено, но и какими химическими веществами лоза защищалась и на какой земле произрастала", - отметил Миронеску. Руководитель "Молдова-Вин" также подтвердил, что с 1 января 2007 года "экспорт вина наливом" из республики будет запрещен. "Мы не настолько богаты чтобы молдавское вино вывозилось цистернами", - заметил Миронеску. Коснувшись конкретных мероприятий по возобновлению экспорта молдавской алкогольной продукции в Россию, генеральный директор "Молдова-Вин" сказал, что "здесь не нужно "изобретать велосипед". "Есть соответствующие регламентирующие документы по ввозу, - пояснил чиновник. - Они действительны, как в отношении вин из Франции, так и из Молдавии - их никто в России не отменял. После завершения внутренней работы в республике отобранные партии вина будут доставлены к пункту пропуска (так называемое "единое окно"), а далее станут работать российские представители". По словам Миронеску, "любой эксперт из страны-партнера сможет на любом этапе ознакомиться с технологией производства молдавской алкогольной продукции". "Мы открыты для контактов и совместной деятельности и рады возобновлению поставок качественной молдавской продукции на богатый рынок России", - сказал руководитель агропромышленного агентства "Молдова-Вин".

"Вернувшись из Минска, президент Молдавии перенял белорусские методы работы с журналистами"

Только небольшая часть журналистов, аккредитованных пресс-службой президента Молдавии, была приглашена 29 ноября на брифинг, который Владимир Воронин дал по итогам поездки в Минск и состоявшейся там встречи с президентом России Владимиром Путиным. Как передает "Infotag", журналистов которого не пригласили на брифинг, информацию о брифинге Владимира Воронина журналисты независимых СМИ Молдавии и аккредитованные в республике корреспонденты зарубежных СМИ вынуждены были брать из официальных СМИ. Как и после встречи Воронина с Путиным 8 августа, на брифинг пригласили только журналистов официальных и пропрезидентских изданий, пишет агентство. В пресс-службе президента объяснили это тем, что "брифинг готовился в спешке, и не успели пригласить всех журналистов, которые аккредитованы при аппарате президента (около 80 человек)". По этому поводу один из аккредитованных журналистов пошутил, что "вернувшись из Минска, президент Молдавии перенял методы работы с журналистами президента Белоруссии Александра Лукашенко", пишет агентство. На саммите в Минске не были допущены журналисты двух российских изданий, которые, по мнению руководства Белоруссии, необъективно освещают события в стране. В знак протеста в зал заседаний отказались войти все российские журналисты.

На брифинге по результатам минской встречи с президентом России Владимиром Путиным, президент Молдавии дал понять, что встречи в рамках саммита СНГ в Минске зафиксировали начало нового этапа в отношениях Молдавии и России, пишет "Независимая Молдова", чей корреспондент был приглашен на пресс-конференцию главы молдавского государства. Как пишет издание, на брифинге Владимир Воронин говорил на следующие темы:

О вине

"Мы с президентом России достаточно детально обсудили некоторые острые темы наших двусторонних отношений, - сообщил президент Молдавии. - Итог известен. Россияне смогут встретить Новый год с бокалом качественного молдавского шампанского, решен вопрос и о возвращении на российский рынок нашей сельскохозяйственной продукции". "Насколько это реально?" - переспросили журналисты, привыкшие с осторожностью относиться к еще более осторожным ответам правительственных чиновников о возможности возврата молдавских вин на российский рынок. "Куда уж более реально, если об этом говорили два президента и соответствующие указания уже даны", - ответил Владимир Воронин. "А на каких политических условиях было снят запрет с молдавской сельхозпродукции?" - последовал новый вопрос. "Да ни на каких условиях, - был ответ. - Все происходит в общем контексте улучшения наших двусторонних отношений. Нужно учитывать, что все это время отрасль работала над устранением недостатков, и обо всем, что делалось, мы оперативно информировали российскую сторону". Глава государства сообщил о подробностях переговоров: "Мы договорились, что наша продукция пойдет на российский рынок через практику так называемого "единого окна". Будет смоделирована система организации экспорта винодельческой продукции в РФ и главное - система взаимного контроля за качеством этой продукции. Речь идет о том, чтобы дать возможность российскому оптовому покупателю, здесь, на месте ознакомиться с процессом производства вина. Должна быть и возможность проверить качество вина на всех фазах его поставки, вплоть до поступления к конечному потребителю". "Мы не имеем права повторять ошибки, которые были допущены", - сказал Владимир Воронин. Жесткие требования будут предъявлены не только к продукции винодельческих предприятий, но и к сырью, из которого эта продукция производится. "Не секрет, что в России продавалось больше вина, чем выращивается винограда в Молдавии", - сказал президент. Будет усилен контроль за фирмами, которые занимаются экспортным посредничеством и, как отметил Владимир Воронин, не несут никакой ответственности за качество продукции. Новшества коснутся и лабораторий, которые выдают соответствующие сертификаты. Этими правами, подчеркнул глава государства, должно быть наделено государство. "Нашим производителям нужно осознать, что вино, которое поступает на российский рынок, не должно отличаться по качеству от того вина, что мы экспортируем на рынки европейских стран, - заметил Воронин. - Вино - символ Молдавии, а виноделие - важная отрасль в развитии отечественной экономики".

О газе и ВТО

Во время встречи Владимира Воронина и Владимира Путина президенты обсуждали, разумеется, но только вопрос о вине, но и весь спектр двусторонних экономических отношений. В частности - вопрос о ценовой политике в области поставок газа в Молдавию. "Речь шла о стабилизации цен на газ, и здесь мы пришли к общему выводу, что рыночные механизмы являются единственно приемлемыми в этой сфере. О конкретных цифрах в Минске мы не говорили, но есть все основания полагать, что будет достигнут взаимоприемлемый компромисс", - сказал президент Молдавии. На вопрос о ходе молдо-российских переговоров по теме вступления России в ВТО Владимир Воронин ответил: "Особых претензий у нас нет. Те моменты, которые предстоит урегулировать, имеют технический, а не принципиальный характер. Уже состоялись два раунда переговоров комиссии Гречаной-Фурсенко, и я за то, чтобы третий раунд, который состоится в ближайшем времени, стал завершающим".

О приднестровской проблеме

Качественное улучшение молдо-российских отношений вдохнуло новую жизнь в переговоры по приднестровской проблеме. "Если дело так пойдет и дальше, мы значительно приблизимся к ее решению", - считает Воронин. - Уже все осознали, полностью и окончательно, необходимость окончательного урегулирования. По сравнению с другими замороженными конфликтами у нас есть все предпосылки для успеха - в тесных консультациях со странами-гарантами, в рамках формата 5+2. Самое главное, что желание решить проблему есть уже у всех сторон. И мы на правильном пути. За эти годы мы пережили немало проб и ошибок, и наконец выходим на механизм, который будет оптимальным".

О будущем СНГ

"Саммит в Минске доказал, что СНГ не удалось похоронить, и это самое важное, - считает Владимир Воронин. - Оказалось, что СНГ обладает все еще очень неплохим потенциалом для развязывания весьма противоречивых двусторонних проблем. Думаю, что СНГ преодолело своеобразный барьер, после которого начнется совершенно новый этап в его развитии, - заметил Воронин. - Никто не хочет терять ту уникальную систему многосторонних связей, которая сложилась в СНГ. Это проступило достаточно отчетливо на саммите в Минске". По мнению президента, "в СНГ утвердилась достаточно искренняя атмосфера обсуждения всех без исключения вопросов". "Саммит уже не напоминал молчащую и ностальгирующую по прошлым временам похоронную команду, - заметил Воронин. - СНГ развернулось в будущее. Сегодняшние страны, входящие в Содружество, - это страны, обладающие самым различным опытом интеграционных процессов - от евроинтеграции до ЕврАзЭс. Это очень обогащает содержание наших дискуссий". Владимир Воронин сообщил, что в рамках саммита Группе высокого уровня было поручено разработать предложения по реформированию СНГ. Эти предложения должны быть готовы к июлю 2007 года с тем, чтобы президенты стран СНГ могли рассмотреть их уже на следующем саммите, который состоится в октябре 2007 года в Душанбе". Президент отметил, что в рабочих документах по реформе СНГ содержится немало уже знакомых Молдавии механизмов, сходных с теми, что изложены в Плане действий Республика Молдова-ЕС. "Все это не значит, что меняются приоритеты в области европейской интеграции, - отметил Владимир Воронин. - Как уже не раз было сказано, между реформированием СНГ и нашими европейскими устремлениями нет никаких противоречий". ("Независимая Молдова")

Барометр общественного мнения: "Недовольных стало еще больше, и они знают, кто в этом виноват"

Граждане Молдавии считают самым коррумпированным человеком в стране ее президента, лидера партии коммунистов и "начальника пляжа" Владимира Воронина, пишут "Молдавские ведомости". Об этом свидетельствуют результаты "Барометра общественного мнения", проведенного по заказу финансируемого американцами Института публичной политики, отмечает издание. Почти 80 процентов респондентов затруднились ответить на вопрос "Кто, по Вашему мнению, является самым коррумпированным человеком в Республике Молдова?". Но те, кто ответил, вывели в топ коррупционеров, с большим отрывом от всех остальных, именно Воронина - самым коррумпированным его назвали 7,6 процента опрошенных. Далеко от Воронина отстали Серафим Урекян, Дмитрий Брагиш и Юрий Рошка (у каждого - по 1,7 процента). За ними следует еще один Воронин - сын президента Олег с рейтингом в 1,1 процента. Таким образом, суммарный рейтинг восприятия коррумпированности, который получила семья главы государства и его сына-бизнесмена, превысил суммарный показатель всех остальных персон, попавших в этот рейтинг, пишет газета. Примечательно, что опрос проводился еще до того, как в прессе появились сообщения о том, что фирма Олега Воронина "Moldconstruct Market" SRL получили от Кишиневского муниципального совета 2,04 гектара земли в элитном районе столицы на Телецентре по совершенно смешной цене, отмечает издание. По оценкам риэлторов, одна сотка земли в этом районе продается почти по 11.000 долларов, а упомянутая фирма получила эту землю за 4,5 млн. леев, или по 1.650 долларов за сотку, то есть в 6,5 раза ниже рыночной цены. Таким образом, государственному бюджету был нанесен ущерб в виде упущенной выгоды в размере примерно 25.000.000 леев, пишет газета. Возможно, если бы "Барометр" проводился сегодня, то в рейтинге коррупционности семья Ворониных получила бы еще более высокие проценты, отмечает издание. Лишь каждый седьмой опрошенный считает, что при нынешней власти коррупция снизилась. 35,5 респондентов убеждены, что она выросла, еще столько же, 35,9 процента, полагают, что она осталась на том же уровне. По данным опроса, рейтинг недоверия нынешнему президенту превысил рейтинг доверия. Доверяют Воронину 44 процента респондентов, на 8 процентов меньше, чем еще полгода назад, не доверяют же 49,9 процента. На второе место по рейтингу доверия вышел председатель парламента Мариан Лупу, с 35,9 процента, обойдя премьер-министра Василия Тарлева, с 34,7 процента, и уверенно сократив разрыв с главой государства. На вопрос о том, кого они видят следующим президентом Молдавии после парламентских выборов 2009 года, большинство опрошенных назвали именно Лупу - 14,9 процента, за которым следуют Тарлев, с 6,0 процента, Урекян, с 3,4 процента, и Рошка, с 2,6 процента. Большинство опрошенных, 53 процента, сказали, что Молдавия развивается в неправильном направлении. Абсолютное большинство, 85 процентов, признались, что они не интересуются политикой, лишь каждый четвертый полагает, что Молдавия управляется по воле народа. Более половины респондентов, 57,1 процента назвали плохими отношения Молдавии с Россией.

Недовольных в Молдавии стало еще больше, и они знают, кто в этом виноват, пишет "Новое время". Партия власти теряет голоса избирателей, которые больше не верят обещаниям политиков. Таковы итоги традиционного опроса "Барометр общественного мнения", осуществленного Институтом публичной политики, отмечает издание. В нем участвовали 1150 жителей из 85 населенных пунктов Правобережья. Итак, больше половины опрошенных граждан считают, что экономическая политика правительства - неверна. Еще больше (80 процентов) не согласны с трудовой политикой. Свыше 70 процентов недовольны уровнем жизни и своей зарплатой. Столько же обеспокоено ростом цен. Люди больше всего боятся нищеты. Недовольных жизнью в Молдавии стало еще больше (почти 45 процентов), пишет газета. Практически в 30 процентах семей доходов не хватает даже на самое необходимое. Почти 40 процентов респондентов заявили, что им сложно свести концы с концами. И только 1,2 процента жителей Молдавии ни в чем себе не отказывают. Можно утверждать, что в стране наметился политический кризис, отмечает издание. А как иначе понимать, если политикой и политиками недовольны около 70 процентов респондентов? - задается вопросом газета. Продолжает падать рейтинг главы государства: сегодня ему доверяют 44 процента жителей страны - на 8 процентов меньше, чем в апреле, пишет издание. Как утверждают авторы исследования, данный результат - самый низкий с 2001-го, времени, когда Воронин пришел к власти. Но и это еще не все. 7,6 процента опрошенных считают Владимира Воронина самым коррумпированным человеком в Молдавии. Вслед за ним названы Серафим Урекян, Дмитрий Брагиш и Юрий Рошка. Их самыми коррумпированными людьми в республике назвали по 1,6 процента респондентов. Еще жители Молдавии считают "плохишами" сына президента страны Олега Воронина, Эдуарда Мушука, Василия Тарлева. А 1,4 процента участников опроса полагают, что ВСЕ руководство РМ коррумпированно. А вот Мариан Лупу уверенно держится на плаву - спикеру парламента доверяют 35,9 процента респондентов. Впрочем, это понятно - его молодость и сексапильность неотразимы, пишет газета. Определенная часть электората (15 процентов) видит в Мариане Лупу даже потенциального преемника Владимира Воронина. Кстати, о выборах. Пойти на них готова лишь половина граждан. Как обычно, в основном, это - старички и сельчане - стабильный электорат ПКРМ. Но, как говорится, свято место пусто не бывает, отмечает издание. И нишу, потерянную политбомондом, заняла церковь, рейтинг доверия которой составляет 70 процентов. Почти половина респондентов считает, что признание Россией Приднестровья спровоцирует очередной конфликт между двумя странами. Между прочим, 68 процентов проголосовали бы за вступление в ЕС, случись референдум на эту тему. Половина считает, что путь Молдавии туда - вместе с Румынией. А вот в НАТО согласились бы вступить чуть больше 30 процентов.

Приднестровское урегулирование: В Кишиневе разоблачили "проприднестровское лобби в ОБСЕ"

Недавний визит в Республику Молдова более 30 послов ОБСЕ выявил в среде европейских партнеров Кишинева разрозненность взглядов и представлений по вопросу приднестровского урегулирования, пишет интернет-издание Azi.md. Становится ясно, что в лучших традициях "реалполитик", краткосрочные интересы отдельных стран-членов угрожают ценностям ОБСЕ и ставят под угрозу эффективность этой организации, полагает издание. Первые симптомы "политической слепоты" ОБСЕ начались, похоже, еще при подготовке этого события, пишет издание. В результате, в состав группы послов ОБСЕ во время их ознакомительной поездки в приднестровский регион Молдавии, не был даже включен глава постоянной миссии Республики Молдова при этой организации. Это, несомненно, подрывает серьезность тона постоянно декларируемой ОБСЕ поддержки территориальной целостности и суверенитета Молдавии, полагает автор. Даже если таковы были условия тираспольского руководства для проведения встречи с послами ОБСЕ, Вена могла и должна была их отвергнуть, при том что Кишиневу следовало настоять на этом, пишет издание. Принятие такого рода требований ультимативного характера только подняло статус приднестровских лидеров, отмечает издание. По крайней мере, в плоскости политического символизма. Причем не только в международной среде, но и в глазах населения приднестровского региона Молдавии. Почему это так важно сегодня, несмотря на то, что практика неучастия молдавских чиновников во встречах международных делегаций с тираспольским руководством существует уже долгое время? - продолжает издание. В настоящий момент явно то, что Россия прилагает значительные усилия для рассеяния у международного сообщества любых подозрений о ее роли как стороны конфликта в приднестровском уравнении. Чтобы добиться этой цели, Москва, в том числе работает на поднятие статуса сепаратистского анклава в международных организациях, пишет издание. Дополнительно, упор делается и на привыкание международного сообщества к подобным ситуативным конструкциям, с легкой руки российских официальных лиц названных "политическими реалиями". Использованием таких политтехнологий запускается своеобразный "часовой механизм", пишет издание. Ведь в политике признание любых процессов происходит на подсознательном уровне индивидуальных чиновников, чтобы затем стать предметом коллективных обсуждений и дискуссий на неофициальном уровне. На данном историческом этапе в международном сообществе нет поддержки идеи признания сепаратистских анклавов СНГ. Но такие тенденции не вечны, так как они зависят от конфигурации международных центров силы. Таким образом, следующим шагом, при наличии соответствующего интереса и лобби может стать их официальное признание, пишет издание.

Статус любого государства основывается на чести, престиже, моральном авторитете и поддержке общества, продолжает Azi.md. Он является величиной не материальной, а символической. А символизм - это один из превалирующих факторов в международной политике. Согласившись провести визит послов ОБСЕ на условиях Тирасполя, как Молдавия так и ОБСЕ почему-то не учли этой важнейшей детали, пишет издание. Подобные встречи, именно при отсутствии представителей официального Кишинева, очень важны для приднестровского руководства, как раз для поднятия их статуса, полагает издание. В результате получается, что недавний визит ОБСЕ принес больше политических дивидендов России и приднестровскому руководству, чем Молдавии. Это не было единственным проколом Молдавии, продолжает издание. Еще перед приездом делегации существовали явные признаки того, что у действующего председательства ОБСЕ проявились неоднозначные взгляды на пути решения приднестровского вопроса. Это выразилось не только августовской бельгийской инициативой - новой моделью урегулирования написанной на "российском" языке, пишет издание. Информация об "усиленном" сотрудничестве по приднестровскому вопросу между бельгийским и российским внешнеполитическими ведомствами просочилась даже в прессу, заявляет автор. Бельгийский след фигурирует и в других эпизодах, пишет издание. Яркий пример тому - крупные махинации при приватизации "Молдавской ГРЭС" в декабре 2003 года российко-бельгийской компанией "Сейнт-Гидон Инвест", пишет издание. Кстати, согласно российским масс-медиа дирижировали этой приватизацией по "индивидуальному проекту" никто иные как небезызвестные в Молдавии депутаты Госдумы РФ Сергей Бабурин и Виктор Алкснис. Готовясь к визиту послов ОБСЕ, Кишинев имел достаточно времени, чтобы принять во внимание все эти важные моменты и предупредить возможные проявления новых нежелательных бельгийских "инициатив", пишет издание.

13 ноября на пресс-конференции в Кишиневе глава постоянной миссии Бельгии при ОБСЕ посол Бертран де Кромбрюгге, рассказывая о посещении базы хранения российского вооружения в Колбасне, подчеркнул: "мы видели склад находящийся в очень хорошем состоянии, хорошо содержащийся, хорошо охраняемый, но, тем не менее, представляющий опасность", отмечает Azi.md. Заявляя подобное, дипломат уровня Бертрана де Кромбрюгге не может не понимать последствий такой декларации, полагает издание. Ведь Республика Молдова настаивает, что склады в Колбасне представляют огромную опасность для всего региона, как с точки зрения условий хранения вооружений и боеприпасов, так и из-за риска их незаконного изъятия, напоминает автор. Опасения Кишинева были подтверждены неоднократными пожарами и взрывами на хранилищах вооружений и боеприпасов в России и Украине, пишет издание. Своими же словами бельгийский посол недвусмысленно принял сторону Российской Федерации, категорически отвергающей эту критику Кишинева. У бельгийского дипломата не было оснований делать такой некорректный шаг кроме как, похоже, выполняя указания МИДа своей страны, полагает издание. Неудивительно, продолжает автор, что абсолютное большинство российских и приднестровских масс-медиа подводя итоги визита делегации ОБСЕ в Молдавию подчеркивали именно то, что "высокопоставленная ИНСПЕКЦИЯ ОБСЕ опровергла обвинения Кишинева" и что условия хранения и охраны российских боеприпасов и вооружения в Колбасне очень хорошие. Даже если считать, что посол Бертран де Кромбрюгге, превознося уровень хранения и охраны на складах в Колбасне имел в виду только те два склада что им показали, последующая реакция ОБСЕ, или точнее полное ее отсутствие, не меняет сути дела. Тот факт, что ОБСЕ не вышла впоследствии с разъясняющим пресс-коммюнике, указывает лишь на то, что в организации согласны с подобной интерпретацией, пишет издание. Удивительно только, почему Кишинев не потребовал уточнений, так как интерпретация заявления главы делегации ОБСЕ получившая распространение в прессе, противоречит позиции и интересам Молдавии. Похоже, что Республика Молдова, в процессе приднестровского урегулирования, в основном полагается на поддержку международных организаций, отмечает издание. Этот случай показал - в Кишиневе могут проглядеть тот факт, что международные организации не гомогенны, а ключевые игроки в них нуждаются в особом внимании. После 15-летней патовой ситуации в приднестровском вопросе, наверное, пора понять, что свои интересы надо отстаивать более настойчиво, разнообразно, активно, без колебаний, отмечает издание. И встреча министров иностранных дел ОБСЕ в декабре нынешнего года, несомненно, подтвердит это.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail