Архангельская область, 29 ноября, 2006, 18:29 — ИА Регнум. 29 ноября Октябрьский районный суд Архангельска рассмотрел апелляционную жалобу журналиста Ильи Азовского, по делу "Крупчак против Азовского".

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на этом заседании суд заслушал адвоката обвиняемого. Тот выступил эмоционально, оспорив постепенно все доводы обвинения. Он подверг сомнению экспертизу, по которая признала, что статья, из-за которой депутат Госдумы Крупчак подал на Азовского в суд, принадлежит перу Азовского. Он также добавил, что привез эксперта, который готов предоставить суду свое заключение по этой статье. Сторона защиты также отметила, что судебное разбирательство имеет обвинительный характер, хотя вина журналиста еще не доказана.

Напомним, что в ходе судебного процесса в мировом суде Азовский был полностью не согласен с предъявленными ему обвинениями. Свою позицию он намерен отстаивать и дальше, т.е. в жалобе он указал, что не согласен с вынесенным ему приговором в целом. ИА REGNUM в пресс-службе судебного департамента сообщили, что сторона обвинения также настаивала на пересмотре приговора, ссылаясь в частности на то, что суд первой инстанции неверно оценил характеристику личности подсудимого и назначил слишком мягкое наказание. На процессе присутствует депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.Я. Крупчак.

Адвокат И.В. Азовского заявил ходатайство о приобщении к делу обращений в защиту Ильи Азовского от журналистского сообщества, депутатов Архангельского областного Собрания 4 созыва, творческой интеллигенции города, комитета областного Собрания депутатов по природопользованию и экологии. В ходе заседания обвиняемый Илья Азовский был достаточно возбужден, практически не присаживался. "Я сделал много ошибок, но не преступлений", - сказал он в своем выступлении. Он пообещал суду бросить журналистику и начать писать книгу.