"Переговоры ЕС с Россией: смелая Варшава и трусливый Вильнюс": Литва за неделю

Рига, 24 ноября 2006, 04:24 — REGNUM  

Литва и саммит НАТО в Риге: Адамкус предупредил НАТО насчет потери Украины и Грузии. Стратегический аэродром в Литве: для охраны саммита - рекордное количество военных истребителей НАТО. Польша с Литвой хотят навредить России в ее отношениях с ЕС? "Переговоры ЕС с Россией: смелая Варшава и трусливый Вильнюс". Болгары и румыны только и ждут, чтобы, войдя в ЕС, говорить с Россией "как поляки". "В Европе скоро появится новая поговорка - упрям, как поляк". Скандал вокруг ДГБ близится к кульминации. Конституционный суд встал на защиту ДГБ и ограничил права сейма. ДГБ пугает депутатов? Почему Успасских хотел вернуться в Литву, но не вернулся. Сейм осудил экс-премьера Альгирдаса Бразаускаса. Национал-большевики - уже и в Литве. Литва опять конфликтует с Латвией: но виновата Россия. "Мажейкю нафта" - тайные интриги перед концом. "В схватке за "Мажейкю нафту" скрестились интересы определенных деловых групп, на которые немалое влияние оказывает Кремль". Литовцы - в Англию, румыны и болгары - в Литву? Литва - "условно демократическая" страна (рейтинг). Литовцы все больше радуются членству в ЕС (опрос).

Россия, так или иначе, была темой номер один и на минувшей неделе в Литве. Во-первых, она незримо присутствовала в приближающемся к кульминации скандале вокруг Департамента госбезопасности Литвы. Во-вторых, о России говорили в связи c моральной поддержкой Литвой "вето" Польши в отношении Договора ЕС-Россия. Наконец, тень России постоянно висела в разговорах о новых поворотах в судьбе Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода. Еще одной темой литовских СМИ стало место Литвы в предстоящем мероприятии НАТО в Латвии: Литва стала основным плацдармом для защиты с воздуха предстоящего саммита альянса в Риге.

Литва и саммит НАТО в Риге

Адамкус предупредил НАТО насчет потери Украины и Грузии. Если НАТО будет и дальше проявлять "сдержанность" в отношении Украины и Грузии, то оно потеряет для себя эти страны. Именно такая мысль ясно прозвучала в выступлении руководителя Литвы на прошлой неделе. "Страны-кандидаты разочаровываются в НАТО" - озаглавливает свое сообщение на эту тему ELTA. Бывшие страны СССР, которые надеются войти в НАТО, испытывают разочарование, столкнувшись с весьма сдержанным отношением альянса к их устремлениям. Об этом в интервью агентству DPA за неделю до Рижского саммита НАТО заявил президент Литвы Валдаc Адамкус. Адамкус: "Сдержанность они истолковывают как державную игру за их счет... Если мы будем столь же нерешительны и дальше, мы потеряем миллионы людей, и я бы даже сказал - предадим их".

Ранее было предусмотрено, что на саммите НАТО в Риге, который пройдет 28-29 ноября, Украина и Грузия получат ясный сигнал о том, что их хотят видеть в составе альянса. Однако внутриполитическая ситуация на Украине, тот факт, что премьер-министр страны Виктор Янукович весьма прохладно относится к идее вступления в НАТО, а также нарастающее напряжение между Москвой и Тбилиси вряд ли будут способствовать тому, что лидеры государств альянса захотят взять на себя какие-либо обязательства. "Не знаю, почему кое-кто пытается затормозить прогресс демократии на востоке Европы... Лично я считаю, что на нынешнем саммите должна очень четко прозвучать позиция НАТО", - подчеркнул президент Литвы. "Украина доказала всему демократическому и свободному миру, что хочет быть свободной. Я надеюсь, что Грузия, которая находится в очень нестабильном географическом регионе, по-прежнему не боится поддерживать те принципы, по которым живет Запад. Однако нам нужно потребовать у них доказательств того, что они действительно хотят жить согласно этим принципам. Мы должны показать им, что поддерживаем расширение альянса и будем делать все возможное, чтобы желания этих государств были услышаны", - сказал Адамкус.

В интервью президент также подчеркнул, что независимо от величины новые страны - участницы ЕС и НАТО должны обладать такими же правами, как и другие страны, входящие в их состав. Руководитель Литвы на этот раз решил показать основателям ЕС и НАТО, что Литва не "проситель" и является ничем не хуже США или Франции. "Говоря о Литве, могу сказать лишь одно - мы не пришли как просители", - подчеркнул Адамкус, добавив, что по развитию культуры Литва не занимает более низкое положение, чем другие страны, и уже сегодня может внести вклад в развитие европейской культуры и науки.

Стратегический аэродром в Литве: для охраны саммита - рекордное количество военных истребителей НАТО. Как сообщил литовский национальный телеканал LTV, охрана встречи НАТО в верхах в соседней Риге будет осуществляться из Литвы ВВС сразу трех участниц НАТО. Охрану воздушного пространства будут осуществлять ВВС США, Бельгии и Испании. Обычно воздушное пространство стран Прибалтики охраняют три-четыре истребителя, которые базируются на доставшемся Литве в наследство от СССР стратегическом аэродроме в Зокняй, что под г. Шяуляй. Однако на момент саммита в Зокняй будут базироваться сразу 12 военных истребителей НАТО. Как заявил BNS командующий авиабазой ВВС Литвы полковник-лейтенант Аудронис Навицкас, 25-26 ноября в Зокняй прибудут четыре истребителя "F-16" ВВС Бельгии. В то же время на аэробазе уже находится контингент испанских военных с четырьмя истребителями "Mirage F-1M" ВВС Испании. А в ближайшие дни ожидается прибытие еще четырех истребителей "F-16" из США, которые будут, наряду с бельгийскими и испанскими самолетами, обеспечивать с воздуха безопасность рижского саммита.

Кроме того, в Зокняй будут садиться обслуживающие саммит транспортные самолеты союзников. Напомним, что советский аэродром в Зокняй под Шяуляем был главным стратегическим аэродромом СССР на западе страны, который обеспечивал охрану советских западных границ. По этой причине он может принимать самолеты любой величины. Вместе с тем г. Шяуляй находится недалеко от границы с Латвией, намного ближе к Риге, чем к Вильнюсу, что делает аэродром особенно удобным для обеспечения рижского саммита.

Польша с Литвой хотят навредить России в ее отношениях с ЕС?

Вето Польши и позиция Литвы. С некоторым запозданием Литва продемонстрировала свою поддержку Польше в ее ветировании договора с Евросоюзом, пишут литовские СМИ. Напомним, что Польша пошла на такой шаг, требуя отмены запрета на ввоз польского мяса в Россию, а также требуя от России подписания Энергетической хартии (российский МИД уже заявил, что не собирается этого делать). Сначала не поддержавшая Польшу Литва, о чем недвусмысленно было заявил руководитель МИД Литвы Пятрас Вайтекунас, впоследствии, после звонков польских руководителей литовским, изменила свою позицию. Правда, сделала она это не официально, а через высказывания отдельных руководителей, и прежде всего премьера. Литовские СМИ цитируют лишь высказывание литовского премьера Гядиминаса Киркиласа, в частности, национальному литовскому радио Lietuvos radijas. Из интервью видно, что Литва поддерживает позицию Польши по блокированию начала переговоров ЕС-Россия о заключении нового базового договора о партнерстве. Киркилас: "Польша является стратегическим партнером Литвы, и было бы очень странно, если бы Вильнюс отказал Варшаве в поддержке ее вето, тем более что это касается и Литвы".

Премьер-министр Литвы указал и на другую причину, которая заставляет его поддерживать Польшу в этом вопросе, а именно - тот факт, что Литва сама страдает в настоящее время от "санкций" России. По его словам, "Россия прекратила поставки нефти по трубопроводу "Дружба" в Мажейкяй, следовательно, мы должны с Польшей действовать совместно с целью убедить Москву пойти на компромиссы". "И это, - сказал литовский премьер, - должно найти место в новом договоре ЕС-Россия".

Однако нельзя не заметить, что Литва позиционирует себя несколько по-другому, чем Польша, а именно где-то "между" Варшавой и Москвой. Литва, подчеркнул Киркилас, "заинтересована в подписании нового базового договора о партнерстве между ЕС и Россией и готова выступить в качестве посредника в споре Москва-Варшава". Однако литовские СМИ выделяют "поддержку вето" в интервью премьера. "Вильнюс поддерживает вето Польши" - заглавие сообщения ELTA. Комментаторы, все же, отмечают, что ведь Литва сама официально никакого вето пока не наложила, так что, скорее всего, речь идет лишь о "моральной" поддержке. Они также обращают внимание на то, что литовский премьер заговорил о "поддержке" только после того, как польское "вето" поддержали многие старые члены ЕС.

"Переговоры ЕС с Россией: смелая Варшава и трусливый Вильнюс". Этот последний момент вызвал критику внутри Литвы. Литву обвиняют в "трусливой" поддержке Польши в ее противостоянии России. Правые и пропольские силы упрекают Литву в слишком пассивной позиции в отношении России в этом вопросе. В то время, как им противостоящие "прагматики" указывают на то, что Литва должна бы, наоборот, не вмешиваться в этот конфликт, а блюсти собственный интерес. Ведь этот шаг Польши заранее обречен на провал, поскольку Россия ясно заявила, что не будет подписывать Энергетическую хартию, которая противоречит ее интересам. А что касается запрета на ввоз польской продукции в Россию - то ведь у Литвы сейчас в этом вопросе все нормально. Литовские продукты в большом количестве продаются в России и никакой "продовольственной" войны с Россией пока нет. Так зачем напрашиваться на нее? Ведь Россия уже показала, на примере прекращения поставок нефти, что она может реагировать на недружественные выпады довольно резко. Россия может создать для литовского бизнеса довольно большие проблемы, если Вильнюс и дальше будет поддерживать антироссийские выпады своих соседей.

Тем не менее, ряд экспертов продолжает настаивать на всесторонней поддержке Вильнюсом Варшавы. Характерная статья, появившаяся на эту тему 23 ноября - на сайте газета Lietuvos rytas, которая озаглавлена "Переговоры ЕС с Россией: смелая Варшава и трусливый Вильнюс". Россия, обнаружив несколько поддельных сертификатов продтоваров из Польши, запретила их импорт. Польша признала факт и ужесточила порядок выдачи и контроля сертификатов. Однако Россия не отозвала запрет и не прислала свои инспекторов для повторной инспекции. И не реагирует на запросы Варшавы. В то же время, Брюссель, заигрывая с Россией, молчит. Вот Польша и применила в нужный момент оружие - право вето. По мнению газеты, "ничего странного, что поляки, полагая, что ЕС не реагирует на очевидный политический шантаж (неофициально утверждалось, что это - наказание за оранжевую революцию на Украине, во время которой Польша ясно стала на сторону нынешнего президента Ющенко) и учитывает только интересы Кремля, потребовала, чтобы ЕС обратил внимание и на дела Варшавы относительно экономической и энергетической безопасности. Как известно, Польша потребовала, чтобы русские подписали европейскую Энергетическую хартию и прекратили бойкот польских продуктов". А вот как объясняется дальнейший ход событий: "Этот шаг для Брюсселя был неожиданным. Послышались голоса, что поляки не понимают, что делают, что не России, а только себе вредят, потому Кремлю новое соглашение не нужно, а нужно только ЕС".

Со своей стороны, российские политики стали жаловаться Брюсселю на "невоспитанную Польшу", которая хочет повредить дружбе ЕС и России. "Выступления российских политиков имеют единственную цель - указать Западу, что Польша им не подходит - и из-за своей экономики, и из-за своей культуры и политики. Россиян берет злость. До сих пор казалось, что Россия, которая хочет диктовать ЕС свои условия, уже держит брюссельских бюрократов и политиков в своем кармане. На самом деле, европейские политики и руководящие чиновники до сих пор без какого-либо сопротивления принимали этот диктат. И только братья Качинские, которые совсем не ощущают никакого страха и имеют мало симпатии к России, остановили этот порочный процесс. Братья не испугались, что их и ими руководимую Польшу обзовут смешными и странными".

Ну а далее обозреватель сайта Lietuvos rytas переходит к литовцам: "Именно таких этикеток испугались дипломаты Литвы. Еще до того, как поляки впервые сказали "нет" россиянам, литовцы пообещали поддержать поляков, однако почти промолчали на протяжении начала всей первой встречи по вопросу получения ЕС мандата на переговоры. Литовская дипломатия осмелела только после того, как вето Польши поддержали французы, испанцы, голландцы, датчане и даже эстонцы. Только в прошлую субботу премьер Гядиминас Киркилас во время своего визита в Польшу объявил, что Литва поддерживает вето поляков".

Болгары и румыны только и ждут, чтобы, войдя в ЕС, говорить с Россией "как поляки". По мнению эксперта, все рады "занятой Варшавой позиции", даже новоприбывающие члены ЕС: и болгары, и румыны только и мечтают о том, чтобы наконец стать полноценными членами ЕС и говорить уже "таким же тоном" с Россией, как поляки. "Несколько дней тому назад болгарская печать писала, что поляки использовали свое членство в ЕС в переговорах с русскими. И радовались, что через несколько месяцев и болгары смогут говорить таким же тоном с русскими, защищая свои национальные интересы". "Радовались и румыны, которые уже сегодня объявляют, что когда они станут членами ЕС, то присоединятся к энергетическому вето поляков".

В качестве резюме, сайт газеты Lietuvos rytas предлагает следующие ответы на вопрос, почему Кремль не говорит в этой ситуации устами своих первых лиц. "Все-таки было бы очень интересно поискать ответа, почему Кремль на эту войну посылает своих политиков второго и третьего ранга? Имеются несколько вариантов ответа:
1. Польша для Кремля почти не важна и не стоит на нее обращать внимания, а ЕС, которому Россия очень важна, сам "построит" поляков. И поэтому он не хочет провоцировать обе стороны заявлениями политиков высшего ранга.
2. А, может, просто новая договоренность не выгодна Москве, которая в таком случае будет пытаться отложить дискуссию по поводу открытия своего энергетического рынка компаниям из Европы.
3. Может, Кремлю выгодно вето поляков в его попытках ослабить ЕС изнутри и использовать его как претекст для того, чтобы обойти всю структуру ЕС и углубить сотрудничество с отдельными странами?"

"В Европе скоро появится новая поговорка - упрям, как поляк". Более уравновешенную позицию занимает газета Respublika (материал "Давайте играть по одним правилам"). "В Европе скоро появится новая поговорка - упрям, как поляк. Стратеги Евросоюза ломают головы, как укротить высказавшего свое мнение новичка блока, а в кулуарах Кремля, наверное, вновь вспоминают знаменитые слова Вячеслава Молотова о Польше как об уродливом детище Версальского договора".

Отношения между Россией и ЕС сейчас не самые идеальные, и Европе почему-то досталась роль бедного родственника. "Последнее время Россия все чаще поучает ЕС, а он покорно молчит. Во время последней встречи с лидерами блока Владимир Путин парировал удары западных критиков, заявив, что его страна не более коррумпирована, чем Испания, а слово "мафия" не русское, а итальянское. Европейские руководители раскрыли рты, но не осмелились напомнить своему восточному коллеге о творящихся в его стране неприемлемых вещах. Почему так происходит?" - спрашивает ежедневник. И тут же отвечает: "Вряд ли из-за сильной любви и уважения к России. Мягкая позиция Европы скорее продиктована страхом и предрассудками. Мол, хорошие отношения нужно поддерживать любой ценой, чтобы не было еще хуже. Но над этим смеются даже сами россияне".

С другой стороны, по словам газеты, представитель России в ЕС Владимир Чижов говорит, что Европа от его страны постоянно ждет неприятностей, которые так и не случаются. "Еще совсем недавно ждали вторжения советской армии, потом колоссального наплыва русских в Европу, а теперь - энергетической катастрофы. Уже давно настало время избавиться от предрассудков и думать и поступать прагматично. Как россияне".

С точки зрения газеты Respublika, "нежелание России пустить иностранцев в свой энергетический сектор - это естественная защита своих интересов. Аналогично ведут себя и сами европейцы. Возможно, поляки действительно волнуются только за свое мясо, овощи и миллионные потери, которые несут польские производители, лишенные возможности импортировать свою продукцию в Россию. Но можно ли конструктивно сотрудничать без европейской энергетической хартии? Здесь таится большая опасность. В отличие от ЕС, где энергетический сектор действует более или менее по правилам свободного рынка, российская энергетика находится под полным контролем Кремля, и она становится инструментом политики. По этой причине неожиданно взрываются или ломаются трубопроводы, это уже испытали Украина, Грузия и мы сами. Подстегиваемые экономически частные владельцы постарались бы как можно скорее устранить все препятствия и возобновить поставки, чтобы получить деньги. Когда решение принимают политики, они начинают тактические игры, ожидая политических дивидендов".

А завершает анализ ситуации газета следующим образом: "Трудно сказать, что оказалось бы более опасным для Европы: договор с Россией без европейской энергетической хартии или провал переговоров. Похоже, что как польские братья-близнецы, так и руководитель Кремля придерживаются строгих позиций и не склонны уступать. В связи с этим не стоит надеяться на катастрофу в отношениях между Россией и ЕС, поскольку, если не удастся заключить новый договор, останется в силе прежний. Однако это будет один из редких случаев, когда Европа проявит принципиальность в отношении России".

Скандал вокруг ДГБ близится к кульминации

Премьер поспешил принять советником "одиозного" экс-функционера. Пожалуй, центральной темой литовских СМИ на минувшей неделе был скандал вокруг Департамента госбезопасности (ДГБ) Литвы. Ранее наметившееся противостояние сейма и ДГБ, на стороне руководителя которого выступили так или иначе и президент Литвы Валдас Адамкус, и премьер Гядиминас Киркилас, проявилось теперь со всей очевидностью. В то время, как изучающий атмосферу в ДГБ Комитет сейма по национальной безопасности и обороне (КНБО) потребовал от руководителя ДГБ имеющиеся записи телефонных разговоров и другие документы, способные пролить свет на "ссылку" в Белоруссию на рядовую должность одного из руководителей ДГБ полковника госбезопасности Витаутаса Поцюнаса, где он при странных обстоятельствах и погиб, руководитель ДГБ Арвидас Поцюс, сначала было решивший предоставить требуемые материалы, в спешном порядке отказался по непонятным причинам от своего решения и явился к президенту Литву Адамкусу. После этой встречи литовские СМИ сообщили о вызвавшем удивление решении президента обратиться в Конституционный суд с просьбой разъяснить, а имеет ли вообще право комиссия сейма требовать "оперативные материалы" у ДГБ.

Как политические обозреватели, так и политики нашли подозрительным тот факт, что в то время, когда речь идет о возможной коррупции в высших эшелонах власти, ДГБ отказывается предоставить парламенту материалы, которые могут об этой коррупции свидетельствовать, ссылаясь на некую "гостайну". Таким образом, по логике экспертов, любое коррупционное дело можно "засекретить" и сделать "гостайной", лишь бы не испортить репутацию и карьеру некоторым высокопоставленным лицам государства.

Такое поведение президента, выступившего открыто на стороне ДГБ против сейма, вызвало удивление даже у лидера правых Андрюса Кубилюса, который заявил, что президент втягивается в сомнительные "игры". Депутаты сейма возмущались тем, что речь ведь идет о возможной коррупции в высших эшелонах власти, о сговоре определенной влиятельной группы, которая решила убрать подальше истинного литовского патриота Поцюнаса. Перед лицом таких подозрений - какие могут быть "секреты" от депутатов сейма. Тем более, что члены КНБО имеют право работать с секретной информацией.

Тем не менее, за неделю до оглашения выводов КНБО (комитет свои выводы должен представить сейму до 1 декабря), на минувшей неделе произошло сразу ряд событий, которые местные обозреватели меньше всего считают случайным совпадением. Как сообщил телеканал LNK, не дождавшись выводов КНБО, премьер Киркилас принял на работу советником по стратегическим вопросам Альбинаса Янушку - бывшего секретаря МИД Литвы, главного фигуранта в деле о влиянии на деятельность ДГБ. Такие журналы, как Ekstra, прямо называли Янушку "российским резидентом" в Литве. Реагируя на подобные обвинения, Янушка ушел с поста секретаря МИДа Литвы. Факт необъяснимой спешки с назначением Янушки советником многие литовские обозреватели иначе, как давлением на выводы НКБО, не называют. Свой поступок премьер Киркилас в новостях телеканала LTV объяснил тем, что Янушка очень хороший специалист, которых в Литве единицы, а если он окажется российским шпионом, то он будет освобожден.

"Герой скандала вокруг КГБ Альбинас Янушка стал советником в правительстве Гядиминаса Киркиласа", пишет газета Respublika. "Один из главных героев скандала вокруг ДГБ Альбинас Янушка наконец нашел более тихое местечко - вчера он приступил к исполнению обязанностей советника в правительстве Гядиминаса Киркиласа. Однако группа парламентариев такое решение премьера считает политически некорректным, так как еще неизвестны выводы парламентского расследования деятельности Департамента госбезопасности". Давая подзаголовок "Отблагодарил за пост?", газета имеет в виду слухи о "всемогуществе" Янушки, который на протяжении многих лет расставлял "своих" людей на посты глав МИД, ДГБ и т.д.

Больше всего не скупились на критику в адрес Киркиласа инициаторы парламентского расследования деятельности ДГБ - консерваторы. Лидер консерваторов Андрюс Кубилюс: "Почему премьер выбрал в советники именно Альбинаса Янушку? Тем более зная, что выводы парламентского комитета могут быть неоднозначными. Возникает вопрос, не чувствует ли премьер себя чем-то обязанным А.Янушке? В том числе и за пост премьера?".

Кубилюс недвусмысленно заметил, что Киркилас в будущем может весьма необъективно оценивать проблемы в департаменте. Руководители парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне, проводящего расследование деятельности ДГБ, сказали газете Respublika, что на выводы расследования назначение Янушки влияния не окажет, но отметили, что премьер мог и подождать. Председатель КНБО Альгимантас Матулявичюс: "Премьер сам выбирает себе советников, а Янушка не объявлен каким-то криминальным преступником. Но если бы я был на месте премьера, то подождал бы выводов расследования. Но мы уже привыкли, что первые лица государства не поддерживают наше расследование".

Председатель сейма Викторас Мунтянас сомневается, что назначение А.Янушки окажет влияние на ход расследования. Он только дипломатично заметил, что "премьеру виднее, какие люди ему нужны в корпусе советников". В то же время коллеги Киркиласа по партии приветствовали решение премьера. Староста фракции социал-демократов Ирена Шяулене отметила, что глава правительства продемонстрировал решимость, приняв Янушку, невзирая на отрицательное мнение общественности. Шяулене: "Полагаю, что на расследование деятельности ДГБ это влияния не окажет. Насколько можно судить по предварительным выводам, Янушка не считается "шпионом", как об этом заявлялось ранее".

Правда, с таким мнением согласны не все ее однопартийцы. Особенно интересным моментом является то, что не поддержал своего преемника экс-премьер и глава соцдемов Альгирдас Бразаускас. Он еще раньше призывал Киркиласа воздержаться от назначения Янушки, во всяком случае, до окончания парламентского расследования. Теперь он заверил журналистов, что по-прежнему остается при своем мнении. А вот мнение самого Киркиласа: "Альбинас Янушка не является объектом данного расследования. На данный момент мне лично достаточно объяснений самого г-на Янушки".

Что касается Янушки, то он, выступив в газете Lietuvos rytas, заявил, что сам он, дескать, не стремился на этот пост, но очень уже просил его премьер. Глава правительства на самом деле приглашал Янушку в свою команду, как только тот оставил свой пост в МИДе. Спустя некоторое время премьер повторил свое приглашение при личной встрече, однако бывший в 1997-2002 гг. советником президента Валдаса Адамкуса по вопросам национальной безопасности Янушка заверил, что примет решение только после того, как выяснятся результаты парламентского расследования.

Бывший сотрудник МИДа показания парламентской комиссии дал 8 ноября, после чего сказал журналистам, что разговоры о его влиянии слишком преувеличены. В заключении газета Respublika пишет: "Напомним, что считающийся одним из архитекторов литовской нацбезопасности и внешней политики А.Янушка в средствах массовой информации недвусмысленно обвинялся в том, что, пользуясь своим влиянием, организовал высылку офицера ДГБ Витаутаса Поцюнаса в Белоруссию, где тот погиб в конце августа, выпав из окна гостиницы. Обстоятельства его гибели позже и стали объектом проверки и расследования деятельности ДГБ".

Конституционный суд встал на защиту ДГБ и ограничил права сейма. Не успели улечься страсти вокруг назначения Янушки, как поступило решение Конституционного суда по запросу президента Литвы. В своем решении, которое обжалованию не подлежит, КС объяснил, что комиссии сейма никак не могут рассматривать такие вопросы, которые сейчас рассматриваются. Например, как и почему Поцюнас был направлен на работу в провинциальное литовское консульство в белорусском городке Гродно. Комиссии сейма не могут вмешиваться в кадровую политику и работу госучреждений, также не могут давать оценку деятельности госчиновников, требовать разные оперативные материалы, которые соответствующие инстанции считают не нужным обнародовать, ибо это, мол, нарушает Конституцию Литвы. На следующий день литовские СМИ вышли с заглавиями "На сейм наложен намордник". "Конституционный суд "перечеркнул" две комиссии сейма" - озаглавил материал BNS. "Решение Конституционно суда оценивается противоречиво" (национальная телерадиокомпания LRT).

По мнению председателя Комитета по праву и правопорядку Юлиуса Сабатаускаса, КНБО, "скорее всего, не сможет ответить, по какой причине Поцюнас был послан в Белоруссию, где погиб". Ведь КС запретил комиссии сейма разбирать такие конкретные вопросы. В то же время зампредседателя НКБО Альгис Кашета раскритиковал как обращение президента Литвы в КС, так и время объявления КС своего решения. По его мнению, время, избранное для обращения, было избрано "некорректно". Точно также "некорректно" объявил о своем решении КС - когда еще не окончено парламентское расследование. Это, по его словам, можно оценивать "как давление" (Kauno diena).

Многие депутаты заговорили об угрозе парламентаризму. А председатель КНБО Альгимантас Матулявичюс заявил, что не собирается выполнять решение КС (телеканал TV 3). При этом он сослался на тот факт, что, во-первых, решение КС вышло за несколько дней до окончания расследования, когда уже пишутся выводы, поэтому оно данного случая не касается. А во-вторых, расследование в данном случае ведет не комиссия, а на Комитет сейма, который получил статус комиссии. А если начнут применять ограничения уже и к КНБО, тогда встает серьезный вопрос об угрозе "парламентаризму" в Литве. "Комитет сейма будет игнорировать разъяснение Конституционного суда" - сообщение BNS. Члены КНБО в интервью литовским СМИ подтвердили, что они не собираются менять уже почти готовые выводы в угоду решению КС.

ДГБ пугает депутатов? Однако интрига текущей недели на этом не окончилась. 22 ноября Delfi сообщил новость, которую затем повторили BNS и главные телеканалы Литвы. О том, что ДГБ дало официальный письменный запрос в канцелярию сейма с требованием "сообщить, кто (указать имя, фамилию и должность) в мае-июне 2006 г. пользовался" указанными конкретными номерами мобильных телефонов государственной системы связи. Около двадцати депутатов сейма с удивлением обнаружили, что речь идет об их номерах. В том числе и о телефонах руководителей государства - таких как спикер сейма Викторас Мунтянас, премьер Гядиминас Киркилас. ДГБ также интересует подтверждение, что по указанным телефонам говорили заместители председателя сейма Андрюс Кубилюс и Видас Гядвилас. Литовские СМИ продемонстрировали официальные запросы ДГБ на телефоны народных избранников. На эту тему национальная телерадиокомпания LRT дает материал "ДГБ озаботился телефонными разговорами членом Сейма".

Ответ ДГБ был следующим. Во-первых, чтобы избежать очередного скандала и успокоить депутатов, в официальном сообщении ДГБ было в тот же день заверено, что телефоны депутатов и руководителей государства не прослушивались, пользователи телефонов не проходят как "подозреваемые", а информация нужна для неких других "оперативных" целей (BNS). Во-вторых, дан ход досудебному расследованию, кто обнародовал информацию о запросе ДГБ, которая, по мнению ДГБ, является секретной. Однако ряд депутатов сейма восприняли эту новость, как еще одну форму давления на них и даже запугивания в канун обнародования выводов о ДГБ Комитетом сейма. Отдельные члены сейма удивлялись, что такие запросы, когда речь касается телефонов руководителей государства, подписывает не глава ДГБ, а какой-то рядовой функционер департамента.

Почему Успасских хотел вернуться в Литву, но не вернулся

Об этом в материале "В.Успасских хотел вернуться, но... не вернулся" размышляет газета Respublika. По данным газеты, обосновавшийся в Москве "недостижимый для нашей правоохраны" бывший лидер и создатель выигравшей последние парламентские выборы Рабочей партии Виктор Успасских на прошлой неделе планировал вернуться в Литву, но от этого шага его удержала убежденность, что справедливости он тут не найдет. По крайней мере, так утверждал встречавшийся с ним в минувшие выходные нынешний лидер "трудовиков" Кястутис Даукшис. Повидаться с Успасских в Москву летали и бывший министр внутренних дел Гинтарас Фурманавичюс, и члены фракции РП Лорета Граужинене, Валентинас Букаускас и Саулюс Буцявичюс. По словам Даукшиса, бывший глава партии конкретно не сказал, когда его снова можно будет увидеть в Литве. Председатель РП не скрывал, что просил Успасских вернуться, чтобы, наконец, поставить точку в начатом Генеральной прокуратурой процессе. Даукшис: "Успасских сказал, что он был готов вернуться в Литву на прошлой неделе, но некоторые вещи, указывающие на то, что этот процесс политизируется, остановили его".

По мнению Даукшиса, Успасских все еще уверен, что проводимое литовскими правоохранительными органами расследование политизировано и у него нет возможности для защиты. На вопрос о "тех вещах", которые повлияли на мнение Успасских, руководитель РП в числе прочих упомянул и произведенные в мае обыски в штаб-квартире РП, присовокупив, что влияние оказало и решение Главной избирательной комиссии отказать РП в государственной дотации в размере свыше миллиона литов. Это решение "трудовики" намерены оспорить в суде. Даукшис: "Однако совершенно другая мораль применяется в других случаях, в частности, в вопросах финансирования "Союза Отечества", в случае с Вилией Блинкявичюте". Напомним, что Блинкявичюте, нынешний министр социальной защиты и труда, высунутая в свое время партией Артураса Паулаускаса "Новый союз" кандидатом в президента страны, получила крупную незадекларированную помощь одной частной компании. Однако, в отличие от аналогичных обвинений в адрес РП, никто не применял никаких репрессий в отношении партии и самой Блинкявичюте, которая продолжает работать министром и говорит, что она ни о чем не знала, а за все отвечает руководитель избирательного штаба. Однако и руководителя штаба никто не трогает. Как отмечают обозреватели, самым интересным является то, что руководителем избирательного штаба РП был рассорившийся впоследствии с Успасских и вышедший из партии нынешний спикер сейма Викторас Мунтянас, которого тоже никто не трогает.

В свою очередь, журналисты напомнили Даукшису, что в направленном Генпрокуратурой письме в Главную избирательную комиссию говорится о не декларированных РП 8 млн. литов. Тот заявил, что не может этого комментировать, и добавил, что получил от Успасских заверения в том, что тот не нарушил законы страны. "Как должен проходить процесс, мы не обсуждали, думаю, вы и сами понимаете, что это должен быть правовой процесс без элементов шоу, что, к сожалению, в данном случае имеет место. Он готов в любое время вернуться, но хочет быть уверен, что из этого не будет сделано шоу. Он не раз подчеркивал, что его опрос может состояться и в Москве, он бы с этим согласился. Я не юрист и не знаю, почему это не сделано до сих пор".

По уверениям Даукшиса, делегация "трудовиков" не обсуждала с Успасских финансовые дела партии и вопросы подготовки к предстоящим муниципальным выборам. Даукшис, по его словам, не интересовался у Успасских, есть ли у того гражданство РФ, поскольку последний отрицал это, еще находясь в Литве. Газета напоминает, что "российская сторона отказалась сообщить, имеет ли Успасских паспорт гражданина России".

осудил экс-премьера Альгирдаса Бразаускаса

Как сообщает OMNI naujienos, 23 ноября, несмотря на яростное сопротивление соцдемов, сейм одобрил выводы парламентской комиссии, которая установила, что, приватизируя алкогольную компанию Alitą, Литве был нанесен ущерб в размере 35 млн. литов (более 12 млн. долларов). Причем около 34 млн. литов государство потеряло из-за того, что отказалось подписывать договор с предложившим наибольшую цену итальянским предпринимателем Л. Боска (L. Bosca). Кроме того, 1 754 920 литов Боска отсудил у Литвы в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб и для покрытия судебных расходов. Вместо того, чтобы подписать договор с предложившим самую большую цену иностранным инвестором, предприятие отдали "своему" претенденту, который предложил намного меньшую сумму. Как писали литовские СМИ, им оказалось руководство компании, которое, приватизируя, фактически расплатилось деньгами предприятия.

Ответственными за нанесенный государству ущерб признаны: одобрившие заранее невыгодную сделку правительство - премьер-министр Альгирдас Бразаускас, тогдашний министр экономики Р.Чесна, гендиректор Фонда имущество Р.Милашаускас, Приватизационная комиссия, возглавляемая Р.Гинявичюсом.

Сейм обратился в органы правоохраны дать правовую оценку этой сделке. Литовские СМИ в связи с делом по приватизации Alitą писали о явных признаках скрытой коррупции, когда крупные объекты в Литве приватизировались чуть ли не задаром, в то время, как предлагавшие в несколько раз больше денег честные акционеры удалялись с конкурсов. При этом, по словам литовских СМИ, нередко использовались "карманные" органы правоохраны, которые давали нужные "справки" с информацией, якобы компрометирующей тех или иных претендентов. В то же время, литовские эксперты считают, что лично из названных лиц никто не пострадает, поскольку в таких делах речь идет о "коллективной ответственности". А таковой Уголовный кодекс страны не предусматривает.

Национал-большевики - уже и в Литве

Некоторые литовские СМИ обратили внимание на публикацию сайта российских национал-большевиков, сообщивших о выходке своих соратников в литовском городе Висагинас. Это единственный литовский город, где русскоязычные составляют большинство населения, что связано с находящейся рядом Игналинской АЭС. "Начались репрессии на висагинских национал-большевиков", сообщает "Висагинское Отделение НБП".

"Богом забытый литовский городок Висагинас, - пишут литовские "нацболы". - В соотношении с коренными жителями доминируют все-таки русские "оккупанты". Город, который когда-то был назван в честь литовского коммуниста, уже более, чем 15 лет в аполитичном состоянии. Но что бы окончательно не порасти мхом в этом сонном и безразличном ко всему царстве, в красный день календаря (7 ноября) 2 нацбола Жан Иванов и Александр Какохо решили напомнить обществу о суровой реальности. Элементарным образом были созданы надписи под мэрией и на стенах чудовищной фабрики "Visatex". Швейная фабрика, с бесчеловечным и выходящим за рамки режимом, директор которой, само собой разумеется, немецкий фриц Клеменс.

Ребята написали такие фразы как: "Революция еще будет! НБП", "Клеменса на кол", "Иди к Нам! НБП" и еще несколько надписей, несущие антиправительственный смысл. Спустя два дня были задержаны правонарушители. Произведены обыски по месту жительства. После посещения квартиры Ж. Иванова были изъяты баллон с красной краской, флаг, блокнот со стихами, допотопные тетради за 6-7 класс (!), так же комп, мобильный телефон и паспорт. А. Какоху постигла более благосклонная участь. Были изъяты повязка, баллон с краской и оставшиеся листовки. Иванова задержали на 48 часов. В КПЗ показания выбивали. Фамилию оперативника, с "гуманных" побуждений не указываем.

Предъявлено обвинение - нарушение общественного порядка (287ст. 1 ч. и 187 ст. 3 ч. Уголовного Кодекса Литовской Республики). На данный момент, Иванову установлена мера пресечения, как полицейский надзор. Грозит штраф или до 2-х лет лишения свободы условно".

Литва опять конфликтует с Латвией: но виновата Россия

Последняя экономическая война с Латвией когда-то касалась экспорта литовской свинины и зерна, пишут литовские СМИ. На минувшей неделе возникла новая проблема - огромные очереди грузовых автомобилей на границе с Латвией. Сообщается, что речь идет о многих сотнях автомобилей, когда контроля латышских таможенников приходится ждать по трое суток. Не предупредив Литву, Рига ввела более жесткий контроль. Литовские эксперты гадают насчет мотивов таких действий. Альгирдас Палецкис, член Комитета по международным делам, 23 ноября заявил радиостанции Žinių radijas, что нужно поставить вопрос о соответствии действий Латвии правилам, действующим в ЕС, согласно которым члены ЕС обеспечивают свободное движение товаров и людей. Таких очередей нигде нет между странами, новыми членами ЕС. Не говоря уже о старых членах, где грузы между странами курсируют с такой же скоростью, как и люди. Получается, что со вступлением ЕС грузовое сообщение между Литвой и Латвией не упростилось, а усложняется.

Тем временем 23 ноября премьер Гядиминас Киркилас заявил литовскому национальному радио Lietuvos radijas, что проблема - не в Литве и даже не в Латвии. Проблема - в России. Киркилас: "Самые большие проблемы - на отрезках Латвия-Россия и Эстония-Россия. Мы в данном случае является только транзитной страной. Россия как формальную причину назвала борьбу с контрабандой". Согласно телерадиокомпании LRT, "литовские должностные лица утверждают, что латвийские пограничники предоставляют право первенства проезжать без очереди водителям своей страны, чем серьезно нарушают честную конкуренцию" ("Г. Киркилас: очереди на границе создались не по вине Литвы").

"Мажейкю нафта" - тайные интриги перед концом

"В схватке за "Мажейкю нафту" скрестились интересы определенных деловых групп, на которые немалое влияние оказывает Кремль". Вызванный расследованием деятельности Департамента госбезопасности скандал настолько занимает умы политиков, что они напрочь забыли о проблеме "Мажейкю нафты", на которой как нарочно стали твориться странные вещи" - пишет газета Respublika ("В Мажейкяй - невидимая война"). Руководители Литвы, Польши и покупателя "Мажейкю нафты" - польского концерна "ПКН Орлен" - неустанно повторяют, что сделка состоится по плану и ничто не может сорвать ее. Но чем чаще произносятся эти заклинания, тем больше рождается подозрений.

Редакция газеты сообщает, что ей на прошлой неделе удалось "выявить шокирующие факты - руководство нефтеперерабатывающего завода разделилось на два лагеря, каждый из которых выдвигает все более серьезные обвинения". По сведениям, полученным редакцией из источников в Польше, вышедшие из состава правления "Мажейкю нафты" представители "Юкоса" безуспешно пытались свергнуть генерального директора концерна Пола Нельсона Инглиша, чтобы посадить на его место своего человека, который в ближайшее время должен был подписать долгосрочные договоры о нефтепоставках, чреватые для "ПКН Орлен" огромными убытками.

Тем временем сами представители "Юкоса" выдвинули подозрение, что глава "Мажейкю нафты" П.Н.Инглиш добивается заключения долгосрочных договоров о поставках сырья с Венесуэлой. Эти договоры перекрыли бы какие бы то ни было возможности для экспорта российской нефти через Бутингский терминал. П.Н.Инглиша обвиняли также в закулисных переговорах с "ПКН Орлен" и халатности, которая и явилась причиной пожара, вспыхнувшего недавно на "Мажейкю нафте".

"Вряд ли можно считать случайностью распространившиеся после неудавшейся попытки свержения П.Н.Инглиша слухи, будто польское правительство намеревается снять с должности руководителя "ПКН Орлен" Игоря Халупца, который решительно высказывается за приобретение Мажейкского нефтепредприятия. Пока эти слухи не получили подтверждения, но, судя по всему, они небезосновательны", пишет газета.

С ее слов, эксперты утверждают, что "в схватке за "Мажейкю нафту" скрестились интересы определенных деловых групп, на которые немалое влияние оказывает Кремль". Это, мол, весьма похоже на правду, так как пытавшиеся безуспешно свергнуть П.Н.Инглиша с его поста представители "Юкоса" действовали в Литве даже против воли самого руководителя компании. Остатками "Юкоса" заправляют американцы, которые выказывают поддержку П.Н.Инглишу, однако работавшие на "Мажейкю нафте" представители "Юкоса", связанные с российским подразделением этой компании, не подчиняются своему руководству. Очевидно, что они защищают отнюдь не интересы "Юкоса". Тогда чьи? Возможно, интересы скрывающегося в Израиле бывшего владельца "Юкоса" Михаила Брудно, который не забывает время от времени рекламировать себя в литовских СМИ. "Официально Брудно - враг Кремля, но может статься, что "Мажейкю нафта" - это его шанс получить индульгенцию".

Власть Литвы об этой закулисной войне пока молчит, словно ничего не происходит. "Но как бы не случилось так, что в одно прекрасное утро нынешний глава ДГБ Арвидас Поцюс проснется, ничего не зная о том, что "Мажейкю нафта" осталась и без нефти, и без покупателя. И в этом не было бы ничего странного - ведь и предшественник А.Поцюса Мечис Лауринкус тоже только из прессы узнал, что "Мажейкю нафту" у американского концерна "Вильямс" перекупил российский концерн "Юкос" - пишет газета Respublika.

Поляки купят "Мажейкю нафту" до католического Рождества? В другой статье газета Respublika сообщает о возможных сроках продажи "Мажейкю нафты" полякам. Это может случиться "до Рождества". Премьер-министр Гядиминас Киркилас, встретившись на минувшей неделе в Варшаве с председателем правления концерна "ПКН Орлен" Игорем Халупцом, обсудил дату завершения сделки, касающейся приобретения "Мажейкю нафты", пишет газета. Халупец: "Это был бы хороший подарок для всех, если бы документы удалось подписать до Рождества".

Стороны стремятся завершить сделку до 15 декабря, но этому предшествуют некоторые правовые действия. Премьер-министр Киркилас и председатель правления "ПКН Орлен" Халупец договорились, что специалисты с обеих сторон в ближайшее время проведут встречу, чтобы согласовать технические вопросы сделки. Премьер Киркилас присутствовал в Варшаве на мероприятиях Дней Литвы в Польше, посвященных 15-летию восстановления дипломатических отношений. В официальный график была включена и встреча с руководством концерна "ПКН Орлен", который хочет купить общество "Мажейкю нафта".

Между тем польская деловая газета "Пульс Бизнесу" в конце недели напомнила об уже сообщавшихся неофициальных сведениях, что вскоре новым председателем правления польского нефтеконцерна "ПКН Орлен" может стать Петр Ковнацки. Газета, как сообщается, привела слова неназванного представителя одного из акционеров. С 17 октября с.г. он стал вице-президентом и восьмым членом правления "ПКН Орлен". Ковнацки изучал в Варшавском университете право и администрирование.

Литовцы - в Англию, румыны и болгары - в Литву?

Как известно, Великобритания решила пока не открывать свой рабочий рынок новым членам ЕС Болгарии и Румынии. Вот уже два года литовцы усиленными темпами переселяются для работы и жизни в Великобританию и Ирландию, которые после вступления Литвы в ЕС открыли широко свои рынки литовцам. В результате в Литве ощущается острый дефицит рабочей силы.

Не поэтому ли, как сообщает ELTA, правительство Литвы решило не применять ограничения рынка труда для граждан Румынии и Болгарии, вступающих в ЕС с 1 января 2007 г. Лишь часть стран ЕС придерживаются позиции открыть свой рынок труда для граждан Румынии и Болгарии. Официальные решения открыть свой рынок труда объявили пока только Эстония, Словакия и Финляндия. В сообщении правительства Литвы отмечается также, что Литва оставляет за собой запланированную в Договоре вступления возможность в будущем ограничить попадание на рынок труда граждан вышеупомянутых государств, если в результате этого положение на рынке труда страны ухудшится. В сообщении пресс-службы правительства говорится, что Литва последовательно придерживается позиции, что право свободно трудоустроиться на территории всего ЕС является одной из основополагающих свобод внутреннего рынка ЕС и важным преимуществом членства в ЕС. По Закону Литовской Республики о правовом положении иностранцев, гражданам ни одного государства ЕС и членам их семей, намеревающимся работать в Литве, не нужно разрешение на работу. До сих пор это не вызывало отрицательных последствий для рынка труда Литвы.

Литва - "условно демократическая" страна (рейтинг)

Как пишет газета The Economist, по данным американской организации Freedom House Литва - на 39 месте в мире по уровню демократии. Она входит в число 54 стран, которые названы "условно демократическими". Это ЮАР, Чили, Южная Корея, Тайвань, Эстония (33 место), Италия, Индия, Литва (39 место). У Латвии - 43 место. "Полноценными" демократиями названо 28 государств. Лидером этого списка является Швеция, за ней следуют Исландия, Нидерланды, Норвегия, Дания, Финляндия, Люксембург и Австрия. К группе "гибридных" режимов относятся Албания, Сингапур, Мадагаскар, Босния и Герцеговина, Турция, другие страны. В группе стран с "авторитарным" режимом - Пакистан, Иордания, Марокко, Египет, Казахстан, Туркменистан. Замыкает список Северная Корея.

В конце прошлого года в мире было 122 демократических государства - 64% от общего числа всех стран мира. По более строгой оценке, политически свободными были 89 стран, или 46% от общего количества государств мира. В 1975 году таковыми считались всего 25% государств. Однако, развитие демократии, по сравнению с прошлым, заметно замедлилось. Это отражает индекс демократии Economist Intelligence Unit, учитывающий такие категории, как свободные выборы, гражданские права, функционирование государства, политическое участие и политическая культура. В этом году Economist Intelligence Unit включает 165 государств и 2 территории.

Что литовцы покупают за рубежом (опрос)

По данным исследования общественного мнения "Евробарометр", проведенного по заказу Еврокомиссии в 25 странах Евросоюза, всего 15 проц. жителей Литвы в последнее время совершали покупки в зарубежных государствах. Об этом свидетельствует опрос, проведенный агентством по изучению общественного мнения и рынка "ТНС Гэллап". Жители Эстонии и Латвии в этом превосходят литовцев почти на 10 проц. - покупки за границей делают 25 проц. эстонцев и 24 проц. латышей. И это в то время, как средняя зарплата в Литве превышает среднюю зарплату в Латвии. Среди жителей Литвы, покупавших что-то за рубежом, 42 проц. тратили на это до 100 евро. Такие же суммы на покупки за границей выделяли и многие жители других новых стран ЕС (48 проц. чехов, 43 проц. эстонцев и 42 проц. латышей). Очень немногие жители Литвы отправляются за рубеж именно с целью что-либо там приобрести - в 2005 г. таких было только 3 проц. В других странах ЕС так поступал каждый десятый житель, а особенно популярны такие поездки были у жителей Люксембурга - 40 проц., Австрии - 36 проц., Словении - 32 проц.

Общий средний показатель в ЕС тоже гораздо выше, чем в Литве - 26 проц. жителей стран ЕС покупали что-либо в другом государстве сообщества. Чаще всего это делали жители Люксембурга -67 проц., Австрии - 56 проц., Дании - 54 проц. и Швеции - 54 проц. Однако литовцы все же покупают больше, чем испанцы и португальцы (те по 11 проц.). Самые пассивные покупатели товаров за рубежом - греки (7 проц.).

Если сравнить эти результаты с показателями предыдущих исследований, когда были опрошены жители тогдашних 15 стран ЕС, то людей, делающих покупки за границей, стало гораздо больше. По данным за 2006 г., 28 проц. жителей этих стран ЕС совершали покупки за рубежом, В 2002 г. этот показатель составлял 13 проц., а в 2003 -12 проц. Чаще всего люди покупали что-либо за границей во время деловых поездок или отпуска. В среднем один из пяти жителей ЕС покупал таким образом товары за рубежом. Среди жителей Литвы так поступали 12 проц. Менее популярны были такие способы покупки товара за рубежом, как приобретение их по интернету или телефону, а также у торговых агентов.

Литовцы все больше радуются членству в ЕС (опрос)

По сообщению литовских СМИ, литовцы все больше рады тому, что Литва вступила в Евросоюз. 12-15 октября обществом изучения рынка и общественного мнения Vilmorus по заказу представительства Европейской Комиссии в Литве был проведен опрос, целью которого было выяснить мнение жителей Литвы о ЕС через 2,5 года членства в Евросоюзе, узнать, что думают люди о введении евро, и сравнить полученные результаты с отчетом 2005 г. Результаты новейшего опроса показали, что 36,3% населения считают, что после вступления в ЕС уровень жизни в Литве улучшился. А в 2005 г. так считали 24,9% населения. 50,7% опрошенных полагают, что членство в ЕС помогает укреплению демократии в Литве.

Почти четверть респондентов - 23,9%- утверждали, что по отношению к членству Литвы в ЕС они теперь настроены положительнее, чем в начале членства. Мнение более половины респондентов не изменилось. Основными преимуществами членства назывались: работа в странах ЕС - 79,9%, возможность учиться за границей - 67% и снижение безработицы - 56,2%. В качестве сфер, где ситуация изменилась к лучшему, называются: возможность найти работу, возможности экспорта, положение государственных служащих, положение молодежи, уровень жизни и т.д. После вступления Литвы в ЕС всего в 18 из 24 сфер литовцы отмечают улучшение.

Главные недостатки членства: рост цен - 81,8%, отъезд наиболее способных людей за рубеж - 74,7% и дешевая рабочая сила, которой будет пользоваться заграница - 66%. Ухудшение видят в таких областях, как отношения с Россией, контроль бюрократии, борьба с коррупцией, прозрачность работы госинституций, борьба с преступностью.

Большинство жителей Литвы по-прежнему против введения евро, хотя число сторонников евро за год увеличилось с 34 до 39,2%. Количество противников сократилось с 51,4 до 45,5%. Большинство же людей - 63,2% - утверждают, что не следует спешить с введением евро. Сократилось число желающих уехать легально работать в государства ЕС - с 45,1% в 2005 г. до 39,4% в 2006 г.

29,8% интересуются ЕС, 53,3% немного интересуются, а 14,2% не интересуются. Респонденты хотели бы получить больше информации о возможности использовать помощь ЕС, преимуществах и недостатках членства, формировании и распределении бюджета ЕС, возможности бизнеса. Больше всего литовцы доверяют журналистам, политологам, специалистам конкретной области и информации зарубежных экспертов.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.