"Судить не будем. Будем рассуждать".

("Сегодняшняя газета", 23.11.06)

В Красноярском крае создано Большое журналистское жюри. Что это такое и чем БЖ отличается от СЖ, то есть от Союза журналистов, и зачем вообще потребовалось создавать такое жюри, "Сегодняшней Газете" рассказывает председатель краевой организации СЖ России, начальник краевого управления по информационной политике Василий Владимирович Нелюбин. - БОЛЬШОЕ журналистское жюри - изобретение европейское, там оно появилось давно. Да и при Союзе журналистов России такой орган существует около десяти лет. А о необходимости создать подобное жюри в Красноярском крае мы с коллегами говорили давно, идея, что называется, витала в воздухе. Дело в том, что в Союзе журналистов, если брать край, состоит около пятисот человек, а вообще отряд прессы насчитывает более двух тысяч. Большое жюри, как решила инициативная группа, должно быть именно той организацией, которая объединяет не только членов СЖ России, но и всех представителей сообщества. И может, при необходимости, выступить в роли третейского судьи по спорам, связанным исключительно с этическими нормами. Есть международный кодекс журналистской этики, есть российский, принятый в начале девяностых годов прошлого века, есть теперь и краевой кодекс. Если СМИ или отдельный журналист нарушают установленные кодексом правила, то любой может обратиться с претензией в БЖ.

Решение о создании Большого жюри было принято на пленуме краевой организации Союза журналистов, который прошел в начале октября. Я написал письмо от имени СЖ, разослал его во все средства массовой информации. Рассылка была даже продублирована, то есть два письма, извещавших об одном и том же, ушло, что называется, на места. Вместе с ними все получили и первый короткий список кандидатов, среди которых известные в регионе представители профессионального сообщества. Но всякий мог вычеркнуть из списка любую фамилию и предложить своих кандидатов, что и было сделано: короткий список увеличился раза в четыре. В рейтинговом голосовании приняли участие 29 СМИ, а из 39 кандидатов было выбрано 12 - именно такой количественный состав БЖ был определен заранее. В него вошли и члены СЖ России, и не состоящие в его рядах профессионалы.

Список формировался демократично. И это не значит, что за всех членов жюри коллеги проголосовали единогласно, некоторые получили по шесть-девять "черных" шаров, но набрали достаточно много голосов "за". Отрыв значительный, если сравнивать с теми, кто остался за пределами списка.

Кроме того, представители СМИ подписывали еще и документ о признании юрисдикции Большого жюри, то есть выразили готовность прислушиваться к мнению этого профессионального объединения.

Не успел окончательно сформироваться список Большого жюри, как пошли разговоры о том, что надо создать альтернативное БЖ. Если есть такое желание - никто запретов чинить не собирается. Но возникает несколько вопросов. Кто же раньше мешал выступить с инициативой и взять на себя труд по формированию жюри? И отчего вдруг такая спешка? Жюри еще не начало работать, поэтому невозможно выставить ему "неуд". Просто сказалась тяга к нездоровому пессимизму: ничего у вас не получится. Но если подходить с такой позиции, то зачем создавать нечто альтернативное? Мне кажется, торопиться с прогнозами и выводами не стоит. Надо, наоборот, объединяться, тем более что Большое жюри довольно подвижно по своей структуре, и его состав может меняться. Мы не собираемся выносить приговоры. Это дело суда. И не собираемся никого учить жизни. У жюри другие задачи и функции. Прежде у молодого журналиста, которого брали в штат, сразу появлялось столько наставников. Нынешним же молодым такое и не снилось. Была конкуренция и была масса профи, которые могли тебе прямо сказать, что такое хорошо и что такое плохо. Сейчас ходит шутка, что газет больше, чем журналистов. Виктор Петрович Астафьев, который, кстати, тоже начинал свой путь в литературу с должности корреспондента в районке, иногда говорил: на сто тысяч человек приходится один хороший журналист. То есть в нашем крае примерно 30 журналистов, которые достойны, по формуле Астафьева, существовать в профессии. Но в свет официально выходит со своей продукцией более двухсот СМИ. Естественно, страдает качество. В том числе и этическая сторона дела. Коллеги нередко нарушают журналистскую этику, считая, будто им всё позволено. Как-никак - четвертая власть. Но власть - это и ответственность. Большое жюри сконцентрируется на разборе этических моментов, на поиске выходов из разных критических ситуаций, а они время от времени возникают. Но это не карающий меч, это разговор профессионалов и выработка позиции, сопоставление мнений. Мы охотно и много говорим о гражданском обществе, но не всегда думаем, а кто же его сформирует и построит. Вот приедет барин (то есть власть) - барин и построит? Или самим браться за строительство? Большое жюри - один из кирпичиков гражданского общества. И всегда найдутся те, кто воспримет выводы БЖ с воодушевлением: я так же думаю; оказывается, и кроме меня есть люди, так же воспринимающие мир, события, законы нравственности, считающие, что истинные ценности по-прежнему в цене. Но Большое жюри может еще и осуществлять профилактику от уголовных преследований журналистов, от судебных исков. Такие случаи в практике есть. Когда "Новая Газета" опубликовала материал про Лужкова, он выставил иск на сто миллионов рублей. Тут-то и подключили московское Большом жюри, обсудили ситуацию и сошлись на том, что "НГ" была не права. Это признали и в редакции, было опубликовано извинение и никому не пришлось судиться. Это еще и консолидирует сообщество как единый цех. Конечно, мы конкуренты, но у нас единое дело.

***

Большое журналистское жюри Красноярского края: Владимир Василенко, Владимир Перекотий, Елена Крупкина, Борис Иванов, Людмила Винская, Александр Смирнов, Александр Чернявский, Владимир Денисов, Валерий Коротченко, Евгения Пугачева, Евгения Леонтьева, Василий Нелюбин. Обращаться в БЖ можно в письменной форме по адресу: Красноярск, пр. Мира, 3, Дом журналиста, Большое жюри.

***

В рамках Союза журналистов России с 1998 года работает Большое жюри как уставной внутрикорпоративный орган саморегулирования, рассматривающий конфликтные ситуации нравственно-этического характера, возникающие в журналистском сообществе в связи с исполнением журналистами своих профессиональных обязанностей. За эти годы юрисдикцию Большого жюри признали редакции 168 газет и журналов, 18 телерадиокомпаний и информационных агентств, 49 медийных неправительственных организаций и т.д. В разные годы к услугам БЖ прибегали председатель Государственной Думы, а также лидеры думских фракций, главы субъектов РФ, органы судейского сообщества, крупные корпорации, общественные объединения и отдельные граждане. В Англии точно такая структура называется Комиссией по жалобам на прессу, и в ней рассматривают в год две с половиной тысячи жалоб.

"Неразрешимых проблем не бывает".

("Сегодняшняя газета", 23.11.06, Елена Конюшкова)

Около шести лет работает общественная приемная Красноярского регионального отделения партии "Единая Россия". За это время специалисты приемной помогли тысячам жителей города и края. Люди обращаются за советом, грамотной юридической консультацией и всегда находят понимание со стороны опытных правоведов.

СКОЛЬКО людей - столько проблем. Недавно к юристам обратился 47-летний красноярец Александр, рассказавший весьма печальную историю. Мужчина проживал вместе со своей матерью в двухкомнатной квартире. По доброте душевной временно устроил у себя друга с тремя детьми. И это "временно" неожиданно превратилось в "навсегда". Ушлый приятель провернул выгодное дело: сначала приватизировал квартиру на имя матери Александра, а потом, использовав всё отведенное ему природой обаяние и сообразительность, уговорил женщину подарить квартиру своему 14-летнему сыну. Таким образом, Александр с матерью лишились права на жилье и в любой день могли оказаться на улице. Финал истории мог быть совершенно безрадостным, если бы отчаявшийся мужчина не обратился в партийную общественную приемную. Ни один юрист краевого центра не желал браться за это дело. Оно и понятно: ситуация сложная, непонятная, а платить клиенту нечем. Специалисты приемной посетителю не отказали: такая у них работа - помогать каждому. Быстро написали исковое заявление о признании договора дарения недействительным. С этим заявлением пострадавший обратился в суд, и, как оказалось, сделал это вовремя: еще немного - и квартира была бы продана предприимчивым товарищем. Тогда вернуть жилье уже было бы невозможно. Радостный итог: суд удовлетворил исковые требования и признал договор дарения недействительным.

Таких благоприятных для простых людей исходов дел на счету юристов приемной немало. По словам руководителя общественной приемной партии "Единая Россия" Валентины Лаврентьевой, в основном посетителей волнуют проблемы социально-экономического характера, связанные с жилищно-коммунальными услугами, оплатой жилья, вопросами начисления пенсий и пособий. Часто обращаются в общественную приемную инвалиды и военнослужащие, которые особо нуждаются в дельном совете и правовой поддержке. Родители солдат постоянно находятся на связи. Чтобы красноярские ребята не стали жертвами дедовщины и неуставных отношений, общественная приемная и депутат Законодательного Собрания края, член фракции "Единая Россия" Юрий Швыткин контролируют прохождение службы наших земляков.

География посетителей обширна. Приезжают, а чаще звонят, из самых отдаленных районов края. Отписки или попытки перенаправить человека в другое ведомство к очередному чиновнику здесь невозможны. На каждое обращение должен быть получен быстрый и грамотный ответ. Общественная приемная - это возможность для людей достучаться до власть имущих. Все предложения, если кто того желает, направляются в соответствующие властные структуры или к руководству партии. Так, в период проведения VI съезда "Единой России" прошлой осенью в Красноярске поток желающих попасть в общественную приемную резко увеличился. Некоторые из обращений относились к компетенции федеральных органов власти и касались изменений и дополнений федеральных законов. Для фракции "Единая Россия" в Госдуме это повод, чтобы задуматься и принять правильные решения.

Секрет успеха в том, что общественная приемная активно взаимодействует с ведущими специалистами краевого управления Пенсионного фонда, социальной защиты населения, энергосбыта, жилищно-коммунальных служб. Совместными усилиями удается отстаивать интересы простых людей, повышать их правовой уровень и убеждать в том, что любые проблемы решаемы, если прибегнуть к помощи профессионалов.

Последнее значимое мероприятие общественной приемной - организация "прямой линии" по вопросам здравоохранения. 20 ноября руководители профильных подразделений краевой и городской администраций отвечали на непростые вопросы жителей Красноярска и края. Почему нет льготных лекарств в аптеках, а зачастую даже и обычного аспирина? Когда, наконец, исчезнут очереди на прием к узким специалистам и когда в Северном появится новая поликлиника? Законно ли то, что больница взяла за проведенную операцию восемь тысяч рублей и не предоставила никаких документов? Чиновники записывали телефоны и номера больниц, обещали в ближайшие дни принять конкретные меры.

По итогам общения жителей и руководителей сферы здравоохранения краевые партийцы подготовят доклад "О качестве услуг первичного звена здравоохранения и ходе реализации национального проекта "Здоровье" в Красноярском крае". Он будет направлен в органы государственной власти края и органов местного самоуправления для принятия мер по совершенствованию работы лечебных учреждений и повышению качества медицинского обслуживания.

Остается только ждать, надеяться и верить. Основания для этого есть: ни одно дело, проведенное общественной приемной, не пропало бесследно и не кануло в Лету. Всё всегда доводится до логического завершения. А потом начинается пора благодарностей: люди оставляют многочисленные записи в книге отзывов и предложений. "Благодарим вас за неоценимую помощь. Нам восстановили освещение на лестничной площадке, отремонтировали почтовые ящики, выгребли из нашего подъезда многонедельные залежи мусора и всё отмыли. Отремонтировали дверь в подъезде, лифт работает нормально". Жители одного из домов по ул. Павлова говорят "спасибо". Видимо, местные коммунальщики сами не могли решить эти неимоверно сложные проблемы, если людям пришлось обращаться в партийную приемную как в последнюю инстанцию, в которой точно не откажут и не похоронят просьбу в куче бессмысленных бюрократических заморочек.

"Пенсионеры, инвалидов принимаете?".

("Сегодняшняя газета", 23.11.06, Геннадий Жолобов)

Знаете, какая на сегодня наиболее обсуждаемая тема в околополитических кругах? Если вы сами в этих кругах находитесь - конечно, знаете. А если нет, мы вам сейчас расскажем. Итак, самая обсуждаемая тема - это возможное, причем в скором будущем, радикальное обновление руководства местной "Справедливой России". Это такая партия. Как "Единая Россия", только мельче. И только родилась. "СПРАВЕДЛИВАЯ Россия" - суперпартия, то есть возникла в результате слияния нескольких других (или того, что от них осталось): Партии Жизни, Партии пенсионеров и "Родины". Это что касается федерального уровня. На нашем краевом уровне была Партия пенсионеров, было несколько "Родин" (очень малых) и совсем не было мироновской Партии Жизни. Причем пенсионеры поначалу (а появились они фактически только этим летом) вели себя довольно активно, даже настырно. Быстренько напринимали почти четыре тысячи членов, что предполагает неплохие финансовые возможности. Проводили какие-то акции, красили могилы. Непосредственно перед слиянием с двумя другими партиями к пенсионерам вдруг косяком пошли отставники с именами - достаточно назвать Анатолия Самкова и Бориса Петрунина.

А параллельно со всеми этими процессами набирал силу и известность "Евразийский Союз", предводительствуемый А.П. Быковым. Тоже составлялись членские списки, печаталась литература, туда-сюда ездили люди с коробками из-под холодильника. Но пришло ужасное известие из столицы: "Евразийскому Союзу" грозит дисквалификация. По причинам достаточно понятным: фактически такой партии не существует, это контора "Рога и копыта". Пробить ее реальную численность, никак не соответствующую стандартам, избиркому не составило труда. Тут уже возникает вопрос: не в первый раз упомянутый Быков пролетает из-за очевидных ляпов, это что - юридическая неграмотность его консультантов или какое-то глубокое, инстинктивное неуважение к закону? Да нанял бы пару пацанов в хороших оправах и с нормальной стрижкой, а не этих..., они бы за неделю все возможные "косяки" выловили и устранили. Ну, собственно, хозяин - барин.

Естественно, и перед самим Быковым, и перед его верными и неверными соратниками встает вопрос: куды крестьянину податься? Если вы подумали про Аграрную партию, то напрасно - ее на неделе поглотит "Единая Россия". В КПРФ Быкова не ждут, поскольку г-н Юрчик, при всей своей оппозиционности, достаточно робок, чтобы понимать, где шутить можно, а где уже не надо. Сильным ходом была бы попытка прорваться непосредственно в "Единую Россию" - но опять-таки не нашлось рядом ни одного пацана в очках, который бы это подсказал. И потому выбор пал на союз пенсионеров с родиной и жизнью, то есть на новоиспеченную "Справедливую Россию". В чем откровенно признался ближайший после Горлова сподвижник Быкова г-н Пащенко в интервью "Красноярскому комсомольцу". Признание факта переговоров между бывшими евразийцами и "справедливороссами" (а давайте их спрайтами называть, для краткости) произвело небольшую, но гулкую сенсацию. Еще бы, ведь надо понимать, что переговоры ведутся не просто между партийным руководством и "лидерами общественного мнения в регионе", а между Быковым и Серым домом в первую очередь. Достаточно сложно предположить, что сам Анатолий Петрович этого не видит и не понимает. А раз так, то встает следующий вопрос: ЦЕНА такой договоренности, если к договоренности вообще удастся прийти. Пащенко, Горлову и прочим легче - они достаточно красноречивы, чтобы оправдать смену вектора на 180 градусов. Но вот Быкову с его кредитной историей различных инвектив в адрес власти придется долго каяться изощренными методами, вроде стояния в снегу босым, чтобы власть прослезилась, всё забыла и распахнула ему объятия. Конечно, можно пойти и другим путем. Попытаться прыгнуть через голову того человека, который из Серого дома наблюдает за метаниями рассеянных кавалерией избиркома евразийцев. Договориться непосредственно с Мироновым. Благо есть прецеденты, когда при поддержке спикера Совета Федерации вверх поднимались совсем уж экзотические персонажи вроде уральского промышленника Андрея Вихарева, довольно долго ходившего у Миронова в замах. Правда, г-н Миронов, вынужденный уволить г-на Вихарева со скандалом, долго потом еще краснел и извинялся, но кто знает - может быть, ему снова сделают предложение, от которого трудно будет отказаться?..

В этом случае можно прогнозировать такой вариант развития событий, как раскол местной ячейки спрайтов на "мироновцев" и "наших", к примеру. Единственный возможный результат подобного неурочного размежевания - почетное четвертое место в предвыборной гонке и улыбающееся из тамбура уходящего поезда круглое добродушное лицо Василия Васильевича Журко. На сегодняшний день у ЛДПР хорошие шансы и хорошие перспективы, чего не скажешь о спрайтах. Кстати, вот если бы нынешнее руководство партячейки публично выступило с гневным опровержением факта переговоров с Быковым и Пащенко - это тоже был бы сильный ход. А то ни два ни полтора - то ли "мы новая партия Путина", то ли "любые капризы за ваши деньги". Вот еще что интересно: эффективность внедряемой многопартийной конструкции. Конструкция эта больше смахивает на каркас. Или на аппарат Илизарова. Хочешь на что-то влиять, как-то куда-то вписаться - будь добр пожаловать в систему. Причем потолки достаточно низкие, поневоле наклонишься. Желаешь быть "несистемным" политиком, маргиналом, оппозиционером, одиночкой - будь, но тогда ты не то что за стол не сядешь, ты и дорожку, к нему ведущую, будешь наблюдать из своих маргинальных кустов, с навеки примерзшим к губам мегафоном и татуировкой "Против всех!" на лбу. В этом есть что-то здравое, хотя есть и что-то непередаваемо патологичное, чтобы не сказать гнилое. Хотя... а чего достойны люди, которые мечутся в поисках партии - ЛЮБОЙ партии, согласной их приютить? Молока и меда, что ли? По мощам и ладан.

"Икрометание в мутной воде".

("Сегодняшняя газета", 23.11.06, Олеся Бородина)

В последнее время департамент муниципального имущества, недвижимости и земельных отношений Красноярска дает хвалебные статьи в свой адрес о том, как успешно в городе проводится приватизация муниципального имущества и какое это благо для всех горожан. Действительно ли оно так, и как на самом деле обстоят дела с приватизацией муниципальной собственности? Этим вопросам была посвящена вчерашняя пресс-конференция, прошедшая в Доме журналиста. Чтобы понять, насколько честно и эффективно работает программа по приватизации муниципальной собственности, глубоко копать и далеко ходить не надо. Всем, наверное, известен печальный случай с Центральным рынком, для которого приватизация обернулась продажей здания. По словам Натальи Телегиной, председателя ассоциации предпринимателей, торгующих на рынках города, очень многое в деле приватизации Центрального рынка осталось за кадром. Сначала его директору было вручено уведомление о том, что с управляющей компанией рынка расторгается договор на земельный участок в интересах какого-то третьего лица, что уже, по антимонопольному законодательству, нарушает права арендатора. Второй непонятный момент - приватизация за 170 млн рублей. Не слишком ли много? Тогда как более новые здания с евроремонтом, такие как, например, "Луч", приватизируются за 35 млн рублей?

На просьбу о предоставлении документов по торгам чиновники присылали лишь скромные бумажки - мол, всё было проведено в рамках 131-го, 178-го федеральных законов. Странно еще и то, что руководитель фирмы "Байкалресурфинанс" ни разу не появился на территории своей собственности. Лишь 19 октября прислал уведомление о повышении арендной платы с первого января 2007 года в три раза.

- Ясно, что компании эти деньги не нужны, это всего лишь выдавливание управляющей компании и предпринимателей с этого рынка, - говорит Наталья Викторовна.

За первым уведомлением последовало второе. 16 ноября "Байкалресурсфинанс" сообщил, что в одностороннем порядке отказывается от исполнения вышеуказанного договора аренды и просит освободить арендуемое здание до 1 декабря 2006 года. А как же все увещевания чиновников, что для предпринимателей ничего не изменится, что здание продается с обременением до 1 декабря 2016 года, что еще 10 лет хозяйствовать будет управляющая компания?

И это лишь один пример, а таких - много. Например, Альбина Павловна Урванцева, генеральный директор фирмы "Урал", прошедшая аккредитацию как социально ориентированное предприятие и взявшая ссуду в банке, узнала, что в плане приватизации на этот год ее нет. К тому же арендуемое ею помещение выставляется на торги. Одним словом, неразбериха полнейшая. Создается ощущение, что конкретного плана приватизации вообще нет.

По мнению организаторов пресс-конференции, всё происходит стихийно, без учета интересов жителей краевого центра. В результате многие объекты муниципальной собственности уходят на службу теневой экономике. Сам же план приватизации - не что иное, как великая политическая тайна, которую ни в коем случае нельзя знать арендатору. Пострадавшие в тихой войне за правом пользоваться недвижимостью намерены объединиться и отстаивать свои права.

"Горячий" Бальчуг".

("Красноярский рабочий", 23.11.06, Василий Касаткин)

Берега Енисея у деревни Большой Бальчуг превратились в радиоактивную "бомбу", но по-настоящему гробят местных жителей алкогольные суррогаты. Стремительное течение могучей сибирской реки в объятиях укутанной белоснежным покрывалом красавицы тайги завораживало. Зимнее дыхание природы погружало в романтику застывшей тишины леса. И только стоявший возле самой воды военизированный ЗИЛ защитного цвета и двое людей в униформе с какими-то приборами в руках не вписывались во всю эту идиллию. Трудно было представить, что окружавшая красота несёт в себе невидимую угрозу.

Увы, но о радиационном заражении берегов Енисея близ деревушки Большой Бальчуг и ниже по реке уже не первый год ходят легенды. Мол, попавшие в своё время по вине Железногорского горно-химического комбината в воду и грунт так называемые "горячие частицы" "фонят" столь сильно, что местные территории рискуют превратиться в страшные аномальные зоны. Чтобы выяснить, насколько реальна опасность, на речной берег у Большого Бальчуга и высадился десант специалистов-экологов, вооружённый дозиметрами-радиометрами. С той же целью там оказалась и журналистская "инспекция" "Красноярского рабочего". - Тревога, мягко говоря, ложная: вся радиация здесь едва дотягивает до 20 микрорентген в час (мР/ч) - это в три раза ниже допустимой нормы, а у воды и того меньше - около 11 мР/ч, - со спокойным видом продемонстрировал показания счётчиков руководитель дозиметрической группы лаборатории радиоэкологического центра комбината Дмитрий Садырев. - В самой деревне облучиться тоже не грозит - там радиометры показывают 6-7 мР/ч, что в два раза ниже, чем, скажем, в Железногорске или Красноярске. Ситуация стабильная и находится под постоянным контролем нашего центра. Не только возле деревни Бальчуг, но и на сотни километров ниже по течению Енисея. Регулярному радиационному мониторингу подвергаются почва, вода, воздух. Данные о состоянии окружающей среды собираются и "вручную", и с помощью аппаратуры на стационарных постах, один из которых расположен в Большом Бальчуге. Проверяем также и продукты питания - мясо, овощи, рыбу, молоко, воду, картофель - словом, всё, что традиционно появляется на столе у деревенского жителя. Заражённой пищи не обнаружили. К примеру, в том же картофеле, капусте, чёрной смородине, грибах содержание радионуклидов от 100 до 1000 раз ниже нормы. Рыбка тоже "чистая".

Мажор своего коллеги поддержал начальник радиоэкологического центра ГХК Алексей Шишлов: "В крае существуют куда более опасные с точки зрения радиоактивности территории, нежели Большой Бальчуг.

Да, "горячие частицы" действительно портят экологическую картину берегов Енисея, но, во-первых, они "закопаны" временем в грунт на глубину от 10 до 15 сантиметров и уровень радиации в местах их естественных захоронений не превышает 50 мР/ч, а, кроме того, "фактура" этих частиц размером менее миллиметра не столь уж долговечна. Главным образом это Цезий-137 с периодом полураспада в 30 лет. После десяти таких периодов, то есть лет через 300, природа полностью очистится от последствий неаккуратной человеческой деятельности".

Под неаккуратностью Алексей Евгеньевич, видимо, подразумевал запуск и эксплуатацию на горно-химическом комбинате в советские годы двух прямопроточных реакторов. Наработка оружейного плутония в эпоху противостояния с Западом нужна была государству больше, чем забота о безопасности и здоровье собственных граждан. Жертвой холодной войны стал Енисей, берега которого в течение трёх десятилетий превращались в мину замедленного действия. Речная вода обслуживала реакторы АД и АД-1 и, отработав своё, сбрасывалась обратно в русло, уже с радиационным клеймом. Здравый смысл возобладал лишь в начале 1990-х, когда политикам надоело играть в "войнушку". "Грязные" реакторы законсервировали. Сейчас на комбинате работает только один, энергетический, реактор АД-2 с закрытым водным циклом. Реку наконец оставили в покое, но, увы, сделанного когда-то в одночасье не исправишь. Заразно, да не опасно. Жители деревни Большой Бальчуг давно оценивают радиационную обстановку в своей деревне именно по такой формуле. "Какая здесь, ёлки-палки, радиоактивность, если моя бабка Василиса прожила в деревне 95 лет, а моя мать - 93 года? - усмехнулся в ответ на журналистский вопрос о житье-бытье Виктор Сапсуев. - Мне самому уж 72 стукнуло, всю жизнь прожил в Бальчуге и не чихаю. А какая рыбка у нас вкусная! За местным хариусом из города постоянно приезжают".

Радиация для местных сельчан - проблема невидимая в прямом и переносном смысле. Заботит их больше другое - судьба родной деревни. Когда-то она была признана бесперспективной. Жителей-то всего чуть более 100 человек. Власти даже школу закрывали. Потом, правда, исправили ошибку, но учебное заведение давно требует капитального ремонта. Директор школы Ирина Сорокина едва ли не молится на горно-химический комбинат. Говорит, его руководство хоть как-то помогает, а вот чиновники родного Сухобузимского района никакого внимания на деревенские нужды не обращают.

- У нас если от чего молодые и мрут, так это от пьянства, - призналась Ирина Николаевна. - Когда-то здесь было отделение совхоза "Первомайский". Были свои передовики-орденоносцы, на выставках народного хозяйства участвовали. В годы перестройки всё благополучно развалилось. Остовы комбайнов и сеялок до сих пор на окраине деревни бесхозные валяются. Люди остались без работы. Выручают комбинат и соседний кремниевый завод. Но это тоже лишь частичное решение проблемы. У многих одна отдушина - водка. Не могут нам власти помочь и в спасении от разрушения уникальной деревенской церкви. Построена она была более столетия назад из дерева без единого гвоздя. Время берёт своё - нужно "капиталить". Так что не до радиации пока. Она-то здесь вообще при чём?

"Подумаешь, какие-то частицы".

("Сегодняшняя газета", 23.11.06)

Специалисты лаборатории радиоэкологического центра провели экспертизу в районе деревни Большой Балчуг Сухобузимского района края. Они считают, что заявления красноярских журналистов о сильном радиоактивном излучении в этой местности необоснованны. По их мнению, "горячие частицы" попали в Енисей у деревни Б. Балчуг в начале 60-х годов прошлого века - из-за нештатных ситуаций в работе двух железногорских реакторов. После остановки реакторов в 1991-м и 1992 годах радиационная обстановка существенно улучшилась. По словам начальника радиоэкологического центра ГХК Алексея Шишлова, ученые периодически находят отдельные радионуклиды химического элемента Цезия 137. Однако отдельные "горячие частицы" не влияют на радиационную обстановку в целом.