В ожидании "гагаузского Путина": Гагаузия за неделю

Кишинёв, 21 ноября 2006, 15:18 — REGNUM  

Кому выгодно обанкротить и развалить "Буджак Газ"? Выборы главы Гагаузии: избирателям говорят, что процесс их волеизъявления контролируется видеокамерами. Гагаузская оппозиция: Действующие власти продолжают использовать административный ресурс. "Сделать из Табунщика "конфетку" невозможно". Кандидат от блока "Патрия-Родина-Равноправие" в выборах не участвует, но опасается, что результаты будут сфальсифицированы. Экс-председатель Народного собрания Гагаузии: Табунщик должен последовать примеру Ельцина и уйти.

Кому выгодно обанкротить и развалить "Буджак Газ"?

В Молдавии отмечен первый случай классического рейдерства - незаконный захват госпредприятия АО "Буджак Газ". Как пишут "Молдавские ведомости", об этом заявил на пресс-конференции глава адвокатской компании Brodsky Looper Red & Partners, представляющий интересы американской компании Virtek, Дэвид Бродский. В первую очередь пострадал завод - он просто закрыт, пишет газета. Простые люди, акционеры завода, пытаются добиться справедливости. Пока безрезультатно, отмечает издание. "Буджак Газ" - одно из крупнейших предприятий на юге республики в АТО (административно-территориальное образование. - прим. ИА REGNUM) Гагаузия. По крайней мере, таковым оно было до этого года. Еще в 2005 году "Буджак Газ" обеспечивал весь южный регион Республики Молдова сжиженным газом. В то время, когда аналогичные производства в республике давно "вылетели в трубу", предприятие упорно не хотело сдаваться и продолжало работать, внося существенный вклад в экономику региона, пишет газета. Еще в 1995 году предприятие прошло перерегистрацию и стало акционерным обществом закрытого типа "Буджак Газ". 18,2 процента акций за боны народного достояния выкупил коллектив, контрольный пакет принадлежал государству в лице управления госимущества Гагаузии. Главного акционера до недавнего времени мало волновала деятельность предприятия и те проблемы, с которыми каждодневно сталкивалось его руководство. Так было до конца 2005 года, когда основного акционера, в лице управления госимущества АТО Гагаузия, вдруг обеспокоило будущее АО "Буджак Газ", отмечает издание. Свою заботу о предприятии местные власти решили проявить весьма странным образом - путем передачи контрольного пакета акций АО "Буджак Газ" в доверительное управление, пишет газета. С этого момента начала происходить череда необъяснимых явлений, результатом которых стала остановка деятельности завода и объявление о начале процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении АО "Буджак Газ". По результатам проведенного конкурса, оперативность проведения которого заслуживает внесения в книгу рекордов Гинесса, победителем была объявлена фирма Liutinos. Парадоксально, но факт, пишет издание. Управление госимущества АТО Гагаузии посчитало наиболее достойной должности управляющих фирму, никогда не работавшую на рынке сжиженного газа. Согласно учредительным документам "победителя" конкурса, основным видом деятельности данной фирмы является изготовление и сборка мебели. Каким образом данной фирме было доверено управлять предприятием, занимающимся исключительно импортом и реализацией сжиженного газа? - задается вопросом газета. Сам договор доверительного управления, заключенный с целью организации более эффективного управления, скорее напоминает дарственную. Как еще объяснить тот факт, что, согласно заключенному договору, управление госимущества Гагаузии щедро предоставило доверительному управляющему за услуги по управлению заводом 85% от его общей прибыли, пишет издание. При этом главный акционер с удовольствием готов был довольствоваться скромными оставшимися 15% от прибыли. При этом управление госимущества АТО Гагаузии по непонятной причине забыло, что не является единоличным собственником предприятия и, передавая его в доверительное управление, должно было, по крайне мере, согласовать данный вопрос с другими акционерами АО "Буджак Газ". А то обстоятельство, что стороны договора при распределении прибыли между собой распорядились и законной долей рядовых акционеров, вообще выходит за любые рамки. Такое "справедливое" распределение денег не может не удивлять, пишет газета. Тем не менее, трастовый договор вступил в силу, управленцы сместили с должности директора завода, управлявшего этим гигантским комплексом более 30 лет, и взялись за дело. Итоги хозяйствования доверительных управляющих блестящими не назовешь, отмечает издание. Через несколько месяцев нового правления предприятие полностью остановилось. Сотрудники были отправлены в отпуска. Новые управленцы, продав газ, оставшийся от предыдущего руководства, просто не в состоянии его импортировать. Возможно, данные лица не предполагали, что, кроме получения львиной доли прибыли, необходимо еще и работать, причем, уметь это делать, пишет газета. Основной поставщик сжиженного газа, компания Virtek, обеспокоившись состоянием предприятия, пыталась наладить контакт с новым руководством. Тем более, что АО "Буджак Газ" задолжало Virtek за поставки более 700 тысяч долларов. Позже всплыло еще одно любопытное обстоятельство: передача в трастовое управление завода фирме Liutinos SRL было незаконным изначально - чтобы осуществлять трастовое управление, юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Национальной комиссии рынка ценных бумаг Республики Молдова в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг. Также необходима и лицензия на данный вид деятельности. Согласно официальному заключению Национальной комиссии рынка ценных бумаг, фирма Liutinos SRL никогда не обладала данной лицензией и не была надлежащим образом зарегистрирована, пишет издание. Но этот факт смутил только кредитора, желающего продолжать работу, и ряд акционеров "Буджак Газ".

Обо всех нарушениях в деле "Буджак Газ" неоднократно ставились в известность Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭКП), прокуратура АТО Гагаузия, Генеральная прокуратура РМ, МВД, пишет газета "Коммерсант Plus". Никакой реакции на эти обращения не последовало, отмечает издание. На сегодняшний день иностранный инвестор исчерпал все юридические схемы защиты гарантированных законом прав. Вместо того чтобы заставить нарушителей исполнять требования закона, правоохранительные органы своим бездействием только укрепляют уверенность нарушителей в безнаказанности, пишет газета. Несмотря на неприкрытый беспредел, осуществляемый по отношению к АО "Буджак Газ", органы государственного управления, контролирующие и правоохранительные структуры, которые должны стоять на страже закона, не предпринимают никаких действий, отмечает издание. Из-за многомесячного простоя предприятие "Буджак Газ" несет огромные убытки и оказалось на грани банкротства. Иностранный инвестор, вынужденный обивать пороги судов и государственных органов, чтобы получить вложенные им деньги, потерял впустую массу времени и тоже несет убытки. Рабочие и служащие АО "Буджак Газ" (74 человека), находятся в "отпусках", не получают зарплаты и не понимают, что происходит, пишет газета. Государство лишилось налоговых отчислений в госбюджет. Немаловажно и то, что страдает имидж государства, которому совсем нелишними были бы дополнительные иностранные инвестиции. Да и простые граждане, акционеры предприятия, теряют последние капли доверия к власти, не захотевшей взять их под защиту, отмечает издание. Непонятна позиция управления государственного имущества АТО Гагаузия, которое передало данной фирме в доверительное управление действующее предприятие, продолжает газета. Осознавали ли официальные лица Гагаузии, чем может обернуться подобное "управление" для предприятия, его работников и для региона в целом? - задается вопросом издание.

С некоторых пор в нашей стране успешно используется одна и та же схема: зачем строить завод и ждать, когда окупятся вложенные средства? - продолжает "Коммерсант Plus". Зачем приватизировать предприятие за деньги или покупать готовый бизнес, если существует угроза не вернуть вложенные средства из-за отмены результатов приватизации через какое-то время? Гораздо удобнее получить готовое предприятие с уже налаженным бизнесом, не затратив при этом никаких материальных средств. В рамках этой схемы изобретена "законная крыша" - договор доверительного управления, пишет газета. В данном конкретном случае с АО "Буджак Газ" доверительный управляющий, согласно договору с администрацией АТО Гагаузия, кроме получения "скромного" вознаграждения (85% от прибыли), еще и участвует в выборных органах предприятия, которые сам же и избирает, отмечает издание. За это он может получать плату за деятельность в выборных органах в порядке, установленном этими же самыми органами. Сказочные условия, не правда ли? - пишет газета. Фирмачи Liutinos SRL, кроме платы за свои неоценимые услуги, дополнительно получают плату за свой "труд" в качестве сотрудников предприятия, причем размер ее устанавливается самими трастовыми управляющими, отмечает издание. Несмотря на все незаконные действия со стороны АО "Буджак Газ", компания Virtek не заинтересована в реализации имущества предприятия, его захвате и развале, ликвидации и банкротстве, пишет газета. Плачевный итог управления фирмой Liutinos налицо, тем не менее проблему АО "Буджак Газ" можно еще решить. Необходима лишь воля органов государственной власти, подводит итог издание.

"Буджак Газ" - это одно из немногих предприятий с преобладающей долей (82%) государственной собственности, которому удалось не только выжить в период "первоначального накопления капитала", но и полностью сохранить весь производственный комплекс и квалифицированный трудовой коллектив, пишет "Экономическое обозрение". Предприятие оказалось рентабельным, о чем свидетельствуют ежегодные, более двух миллионов леев, отчисления в госбюджет. Предприятие прочно занимало свою нишу на рынке сжиженного газа и даже конкурировало с такими гигантами, как Lukoil и Dominik, отмечает издание. "Буджак Газ" реконструировался и расширялся, при этом не простаивал ни дня, снабжая население края сжиженным топливом. Не обходилось без трудностей (таких, как отсечение завода от железнодорожного сообщения, основного способа доставки сжиженного газа, ввиду блокирования участка железной дороги через Приднестровье), но предприятие всякий раз справлялось с ними самостоятельно, не прибегая к помощи своего основного акционера - государства, пишет газета. В чем суть эксперимента, предпринятого в Гагаузии, и каковы будут его последствия для предприятия? - задается вопросом издание. Очевидно лишь то, что в результате безответственных и незаконных действий некоторых чиновников, призванных неукоснительно соблюдать требования закона, потеряли все, пишет газета. В первую очередь, пострадал имидж самой власти - как в самой республике, так и за ее пределами, полагает издание.

Выборы главы Гагаузии: избирателям говорят, что процесс их волеизъявления контролируется видеокамерами

Похоже, гагаузские граждане и на этот раз так и не узнают, что такое выборы с человеческим лицом, пишет "Новое время". А жаль, ведь это было возможно, отмечает издание. Давление на избирателей беспрецедентно, пишет газета. Все брошено на то, чтобы помешать гагаузам сделать свой самостоятельный выбор 3 декабря. Людей запугивают, обещают карательные меры ослушникам, которые проголосуют не за того кандидата, отмечает издание. Избирателям лгут, утверждая, что процесс их волеизъявления контролируется видеокамерами, пишет газета. Больше всего, по данным издания, запугивают и обманывают пенсионеров: угрожают лишить нищенской пенсии в случае "неправильного" голосования; на встречах им раздают, к примеру, байковые рубашки или очки, просят расписаться в ведомости за подарок от кандидата. И предупреждают: смотри, мол, ты поставил подпись в поддержку кандидата от Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) Георгия Табунщика - это он подарил тебе новую рубашку и очки, так будь благодарен - проголосуй за него. И не вздумай обмануть, не удастся, на компьютере высветится твоя подпись, пишет газета. Кто сегодня в гагаузских селах знает, что не Табунщик "с барского плеча" раздает немощным старикам очки, а выполняется государственная программа поддержки пенсионеров, предписывающая обеспечить всех нуждающихся в них, отмечает издание. А Табунщик просто использует наивность, доверчивость и неинформированность людей в собственных корыстных целях. Зачем затеян этот массовый шантаж избирателей в Гагаузии? - задается вопросом газета. Очевидно, что главная цель - дискредитация выборов, полагает издание. Власти выгодна максимально низкая явка. Но - не избирателям. Судьбу Гагаузии на ближайшие 4 года решает выбор каждого из них.

Агитаторы компартии угрожают гагаузским пенсионерам геноцидом, пишут "Молдавские ведомости". Несмотря на то, что пенсия в РМ самая низкая не только в Европе, но и в СНГ, агитаторы компартии на местах имеют наглость угрожать пожилым людям, шантажируя их тем, что лишат их даже этих грошей, если они не будут голосовать за коммунистов, пишет газета. Сторонники кандидата от ПКРМ Георгия Табунщика открыто пугают избирателей тем, что не видать им пенсии, если они не проголосуют за переизбрание старого башкана, отмечает издание. А во время недавней встречи с партактивом в Комрате сам лидер ПКРМ Владимир Воронин предупредил, что если Табунщик проиграет, то финансовая помощь Гагаузии из Кишинева прекратится. Пенсионерам Гагаузии опасаться за то, что их вообще лишат пенсии, не нужно, полагает газета. Законодательство о пенсионном обеспечении в Молдавии едино для всех граждан. Национальная касса социального страхования пополняется за счет налогов и сборов, которые платят все граждане, и пользоваться этими средствами должны все пенсионеры, независимо от их партийной или национальной принадлежности. Если кто-то попытается лишить гагаузов, голосовавших против Табунщика, пенсий, это будет уголовное преступление, за которое придется сидеть в тюрьме. Если Партия коммунистов все-таки решится на то, чтобы наказать гагаузских пенсионеров только за то, что они проголосовали против Табунщика, это будет не что иное, как геноцид по политическому и национальному признаку, пишет газета. На такое вряд ли осмелятся пойти даже молдавские коммунисты. Если же они это сделают, то рано или поздно они попадут на скамью подсудимых Международного уголовного суда в Гааге, отмечает издание.

Гагаузская оппозиция: Действующие власти продолжают использовать административный ресурс

13 ноября в рамках избирательной кампании по выборам главы гагаузской автономии состоялись первые радио- и теледебаты. Как выяснилось, вместо информационного события, призванного наиболее полно и всесторонне осветить программы и личности кандидатов для максимально возможного числа избирателей Гагаузии, чтобы они могли сделать осознанный выбор, эти дебаты явились еще одним примером использования таких недопустимых приемов ведения предвыборной борьбы, как административный ресурс и цензура, пишут "Молдавские ведомости". Время для дебатов выбрано крайне неудачно, отмечает газета. Они должны проходить каждый понедельник в интервалах времени 13.00-14.00 (радиодебаты) и 16.00-17.00 (теледебаты). Очевидно, то ли по указанию властей, то ли по собственной инициативе руководство государственной региональной кампании "Телерадио Гагаузии" установило такое время выхода в эфир, когда аудитория составляет наименьший процент, пишет издание. Тем самым была нарушена ст. 3 утвержденного ЦИК Гагаузии регламента, где говорится, что дебаты должны проводиться в прайм-тайм. Представитель независимого кандидата в башканы Михаила Формузала направил в ЦИК ходатайство с требованием перенести трансляцию радио- и теледебатов на один из дней пятницы, субботы или воскресенья, а время установить в интервале с 18.00 до 20.00. Пока никакой реакции на это ходатайство не последовало, отмечает издание. Как говорится в заявлении инициативной группы по выдвижению Михаила Формузала, распространенном 14 ноября, во время радиодебатов произошел инцидент, который трудно квалифицировать иначе, как попытку осуществления административной режиссуры этого предвыборного мероприятия. Под вымышленной фамилией Чимпоеш в студию неоднократно звонила руководитель пресс-службы исполкома АТО Гагауз Ери Голобородько Нина (ее опознал один из избирателей, позвонивший в эфир непосредственно после инцидента). Сперва она пыталась вывести из равновесия кандидата Михаила Формузала "неудобными вопросами", а когда ей это не удалось, принялась в повышенном тоне перебивать кандидата, начав давать ему нелестные характеристики. Все это - при полном молчании ведущего дебаты сотрудника кампании, пишет газета. Кроме того, как удалось впоследствии установить, абсолютно все вопросы из категории "неудобных" или оскорбительных, которые были заданы в эфире этих дебатов кандидату Формузалу, были сделаны с одного и того же телефонного номера, отмечает издание. "В этой связи считаем нужным напомнить, что непосредственный руководитель упомянутой чиновницы - действующий башкан Георгий Табунщик - также зарегистрирован кандидатом на этих выборах. Вероятно, таким образом, действуя через свою подчиненную, он все же решил принять участие в дебатах, так как лично явиться в радиостудию этот кандидат не соизволил", - говорится в заявлении. Поскольку намерение властей осуществлять "режиссуру" дебатов в прямом эфире было разоблачено, телевизионные дебаты прошли уже без звонков от избирателей, пишет газета. Все предварительно отцензурированные вопросы старательно задавала ведущая. При этом процентов 80 из отпущенного времени, в явный ущерб другому кандидату, было опять же посвящено Михаилу Формузалу, отмечает издание. Подобную "щедрость" легко объяснить, если учесть, что и на телевидении, как до этого на радио, превалировали вопросы тенденциозного характера, пишет газета. Но даже в таком виде теледебаты не стали доступными для большинства избирателей Гагаузии. За исключением города Комрат и части одноименного района, на всей остальной территории автономии они транслировались с плавающим изображением и ежеминутно прерывающимся звуком, отмечает издание. "Поскольку кандидат Георгий Табунщик не явился и на эти дебаты, мы полагаем, что некачественная трансляция стала результатом намеренных действий властей, целью которых было нарушение права граждан на получение информации о других кандидатах", - говорится в заявлении. К чести Михаила Формузала и Александра Стояногло - кандидатов, принявших участие и в радио- и в теледиспуте, - следует отметить, что они вели себя спокойно и с достоинством, что стало, пожалуй, единственным положительным впечатлением от этих так называемых дебатов, подводит итог газета. В целях исключения в дальнейшем попыток цензуры или использования других видов административного ресурса в ходатайстве, направленном представителем Формузала в ЦИК Гагаузии, содержится требование допустить для наблюдения за проведением радио- и теледебатов представителей кандидатов на пост башкана, а также представителей миссии ОБСЕ в Молдавии.

Тенденции продвижения нынешнего башкана Георгия Табунщика на выборах в АТО Гагаузия печатной и электронной прессой, принадлежащей власти, сохранились и в период с 26 октября по 1 ноября 2006 года, пишет Info-Prim Neo. Такой вывод содержится в отчете "Мониторинг массмедиа в избирательной кампании по выборам башкана", представленном Ассоциацией независимой прессы. Мониторинг СМИ проводится в рамках проекта "Свободные и честные выборы губернатора (башкана) Гагаузии". Согласно отчету, материалы о достижениях нынешней администрацией подчеркнуты отсутствием какой-либо критике в ее адрес. Единственным исключением является независимая газета "Настоящее знамя" (Чадыр-Лунга), которая поддерживает независимого кандидата Михаила Формузала, нынешнего примара города, и показывает Табунщика в отрицательном свете, отмечает агентство. Электронные СМИ, за исключением "Радио Молдова", продолжают придерживаться тактики игнорирования остальных кандидатов. Эксперты констатируют, что уровень освещения компании национальными СМИ ниже, чем региональными. Газета "Независимая Молдова" ни словом не обмолвилась о местных выборах в регионе, пишет агентство. Среди электронных СМИ только "Радио Гагаузия" включило в свои программы передачи просветительского характера о выборах, отмечает агентство. На всех подвергнутых мониторингу радиостанциях и телеканалах отсутствуют предвыборные дебаты. Участие телеканала M 1 и "Радио Молдова" в освещении предвыборной кампании свелось за данный период к нескольким новостным материалам. Канал NIT передал всего одну информацию, косвенно касающуюся выборов в Гагаузии. Наибольшее количество выборной информации прозвучало в эфире "ТВ Гагаузия". На телевидении также не проводились дебаты, не были образовательные передачи для избирателей, пишет агентство. Проект "Свободные и честные выборы губернатора (башкана) Гагаузии (Гагауз Ери)" финансируется Фондом "Евразия" при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID), Шведским агентством по сотрудничеству и международному развитию (SIDA/ASDI) и Национальным фондом за демократию, США. В рамках проекта ведется мониторинг телеканалов Moldova 1, NIT, "ТВ Гагаузия"; "Радио Молдова", "Радио Гагаузия"; периодических изданий "Независимая Молдова", "Вести Гагаузии" (Комрат), "Знамя" (Чадыр-Лунга), "Столица Комрат" (Комрат), "Панорама" (Вулкэнешть), "Настоящее знамя" (Чадыр-Лунга). Проект внедряется Ассоциацией независимой прессы и Независимым центром журналистики.

Послы Евросоюза, побывавшие недавно в Гагаузии, призвали кандидатов на пост башкана к корректной и прозрачной борьбе. Выборы состоятся 3 декабря. В проекте заявления послов по итогам визита, который приводит Infotag, отмечается, что все кандидаты должны иметь равные условия в ходе предвыборной кампании и не допускать использования административного ресурса. На встрече с кандидатами - Георгием Табунщиком, Николаем Дудогло, Александром Стояногло и Михаилом Формузалом - подчеркивалось, что ЕС придает большое значение выборам в Гагаузии, которые должны пройти в соответствии с обязательствами Республики Молдова, принятыми в рамках Плана действий РМ-ЕС. Послы отметили, что будут держать под контролем ход предвыборной кампании и регулярно бывать в Гагаузии до избрания нового башкана автономии.

"Сделать из Табунщика "конфетку" невозможно"

Главными противниками "независимого" кандидата в башканы Гагаузии от Партии коммунистов являются не три его конкурента и не гагаузский народ, которому старый башкан опостылел донельзя, пишут "Молдавские ведомости". Основные оппоненты Георгия Табунщика находятся, по мнению газеты, внутри самой Партии коммунистов. Такой вывод с неизбежностью вытекает после ознакомления с двумя спецвыпусками газеты "Коммунист" - "Коммунист Буджака", пишет издание. (Интересно, были ли эти издания оплачены из избирательного фонда Табунщика или из общей кассы ПКРМ, - но это вопрос уже к ЦИК и к прокуратуре, отмечает газета). Пиарщики Воронина, которым поручено обеспечивать пропагандистское прикрытие избирательной кампании Табунщика, делают это настолько примитивно, тупо и грубо, что этому может быть только одно объяснение - их истинная цель заключается в том, чтобы "утопить" кандидата от ПКРМ, полагает издание. "Молдавские ведомости" уже обращали внимание на то, что Партия коммунистов на башканских выборах-2007 повторяет ошибки, допущенные при выборах генерального примара Кишинева-2003. Тогда кандидат Воронина Василий Згардан с треском провалился. Сегодня к такому же бесславному концу идет, по мнению газеты, и кандидат Воронина Георгий Табунщик. Точно так, как четыре года назад "нет!" ставленнику лидера ПКРМ сказали кишиневцы, сегодня то же самое готовы сделать и гагаузы, отмечает издание. Откомандированная в Комрат команда кишиневских пиарщиков от компартии, явно перебирая с "чернухой", лжет так нагло, что это видно любому местному жителю, и вызывает у гагаузов лишь еще большие отвращение и неприязнь к кандидату от ПКРМ, пишет газета. Например, "Коммунист Буджака" постоянно повторяет, что на парламентских выборах 2005 года возглавляемое Михаилом Формузалом движение "Единая Гагаузия" поддержало блок Серафима Урекяна "Демократическая Молдова". Залетные пропагандисты, наверно, думают, что если во всей остальной Молдавии им удается пугать Урекяном даже младенцев, то этот нехитрый прием сработает и в Гагаузии, пишет издание. Но гагаузские избиратели не страдают склерозом. Они прекрасно помнят, что на выборах 2005 года Формузал поддержал движение "Патрия-Родина", благодаря чему оно и нанесло сокрушительное поражение ПКРМ в автономии, отмечает газета. "Маленькая ложь рождает большие подозрения", - говорил Мюллер Штирлицу. Агитаторы Табунщика в Гагаузии лгут не по-маленькому, а по-большому, пишет издание. Хотя Формузал поддержан - открыто или негласно - многими общенациональными партиями Республики Молдова, "Коммунист Буджака" пугает избирателей тем, что этот кандидат является "марионеткой" политика Николая Андроника" и авторитетного предпринимателя Григория Карамалака. Газета ссылается на телепрограмму "Букет Молдавии", показанную в конце 90-х по НТВ, в качестве доказательства связей Андроника с криминалитетом. То же самое делало в 2003 году другое приложение к газете "Коммунист" - "Выбор", столь же тупо агитировавшее за другого выдвиженца Воронина - Згардана, напоминает газета. Ложь коммунистического "Выбора" была настолько очевидной, что это вынужден был признать даже коммунистический суд. По его решению, 30 апреля 2004 года газета "Коммунист" опубликовала опровержение, в котором признала, что "авторы статей использовали недостоверную информацию, содержавшуюся в других изданиях, а также то, что обвинения в адрес Н. Андроника не обоснованы", и принесла Андронику "извинения за причиненный моральный ущерб". Сегодня, будто бы и не было того судебного решения, "Коммунист" вновь запустил в оборот старую ложь, отмечает издание. По его мнению, это лишний раз подтверждает, насколько наплевательски относятся коммунисты к юстиции и насколько помутняется их рассудок, когда они начинают действовать по принципу "цель оправдывает средства". "Избрание Формузала будет означать воцарение в Гагаузии кишиневского мафиозного беспредела", - пугает "Коммунист Буджака". Мафия - это альянс коррумпированной власти и криминала, пишет газета. Власть в Кишиневе уже шесть лет как коммунистическая. И если в столице и может существовать "мафиозный беспредел", то он может быть только беспределом коммунистических лидеров, отмечает издание. Как раз тех, что поддерживают Табунщика. Другой мафии, кроме как ПКРМовской, в Республике Молдова давно нет, пишет газета. Сам Воронин с гордостью любит повторять, что при нем в стране покончено со всеми "ворами в законе". Правда, при этом он забывает добавить, что их сменили "законные воры" в лице лидеров ПКРМ, их ставленников на местах и прикрывающих их беззакония полицейских, прокуроров, судей и сотрудников СИБ (Служба информации и безопасности), отмечает газета. Пугать гагаузов Андроником - занятие неблагодарное еще и потому, что гагаузы помнят: именно он - в 1994 году в должности вице-спикера парламента Молдавии - был одним из инициаторов и авторов закона об особом статусе Гагауз Ери, и именно он, после принятия этого закона, участвовал в поднятии в Комрате флагов Республики Молдова и Гагаузии, пишет издание. За что, кстати, кишиневские экстремисты из Народного фронта, которые сегодня правят Республикой Молдова вместе с воронинцами, обвиняли его в "предательстве национальных интересов". А Табунщик в то время работал в московском банке "Менатеп", через который, как писали российские и международные средства массовой информации, активно отмывалось "золото партии", напоминает газета. Что касается Карамалака, которым пиарщики ПКРМ вновь пытаются пугать избирателей, то в 2005 году этот бизнесмен в интервью "Комсомольской правде" уже рассказывал о том, как он выделил на нужды компартии полмиллиона долларов и как за это лидеры этой партии отобрали у него весь бизнес и объявили в международный розыск, чтобы вернуть в Молдавию и убить.

Судя по всему, пиарщики Воронина, уверяя шефа в том, что "на Юге все спокойно", на самом деле умело проводят операцию, цель которой - провалить Табунщика и тем самым отомстить лидеру ПКРМ, который не согласился поддержать кандидатуру Александра Стояногло в качестве молодого и свежего "сменщика" старого башкана, продолжают "Молдавские ведомости". Сделать "конфетку" из крайне непопулярного Табунщика невозможно, пишет издание. Несколько попыток Воронина лично вмешаться в избирательную кампанию, предприняв серию "вылазок" в Гагаузию, закончились неудачно. Опыт Згардана, Гречаной, Урсу уже дает основания говорить о тенденции: кого Воронин поддержит - тот и проиграет. Для Гагаузии, где лидера ПКРМ воспринимают крайне негативно за его прозападный и антироссийский курс, за союз с румынским унионистом Рошкой, которого сам Воронин еще недавно называл "неофашистом", эта примета тем более верна, пишет газета. И чем больше лидер компартии будет агитировать за своего кандидата, тем хуже для Табунщика, полагает издание. Ко всему, подобная агитация весьма критически оценивается нынешними хозяевами кишиневских коммунистов - США и Европой, - которые справедливо считают подобное вмешательство в ход выборов злоупотреблением административным ресурсом. "Я желаю поражения своему правительству", - заявил как-то один главный пиарщик Воронина. Сегодня, пишет газета, похоже, лозунг его команды другой: "Мы желаем поражения своему башкану".

Кандидат от блока "Патрия-Родина-Равноправие" в выборах не участвует, но опасается, что результаты будут сфальсифицированы

Кандидат на пост главы Гагаузии от избирательного блока "Патрия-Родина-Равноправие" Валерий Яниогло, лишенный решением гагаузского ЦИКа права участия в предвыборной кампании по причине обнаруженных нарушений при сборе подписей в свою поддержку, заявил об опасности фальсификации результатов выборов автономии со стороны властей, пишет "Коммерсант Plus". Главным поводом для такого заявления, считает он, следует считать поведение самой избирательной комиссии, члены которой предвзято отнеслись к его подписным листам, обнаружив более полутора тысячи якобы поддельных подписей, основываясь при этом только на субъективных показателях. Как сказали представители блока на пресс-конференции, подписные листы Георгия Табунщика, поддерживаемого партией власти, проверялись менее часа, тогда как документы от Яниогло рассматривались "не через одну, а черед две лупы" и в течение семи дней, что дает основания делать выводы о явно заказном характере действий гагаузского Центризбиркома. Назвав это, как, впрочем, и всю политику Центра, проводимую в последние годы по отношению к Гагаузии, издевательством, Яниогло напомнил главный лозунг общественного движения "Единая Гагаузия" - "Сильная автономия - сильная страна", реализация которого, на его взгляд, и должна начинаться с организации и проведения честных выборов. В свою очередь член избирательного штаба Яниогло, исполнительный секретарь Партии социалистов "Патрия-Родина" Валентин Крылов заявил, что если судебные инстанции РМ не отменят решение гагаузского ЦИКа, блок оставит за собой право не только не признать результаты выборов в автономии, чьей бы победой они ни завершились, но и призвать своих сторонников вычеркивать в избирательных бюллетенях имена всех кандидатов. Таким образом, дал понять Крылов, при определенных условиях выборы могут быть признаны несостоявшимися по причине большого числа испорченных бюллетеней. Не исключил он и призыва к избирателям "голосовать ногами" в качестве протеста против действия властей.

Заявление от партии или другой организации о том, что они не намерены признавать те или иные выборы, - это не новость, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". В любой избирательной кампании найдется уйма нарушений, а среди участников кампании обязательно найдутся жалеющие назвать эти нарушения существенно повлиявшими на результаты голосования. Поэтому и к заявлениям Валентина Крылова, давно обнаружившего свои знания тонкостей законов и норм проведения выборов, следовало бы отнестись без особых эмоций, пишет агентство. И потом - ну, не признает какая-то организация результаты гагаузских выборов... Что изменится? Все знают: ровным счетом ничего, отмечает агентство. Право признавать или не признавать есть у всех. Но практического толку от этого "непризнания" никакого нет и, видимо, никогда не будет. Но здесь, похоже, особый случай, отмечает агентство. Обратим внимание на существенную деталь. Сказано: не признают, чем бы ни закончились выборы. И даже если победит Михаил Формузал - единственный и перспективный кандидат от гагаузской оппозиции, сегодня показывающий способности занять местно коммунистического ставленника Георгия Табунщика? - задается вопросом агентство. На данный вопрос в "команде Яниогло" ответить затрудняются, пишет агентство. И хоть это хорошо. Значит, есть надежда, что ранее озвученные стремления создать в автономии единую политическую группу под народно-патриотическими лозунгами, выдвинуть от нее единого кандидата по пост главы АТО могут быть реализованы сполна, отмечает агентство. И значит, есть понимание: любые, даже самые мелкие ошибки (или, скажем, самые незначительные с виду недомолвки в оппозиционном лагере) в состоянии разрушить все надежны на "светлую гагаузскую жизнь маленького, но гордого народа и без коммунистов-воронинцев", пишет агентство. Опасность такая есть, и в Гагаузии об этом знают, помня скрытые и явные подробности противостояния Комрата и Кишинева в 2001-2002 годах. И если бы тогда большая группа депутатов Народного собрания не дрогнула под натиском кишиневских коммунистических властей, и если бы не завелись среди них любители выполнять чужую волю за щедрые вознаграждения, то еще не известно, что было бы сегодня с Гагаузией, да и вообще - со всей Молдавией, отмечает агентство. Словом, согласно "правилу утопающего", судьба Гагаузии в руках самих гагаузов. Возможный призыв "голосовать ногами" или умышленно портить бюллетень - это тоже очень опасная история, продолжает агентство. При желании Кишинева, равно как и при стечении ряда обстоятельств, это может сработать. Почему? Во-первых, неликвидированные разночтения в основных гагаузских документах (Уложении АТО Гагауз Ери и избирательном Кодексе автономии), признающих выборы состоявшимися на базе различной явки избирателей - это бомба, способная разрушить все надежды "народных патриотов". Власть, пишет агентство, как это и было в 2002 году, опять "умоет руки" и упрекнет в отсутствии ума и пресловутой политической воли у гагаузских чиновников и политических деятелей - надо было ставить вопрос раньше. Во-вторых, по данным "Ника-пресс", на 1 ноября текущего года гагаузский ЦИК из 97 тысяч местных избирателей недосчитывает более половины. Как сейчас быть, никто не знает и знать не хочет, пишет агентство. Единственный приемлемый и более или менее легкий способ решить проблему - вывести всю оставшуюся Гагаузию (уж какая есть) к избирательным участкам. В такой ситуации "голосование ногами" - не самый эффективный способ избавиться от власти ПКРМ в регионе. Отдельный вопрос - почему он предлагается или не исключается? Но это уже для внутреннего изучения и для принятия точных решений, отмечает агентство.

Экс-председатель Народного собрания Гагаузии: Табунщик должен последовать примеру Ельцина и уйти

Как и у прежних избирательных кампаний, проводимых на территории автономии, у нынешней есть свои особенности. Сюжет некоторых из них закручен так, что впору снимать продолжение телесериала "Семнадцать мгновений весны" по книге известного писателя Юлиана Семенова, пишет в своей статье для газеты "Единая Гагаузия" экс-председатель Народного собрания Гагаузии (НСГ), один из основателей Гагаузской республики Михаил Кендигелян. Лето в автономии прошло в томительном ожидании, когда же, наконец, Народное собрание объявит дату начала избирательной кампании башкана Гагаузии, пишет автор. Назывались разные числа, но все склонялись к версии, что старт будет дан в сентябре. Приводились и аргументы, что выборы в конце осени - начале зимы выгодны партии власти, поскольку в это время в автономии находится мало избирателей, а пенсионеров ее, как и до этого, будет легко обмануть, пишет Кендигелян. Назначение выборов на 3 декабря не случайно, полагает политик. Здесь тонкий расчет, все просчитано партией власти, можно сказать, до миллиметра. Во-первых, пишет Кендигелян, часть населения, приезжающая с заработков домой на уборку урожая, как только заканчивает работу, сразу же уезжает снова на заработки, как правило, до 25 декабря, стремясь подзаработать на расходы под зимние праздники. Это означает, что 3 декабря их дома не будет и голосовать они не смогут. Всем известно, что эта категория людей ни за какие коврижки голосовать за нынешнюю власть не будет. Во-вторых, продолжает политик, учтен фактор теплой осени. Население еще не успеет вкусить "прелести" оплаты за потребленный газ по три лея за куб. Кроме того, потребляя молодое вино, многие избиратели не особо чувствуют холод и, будучи под "парами", не сильно вникают в программы кандидатов и, тем более, в анализ их личных качеств, пишет политик. В-третьих, население автономии именно осенью, после уборки урожая, имея запасы продовольствия, не так критически относится к властям, пишет Кендигелян. Поэтому в Гагаузии уже стало традицией выбирать башканов осенью. Однако эти расчеты - только часть подводного массива "предвыборного айсберга", об который, по замыслу кукловодов, должна в очередной раз разбиться надежда жителей автономии на перемены к лучшему, отмечает политик. В нижней части айсберга, невидимой рядовому избирателю, разработан сценарий, призванный по замыслу идеологов правящей партии еще больше сузить число желающих проголосовать за перемены. Во-первых, пишет Кендигелян, необходимо вести избирательную кампанию таким образом, чтобы вызвать у людей чувство брезгливого отношения к предвыборной борьбе. С этой целью, по его мнению, кампанию превращают в "помойную яму", где власть должна вывалять всех своих соперников, тем самым вызывая у нормальных людей отвращение к выборам вообще. Выгода тут двойная, полагает Кендигелян. Грамотный и образованный сегмент электората может не захотеть идти голосовать, а вот добросовестные и дисциплинированные пенсионеры, а также все те, кто не искушен в происходящих манипуляциях, на избирательные участки придут в любом случае. Именно эта категория людей составляет тот электоральный сегмент, который легче всего обмануть, пишет политик. Во-вторых, организованное массированное давление на психику избирателей, применяемое в этой кампании, призвано внушить им мысль, что "от нас ничего не зависит" и что "все будет так, как захотят верхи", продолжает Кендигелян. В формирование подобного мнения включился сам президент страны Владимир Воронин, публично дав понять в Комрате всем гагаузам: или выберете того, кого вам скажу я, или пожалеете. Дескать, не забывайте, Гагаузию кормит центр. И что же наша доблестная столица, некогда внушавшая опасение многим кишиневским политикам, боявшимся сказать в Комрате лишнее слово? - спрашивает Кендигелян и сам же отвечает: она молча проглотила оскорбление, даже не пережевывая. Более того, прикормленные властью гагаузские чиновники, чуть не аплодируя, поспешили радостно сообщить народу о "мудрых поучениях" вождя молдавских лжекоммунистов, отмечает политик. Из некогда горячего сердца автономии Комрат - стараниями как раз таких вот беспринципных чинуш и при незаконной поддержке силовых структур - превратился в какое-то "холодное желе". Как видим, продолжает Кендигелян, сценарий рассчитан точно, и, по мнению его авторов, осталось только провести заключительный этап в виде "покорного голосования" на пути очередного назначения сверху послушного башкана. Однако, пишет Кендигелян, есть одно "но". Сценарий, написанный в кишиневских кабинетах, обязательно сработал бы, если бы в жизни просто труженика Гагаузии произошли хотя бы незначительные улучшения. Но ни радостные цифры статистики, ни бодрые отчеты о "замечательных экономических успехах автономии" никак не могут скрыть ужасающей нищеты ее народа, пишет политик. Массовый выезд за пределы автономии принял такие масштабы, что люди заговорили о геноциде над собственными гражданами. Те же пенсионеры задают вопросы, на которые не может ответить ни лукавая статистика, ни башкан со всеми своими чиновниками вместе взятыми. Вопросы простые, точно такие же, какие задавал демократам на своих встречах с населением шесть-семь лет тому назад тогда еще "пламенный коммунист" Воронин, пишет Кендигелян. Как прожить на пенсию в 450 леев, когда только за газ надо заплатить не меньше 600 леев? А лекарства, электроэнергия, вода и еда, одежда, все это на что покупать? Все вернулось на круги своя, пишет политик. Только вместо демократов теперь на эти вопросы должны отвечать так называемые молдавские коммунисты, ничего не сделавшие для реального улучшения жизни граждан. Единственный шанс, который есть у партии власти, чтобы сохранить в кресле башкана Георгия Табунщика, это ложь, продолжает Кендигелян. Ложь в таких объемах, формах и разновидностях, чтобы гагаузы покорились давлению сверху и склонили голову. В этом случае можно быть уверенными, что недолгая история создания и становления Гагаузской автономии будет завершена. Однако есть еще одно "но", отмечает политик. Гагаузы доверчивый, терпеливый и трудолюбивый народ. Впрочем, как и молдавский. Однако есть одна ярко выраженная черта в национальном характере гагаузов, которая оказалась для партии власти настоящей проблемой, пишет Кендигелян. Проблемой, которую не могут решить ее лучшие умы в высоких кишиневских кабинетах. Дело в том, что гагаузы генетически ненавидят лжецов и обманщиков. Именно поэтому, по его мнению, Гагаузия может и должна остановить эту машину лжи. Гагаузы очень хорошо помнят, как их обманул Воронин, говоря о союзе с Россией и Белоруссией, о втором государственном языке, пишет политик. У народа есть право на этих выборах дать оценку обманщикам и наказать их, пишет Кендигелян. Уверен, что наш народ этим правом воспользуется, пишет политик. И тогда для всех, кто пытался его обмануть, наступит пора позора. Я считаю, что у Георгия Дмитриевича Табунщика есть шанс избежать этого позора, продолжает Кендигелян. Георгий Табунщик должен снять свою кандидатуру и отказаться от дальнейших притязаний на власть. Последовать примеру Бориса Ельцина. Уйти и открыть дорогу молодым. При достойном уходе ему простится многое, пишет политик. Важные преимущества, которые получает Гагаузия в случае победы любого нового лидера, пишет Кендигелян, очевидны для всех. Во-первых, Республика Молдова должна будет начать проводить новую политику, основанную на конституционном нейтралитете страны, а не на "вхождении в пространство НАТО". Прекратится демагогия по поводу "европейской интеграции", начнется реальная работа по решению многочисленных проблем страны. Очень быстро восстановятся нормальные отношения, в первую очередь, с Россией и Украиной. Во-вторых, продолжает Кендигелян, новая команда окажется в состоянии в короткий промежуток времени провести изменения, которые обязательно послужат толчком к решению проблемы приднестровского урегулирования и окончательного объединения страны. Решение этих узловых проблем обязательно сделает Молдавию привлекательной в инвестиционном плане, а это станет отправной точкой для процесса реальных изменений в жизни каждого жителя нашей страны, считает политик. Хороший пример для Гагаузии в этом смысле дала Россия, пишет Кендигелян. Как только в России у руля государства стал молодой лидер, начавший проводить реформы в интересах людей, очень быстро население страны на себе ощутило положительные перемены. Народ каким был, таким и остался, а поменялся руководитель, и все изменилось. Так будет и в Гагаузии, подводит итог Кендигелян. ("Единая Гагаузия")

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.