Минувшая неделя не добавила в повестку дня украинского политикума ничего нового, так что в центре внимания продолжает оставаться третий съезд "Нашей Украины" (не завершившийся, к слову сказать, ничем, - соответствующая передовица "Главреда" озаглавлена "Ужасы демократии"), а также судьба "нашеукраинских" министров.
Итак, III съезд партии Народный Союз "Наша Украина" завершился без революции, - сообщает "Главред". "Третьего его этапа не будет, хотя все к тому шло. В политсовете партии - все знакомые лица: Роман Безсмертный, Юрий Ехануров, Петр Порошенко, Николай Мартыненко, Александр Третьяков, Давид Жвания... Есть там и Николай Катеринчук, демонстративно ушедший в отставку с поста главы политисполкома прямо на съезде и, судя по всему, намеревавшийся взять кресло главы политсовета также на съезде путем прямого голосования делегатов. Есть в обновленном политсовете и Роман Зварыч: накануне съезда он был назначен постпредом Президента в парламенте. По этой или по какой-то другой причине Роман Михайлович на партсобрание в КПИ не явился. Все это вкупе породило слух, что Зварыч вышел из партии...". Слухов было немало, и авторы "Главреда" пытались выяснить у опрошенных первых лиц "НСНУ", почему на съезде не было Виктора Ющенко, как делегаты расценили скандальное выступление Юрия Луценко, кого, наконец, "нашеукраинцы" намерены избрать своим новым "головой". Однако мусор из избы решили не выносить и вопросы остались без ответов.
"Деловая столица" сообщает, что "старое руководство "Нашей Украины" сумело отбиться от "парашютистов" из числа новых президентских фаворитов - Арсения Яценюка и Юрия Луценко. А непосредственно на "нашеукраинском" форуме Роман Безсмертный сотоварищи подавили бунт внутренней оппозиции, сохранив свое доминирующее положение в партии, хотя и весьма дорогой ценой". У "Коммерсанта" своя информация по поводу новой партийной "раскадровки": "По информации Ъ, нынешний председатель совета НСНУ Роман Безсмертный должен был уступить свое место бывшему премьеру Юрию Еханурову, став его заместителем. Место главы политисполкома, которое оставил Николай Катеринчук, должно было достаться Павлу Качуру, бывшему министру строительства, а ныне советнику президента. Однако достичь согласия по названным кандидатурам совету вчера не удалось, и в его заседании объявлен перерыв, который может продлиться три недели". В течение этих трех недель ответ скорее всего будет получен, но ответственность решено было возложить на "регионалов" (не оппонентов из "Партии регионов", на которых "нашеукраинцы" традиционно возлагают ответственность за все, но на региональные организации "НУ", которым предложено "определить кандидатов на пост председателя совета и обсудить принципы формирования президиума". Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу партии. Интрига в том, что Виктор Ющенко уже назвал своих кандидатов, - тех самых не принятых съездом "парашютистов". - "Экономические известия" цитируют интервью президента: "Тот человек, который будет владеть наибольшим рейтингом среди партийцев, и должен возглавить партию. Я очень ценю Юрия Луценко, Арсения Яценюка, Вячеслава Кириленко. Но пусть все решает партия". Между тем, совет партии никого из этих троих не планирует рассматривать как претендентов на пост руководителя НСНУ. "А они и не могут рассматриваться,- говорит член совета НСНУ Павел Жебривский.- Согласно уставу, главой совета нашей партии может быть избран только один из членов этого совета". Переизбранный состав совета НСНУ по большей части состоит из прежних членов руководства партии, работой которых недоволен Виктор Ющенко. И, как стало известно "ЭИ", одним из претендентов на должность руководителя совета вновь станет Роман Безсмертный. Именно судьбу этих - "партийных", а не президентских, претендентов будут решать региональные организации. Что же до судьбы самих региональных организаций, то здесь дела обстоят еще сложнее: "В ряде областей, где большинство нашеукраинцев поддерживают отколовшегося от партии Николая Катеринчука, дебаты обещают быть особенно острыми. Вчера господин Катеринчук заявил, что "через год эта партия в обществе никого не будет интересовать". Его сторонники в регионах все еще колеблются - оставлять ли ряды партии вслед за ним, или остаться, дожидаясь обещанной Виктором Ющенко реформы. Кроме вопросов стратегии и нового руководства, в областях крайне обеспокоены проблемой финансирования. Как уже сообщали "ЭИ", "Наша Украина" испытывает серьезные финансовые трудности. По оценке одного из работников центрального аппарата НСНУ, пожелавшего остаться неназванным, сумма задолженности перед региональными отделениями НСНУ достигает $8 млн. Проблема задолженности перед штабами обсуждалась и на съезде партии в субботу. Представитель Черниговщины впервые официально объявил о долге в 700 тыс. грн. центрального офиса партии перед его областью. Услышав это, сидевший в первом ряду член политсовета Александр Третьяков начал нервно произносить: "Идиот! Идиот!".
Тем не менее, "Украинская правда" полагает итогом съезда "срыв кадровой революции внутри партии" и предвидит "неизбежную трансформацию". "Первым этапом этой трансформации уже стала потеря НСНУ последних остатков имиджа партии, в которой присутствует, пускай и умеренно, но хоть сколько-нибудь радикальное ядро". Именно так расценивают авторы "УП" "фиаско Катеринчука". Однако эти же авторы утверждают, что "лишившись некоего национал-демократического флёра, НСНУ вполне может продолжить своё модернизированное существование" и даже стать "второй партией власти": "До недавнего времени понятие "партия власти" на Украине равнялось понятию "партия, которая формирует правительство", и не могло быть и речи о какой-либо другой партии власти. Пошатнуть монополию Партии Регионов на власть - задача амбициозная, и в том плане, в котором понимается власть на Украине сегодня - задача практически невыполнимая в ближайшее время. Однако наличие ресурсов и других атрибутов власти даёт шанс НСНУ сделать прорыв во властное поле, пускай и через чёрный ход, и найти свою платформу. Союз "оранжевых олигархов" и "оранжевой номенклатуры", построенный на взаимовыгодных интересах, вполне может дать свои результаты в виде появления чего-то очень похожего на украинскую доморощенную "Единую Россию", со всеми формальными атрибутами и параллелями". Единственная опора этой "доморощенной "Единой России", не имеющей большинства в ВР, - это президент и его администрация. Однако президент, похоже, больше не желает знать "любих друзив", по мнению "Деловой столицы", Виктор Ющенко демонстративно проигнорировал второй этап съезда после того, как была провалена его версия "модернизации партии": "Главный инициатор проведения съезда "Нашей Украины" в два этапа - Виктор Ющенко - второй акт сего действа не посетил. Почтенное собрание проигнорировал не только почетный председатель НСНУ, но и новоиспеченные "нашеукраинцы" из президентской канцелярии - Арсений Яценюк и Виктор Бондарь, которых, помнится, не так давно прочили в руководство партии. Впрочем, и их шеф Виктор Балога - старый партиец - также предпочел занятие государственными, а не партийными делами. Такое пренебрежение к бывшей партии власти со стороны Президента и его новых фаворитов может означать одно - Виктор Ющенко проиграл бой за "Нашу Украину" своим уже не "любим друзям". Здесь видят будущее в новой оранжевой партии, и ею будет не "Наша Украина", а некая третья сила, о которой говорил на съезде Юрий Луценко: "Юрий Луценко сознался, что ему больше с руки стать лидером новой оппозиционной силы, которая "вырастет из недр массы простых "майдановцев" и объединит всех тех, кто еще в "НУ", УНП, ПРП, "Поре" и СПУ слышит барабаны Майдана". Юрий Витальевич пообещал, что к весне такая сила восстанет из "черных рад" рядовых членов "оранжевых" партий. Буквально вторит ему советник главы государства по политическим вопросам Тарас Стецькив, который также прогнозирует появление после Нового года новой пропрезидентской силы на "гражданской платформе". Хотя г-да Луценко и Стецькив отрицают свою причастность к работе над новым политическим проектом, однако с трудом верится, что он появится на ровном месте, без координации людей близких сейчас к главе государства. По словам источника в НСНУ, под новую президентскую партию подводится финансовая база. Новыми финансистами политических проектов Виктора Ющенко называют Сергея Таруту и Виталия Гайдука, Виктора Пинчука и Игоря Коломойского. Таким образом, Виктор Андреевич, не сумев провести в НСНУ "рейдерскую атаку" против "любих друзів", оставил их самих разбираться с внутренними проблемами".
Что же до судьбы "нашеукраинских" министров, то Верховная Рада продолжает игру "два на два", при этом, отправив в отставку министра юстиции и министра культуры, коалиция не спешит расставаться с министрами охраны здоровья (Юрий Поляченко) и по делам молодежи и спорта (Юрий Павленко). "Нашеукраинская" газета "Без цензуры" полагает, что миролюбие ВР в этом случае - результат согласия администрации президента, министров и самой коалиции. Более того, автор "Без цензуры" намекает, что даже участь глав МИДа (Борис Тарасюк) и Минобороны (Анатолий Гриценко), по отношению к которым ВР была настроена более чем воинственно, тоже была решена полюбовно между президентом и коалицией. "Что именно было предметом торга, депутаты или не знают, или не признаются, однако подтверждают, что определенные договоренности между Ющенко и Януковичем есть". Приблизительно то же сообщает и "ProUa": "Проект кадрового решения по "президентским министрам" в недрах антикризисной коалиции таки был, но в решающий момент наступление отменили, и документ положили под сукно - до лучших времен. - Президент "переспал" с Януковичем, Янукович - с президентом, и случился полный бардак. Постановления не было, потому что не было команды. Видимо, о чем-то они там договорились, - сказал в интервью "proUA" один из лидеров антикризисной коалиции". Евгений Кушнарев на "Форуме" высказался вполне определенно: "Отвечая на вопрос, почему была изменена позиция антикризисной коалиции при вынесении решения по результатам отчета министров, поскольку накануне заявлялось о готовности голосовать за их отставку, Кушнарев отметил: "Я не знаю о каких-либо договоренностях".... "Если министры готовы согласиться работать в политическом русле антикризисной коалиции, то я думаю, все это может и этим закончиться, если нет, то могут быть любые выводы". Отвечая на вопрос, в случае, если все-таки министры будут отправлены в отставку, и президент внесет их же кандидатуры на эти должности, Кушнарев ответил, что, по его мнению, "если президент почувствует, что эти две кандидатуры не воспринимаются коалиционным большинством и премьер-министром, то он сделает для себя выводы". Лидер фракции СПУ Василий Цушко спрогнозировал, что парламент признает работу министров неудовлетворительной, в связи с чем их дальнейшая судьба будет зависеть от позиции премьер-министра. "Тогда мяч будет на половине поля премьера. Он может сделать представление относительно их увольнения на имя президента. Я думаю, что будет избрана именно такая форма сотрудничества с президентом: у нас есть претензии, а вы принимайте решение", - сказал Цушко.