Президент Румынии шлет сигналы бессарабским унионистам: Молдавия за неделю

Минск, 7 ноября 2006, 23:30 — REGNUM  

Молдавия-Россия: опасные игры. Дни русской литературы и духовности в Молдавии не обошлись без скандала. Крест Раздора: бунт унгенских священников. Молдавия-Румыния: Бэсеску шлет сигналы бессарабским унионистам. "Команда Ткачука теряет контроль над Ворониным".

Молдавия-Россия: опасные игры

Идея о том, что Республике Молдова (РМ) следует сменить внешнеполитический курс, подразумевая под этим фактический разрыв с Россией, выход из СНГ и полную переориентацию на Запад, вплоть до вступления в НАТО и Европейский союз, не нова, заявил в интервью газете "Новое время" руководитель Центра стратегического анализа и прогноза Республики Молдова, доктор политических наук Сергей Назария. К сожалению, в последние два года данная однобокая линия, под лозунгом евроинтеграции, стала всё более откровенно находить практическую реализацию в конкретной политике молдавского руководства, отмечает Назария. Так, некоторые официальные лица республики совершенно безответственно намекают на возможное вступление РМ в НАТО. Если это делается с целью давления на Россию для получения каких-либо уступок при решении вопросов двухсторонних отношений - это неразумно и контрпродуктивно, полагает эксперт. Этим уже достигнут лишь обратный результат, а отношения Молдавии с РФ значительно ухудшились. Но если данная позиция отражает намерения молдавского руководства официально обратиться к НАТО с просьбой о вступлении в данную организацию, тогда это вступает в противоречие с коренными интересами Молдавии и её граждан, продолжает Назария. В условиях теснейших отношений молдавских производителей и экспортёров с Россией, для них будет попросту закрыт российский рынок, а стоимость энергоресурсов для РМ возрастёт многократно. Это неимоверно осложнит и жизнь гражданам РМ, работающим в России, большинство из которых будут попросту депортированы. К сожалению, именно это и происходит на протяжении последнего года, и самым губительным для молдавской экономики следствием такой политики явился так называемый "винный кризис". О мирном решении приднестровского вопроса, в условиях провоцирования некоторыми официальными кругами Республики Молдова дальнейшего разрыва отношений с Россией, также не может быть и речи, уверен Назария. А развязывать с Российской Федерацией войну из-за молдавских проблем - в мире нет сумасшедших. Кроме того, данную политику не поддерживают подавляющее большинство граждан РМ и фактически 100 процентов голосовавших за Партию коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), отмечает Назария. Заявления о возможном вступлении страны в НАТО льют воду лишь на мельницу сторонников ликвидации молдавского государства. Представителям нынешней власти делать подобные заявления - означает рубить политический, экономический и социальный сук, на который опирается сама власть. А данные последнего соцопроса свидетельствуют, что у нынешней политики властей нет серьезной поддержки населения (конечно, она есть, но потому что нет альтернативы ПКРМ). Любому здравомыслящему человеку ясно, что такая альтернатива рано или поздно появится, если власти и далее будут игнорировать чаяния электората, который настроен пророссийски, сказал эксперт. Во-вторых, не следует забывать, что массовую поддержку власти оказывают лишь пенсионеры. Но и она может оказаться проблематичной, если в условиях углубляющегося "винного кризиса" и полного вытеснения молдавских производителей с российского рынка резко уменьшатся поступления в бюджет. В-третьих, и это самое главное и опасное для руководства - резко снизилось число людей среднего возраста, ранее оказывавших поддержку президенту и его курсу. Более того, те, кто его поддерживает сегодня, - в большинстве своём не те, кто составлял его социальную базу ещё год назад. В настоящее время внешнюю политику президента Владимира Воронина одобряют лишь русофобы и румыноунионисты. Среди граждан же среднего возраста, голосовавших за ПКРМ, почти не осталось тех, кто сегодня поддерживал бы курс Воронина во внутренней и во внешней политике. И данная тенденция ещё более чётко проявляется в среде рядовых членов ПКРМ, полагает Назария.

Но даже если предположить, что мы всё-таки вступим в Североатлантический альянс, продолжает Назария, возникает вопрос - зачем?! На Молдавию собирается напасть Гитлер, Чингисхан или Бен Ладен, и кроме НАТО нас некому защитить? Или, может быть, этим мы напугаем кого-либо в Кремле и там решат капитулировать? - вопрошает политолог. А никто не задавался вопросом, сколько всё это нам будет стоить? Ответственным лицам следовало бы в первую очередь над этим подумать, полагает эксперт. Таким образом, подобные заявления лишь обостряют молдавско-российские отношения, ничего не давая взамен, в том числе и в отношениях с Западом (который на данном этапе мало чем может помочь Молдавии), ухудшают внешнеполитические позиции Республики Молдова, снижают авторитет власти в глазах её сторонников. Они являются безответственными, контрпродуктивными и даже антигосударственными. Ни к чему, кроме как к ослаблению молдавского государства, антироссийские заявления привести не могут. И следует отметить, что данная внешнеполитическая линия поведения уже достигла результатов - мы находимся на пороге экономического коллапса, отмечает Назария. Однако следует вкратце остановиться и на столь часто упоминаемой евроинтеграции Республики Молдова, а затем вернуться к той конкретной ситуации, в которой оказалась Молдавия за последний год. С чем трудно не согласиться, так это с тем, что у нас один стратегический курс - интеграция в Европу посредством сближения со всеми европейскими государствами, полагает Назария. Однако нашим стратегическим партнёром навсегда останется Россия. И здесь нет ни малейшего противоречия, так как РФ также является европейской державой, целью которой остаётся евроинтеграция. Но не следует упрощать: евроинтеграция Молдавии - не однодневный акт. Кстати, за лозунгом скорейшей интеграции в европейские структуры, в первую очередь в ЕС и НАТО, скрывается желание ликвидировать "искусственную" молдавскую государственность, присоединив Бессарабию к матери-родине Великой Румынии. В этом вся суть, хотя открыто далеко не все сторонники румыноунионизма имеют смелость признавать это. Но самое печальное, что таковые имеются и в окружении президента, говорит эксперт. В действительности войти в Европу и НАТО - это не взять чемоданы и перейти речку. Пока Молдавию туда никто не приглашает - для вхождения в эти структуры следует выполнить ряд условий, от которых РМ пока далека. А их выполнение, в первую очередь, является задачей внутренней, а не внешней политики. Кроме того, Молдавия нейтральная страна, и вступление в какой-либо военный блок невозможно. Это не просто декларация, зафиксированная в Конституции, - это воля подавляющего большинства граждан. Да с нами никто и не станет говорить об интеграции в европейские структуры, пока мы не выполним ряд условий: практически на порядок не увеличим ВВП на душу населения, не решим приднестровский вопрос (а это без помощи и посредничества Российской Федерации в принципе невозможно даже в новых геополитических условиях), не утвердим реально европейские ценности. Последнее, как представляется, и легче, и труднее одновременно, продолжает Назария. Это значит, что мы должны привести своё законодательство в соответствие с европейским, что относительно несложно и недолго, хотя и не совсем просто. Сложнее принять европейские гуманистические ценности и реально следовать им. Ещё труднее работать, хозяйствовать и организовывать свою жизнь по-европейски. Быть ответственными и исполнительными. Именно в этом главная сложность вхождения в Европу, именно так мы должны построить Европу у себя дома. Новой Молдавии следовало бы определить, что в опыте её европейских соседей полезно для её возрождения, отмечает Назария. Молдавия заинтересована в наращивании производства продукции обрабатывающих отраслей и в развитии экономики, предоставляющей современные услуги. Необходимо определить одно-два направления, в которых страна способна быть конкурентоспособной на мировом рынке, и акцентировать основное внимание на их развитии, а не настаивать на перманентной конфронтации с Россией. Молдавская экономика нуждается в инвестициях для замены основных фондов и расширения инфраструктуры, и не следует забывать, что Россия является главным инвестором в Молдавии. Инвестиции нужны для диверсификации и модернизации. В этом аспекте особо актуальным является усовершенствование молдавского экономического законодательства, и лучшим образцом для этого может послужить европейское законодательство. Законы Евросоюза содействуют большей эффективности бизнеса, и здесь общие подходы к стандартам дали бы Молдавии возможность для доступа на потенциальный единый рынок. Преимущество сближения таможенного законодательства очевидно, так как снимаются торговые барьеры. Применение правил и дисциплины Евросоюза позволило бы обеспечить надлежащее функционирование любой будущей зоны свободной торговли или общего экономического пространства. Сближение нормативов в области финансовых услуг помогло бы создать стабильный молдавский финансовый рынок, что послужило бы стимулом для привлечения капитала и стабилизации потоков капиталов. Всё это стало бы первым шагом на пути интеграции Молдавии в Европу, а экономическая интеграция, сопровождаемая нормативными реформами, содействовала бы экономическому росту Молдавии, считает Сергей Назария. ("Новое время")

Однако всё это, являясь первоочередной задачей внутренней политики, не только не противоречит, но и, наоборот, предполагает существование самых тесных отношений Молдавии с Россией, продолжает Назария. Любому мало-мальски трезвомыслящему человеку ясно, что российских энергоресурсов на прежних условиях нам не видать (и события конца 2005 г. доказали это), что российский рынок для нас на нынешних условиях будет закрыт, от чего и Россия в какой-то степени пострадает, но в Молдавии наступит полнейший экономический коллапс и развал государства, пишет политолог. А что нам делать с нашими гражданами, работающими в России, которые будут немедленно выдворены в результате начавшегося коренного разворота? Мало того, что сотни тысяч людей останутся без работы и их семьи - без средств к существованию, они пополнят армию бродяг-попрошаек и бандитов. И это самый короткий и эффективный путь к развалу государства и столь "долгожданному объединению с родиной-матерью". Пусть в силу своих ограниченных способностей этого не понимает кое-кто в молдавском МИДе, но таких вещей не могут не понимать политические советники президента Воронина, полагает Назария. Что же касается нахождения альтернативных российскому рынков сбыта для молдавской винодельческой продукции - это дело правильное, однако не одномоментное. Рынки завоёвываются десятилетиями, а утрачиваются благодаря неразумному поведению политиков за несколько месяцев. В частности, для молдавской винодельческой и вообще сельскохозяйственной продукции на европейском рынке места нет. Политика есть искусство реального, и она не любит наивных идеалистов и недоумков, отмечает эксперт. В отношении китайского рынка также не следует поддаваться иллюзиям. Во-первых, молдавские вина имеют положительный бренд в России, Белоруссии, на Украине, но не в Китае. Там это ещё следует завоевать, а на это уйдут десятилетия. Согласны ли виноделы подождать, пока китайцы оценят вкус молдавского вина? Во-вторых, путь до Китая настолько далёк, что себестоимость солнечного продукта будет там значительно дороже, чем в России или Белоруссии, отмечает Назария. Недавно в беседе с одним из аналитиков по вопросу о молдавско-российском "винном кризисе" некий американский бизнесмен заявил буквально следующее: "В борьбе за рынки были развязаны две мировые войны, и надо быть просто полоумным, чтобы допустить уход с самого перспективного своего рынка лишь ради того, чтобы кто-то на Западе похвалил тебя и погладил по головке. Более того, на том же Западе только и ждут, чтобы молдаван изгнали с российского рынка и тогда эту нишу немедленно заполнит продукция западных винных фирм". "В политике и экономике, господа, - продолжил собеседник, - как за шахматной доской, следует предвидеть ходы партнёра и понимать, что на тот или иной ход последует соответствующая реакция вашего визави. И если вы плохой игрок - не следует занимать место за шахматной доской". Что, кроме собственной глупости, мешает нам завоёвывать другие рынки, сохраняя за собой имеющиеся? - задается вопросом Назария. На международной арене ситуация диктуется государственными интересами и соотношением сил. И нечего жаловаться, что кто-то из партнёров делает не то, чего тебе хочется. Следует учитывать все интересы и уметь защищать свои собственные. Таким образом, у Молдавии есть возможность в ходе политических переговоров с кремлевским руководством, взамен учёта законных российских интересов на территории нашей республики, добиться исключительных для себя результатов: получения самого благоприятного режима в торговле с Российской Федерацией, как для экспорта нашей продукции, так и в вопросе импорта энергоресурсов (для этого, к счастью, Молдавия получила ещё три месяца на раздумье). И наоборот, лишь твердолобая, "патриотичная", а на самом деле безвольная и неразумная позиция в данном вопросе ужесточает и экономическую политику российского правительства в отношении РМ, отмечает эксперт. Владимир Воронин не раз говорил о необходимости серьёзного улучшения молдавско-российских отношений. Он также вполне справедливо отмечал, что решение приднестровского вопроса возможно только при самом активном участии Российской Федерации в этом процессе. Только Россия способна сломить приднестровский сепаратизм. Это предопределено полной военной, экономической, политической зависимостью Тирасполя от Москвы и пророссийской ориентацией почти всего населения региона. Поэтому, если в Кремле сочтут, что РФ выгодно ликвидировать этот очаг сепаратизма, это, надо думать, будет сделано относительно быстро и безболезненно. Но это произойдёт лишь в том случае, если российское руководство будет абсолютно уверено, что будущая единая и неделимая Молдавия станет надёжным и долговременным партнёром, отмечает Назария. На этом фоне далеко не все предложения президента Украины Виктора Ющенко по приднестровской проблеме реалистичны. Так первые три пункта, касающиеся демократизации приднестровского региона, представляются абсолютно утопичными, так как эти меры предлагается осуществить "смирновскому режиму" (Игорь Смирнов - президент Приднестровья. - прим. ИА REGNUM). Если предположить, что сепаратисты пожелают и смогут выполнить все ожидания украинского президента, это означало бы повторение рекорда библейского верблюда, пролезшего через игольное ушко. Таким образом, для решения приднестровского вопроса вначале необходимо сместить сепаратистский режим, заключает эксперт. Однако это, как мы уже отмечали, может сделать только Россия. Но и в этом случае (такого рода предположение является чисто гипотетическим) при сохранении нынешнего (практически враждебного) состояния молдавско-российских отношений даже самые свободные выборы под международным контролем дадут неблагоприятный результат для молдавской стороны - население левого берега Днестра никогда не проголосует за возврат в состав государства, руководство которого проводит антироссийский курс. Тем не менее, как уже отмечали аналитики Центра стратегического анализа и прогноза, развитие событий по благоприятному для восстановления территориального единства сценарию возможно, но только при одном условии - молдавскому руководству следует самым серьёзным образом скорректировать внешнеполитический курс Республики Молдова. Однако реализовать это возможно только с другой командой: президенту необходимо сменить ряд высокопоставленных чиновников. Естественно, что на их место должны прийти такие люди, которые сумеют резко улучшить отношения Молдавии с Российской Федерацией, сохранив при этом всё положительное, достигнутое в последние годы во взаимоотношениях с Западом, с которым Молдавии также нужны хорошие отношения. Внешняя политика Республики Молдова должна оставаться только многовекторной, продолжает Назария. Односторонняя внешнеполитическая ориентация контрпродуктивна для страны. А разрыв связей с Россией - гибель для молдавской государственности. В сложившихся конкретных условиях альтернативой предлагаемому курсу может быть лишь исчезновение Республики Молдова как независимого государства или в лучшем случае её прозябание и дальнейшее отставание в своём развитии. В этом и состоит дилемма для политического руководства РМ - в нахождении точки равновесия между интересами Востока и Запада и реализации на этом пути своих национальных интересов по реинтеграции страны. Кому же может быть плохо от предлагаемого? Разве лишь противникам молдавской государственности, давно списавшим левый берег с баланса республики. В неофициальных беседах они совсем не стесняются признавать это, говорит эксперт. Какова же логика этих господ? Они говорят: "Чёрт с ним, с этим Приднестровьем, признавать его независимость не будем, но и восстановить единство республики невозможно (типичные рассуждения политиков-дилетантов, считающих, что если они не знают решения, то эта задача в принципе неразрешима). А так как Молдавия в качестве самостоятельного государства существовать не может (тот же дилетантизм - если у них, у "самых умных", не получилось ничего путного, значит ни у кого больше получиться не может), правый берег присоединим к Румынии, и все дела!" От этой логики несет политическим маразмом, но, к счастью, такая перспектива совсем не устраивает большинство молдаван, говорит Назария. Она возможна лишь в результате жестокого насилия над подавляющим большинством народа. Вопрос же о вступлении РМ в Евросоюз может стать реальностью не ранее чем лет через пятнадцать-двадцать. Что касается отношений с Россией и Белоруссией, есть резон сделать небольшое пояснение - имея безусловную экономическую, политическую, духовную сущность, союз этих стран является не в меньшей степени (если не в большей) и военно-стратегическим. Экономика и геостратегия неразрывны: у этих двух стран общее оборонительное пространство, тесно скоординированная внешняя политика. Для России союз с Белоруссией жизненно важен для её выдвижения на Запад. Более того, без этого данный союз был бы немыслим. Именно данное обстоятельство может стать главным аргументом (но далеко не единственным) Кремля для превращения Союза Россия-Белоруссия в треугольник Белоруссия-Россия-Молдавия. Выдвижение России и на Юго-запад является для неё основным стимулом для образования треугольника, что следует трезво понимать. Если мы желаем восстановить единство своей страны, ускорить её выход из тяжелейшего экономического хаоса, нам необходимо осознать - за это следует платить и платить именно учитывая российские интересы на нашей земле, говорит Назария. Но то, что заплатит нам Россия, несравненно больше - это целостность РМ и её более скорый выход из экономического кризиса. Само собой разумеется, что восстановление территориальной целостности республики также послужит дополнительным стимулом для её экономического возрождения. А это прямой путь к укреплению независимости нашей страны, считает политолог. ("Новое время")

Естественно, что вся предлагаемая программа не должна быть осуществлена во вред нашим отношениям с другими странами, не должна препятствовать процессам евроинтеграции и возможному вступлению в обозримом будущем нашей республики в общеевропейские структуры, говорит Сергей Назария. Хотя такая перспектива для нас ещё не близка и маловероятно, чтобы хронологически Республика Молдова вступила, к примеру, в ЕС раньше России. Так что и с этой точки зрения в ближайшее время и после вступления РМ в ЕС отношения с РФ будут оставаться для нашей республики приоритетными. Однако противники предлагаемой концепции утверждают, что таким образом мы разорвём связи с Западом, который от нас откажется. На это ответим так: если Запад не порвёт с Россией (такое предположение очень близоруко, так как Западу нормальные отношения с РФ не просто выгодны, но и крайне необходимы), он не порвёт и с нами, отмечает эксперт. Возможно, мы не сможем больше получать из-за бугра кредиты. Но за все эти годы кредиты (к тому же разворованные) лишь стимулировали развал внутреннего рынка, разорение сельского хозяйства и деиндустриализацию, атрофирование пока ещё живых предприятий, поощряли коррупцию в высших эшелонах власти, породили паразитические ожидания подачек из-за рубежа у нашей компрадорской элиты, способствовали тотальному разграблению национального достояния республики. В то же время практически отсутствовали серьёзные иностранные (не говоря уже об отечественных) инвестиции в нашу экономику, и одной из главнейших причин этого являлся территориальный раскол Молдавии, стимулировавший в свою очередь остальные негативные явления. Если мы решим приднестровский вопрос и наведём демократический, законный порядок в обществе, будут и инвестиции, полагает Назария. Для них всего лишь требуется создать нормальный экономический, политический и юридический климат. Китай - лучший тому пример. Главной помехой этому может стать лишь наша непрактичность и неразумность. Трудно предположить, что же может перевесить предполагаемые выгоды в результате реализации предлагаемой концепции. Разве что "многомиллиардные" инвестиции США и ЕС в экономику Молдавии и её "скорейший приём" в ЕС. Это сделает нас максимально привлекательными для приднестровцев, и можно будет без посторонней помощи эффективно решить вопрос восстановления единства республики, так как вчерашние сепаратисты, "признав свои ошибки, станут слёзно просить нас принять их обратно в лоно родины-матери". На сегодняшний день это сказка, в которую не верят даже дети. Но даже если предположить, что такое станет возможным, то и тогда отношения с Россией будут для нас не менее важны, чем сегодня, так как главным рынком сбыта нашей продукции ещё долгие и долгие годы будет оставаться именно российский рынок. Другими словами, всем следует понимать, что не может быть экономики без соответствующего политического курса. Нельзя осуществлять антироссийскую политическую линию и пользоваться российскими ресурсами и российским рынком на льготных условиях. Если Республика Молдова желает развиваться, она нуждается в смене ошибочного и нереалистичного курса, подводит итог Назария. Пока ещё не пройдена точка возврата на этом пути. ("Новое время")

Последние заявления российского президента Владимира Путина в адрес мятежных регионов на постсоветском пространстве вызвали много вопросов, пишет интернет-издание Azi.md. Слова Путина, бесспорно, озадачили многих. Прежде всего, они ошеломили самих российских сторонников, отмечает издание. И, конечно же, сепаратистов из Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Совсем еще недавно самоуверенные и нахальные, они уже не знают, чему верить, пишет издание. Согласно кремлевскому лидеру, его страна не намерена присоединять другие территории. Он даже заявил, что уважает территориальную целостность Грузии и Молдавии. И это после того, как до вчерашнего дня высокопоставленные московские чиновники давали понять, что эти три непризнанные республики - Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье - имеют право на самоопределение и что они населены российскими гражданами. Некоторые высокопоставленные лица из президентской администрации даже предсказывали, что Россия в ближайшем будущем присоединит к себе данные территории, предварительно признав их независимость от Грузии и Молдавии. Как известно, российский министр иностранных дел приветствовал референдум о независимости Приднестровья, объявив его совершенно законным. При данных обстоятельствах заявления Путина, сделанные в рамках встречи Россия-ЕС и повторенные в дальнейшем по случаю его последней телеконференции, прозвучали как гром среди ясного неба. Что за ними скрывается? Означает ли это перевод стрелок? - задается вопросом автор статьи в Azi.md. Неужели Москва неожиданно отказалась контролировать бывшие советские республики, "спекулируя и подстрекая" русскоязычное меньшинство в так называемом ближайшем зарубежье? Неужели она не хочет вернуть свое величие посредством экспансионистской политики? Давайте серьезно смотреть на вещи. Сейчас у России нет причин для отступления, полагает издание. Из-за сумасшедших цен на нефть и природный газ она стала сильнее, чем когда бы то ни было. Кроме того, даже состояние духа, царящее сегодня в российском обществе, требует изменения статуса когда-то мощной державы. При таких обстоятельствах неважно, кто будет стоять у власти, Путин или кто-либо другой. России суждено добиваться скорого политического и морального реванша. При таком раскладе кремлевскому лидеру нельзя верить на слово, продолжает издание. Несомненно, его слова имеют определенный подтекст. Путин не мог отступить. Ему и в голову это не приходило, пишет издание. Вот почему сепаратистские клики могут спать спокойно. Москва их не предала. Наоборот. Она продолжает полагаться на них. Путин ни в коем случае не отказался от своих планов и далее играть сепаратистской картой. Он лишь придал ситуации определенный оттенок. Почему? Да чтобы Запад не стоял над душой. И не потому что он боится испортить свою репутацию на международном уровне. Путину наплевать на то, что думают американцы или европейцы о действующем политическом режиме Москвы, полагает издание. Его не волнуют такие мелочи. Президент России просто не хочет выламывать открытую дверь, чтобы не потерять уже завоеванные позиции. Похоже, что кремлевский лидер считает, что еще не пришло время политической жатвы в мятежных регионах. Он готов подождать, пока фрукт поспеет. Но это совсем не означает, что он оставит это на волю случая. Россияне постараются, чтобы ситуация приняла такой оборот, что, в конце концов, и осетины, и абхазцы, и приднестровцы окажутся в положении косовцев. Такая тактика может принести россиянам двойную выгоду, пишет издание. С одной стороны, отказываясь признать в одностороннем порядке отделение этих трех мятежных республик, они избегают опасного прецедента для своей страны. Поскольку при отделении, например, Приднестровья от Молдавии Чечня или Татарстан, скажем, также смогут претендовать на отделение от России. С другой стороны, Москва сможет загребать жар чужими руками. Точнее говоря, руками Запада, который, как и в случае с Косово, будет вынужден под давлением событий обсудить, по крайней мере, возможность отделения. В данной ситуации попытки кишиневских властей стать на сторону Москвы, предав Грузию и Украину, наивны и утопичны, пишет издание. Единственное, что может получить Воронин после нового поворота на Восток, - это еще большее пренебрежение со стороны России. Республика Молдова может спастись только наступая, а не отступая. Одним из достойных примеров может послужить Грузия Михаила Саакашвили. Лидер Тбилиси, в свою очередь, пытается выиграть борьбу с Россией по прибалтийскому шаблону. Другими словами, он делает ставку на нападение. Бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар, являющийся нынче советником президента Грузии, заявляет, что у него возникает чувство дежавю. С Грузией, говорит он, происходит сегодня то же самое, что и с Прибалтийскими республиками в 1992-1993 гг. Россия тогда давила и шантажировала их, пытаясь таким образом заставить их отказаться от идеи присоединения к НАТО и ЕС. Однако Эстония, Латвия и Литва не сдались. Они не ушли в оборону. Наоборот, они собрались с силами и прибегли к наступательным дипломатическим действиям, таким образом расстроив интриги Кремля, который был вынужден смириться. Сегодня кажется, что Кишинев терпит крушение, отказываясь плыть, чтобы не рассердить того, кто тянет его на дно. Так как мы тонем не из-за того, что упали в воду, а из-за того, что не пытаемся из нее выбраться, подводит итог издание.

Евросоюз может и в дальнейшем предоставить Молдавии самой решать "проблему вина" и ряд других проблем с Россией, отмечается в недавно проведенном анализе Независимого аналитического центра Expert-Grup под названием "In vino veritas?" ("Истина в вине?"), пишет Info-Prim Neo. В доказательство этого утверждения представители Expert-Grup отмечают, что существует мало признаков того, что переориентация режима Воронина на Запад происходит из нескрываемой приверженности европейским ценностям. "Об этом нам говорит как политическое прошлое господина Воронина и его окружения, так и настоящее", - отмечается в анализе. Более чем скромные достижения в области внедрения Плана действий ЕС-Молдавия призваны подтвердить это еще раз. А изумительная скорость, с которой развивалась геополитическая переориентация молдавской внешней политики, свидетельствует лишь об отсутствии фундаментальных убеждений и наличии групповых интересов, которые должны быть удовлетворены в любой ситуации. Благодаря всему этому Запад воспринимает нынешнее неоевропейское правление Республики Молдова скорее всего как "напасть", с которой приходится иметь дело в силу обстоятельств, а не как надежного партнера. Один их прогнозов Expert-Grup на будущее - отношения с Россией разрушены безвозвратно. Наиболее важный момент - Республика Молдова отказывается уступать в приднестровском конфликте. Экспортные поставки вин не будут возобновлены, а цена на природный газ, импортируемый из России, может достигнуть европейского уровня в 250 долларов. Железнодорожное сообщение между Россией и Республикой Молдова будет прекращено. В этом случае национальной экономике предстоит трудное испытание. Российская дипломатия чувствует, что аппарат молдавского президента почти готов пойти на уступки, но его еще предстоит убедить, также отмечается в анализе. Она продолжает применять следующий метод: хорошее поведение означает возобновление экспорта вин и цену на газ в размере 160 долларов. Примеры с Грузией и Украиной в этой связи являются красноречивыми. Первая эффективно заблокирована, а другая - с дружественным Россией правительством получает от "Газпрома" договор на год, согласно которому цена на газ составляет 130 долларов, к чему так сильно стремилась Украина, и устранение препятствий на пути украинского экспорта молочной и животноводческой продукции.

Дни русской литературы и духовности в Молдавии не обошлись без скандала

В Кишиневе прошли Дни русской литературы и духовности. Мероприятия организованы местным Конгрессом русских общин, Ассоциацией русских писателей республики и Русским интеллектуальным центром при поддержке правительства Москвы, посольства РФ в Молдавии и Гильдии русских предпринимателей РМ. Как пишет "Коммерсант Plus", официальная церемония открытия Дней русской литературы и духовности прошла в Национальной филармонии им. С. Лункевича, а после нее состоялся большой концерт с участием местных мастеров искусства, литераторов и самодеятельных артистов. Еще до начала церемонии открытия Дней в Свято-Георгиевской церкви отслужили молебен в честь уже ставшего традиционным праздника, а храму в дар от мэра Москвы Юрия Лужкова была передана церковная утварь. Затем участники мероприятий и гости из России возложили цветы к памятнику А.С. Пушкину в старейшем городском парке, прежде носившем имя гения русской и мировой поэзии. В рамках Дней прошла и конференция "Духовно-нравственные основы учебно-воспитательного процесса в русской школе", а также презентации III выпуска сборника методических статей "Русская школа. Новаторство и традиции", российских учебно-методических материалов по гуманитарным предметам. С интересом были встречены новые книги русских литераторов Молдавии - Валентины Кстишар, Юрия Харламова и Сергея Рязанцева. В Органном зале Кишинева прошел праздник детской русской книги "Заповедный край солнца", а в столичной библиотеке им. М.В. Ломоносова открылась экспозиция работ молодых художников "Многоликая природа России". Особый интерес для литераторов представляли мастер-классы, которые дали местной пишущей братии гости из России - доценты Московского литературного института С. Казначеев и А. Торопцов, а для педагогов-словесников - доцент Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина, заслуженный учитель России О. Зайцева. Вопросам преподавания истории русской культуры в средней школе была посвящена лекция заведующего кафедрой Московского института открытого образования, заслуженного учителя России, профессора С. Козленко. Среди других мероприятий, включенных в обширную программу, можно выделить церемонию открытия в селе Бадыка Кагульского района отреставрированного памятника русским воинам, павшим в битве с турецкими войсками на реке Ларга в 1770 году. Заключительным аккордом праздника стал музыкально-поэтический вечер Ассоциации русских писателей Молдавии под общим названием "Идет по кругу стрелка золотая".

В то же время в русских школах Молдавии запретили проводить лекции и мероприятия, посвященные культуре, истории и традициям России в рамках Дней русской литературы и духовности в Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Об этом заявил на пресс-конференции председатель Конгресса русских общин Валерий Клименко. По его словам, "соответствующее решение было принято Министерством образования, причем никакой мотивировки такого запрета предоставлено не было". Министр Виктор Цвиркун никак не прокомментировал свой отказ, заявив, что любые мероприятия в школах Кишинева проводятся только по его приказу. В итоге - лекции российских учителей для молдавских коллег будут перенесены из Кишинева в Тирасполь, основная же часть Дней русской литературы и духовности в Молдавии, то есть выставки, мастер-классы, презентации, концерты и творческие вечера, пройдут по графику - с 1 по 5 ноября, отметил Клименко.

Правительственное издание "Независимая Молдова" опубликовало официальный ответ Министерства просвещения и молодежи на заявления Валерия Клименко. "Министерство просвещения и молодежи распоряжением Э787 запрещает негосударственным организациям (а именно таковой является Конгресс русских общин. - прим. "НМ") проведение мероприятий образовательного характера без согласования с министерством. Издание такого распоряжения вызвано тем, что контроль за содержанием образования и регламентация действий работников образования являются основной функцией нашего ведомства. Министерство просвещения и молодежи тесно сотрудничает с неправительственными организациями, которые направляют обращения с программой планируемых мероприятий на имя министра. Так, в качестве одного из примеров можно привести личное участие министра просвещения и молодежи в Славянских чтениях 19 октября 2006 года, где он выступал с докладом. Также в октябре 2006 года в министерство обратились Русская община РМ и Ассоциация директоров доуниверситетских учебных заведений с просьбой рассмотреть вопрос о проведении в Кишиневе конференции на тему "Современное состояние, роль и место русского языка в Республике Молдова и перспективы его развития". Министерство поддержало представителей общественных организаций, рекомендовало представителя своего ведомства в состав оргкомитета и запланировало свое участие в организации и работе конференции. Вместе с тем, министерство категорически запрещает педагогическим работникам и учащимся в учебное время принимать участие в мероприятиях, проводимых неправительственными организациями, а также в различного рода акциях, не согласованных с министерством просвещения и молодежи", - отмечается в документе. В министерстве журналистам также сообщили, что организаторы Дней русской духовности и литературы не обращались за официальным разрешением проводить мероприятия в школах республики и что факты, озвученные г-ном Клименко на пресс-конференции, намеренно искажены и свидетельствуют о непонимании ситуации.

Крест Раздора: бунт унгенских священников

Группа из тридцати православных священников Унгенского района заявила о намерении перейти из Кишиневско-Молдавской митрополии Русской православной церкви в Бессарабскую митрополию Румынского патриархата. Как пишет "Коммерсант Plus", они объясняют, что таким образом протестуют против недавнего назначения главой новообразованной Унгенской епархии Русской православной церкви бывшего викария Кишиневской епархии епископа Ниспоренского Петра (Мустяцэ). Протестующие считают, что "владыка Петр не соответствует моральным и интеллектуальным нормам", ему вменяется в вину занятие "экзорцизмом - изгнанием бесов, предсказанием будущего". При этом священники подчеркивают, что неоднократно обращались "в Кишиневскую митрополию с просьбой назначить вместо Петра любого другого архиерея, но всякий раз получали отказ в своей просьбе". В то же время сам владыка Петр заявил журналистам, что выступившие против него священники "занимаются бизнесом, являясь владельцами такси, баров, и не заинтересованы в наведении порядка в Унгенской епархии". Комментируя ситуацию, епископ Тираспольский и Дубоссарский Юстиниан, в свою очередь, заявил, что со стороны священников Унгенской епархии имеет место "сознательное игнорирование церковных канонов". Нравственная сторона личности владыки Петра и его возведение в сан епископа не беспокоили унгенское священство, пока он не был назначен главой новообразованной Унгенской епархии РПЦ. Из этого следует, заключил владыка Юстиниан, что протест и угрозы перейти под окормление Румынской православной церкви являются искусственным нагнетанием обстановки и обыкновенным шантажом, в корне противоречащим "интересам митрополии и церковному единству". Православная церковь Молдавии является канонической частью многонационального Московского патриархата. Здесь насчитывается 1110 приходов. В 1992 году румынский патриархат учредил в Молдавии Бессарабскую митрополию, которой принадлежат около 100 приходов. Ее создание РПЦ считает незаконным. Не приветствуют создание митрополии Румынской православной церкви и местные власти. Руководство государства и Молдавскую митрополию связывает эффективное сотрудничество.

Православие на протяжении многих веков служило объединяющей силой для проживающих в Молдавии народов, но сегодня республика стоит на пороге очередного церковного раскола, густо замешанного на политике, пишет "Коммерсант Plus". На прошлой неделе в Молдавии произошло чрезвычайное происшествие, по странной случайности проигнорированное сосредоточенными на саммите ГУАМ властями страны. Митрополита Кишиневского и Всея Молдавии Владимира, приехавшего в Унгены представить нового настоятеля храма Александра Невского - свежеиспеченного епископа Унгенского Петра (Мустяцэ), - не пустили в храм. Предыстория этого события проста, продолжает издание. 6 октября решением Синода Русской православной церкви в рамках Митрополии Молдавии были образованы два новых епископальных округа (Унгенский и Ниспоренский), в один из которых центральными церковными властями и был назначен епископ Петр. Разделенные на два противостоящих лагеря прихожане и священники, необходимость уехать в другой храм для представления нового епископа - все это само по себе смотрится неблаговидно, но священники-противники владыки Петра (бывшего экзорциста монастыря Хынку и викария Митрополии Молдавии) вручили митрополиту Владимиру еще и ноту протеста. В декларации говорится: "Мы, священники округа Унгены... хотим сохранить единство Церкви, поэтому просим оставить нас и далее в окормлении его преосвященства Владимира в составе центральной архиепископии. В противном случае мы берем на себя ответственность обратиться в вышестоящие инстанции для окончательного решения проблемы. Мы не признаем его преосвященство Петра в качестве нашего духовного руководителя". Этот документ отражает навязываемые извне прихожанам и церковнослужителям регионального уровня заблуждения относительно статуса Митрополии Молдавии. Фактически, противниками "воли Москвы" затребована автокефальность митрополии, в то время как она обладает с 1992 года только автохтонией. Тонкая грань между полной самостоятельностью и, если говорить языком светским, несимметричной автономией еще не перейдена, и это вызывает сожаления не столько у верующих, сколько у кругов политических, явно тяготеющих к Румынии, пишет издание. Основная причина противостояния вовсе не в духовно-моральных качествах нового епископа, а в том, что назначен он таковым Московской патриархией, то есть Русской православной церковью. Надо заметить, что даже из обиходной речи в Молдавской митрополии постепенно исчезает такое определение, как Русская православная церковь, - его подменяет определение Православной ортодоксальной церкви, что в большей степени отвечает сути автокефальной румынской церкви, представленной в Молдавии Бессарабской митрополией. Более того, на протяжении всех лет независимости республики из церкви постепенно выжимался русский язык. Нынче в редких молдавских храмах можно попасть на службу, которая ведется на русском языке или, как максимум, поочередно на двух - на русском и молдавском. Читать на русском священники берутся только за презренный металл на персонифицированных службах - венчаниях, крещениях да отпеваниях, отмечает издание. Впрочем, нынешнее предвестье полного отделения Митрополии Молдавии от Московской патриархии не первое. В начале 2001 года подобная ситуация уже возникала, когда ректором семинарии при Новонямецком монастыре, расположенном в приднестровском селе Кицканы, вместо митрополита Владимира (кстати, освобождения он попросил по собственному желанию - ввиду непомерной занятости) решением Священного синода Русской православной церкви назначили епископа Тираспольского и Дубоссарского Юстиниана. Надо сказать, что ректор-митрополит в середине 90-х перевел обучение в семинарии практически полностью на молдавский язык, а приход Юстиниана обещал это непосильное для русскоязычных семинаристов "иго" ослабить, пишет издание. Тогда противники и сторонники нового ректора сходились в рукопашной, таскали друг друга за бороды и не брезговали отнюдь не каноническими выражениями. Юстиниана до управления семинарией так и не допустили. А вот попытка президента Владимира Воронина без предварительной договоренности с властями восточного региона попасть в монастырь, дабы примирить святых отцов, закончилась очередным витком обострения отношений между Кишиневом и Тирасполем. И тянется это обострение по сей день. Декларацию, аналогичную переданной митрополиту Владимиру, направили священники и главе государства Владимиру Воронину, только язык ее резче. "Мы, нижеподписавшиеся, доводим до вашего сведения состояние дел... отвергаем епископов-самозванцев, навязанных Москвой, и не желаем иметь их в качестве архипастырей". Сетуют святые отцы и на то, что в республике действуют целых четыре православных юрисдикции: Митрополия Молдавии, Бессарабская митрополия, представительство Русской зарубежной церкви, а также "раскольнической украинской церкви". Под последним подразумевается отделение Русской православной старообрядческой церкви Белокриницкого согласия с главным духовным управлением и митрополитом Корнилием (Титовым) - в Москве. Владыка-старообрядец посетил Молдавию по окончании II Всестарообрядческого собора, который проходил в Белой Кринице во второй декаде сентября. В Молдавию митрополит Корнилий приехал не сразу - до этого (накануне Собора) он побывал в Брэиле, где обнаружил, по его словам, "удручающую ситуацию". В Румынии старообрядческая церковь является государственной, а ее митрополит находится на государственном довольствии. В результате церковь оказалась вовлеченной в политические процессы. "Мы увидели, как священники читают священные книги на старорусском, не понимая сути произносимого, не владея в достаточной мере русским языком, чтобы истолковать сказанное. Печально наблюдать, как теряют люди духовную связь со своим родным языком и культурой, как теряют их", - сказал митрополит Корнилий во время встречи с журналистами в Кишиневе. Отметим, что румынская делегация в Белую Криницу так и не приехала, оказав сопротивление "экспансии Москвы", продолжает издание. Не правда ли, сценарий схож с унгенскими событиями? В Кишинев митрополит Корнилий направил стопы неслучайно. Как у любого визита, и у этого есть явная и скрытая причинная составляющая. По официальной версии, владыка Корнилий намеревался посетить несколько епархий, совершить рукоположение в сан молодого священника (отца Степана) - в помощь 90-летнему настоятелю храма Воздвижения в селе Куничи Фалештского района (в этом же селе располагается единственный в республике старообрядческий монастырь), а также преподнести в дар кишиневской библиотеке им. М.В. Ломоносова, которой руководит глава отделения Русского зарубежного фонда им. А. Солженицина Алексей Федотов, литературу по истории старообрядческого движения, о быте и традициях паствы. Версия неофициальная - начавшиеся в Молдавии гонения на старообрядческую церковь, о чем владыке сообщило местное руководство церкви. Позднее эта версия нашла подтверждение в ходе встречи митрополитов - Корнилия и Владимира, отмечает издание. Именно глава Молдавской митрополии сообщил гостю, что в Управление по делам культов Министерства культуры РМ действительно поступила декларация с призывом отобрать у старообрядцев их единственную в Кишиневе церковь - Мазаракиевскую - и передать ее в ведение Митрополии Молдавии, чтобы восстановить бывший когда-то там (задолго до середины 60-х гг. прошлого века, когда уже не храм, а заброшенный склад отдали под церковь старообрядцам) Успенский собор. Под этой цидулой стоят подписи людей немалых - оперной примы Марии Биешу, руководителя ансамбля "Лэутарий" Николая Ботгроса, литератора-академика Михая Чимпоя и других деятелей науки и культуры. Комментировать свой поступок "деятели", до которых удалось достучаться, категорически отказались, но комментарии тут излишни, пишет издание. Одни из "подписантов" - ярые сторонники унии с Румынией, другие - люди, во многом зависящие от настроения властей. Можно предположить, что идея подметного письма возникла вовсе не в их умах, и вновь напрашивается сравнение с унгенским (новонямецким, брэильским) сценарием. Настроений на унию с Румынской православной церковью не скрывают не только церковники и прихожане, но и политики. Дело завершения церковного раскола и изгнания из Молдавии русской церкви в обеих ее ипостасях - и реформированной, и старообрядческой - за малым: Бессарабская митрополия слишком вовлечена в политику. Как заметил в связи с последними событиями лидер Союза труда "Патрия-Родина" Георгий Сима, в народе ее даже называют филиалом Христианско-демократической народной партии. Многие еще помнят, как нынешний настоятель храма Святых Петра и Павла - Петр (Бубуруз) - при стечении народа на площади Великого национального собрания провел странную церемонию... разрыва супружеских уз Стефана Великого с княжной киевской Ефросиньей и тут же на скорую руку обвенчал безмолвный памятник господаря с идеологиней националистического движения, поэтессой Леонидой Лари. Ныне законная "супруга" Стефана обитает в стенах румынского парламента, где после вести о приеме Румынии в ЕС в 2007 году унионистские настроения нисколько не ослабли. В начале 90-х гг. население Молдавии поделили на своих и пришлых ("venitici"), а регистрация по решению Европейского суда Бессарабской митрополии и укрепление в республике позиций румынского духовенства обещают завершить раскол духовный. При этом унгенское противостояние и попытка лишить старообрядцев единственного в столице республики прихода - лишь первые ласточки смуты XXI века, подводит итог издание.

Молдавия-Румыния: Бэсеску шлет сигналы бессарабским унионистам

Румыния вступает 1 января в Евросоюз, но так и не подписала до сих пор договор о дружбе и сотрудничестве с Молдавией, оставляя за собой, таким образом, территориальные амбиции. Но, пишет "Время", амбиции могут оставаться лишь на уровне заявлений президента Бэсеску. Реально Румыния может с кем-то объединиться, в самой гипотетической ситуации, только в ущерб своему вступлению в ЕС. В свою очередь, президент Владимир Воронин не раз заявлял, что подобные объединительные проекты несбыточны. Молдавская власть считает, что разговоры о них выгодны ряду политиков в Приднестровье и Румынии.

На днях румынская пресса сообщила, что президент Траян Бэсеску страшно огорчен курсом интегрированной истории для молдавских школ, пишут "Кишиневские новости". С одной стороны, вроде бы чего ему огорчаться по поводу нашего курса? Мало ли у него своих, румынских печалей? - задается вопросом издание. Ведь он уже не первый раз щедро предлагает РМ двигаться в Евросоюз не с той волной, с которой пытается плыть туда Украина, а с волной румынской, которая скоро прихлынет на евроберега. Мы должны ценить такие предложения, пишет издание, хотя в них и нет никакого практического смысла. Румыния ведь не Остап Бендер, она не скажет про Республику Молдова на пороге Европы: "А этот мальчик со мной!" А если и скажет, то евробюрократы никак не поверят. Бэсеску это знает, но предложение делает. Почему? Да потому, что на языке "тонкой" политики это означает "Республика Молдова - второе румынское государство", пишет газета. Это сигнал бессарабским унионистам активизировать свою работу. Так же, как публично выказываемое огорчение по поводу "интегрированного курса" - это бальзам на сердце тем, кто организует в РМ митинги школяров с требованием вернуться в молдавских школах к курсу румынской истории. Все эти и другие сигналы посылаются под приятные разговоры о крепнущей дружбе, отмечает газета.

Посольство Румынии в Кишиневе обратилось к Молдавии с просьбой об открытии двух новых консульств - в Бельцах и Кагуле. Об этом сообщил вечером 30 октября на телеканале PRO-TV Chisinau консул румынского посольства Ионуц Дику. Как передает Infotag, он сказал, что, в связи со вступлением Румынии в Европейский союз, посольство Румынии в Кишиневе и консульство готовятся к тому, чтобы с 1 января 2007 г. предоставлять визы гражданам РМ для поездки в Румынию в течение двух-пяти дней. Вся информация будет поступать в режиме on-line, что позволит существенно сократить время, необходимое для получения виз. По словам консула, в 2005 г. более 1 млн. граждан Молдавии посетили Румынию. Однако это не означает, что в 2007 г. придется выдавать такое количество виз, потому что многие в 2005 г. ездили в соседнюю страну несколько раз. Консул акцентировал внимание на том, что визы для граждан РМ в Румынию будут бесплатные. Правда, для их получения необходимы приглашения от румынской стороны, которые в обязательном порядке должны быть заверены у нотариуса, что потребует от приглашающей стороны определенных расходов. Румынская сторона надеется на положительную реакцию властей Республики Молдова на просьбу об открытии двух дополнительных консульств Румынии на севере и юге республики, что облегчит получение виз для поездки в Румынию. "Мы полагаем, что данные консульства смогут начать работу уже в первой половине 2007 г.", - сказал консул, сообщивший, что у граждан РМ, въехавших в Румынию в последние дни 2006 г., не будет проблем при возвращении в Молдавию в 2007 г., когда уже будет действовать визовый режим.

"Команда Ткачука теряет контроль над Ворониным"

В ходе церемонии открытия нефтеналивного терминала в Джурджулешть (на юге Молдавии) президент Молдавии Владимир Воронин "не удержался и умышленно напал на Украину". Так прокомментировала прозвучавшие в ходе выступления Воронина обвинения в адрес Украины в том, что она "отщипнула" кусочек территории Республики Молдова, кишиневская газета Jurnal de Chisinau. По мнению издания, Воронин, скорее всего, был разъярен тем, что Киев блокирует молдавские поезда, заставляя направлять их по приднестровской территории и принимать условия сепаратистов по оплате транзита. Газета отмечает, что в любом случае заявления молдавского президента "прозвучали как раз в тот момент, когда Януковичу и Ющенко не помешает повод поссориться с молдаванами и под давлением Москвы отказаться от того, что Кремль называет экономической блокадой Приднестровья".

Президентским пиарщикам все труднее удерживать шефа в рамках приличий, пишут "Молдавские ведомости". Несколько месяцев назад мы уже обращали внимание на то, что выходы президента Молдавии Владимира Воронина в теле- и радиоэфир становятся все более серьезной проблемой для команды его пиарщиков, возглавляемой советником Марком Ткачуком, продолжает газета. Летние выступления главы государства по молдавскому телевидению и на московской радиостанции "Эхо Москвы" были просто катастрофой: бессвязная речь молдавского лидера представляла собой поток затуманенного сознания, которое непонятно что хотело выразить. Последний прокол официального телевидения, передавшего в эфир живую речь президента на открытии нефтеналивного терминала в Джурджулешть, показал, что президентским пиарщикам все труднее удерживать шефа в рамках приличий, которых должен придерживаться не только глава государства, но и обычный гражданин. Видимо, команда Ткачука просто теряет контроль над Ворониным. Открывая терминал, президент, в частности, сказал: "Если мы полистаем страницы истории и посмотрим на карту Молдовы середины прошлого века столетия (именно так. - прим. "МВ"), Молдова была страной территориально, географически в центре Европы размещенная, территориально большая по сравнению с намного больше, чем многие другие страны, которые сегодня вокруг нас... Откололи от юга, откололи и от севера, мечтая отколоть и сегодня вокруг проблемы Приднестровья... Кто-то хочет посадить нас в свой поезд, отвезти в Европу, навязать нам силой название нашего родного языка, говорить нам, что наша история - не наша история, а совсем другая. Мы не можем до бесконечности уступать из наших целей, из наших интересов в чьем-то желании, воле, стратегических друзей, не очень стратегических, разных нюансов и разных целей". В кишиневской прессе развернулась полемика по поводу того, может ли нормальный глава государства, находясь в трезвом уме и нормальном состоянии, говорить нечто подобное, пишет газета. По мнению одних комментаторов, во время произнесения этой речи Воронин был пьян, и про него можно было сказать "что у трезвого на уме - то у пьяного на языке". Другие считают, что Воронин и на трезвую голову мог сказать подобное. Скорее всего, правы и первые, и вторые, полагает издание. Воронин мог произнести подобный пассаж в любом состоянии, поскольку он действительно так думает и так изъясняется. "Кто ясно мыслит - ясно излагает" - это точно не про лидера правящей в Молдавии партии. Что можно понять из этого выступления Воронина, так это то, что он перешел к нападкам на соседей Республики Молдова - Украину и Румынию. Первую он обвинил в том, что она отколола от Бессарабии куски на юге и на севере, а Румынию - в том, что она пытается, как кенгуру, принести Молдавию в Европейский союз в своей сумке. Кроме того, в отношении западной соседки были высказаны плохо прикрытые ирредентистские (реваншистские) поползновения - мол, когда-то эта страна была меньше, чем Молдавия, и расширилась она за счет именно Молдавии. Все эти совершенно неадекватные по европейским понятиям высказывания Воронина, в сочетании с полной отмороженностью внутриполитического курса кишиневского режима, свидетельствуют о том, что нынешний руководитель РМ становится опасен не только для собственных граждан, но и для соседних государств, полагает издание. Перед пиарщиками молдавского президента стоит все более сложная задача. Они всеми правдами и неправдами (последними - больше) пытаются изобразить из шефа нормального политика европейского типа. Но материал, с которым Ткачуку & Co. приходится иметь дело, поддается шлифовке все с большим трудом. С точки зрения пиара, молдавское телевидение поступает совершенно правильно, когда показывает лишь изображение президента с расстояния не менее пяти метров и без всякого звукового ряда. Президент может, насупив брови, махать руками и что-то говорить премьеру, спикеру и министрам, главное, чтобы микрофон был отключен, а слова, которые произнес (или якобы произнес) президент, прочитал бы нормальным голосом диктор. Все это еще может телезрителям понравиться - "Смотри, какой крутой!". Но как только Воронин начинает говорить в микрофон и как только это показывают по телевизору, происходит настоящая катастрофа - "Он что, вообще того?". "Иногда лучше жевать, чем говорить" - пиарщики президента, безусловно, понимают, что это сказано про их шефа. И от того, насколько им удастся сделать президента-коммуниста "великим немым", во многом будут зависеть темпы снижения его рейтинга, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
«Держать строй!»: фоторепортаж
NB!
29.04.17
У севастопольцев отнимают земельные участки: они просят о помощи президента
NB!
29.04.17
«Реал» (Мадрид) вырвал победу в матче с «Валенсией»
NB!
29.04.17
МВД Украины просит граждан не носить георгиевские ленты 8-9 мая
NB!
29.04.17
Демонтированный памятник кузнецу Шомахмудову вернется в центр Ташкента
NB!
29.04.17
Психология и происхождение современного терроризма
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Ватикан чертит новую церковную карту Ближнего Востока
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Исламофобия помогла Эрдогану выиграть референдум
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”