"Дирижировать переговорами с Россией будут "семьи" латвийских олигархов": Латвия за неделю

Рига, 5 ноября 2006, 22:01 — REGNUM  

Смена латвийско-российских "коней" на правительственной переправе. Кабинет министров Латвии укрепляет позиции по линии "Абрене-Пыталово": договор о границе с Россией - последние иллюзии. "Национал-радикалов вместо русских в правительство взяли временно", или зачем латвийским олигархам просторы России.

Смена латвийско-российских "коней" на правительственной переправе. Меньше чем за неделю до предполагаемого утверждения по итогам парламентских выборов нового состава Кабинета министров нынешнее правительство Латвии на заседании 31 октября неожиданно сменило своего сопредседателя российско-латвийской межправительственной комиссии: вместо министра сообщений Кришьяниса Петерса (Первая партия) назначили министра финансов Оскара Спурдзиньша (Народная партия). На следующий день газета Latvijas avīze (Латвийская газета) информирует: "Обосновывая распоряжение Кабинета министров премьер Айгар Калвитис (Народная партия, - ИА REGNUM) сказал, что Латвии и России нужно решать много таких вопросов, которые вне компетенции министра сообщений и для чего необходимы более широкие знания. Поэтому гораздо целесообразнее, чтобы эту должность занял бы министр финансов. Оскар Спурдзиньш проинформировал, что первый вопрос, разрешением которого он займётся как сопредседатель упомянутой комиссии, будут длинные очереди грузовых автомобилей на латвийско-российской границе". Из публикации непонятно, о чём думал господин Калвитис, когда в июне этого года на должность сопредседателя комиссии был назначен, по оценке премьера, некомпетентный и не обладающий достаточными для этой должности знаниями министр? И почему именно сейчас, сразу после парламентских выборов и до формирования нового состава кабинета вдруг выяснилось, что автомобильными пробками целесообразнее заниматься не министру сообщений, а министру финансов? Зато благодаря газете несколько высветился стиль работы латвийских министров как команды. По свидетельству Latvijas avīze, сам Петерс, кстати, выпускник МГИМО и сын известного поэта и бывшего посла Латвии в России Яниса Петерса, о своём смешении с поста сопредседателя узнал только незадолго до начала заседания правительства. Но, тем не менее, "не возражал, что партия, в ведении которой находится внешняя политика, возьмётся руководить и российско-латвийской межправительственной комиссией". Помнится, перенимая бразды правления комиссий, Кришьянис Петерс ссылался, в том числе, и на своих друзей в Москве, ещё со времени учёбы, мол, это тоже хорошее подспорье в налаживании отношений с восточным соседом. Но, судя по всему, контакты в России Народной партии оказались проверенней и надёжнее, а тут ещё такой успех на выборах - крупнейшая парламентская фракция и перспектива дальнейшего продолжения руководства правительством. "Как объяснил сам глава кабинета Айгар Калвитис, проект распоряжения о назначении Оскара Спурдзиньша был согласован с Россией, - пишет 1 ноября рижская газета "Телеграф". - Москва, по словам Калвитиса, дала согласие на то, чтобы комиссией со стороны Латвии руководил либо сам премьер, либо министр финансов". Выходит пока кто-то по дипломатическим и прочим каналам согласовывал с Москвой новую кандидатуру сопредседателя межправительственной комиссии, занимавший эту должность Петерс был, как говориться, ни сном, ни духом, узнав всё уже как свершившийся факт. И дело здесь, скорей всего, не в его компетенции или широте знаний. "На этот очень важный пост претендовал лидер Первой партии Айнар Шлесерс - он рассчитывал, что его назначат вести переговоры с восточным соседом сразу после утверждения нового правительства, - пишет 1 ноября газета "Вести сегодня". - Шлесерс хотел получить данную должность "в пакете" с портфелем министра сообщений". Но, видимо не судьба. Хотя кто бы сомневался в компетенции и знаниях Шлесерса: межправительственной комиссией уже руководил; был не только министром сообщений, но и вице-премьером; в будущий IX Сейм, в отличие от того же Петерса, избран. И по предварительной договорённости вновь займёт пост министра сообщений, с которого ранее был отправлен в отставку. "Со сменой сопредседателей межправительственной комиссии взаимоотношения Латвии и России полностью перешли в руки Народной партии", - констатирует Latvijas avīze.

Кабинет министров укрепляет позиции по линии "Абрене-Пыталово". Сменив во вторник, 31 октября, сопредседателя межправительственной комиссии, Народная партия (23 места в избранном IX Сейме) вместе с Союзом "зелёных" и крестьян (18 мест) и объединением "Латвийская первая партия/Латвийский путь" (10) взялись за разработку правительственной декларации будущего Кабинета министров. Составив которую, уже на готовое, в пятницу, 3 ноября, пригласили в правящую коалицию четвёртого партнёра - объединение "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" или TB/LNNK (8). "Чуть ли не все партии говорили перед выборами, как важно было бы подписать договор о границе с Россией", - напоминает газета Diena (День) 31 октября, добавляя: "Именно премьер-министр Калвитис вместе с министром иностранных дел Пабриксом (Артис Пабрикс, Народная партия, - ИА REGNUM) провалили в прошлом году подписание этого договора. Позицию правительства в этом вопросе ожидают и наши партнёры в Европейском союзе. К сожалению, и насчёт этого в коалиции очевидные противоречия - Калвитис всё ещё надеется на Суд Сатверсме (Конституционный, - ИА REGNUM), другие говорят о референдуме. Если правительство планирует подписать этот договор, уже сейчас надо сказать, как будут развеяны сомнения о его соответствии Сатверсме (Конституции, - ИА REGNUM)". Не трудно себе представить, как обострятся "очевидные противоречия" с приглашением в коалицию "отчизновцев", твёрдая национальная позиция которых, неоднократно озвученная теми же депутатами парламента, общеизвестна: договор о границе с Россией надо заключить так, чтобы Латвии не было мучительно больно за навеки утраченное Абрене - ныне Пыталово Псковской области. Напомним историю вопроса. Как уже сообщало ИА REGNUM, договор о границе не был подписан из-за односторонней разъяснительной декларации латвийской стороны, необходимость которой официальная Рига объяснила "конституционными противоречиями", возникающими в противном случае в отношении "территории Абрене", входившего в состав Латвии до 1940-го года. МИД РФ в упомянутой декларации справедливо констатировало территориальные претензии к России, в свою очередь в Латвии "сделали красивую мину", решив "проконсультироваться" по этому поводу с Конституционным судом. Так появился законопроект "Об оценке соответствия Сатверсме Латвийской Республики проекта парафированного 7 августа 1997 года Договора о границе между Латвией и Россией".

Между тем, в период между началом составления правительственной декларации и приглашением в правительство "отчизновцев" стало известно, что договор о границе с Россией до Конституционного суда не дойдет. Об этом 2 ноября пишет "Телеграф": "Юридическая комиссия Сейма прекратила работу над соответствующим законопроектом и, по словам ее главы Марека Сеглиньша (Народная партия, - ИА REGNUM), новый состав парламента документ рассматривать не будет. Однако оставлять соглашение с Москвой в подвешенном состоянии на неопределенный срок тоже нельзя. Поэтому во власти зреет идея передать документ (точнее, приложение к нему, в котором Латвия фактически заявляет свои права на Абрене) на всенародный референдум. Как пояснил "Телеграфу" Марек Сеглиньш, премьер-министр Айгар Калвитис прямо сказал, что относительно договора надо искать "не судебные" решения. (...) Теперь у власти остается три возможности разрешить ситуацию, зашедшую в тупик. Первая: политическим решением, рискуя подвергнуться атаке со стороны крайних правых, отказаться от тормозящего подписание важного договора приложения. Вторая: опять же политическим решением сохранить его. Третья: снять с себя ответственность, передав вопрос на всенародный референдум: пусть народ решает, согласен ли он позабыть об Абрене. По словам Сеглиньша, последний вариант сейчас представляется не таким уж невозможным: "Если подходить к проблеме с теоретической, а не практической точки зрения, то у Латвии есть права на эту территорию. В таком случае судьбу Абрене должен решать народ. Практически это, конечно, территория России" (...) Правда, пока нет никакой ясности, когда же правительство решит о передаче договора о границе с Россией на всенародное голосование". Заметим, фраза "рискуя подвергнуться атаке со стороны крайних правых" появилась в печати ещё до включения "отчизновцев" в правительственную коалицию, которым пообещали не только три министерства, в том числе экономики и юстиции, но и возможность пополнить своими предложениями уже написанную правительственную декларацию. Latvijas avīze 4 ноября приводит мнение одного из участников переговорного процесса: "Представитель TB/LNNK Роберт Зиле (евродепутат, - ИА REGNUM) сказал, что хотя правительство в декларации вознамерилось заключить договор о границе с Россией, в ней не сказано ясно, как этого добьются. У отчизновцев не будет возражений только тогда, если договор о границе будет заключён, не нарушая Сатверсме, и если в сопроводительной декларации будет указано, что Латвия не новая страна, а основана в 1918 году и была оккупирована". В общем, что не сделаешь во имя благородной цели - повышения стабильности работы правительства. Та же Latvijas avīze напоминает: "Ранее и Союз "зелёных" и крестьян и Латвийская первая партия неоднократно подчёркивали, что можно обойтись без четвёртого партнёра, так как у трёх правящих партий будет в Сейме 51 голос (из 100, - ИА REGNUM). Однако нынешний и будущий премьер Айгар Калвитис настоял, что будущему правительству необходимо больше стабильности, поэтому нужен и четвёртый партнёр". Тем более что, как 4 ноября отмечает газета Neatkarīgā; (Независимая), "вместе с привлечением в Кабинет министров TB/LNNK больших изменений не ожидается: десять министров сохранят свои должности, а в пяти министерствах сменятся министры, но не партийная принадлежность".

Договор о границе с Россией приказал долго жить? Тем временем, беспокойство по поводу включения "отчизновцев" в правительство в интервью "Вести сегодня" за 3 ноября высказал посол России в Латвии Виктор Калюжный: "Боюсь, что, попав в правительство, они своими действиями могут заморозить не только натурализацию, но и отношения с Россией! (...) Мы прекрасно помним и отношение "отчизновцев" к заключению с Россией договора о границе. Очевидно, что их присутствие в правительстве вообще может окончательно завести пограничный вопрос в тупик". Но, как на следующий день пишет Latvijas avīze, "комментируя эти высказывания, Калвитис сказал, что не может данные утверждения воспринимать серьёзно, так как только от того, что в правительстве будут работать отчизновцы, взаимоотношения невозможно заморозить". Ту же тему развивает Diena: "Калюжный забыл, что договор о границе был утверждён (парафирован в августе 1997 года, - ИА REGNUM) во время правительства Гунтара Крастса (TB/LNNK). Судьбе договора о границе серьёзней угрожает Союз "зелёных" и крестьян (СЗК), лидер которого Аугуст Бригманис публично сказал: "Общая позиция СЗК, что Абрене является территорией Латвии, которую нам определённо нужно получить обратно, ясна и неизменна. Вопрос только в том, когда и как это сделать". (газета DDD - Деоккупация, Деколонизация, Дебольшевизация, за 29 сентября) Россия, конечно, может использовать вовлечение TB/LNNK в правительство как повод для возобновления напряжения в отношениях обеих стран. Если будет желание, Россия это же сможет сделать, найдя и какой-то другой, такой же незначительный повод. Незнание важных установок крупнейших политических партий Латвии - это показатель компетентности Калюжного, а само поучительное интервью - свидетельство особой этики. Говорить о том, каким должно быть или не должно быть правительство страны-резидента, этого послу не следует делать. И подобные его действия полностью недопустимы. Калюжному не следовало бы предаваться иллюзии, что правительству Латвии, до его утверждения в Сейме, необходим акцепт посла России". Пока центральные латвийские газеты поучают российского посла практике дипломатической деятельности и сообщают о несерьёзном отношении к его точке зрения главы местного правительства, русские издания явно не испытывают уже никаких иллюзий. Газета "Час" 4 ноября приводит слова лидера объединения "Центр согласия" (четвёртая по величине фракция в IX Сейме) Нила Ушакова: ""Тевземцы" (отчизновцы, - ИА REGNUM) - это политическое прошлое страны, которое вовлекается в формирование будущего. Мы чётко сказали, что не будем поддерживать правительство, в котором нет наших представителей. А уже правительство, в котором есть "тевземцы", мы не поддержим и подавно". В свою очередь "Вести сегодня" за то же число напоминает: "В структуру Минюста (что возглавит теперь министр от TB/LNNK, - ИА REGNUM) входит и Управление натурализации, которое "тевземцы" вообще ещё недавно предлагали ликвидировать! А саму натурализацию "ТБ" требовало заморозить". Ну, право, какие тут могут быть иллюзии?!"

"Национал-радикалов вместо русских в правительство взяли временно". А как же быть со звучавшими в последнее время утверждениями политиков правящих партий в отношении "Центра согласия" (ЦС), что, мол, настало время "впервые найти точки соприкосновения" и с русскоязычной партией? Ведь уже в открытую пошла речь о возможном привлечении ЦС четвёртым партнёром правительственной коалиции. Оказывается, в этом смысле "ещё не вечер". О чём в интервью Latvijas avīze за 4 ноября подробно рассказал независимый депутат уходящего VIII Сейма, экс-министр МВД Латвии Марис Гулбис: "Прогнозирую, что хоть пока четвёртым партнёром в правительство взято объединение "Отчеству и Свободе/ДННЛ", то через полгода-год место "отчизновцев" в правительстве займёт ЦС, который к тому времени откажется от Рубикса (председатель входящей в ЦС Соцпартии Алфред Рубикс, - ИА REGNUM). Уже сейчас в распоряжении ЦС имеется вся информация о формировании правительства, о том, как проходят переговоры. Это свидетельствует, что за кулисами с "согласистами" обращаются достаточно любезно и определённо. Возможно даже, что им сказано, что до саммита НАТО (пройдёт в Риге, 28 и 29 ноября текущего года, - ИА REGNUM) не было бы хорошо вас взять в правительство, поэтому потерпите, пока возьмём TB/LNNK, но они придут со своими националистическими установками по Закону о гражданстве, истории и тому подобному. Поэтому через пол года сменим их на вас". Здесь следует заметить, что как эксперт господин Гулбис весьма компетентен. До избрания депутатом Сейма он был главным государственным нотариусом Регистра предприятий Латвии и в силу своей должности, наверняка в курсе всех перипетий латвийского бизнеса. "Ещё до выборов я говорил, что ЦС будет близко к правительству, так как Андрис Шкеле (трижды экс-премьер и многолетний председатель Народной партии, - ИА REGNUM), у которого всё ещё сохранилось влияние на Народную партию, ориентируется на Россию, - напомнил Гулбис. - Взять в правительство ЦС нужно ещё и потому, чтобы в нефтепроводе появилась бы нефть. Поэтому высказывания Шкеле уже в ночь выборов указали направление нынешнему и будущему премьеру Калвитису. Здесь речь о бизнесе. Как для Шкеле, так и для других господ латвийский рынок довольно мал. Им нужно ориентироваться на другие, большие рынки. Где большой ближайший рынок? Это рынок России! Где рядом с нами большие деньги? Это деньги России. Поэтому "семьи" олигархов ориентируются на этот рынок, где они могут больше заработать, где можно войти в совместные предприятия, совместные проекты с российскими предпринимателями. Но работать в России с большим капиталом без ведома Кремля нельзя. Ни один российский олигарх без согласия Кремля не будет сотрудничать с нашими "семьями". Иначе они попадут в немилость Кремля, так же как и Березовский (кстати, инициатива его внесения в "чёрный список" не въездных в Латвию исходила от Народной партии, - ИА REGNUM). (...) Народная партия хочет полностью перенять в своё ведение отношения с Россией. Об этом свидетельствует и то, как было изменено руководство российско-латвийской межправительственной комиссии и первопартиец Кришьянис Петерс сменён Оскаром Спурдзиньшем из Народной партии. Это означает, что главными дирижёрами на переговорах Латвии с Россией впредь будут большие "семьи" латвийских олигархов. Опасаюсь, что во имя интересов бизнеса ожидаются уступки в очень существенных национальных вопросах. Даже думаю, что негражданам могут дать право участия в выборах самоуправлений, так как Россия это определённо потребует". Ещё несколько прогнозов, которыми Гулбис поделился с Latvijas avīze: "В будущем министр интеграции может быть от ЦС. Это меня беспокоит, так как интеграция станет более соответствовать интересам нашего соседа. ЦС нужно показать России и своим избирателям, что эта партия способна получить, по крайней мере, один министерский пост. Если русскоязычные увидят, что ЦС смог попасть в правительство, то в Риге на выборах самоуправления за них проголосуют вдвое больше. Это пойдёт на пользу русскоязычным, но не знаю, пойдёт ли на пользу латышской публике. Люди от Народной партии за кулисами говорят, что ЦС является выгодным правительственным партнёром, так как требует гораздо меньше, нежели отчизновцы, которые за восемь голосов в Сейме требуют два серьёзных министерства, тогда как ЦС, у которого в Сейме 17 голосов, хватило бы и одного. (...) Вспомним, что Калвитис Народную партию не финансирует. Новый старый премьер будет вынужден считаться с интересами спонсоров партии, а в интересах спонсоров партии улучшение отношений с Россией. (...) Если "семьям" это покажется выгодным, то требования ЦС в вопросах языка и натурализации будут претворены".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.04.17
Как польские подростки разгромили немецкое кладбище
NB!
30.04.17
Афганские банды — результат 16-летний оккупации этой страны США
NB!
30.04.17
Среди зноя и пыли мы с Будённым ходили на рысях на большие дела...
NB!
30.04.17
Экономика: как очистить данные от эмоций
NB!
30.04.17
Как Макрон притворится президентом?
NB!
30.04.17
Динамичный триллер: по пути в Европу Украине скучать не приходится
NB!
30.04.17
«Кузькина мать» снова жива и умирать не собирается
NB!
30.04.17
Альтернатива для Венесуэлы: военное положение или военный переворот?
NB!
30.04.17
Куда катится мир? Ответ западной интеллигенции
NB!
29.04.17
Общая память для России и Польши
NB!
29.04.17
Станет ли Макрон французским Обамой
NB!
29.04.17
Олимпийская сборная России выиграла Кубок АЛРОСА: Фоторепортаж
NB!
29.04.17
«Лас-Пальмас» потерпел позорное поражение от «Атлетико» — 0:5
NB!
29.04.17
Новый подсчёт жертв войны ДНР
NB!
29.04.17
«Бавария» стала победителем Бундеслиги
NB!
29.04.17
«МТС Украина» приказано блокировать телефоны скорой помощи в ДНР
NB!
29.04.17
«Держать строй!»: фоторепортаж
NB!
29.04.17
У севастопольцев отнимают земельные участки: они просят о помощи президента
NB!
29.04.17
МВД Украины просит граждан не носить георгиевские ленты 8-9 мая
NB!
29.04.17
Демонтированный памятник кузнецу Шомахмудову вернется в центр Ташкента
NB!
29.04.17
Психология и происхождение современного терроризма
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый