"В Литве воцарился российский порядок": Литва за неделю

Рига, 3 ноября 2006, 03:03 — REGNUM  

Россия "благородно" скрывает факты шпионажа со стороны Литвы (реакция в Литве на публикации в российских СМИ). Скандал вокруг ДГБ: литовские СМИ ставят вопрос о влиянии спецслужб на руководителей государства. "В Литве воцарился российский порядок" (методы ФСБ сравниваются с методами ДГБ). Виктор Успасских: "Я очень хотел бы, чтобы Россия выдала меня Литве" (интервью). "Человеческая трагедия президента": руководитель Литвы разменял уже девятый десяток. "Mazeikiu nafta раздирают интриги": почему Литве не нужна казахская нефть. Инфляция в Литве не 4%, а 14%? Литовцы не хотят, чтобы их кремировали (опрос). У половины литовцев финансовое состояние не улучшается, индекс доверия потребителей снижается (статистика)

Россия "благородно" скрывает факты шпионажа со стороны Литвы (реакция в Литве на публикации в российских СМИ)

Такую версию, как известно, преподносят некоторые российские СМИ, в частности "Российская газета", на которую ссылается портал Lenta.ru. В частности, речь идет о заявлении первого заместителя начальника военной контрразведки ФСБ Владимира Носова, который сообщил о том, что задержание Василия Хитрука, шпионившего в пользу Литвы, не было первым случаем поимки литовских шпионов. До этого имело место еще задержание двух литовцев-шпионов, однако благодаря "джентльменскому поведению" руководителей российских спецслужб, не было допущено утечки информации в СМИ. По утверждению Носова, несколько лет тому назад в Кронштадте ФСБ задержало гражданина Литвы Аудрюса Навицкаса, жителя Вильнюса. У него были найдены секретные документы о российском флоте. После того как подозреваемый литовский агент признался, было принято решение не придавать огласке этот факт. Навицкаса просто выслали из России. Второй агент был разоблачен совсем недавно, в августе текущего года, в Калининградской области. Им оказался курьер военной разведки и контрразведки Второго департамента Минобороны Литвы Витаутас Шюшас. У него тоже были найдены секретные документы военного характера, а также компакт-диски о деятельности стратегического ракетного подразделения. По версии Носова, причина увеличившейся активности литовских шпионов - членство Литвы в НАТО. Поскольку литовцы имеют связи со времен общего советского прошлого в среде российских моряков, им легче "инфильтрироваться" в их ряды. По словам Носова, спецслужбы России пытались договориться с Литвой, чтобы не поднимался шум из-за шпионов, однако подобные попытки успехов не увенчались.

Литовские СМИ и политики на минувшей неделе отреагировали на заявления российских СМИ. Руководитель Второго департамента Гинтарас Багдонас назвал эти сообщения "играми", он не относится "серьезно" к подобным публикациям. Багдонас: "Таких фамилий я даже не слышал. Департамент не такой уж большой, всех людей знаю, однако такие фамилии мне неизвестны". (Delfi)

Другой высокопоставленный представитель Литвы, глава МИД Петрас Вайтекунас, тоже заявил, что сообщения СМИ России не имеют ничего общего с действительностью. По его словам, МИД не занимается деятельностью, которая противоречила бы законам Литвы и "международным нормам". Вайтекунас: "Мы такой деятельностью не занимаемся".

В свою очередь, как сообщает телеканал LTV, председатель комитета сейма по международным делам Юстинас Каросас заявил, что речь, видимо, идет об ответной реакции России на высылку Литвой первого секретаря посольства России в Вильнюсе Олега Рябчикова, обвиненного в шпионаже. Каросас: "Я думаю, что дальше расширяют поле наличия шпионов, желая показать, что в Литве тоже не все хорошо. Мне консул говорил, что раньше в Советске было задержано лицо, подозреваемое в шпионаже, однако это осталось на уровне слухов. Никаких официальных нот Литва до сегодняшнего момента не получала". Такое заявление противоречит тому, что говорил Носов. Представитель ФСБ сообщал, что "с фото- и видеоматериалами встреч Шюшаса с российским военнослужащим, а также изъятой у иностранца секретной документацией был ознакомлен консул Литвы в городе Советске, который согласился с обоснованностью и правомерностью действий российских властей в отношении литовского гражданина". После чего он добавил: "Руководство ФСБ России сочло возможным передать В. Шюшаса в ведение властей Литовской Республики, ограничившись его высылкой с территории РФ".

На эту же тему газета печатает ELTA дает материал под названием "Наплыв задержанных шпионов - игры России?". В частности, заявление Каросаса журналистам дается в следующей редакции: "После появления сообщения о задержании Василия Хитрюка я говорил, что это определенная игра, и теперь это подтвердилось. Оказывается, фамилии, которыми оперируют спецслужбы России, вымышленные. Руководитель военной разведки и контрразведки Министерства охраны края Литвы полковник Гинтарас Багдонас сообщил, что такие лица вообще не работают в нашей системе. Думаю, круг шпионов продолжает расширяться с тем, чтобы показать, что в Литве также не все благополучно. Это ответ на высылку дипломата, и другого объяснения я не вижу". "До сих пор Литва не получила никаких официальных нот и никаких документов. Полагаю, что это скорее пропагандистские игры, чем реальный факт".

Скандал вокруг ДГБ: литовские СМИ ставят вопрос о влиянии спецслужб на руководителей государства

Литовские СМИ на минувшей неделе остро отреагировали на необычное событие: находящийся в центре политического скандала шеф ДГБ Арвидас Поцюс не только остается на своем посту, а к нему на фуршет спешат в полном составе все высшие руководители Литвы. Причем повод для такого шествия не очень понятный, ибо речь идет о рядовой, не юбилейной дате: 88 лет литовской госбезопасности. Как отмечают многие литовские обозреватели, такое положение нельзя считать нормальным в демократической стране. Какой информацией о руководстве Литвы должны обладать спецслужбы, чтобы так манипулировать высшими руководителями, спрашивают аналитики. Популярный портал Bernardinai.lt печатает материал, в котором шествие высших руководителей на прием к шефу спецслужбы сравнивается с "единством" высшего советского руководства во время праздничного парада. По мнению автора, "солидарность государственников - как будто взята с парада 7 ноября 1982 года. Премьер и президент, председатель Сейма - все едут в правительственный Дом гостей, по иронии судьбы находящийся на той самой улице Латвю, где находится и посольство страны, родины КГБ. Едут пожать руку и похлопать по плечу человека, который - начинает складываться такое впечатление - является выше даже Конституции. Все это происходит ради святой "стабильности". Происходит в то время, когда в Сейме расследуются подвиги компании Арвидаса Поцюса, дальше преследуются не угодившие лично этому странного мышления государственнику должностные лица, когда комитет Сейма предлагает президенту информацию об этих событиях".

Однако "руководитель государства отказывается знать". Речь идет об имевшем место на прошлой неделе отказе Валдаса Адамкуса принять членов Комитета сейма по национальной безопасности и обороне (КНБО), которые хотели доложить президенту о собранной ими информации касательно работы ДГБ и о том, почему они хотят отстранения Поцюса, отказавшегося предоставлять комитету материал, а также отстранившего от должности свидетельствовавших комитету работников ДГБ (что депутатами сейма было воспринято как месть).

По мнению аналитика, "можно было придумать тысячу и один способ, как хотя бы нейтрально поздравить работников разведки нашей страны, не выражая личного одобрения А.Поцюсу, не поощряя его и дальше осуществлять деятельность, которая слишком напоминает развал учреждений, травлю людей". "Откровенный шантаж членов сейма", - убежден он.

Похожая реакция и в газете Lietuvos žinios. В материале "Хаос, который отравил политическую жизнь", редакция ставит вопрос о жизнеспособности ДГБ. "Какое может быть доверие к ДГБ, если в самый разгар расследования предпринимаются действия против дававших показания КНБО должностных лиц? Невольно начинаешь думать, что идет расправа с оппонентами. Можно ли в таких случаях быть уверенным, что бесполезная политическим партиям, определенным предпринимателям информация не будет уничтожена?". По мнению ежедневника, руководитель ДГБ постоянно делает заявления, "которые противоречат одно другому, часто занимает непоследовательную позицию", "не проявляет желания сотрудничать с комиссией, расследующей деятельность департамента". "Создается впечатление, что Поцюс опутан связями, которые заставляет его вести себя так или иначе и держаться, крепко уцепившись за кресло генерального директора". Даже если Поцюс незаслуженно подвергался бы нападению, он, "принимая во внимание царящий в его учреждении хаос, который отравил нашу политическую жизнь, должен был бы уйти как не справившийся со своими обязанностями".

Еще один аналитик, обозреватель портала Omni.lt, откликается на события статьей с красноречивым названием "Государство становится заложником ДГБ?". "Почему руководитель ДГБ и поддерживающая его часть СМИ всеми способами пытаются мешать парламентскому расследованию и дискредитировать это расследование? Руководитель ДГБ это делает прямо - не предоставляя парламентариям необходимой информации, делая публичные заявления, отстраняя от должности сотрудничавших с расследующей комиссией сотрудников высокого ранга, а СМИ - всеми способами унижая работу Комитета сейма по национальной безопасности и обороне, некоторых более активных членов этого комитета, а также поливая грязью светлую память Витаутаса Поцюнаса". Речь идет, в частности, о публикациях одной из ведущих газет Литвы, в которых выпавший из окна в Бресте полковник литовской госбезопасности Поцюнас (по одной из версий, мешавший группе чиновников, захватившей власть в ДГБ), является морально ущербным человеком. Сначала были опубликованы материалы о якобы имевшейся у него, женатого человека, любовнице. Затем о том, что он выпал с девятого этажа "Интуриста" по пьянке (хотя знавшие его политики заявляют, что Поцюнас никогда не имел проблем с алкоголем, а следствие установило наличие в его крови небольшой дозы алкоголя). Наконец, после того, как оказалось, что окно находится так высоко, что выпасть из него трудно, эта газета напечатала материал, в котором, со ссылкой на анонимный источник, преподносится версия, будто бы Поцюнас выпал из окна в тот момент, когда он, будучи пьяным, залез на подоконник, чтобы справить нужду.

"В нормальном демократическом государстве было бы немыслимым видеть симбиоз таких высокопоставленных чиновников госбезопасности и представителей влиятельных СМИ, - пишет обозреватель. - Обычно СМИ демократических стран особенно подозрительны в отношении силовых структур и нетерпимы в отношении малейших совершаемых руководителями этих структур действий, которые не согласуются с демократией, правами человека и конституционными принципами, а также с этическими нормами. Тем более невозможно представить, чтобы СМИ могли публично защищать вравшего и врущего руководителя таких учреждений".

Каковы же причины того, что высшие чины Литвы, а заодно и часть СМИ, становятся на защиту такого руководителя? По мнению аналитика, "имеющая место операция по защите, в которую втянуты и высшие должностные лица государства, показывает, что группка управляющих ДГБ людей получила реальную, никакими правовыми актами не предусмотренную власть". "Такие группы собираются на протяжении определенного времени, путем завязывания неформальных знакомств между влиятельными должностными лицами государства и все больше ставя своих людей на важные посты. Завладев силовыми структурами, они становятся опасными для развития демократических государств, поскольку ни их сила, ни влияние никак больше не зависит от политических партий и выборов". (Omni naujenos)

Согласно последним сообщениям, "операция по защите" продолжается: на этот раз, как пишет 2 ноября в материале "Расследующим деятельность ДГБ готовят ответный удар" Delfi, речь идет об акции внутри сейма по сбору подписей под заявлением, требующим выразить недоверие расследованию, которое проводит КНБО. Как сообщает газета Lietuvos žinios, в заявлении говорится, что после того, как КНБО потребовал отстранения Поцюса в то время, как расследование еще не окончено, стало очевидным наличие у членов комитета некой "предварительной установки". Поэтому, мол, объективное расследование невозможно. Сейму предлагают отозвать данный комитету статус временной комиссии по расследованию деятельности ДГБ и отозвать полномочия, обязывающие провести такое расследование. Депутаты скрывают, кто является инициатором заявления.

Выступая 2 ноября по литовскому национальному радио Lietuvos radijas, председатель КНБО Альгимантас Матулявичюс заявил, что закон ясно указывает на то, что нельзя оказывать на комитет давление, пока он проводит расследование. Матулявичюс: "Поскольку комитет согласно специального закона наделен статусом временной следственной комиссии, то ясно сказано, что никто не должен оказывать влияния на членов комиссии, пока они проводят расследование. Любое влияние является соответствующим давлением. А тот факт, что этим расследованием мы кому-то наступили на любимую мозоль, является уже проблемой этих людей, а не нашей проблемой".

"В Литве воцарился российский порядок" (методы ФСБ сравниваются с методами ДГБ)

Тем временем ведущая деловая газета Литвы Verslo žinios печатает материал по следам скандала, связанного с приватизацией АО Alita. Предложивший самую большую сумму денег западный инвестор был исключен из списка претендентов на том основании, что органы литовской безопасности сообщили об имеющихся якобы у инвестора плохих связях. Сегодня этот инвестор выиграл суд и литовское государство должно заплатить возместить ему миллионный ущерб.

Этот конкретный случай заставил редакцию главного ежедневника литовских предпринимателей поставить вопрос об использовании Департамента госбезопасности (ДГБ) в качестве инструмента в борьбе за приватизацию и место на политическом олимпе. При этом газета напрямую ставит вопрос о том, не действует ли в Литве "российский порядок", согласно которому спецслужбы собирают компромат на всех, а затем используют его как оружие в борьбе бизнес-групп и в политической борьбе.

"Какова роль спецслужб в нашем государстве? - спрашивает ежедневник. - Во-первых, к ним обращаются так, словно бы там работали сверхлюди. Если только нужно узнать о бывших или настоящих связях какого-либо лица с иностранными спецслужбам, в ДГБ обращаются как в организацию, которая все знает".

Однако редакцию удивляет "контраст между приписываемым ДГБ всезнанием и реальными возможностями этой организации, которые отнюдь безграничными не являются". "А ведь прикрывшись неопровержимым авторитетом спецслужб, можно пустить слух о связях какого-либо лица или какой-либо компании с преступным миром или спецслужбами других государств, о несоответствии той или другой компании "евроатлантическим критериям, - говорится в статье. - Упомянутые вещи особенно важны, когда что-либо приватизируется. Однако когда сейм и СМИ стали в последнее время интересоваться коридорами ДГБ, рыться в его делах и ящиках стола. В оглашенных материалах о деятельности ДГБ можно усмотреть специфическую компетенцию работников госбезопасности, однако речь скорее идет о способности плести интригу, а не о высотах искусства разведки и контрразведки".

Далее газета переходит к теме России. "Литовская политическая культура имеет свои особенности. Различные комбинации слова "Россия", "влияние", "спецслужбы" на кое-кого производят магическое впечатление. Услышав слова о возможном влиянии России большинство граждан теряют дар речи и перестают задавать вопросы, потому что им все становится ясно. Поэтому прежде, чем сказать, что политическая жизнь Литвы имеет много российских черт, или даже сильнее - что в Литве воцарился российский порядок, нужно хорошо подумать, чтобы кто-либо не упал в обморок", - иронизирует литовская деловая газета.

"Все-таки попробуем посмотреть более глубоко. В Литве пахнет Россией вовсе не только по причине деятельности агентом влияния России, а по причине, как говорится, "системных вещей". В России плохи дела с демократией и свободой слова, однако правоохранительные институты действуют. И во многих случаях они действуют выборочно. Особенно когда речь идет о бизнесе. Независимо от того, честен предприниматель или нет, он может быть уничтожен институтами правоохраны, если кто-нибудь из властных структур этого захочет. Спецслужбы в этих играх исполняют специфическую функцию - собирают компромат обо всех и, понятно, заботятся о своих интересах: одних прикрывают, других топят".

Очень ли Литва отличается здесь от России? По мнению редакции, не очень. "И кто может отрицать, что литовские спецслужбы не занимаются подобными вещами? Образно говоря, не наливают ли случайно наши разведчики российской водки из бутылки литовского бренди. Понятно, дела в Литве ведутся несколько более тоньше, чем в России. Эпопея президента Роландаса Паксаса, которая началась из справки ДГБ, показала, что могут литовские спецслужбы". Естественно, что, стремясь контролировать это учреждение, которое обладает такой мощью, происходит "ожесточенная борьба". "Она и имеет место. Иначе невозможно объяснить всю ту кашу, которая варится вокруг деятельности ДГБ".

Наконец, задает логичный вопрос, главный деловой ежедневник Литвы, если уже сам ДГБ объявил имена "кротов", которые поставляют информацию политическим партиям (были объявлены даже имена нескольких функционеров ДГБ, которые отстранены от работы), то где гарантия, что нет "кротов", которые работают на более богатые, чем партии, бизнес-группы и зарубежные спецслужбы. "Задав порос о "кротах", работающих в ДГБ на политические партии, нужно идти дальше и спросить: если своих "кротов" имеют политические партии, то уж, скорее всего, их должны иметь и другие государства, и представители бизнеса Литвы. Такие вещи, понятно, больше всего должны беспокоить тех, кто в иерархии литовской власти отвечает за работу спецслужб. А нашему бизнесу нужна ясность, что касается того, как и какими критериями руководствуются спецслужбы, делая не всегда публичные выводы, которые способны определить огромные доходы или убытки бизнеса", подводит итог центральная газета обеспокоенных своей беззащитностью перед спецслужбами литовских предпринимателей.

Виктор Успасских: "Я очень хотел бы, чтобы Россия выдала меня Литве" (интервью)

Как пишет газета Kauno diena, 31 октября Вильнюсский окружной суд отклонил жалобу адвоката Виктора Успасских Витаутаса Свидерскиса и оставил в силе постановление суда нижестоящей инстанции на арест Успасских. Напомним, что создатель выигравшей последние парламентские выборы Рабочей партии, литовский олигарх русского происхождения миллионер Успасских уже полгода живет в России после того, как против него выдвинули обвинения в неверных отчетах о прибылях и расходах его партии. Формальным решением об аресте является его неявка на допрос в прокуратуру Литвы (в то время Успасских уже пребывал в России в связи с гибелью брата). Сам Успасских утверждает, что он не получал формальных приглашений на допрос и что его дело сфабриковано, заказано его политическими оппонентами. Фактически все партии в Литве имеют те или иные проблемы с прозрачностью финансовой отчетности, но ни против одной из них на этом основании не заведено уголовного дела и ни одного из лидеров партий не собираются арестовывать. В середине сентября Успасских был вынужден попросить у России политического убежища, поскольку Литва огласила его в международный розыск через Интерпол.

Решение Вильнюсского окружного суда является окончательным и обжалованию не подлежит, а санкционированный арест является необходимым условием для экстрадиции подозреваемого. Литва собирается просить Россию выдать Успасских. По мнению литовских аналитиков, если политическое убежище Успасских будет предоставлено, Россия никогда его Литве не выдаст. Правда, сам экс-министр экономики Литвы обещает обязательно в Литву вернуться, после того, как победит "заказную" литовскую Фемиду на международном уровне.

Газета Respublika поинтересовалась, что думает о сложившейся ситуации сам Успасских. Ниже приводятся основные моменты интервью, которое редакция взяла у вчерашнего члена сейма по телефону. В частности, в интервью приводятся факты неоспоримых, по мнению некоторых местных экспертов, двойных стандартов, применяемых к Успасских: за похожие прегрешения "неугодным" политикам светит арест, а других, "своих", полностью оправдывают и оставляют на постах. Напомним, что недавно стал известен факт субсидирования избирательной кампании нынешнего министра социальной защиты и труда Вилии Блинкявичюте одной занимающейся игорным бизнесом фирмой, причем деньги не были декларированы. О том, что факт утаивания поступлений денег на счет партии является грубым нарушение закона, признал и председатель Центральной избирательной комиссии Литвы. Однако сама министр заявила, что за такие дела ответственен руководитель избирательного штаба, а она ничего не знала. Не пострадал и председатель партии "Новый союз", членом которой Блинкявичюте являлась, экс-спикер сейм Артурас Паулаускас. В аналогичной ситуации за финансовую непрозрачность партии против Рабочей партии было заведено дело, а вся ответственность была возложена не на бухгалтера или руководителя избирательного штаба, которым в те времена являлся нынешний спикер сейма Викторас Мунтянас (создавший сегодня собственную партию), а на председателя партии Успасских.

Что Вы думаете о постановлении суда, которое сохраняет возможность Вашей экстрадиции?
Никак не сужу об этом, судите сами. Возможность экстрадиции была и остается, но мне-то что? Я уже давно ни на что не смотрю, лучше вы смотрите, в каком государстве живете.

Не решили ли Вы вернуться в Литву и ответить на вопросы прокуроров? А что изменилось после такого решения суда? Как раз ничего не изменилось - заметны лишь многие процедурные нарушения. Что думать о правовом нигилизме? В Литву обязательно вернусь, а когда - решу сам. Вернусь, потому что в Литве живут мои дети, жена, я туда достаточно много вложил. Планы у меня простые - живу своей жизнью, веду свою игру и не собираюсь принимать навязанную.
Это Вы в Литве живете по двойным стандартам и радуетесь этому. К примеру, об истории с дипломом Киркиласа (премьер-министра Гедиминаса Киркиласа. - прим. ред.) - молчат. А избирательная кампания Блинкявичюте (министра Вилии Блинкявичюте. - прим. ред.)? Оказывается, виновата не она, не руководитель партии Паулаускас (лидер социал-либералов Артурас Паулаускас. - прим. ред.), а руководитель избирательного штаба. В моем же случае все наоборот - руководитель штаба Мунтянас (председатель Сейма Викторас Мунтянас. - прим. ред.) не виноват, а виноват Успасских. Хотя Блинкявичюте обвиняют в том же, что и меня, разве против нее заведено дело, произведены обыски? Нет, она остается министром.

Почему Вы попросили в России политического убежища?
Ну и что, а что это меняет? Я ведь не отказался от литовского гражданства, но в России живу хорошо, занимаюсь бизнесом.

Возможно, и в этой стране в политику?
Таких мыслей пока нет.

Какой Вы видите перспективу своего дела?
Это не мне, а вам нужно смотреть в перспективу. Съесть Успасских еще не означает, что жизнь в Литве станет лучше. Нет там Успасских, но жизнь ведь лучше не становится. А может, я ошибаюсь, может, там правды больше появилось?

Интересуетесь ли Вы делами Рабочей партии, фракция которой в Сейме так уменьшилась?
Интересуюсь, но почему вы говорите, что фракция уменьшилась? Если предатели уходят, нужно только радоваться, что происходит естественное очищение. Предатели никому не нужны, потому что это дерьмо. Они использовали партию, ее отделения, те же деньги.

Каким будет Ваше влияние на Рабочую партию перед муниципальными выборами?
Моего влияния и помощи будет столько, сколько захочет партия.

А то, что Вы находитесь в России, не вредит партии?
Да, потому что мне, видимо, лучше удается управлять.

Спрашиваю об этом потому, что для избирателей Вы ведь беглец?
Такой мой образ придумали журналисты.

Но Вы ведь не возвращаетесь в Литву, значит, боитесь?
А куда мне возвращаться? Я не боюсь, никогда в жизни не боялся. Не возвращаюсь, потому что не хочу играть в чужую игру, зная, что мое дело сфабриковано. Возвращаться в Литву не имеет смысла. Для меня единственная возможность выиграть это дело - вынести процесс на международный уровень. Я очень хотел бы, чтобы Россия выдала меня Литве.

А Вы не боитесь, что в Литве Вас посадят в тюрьму?
Я боюсь, что мое дело не будет расследовано справедливо, объективно и честно, а тюрьмы не боюсь. С нынешней позиции я еще могу контролировать ситуацию, обжаловать. Литве придется передать мое дело международным инстанциям на экспертизу, и тогда его уже будет трудно фальсифицировать. Пройдем эту процедуру, пойдем в Европейский суд. Я занимаю оборонную позицию, а одним из ее способов и была просьба о политическом убежище.

"Человеческая трагедия президента": руководитель Литвы разменял уже девятый десяток

На минувшей неделе руководитель Литвы Валдас Адамкус отпраздновал свое 80-летие. В связи с этим некоторые литовские СМИ напечатали размышление аналитиков о политическом и жизненном пути президента, чья юность прошла в довоенной Литве, а сознательная жизнь - в США. Адамкус в США вошел в число в государственных администраторов высшего круга, дослужившись в 1981 г. до руководителя Агентства по охране окружающего среды 5-го региона США (Средний Запад), в который входят многие штаты. С 1972 г. он ежегодно и даже по несколько раз в год посещает Литву. А в 1998 г. избирается президентом Литвы. В 2002 г. Адамкус проиграл во втором туре президентских выборов вторую каденцию Роландасу Паксасу. Однако вскоре против Паксаса его политическими противниками была организована компания по дискредитации, финалом которой стал первый в регионе импичмент законно избранного президента. Члены парламентской Либерально-демократической партии до сих пор называют импичмент "государственным переворотом" (Паксас впоследствии выиграл в суде практически все дела, по которым его обвиняли в процессе импичмента). После этого Адамкус выдвинул свою кандидатуру опять и победил на внеочередных президентских выборах 2004 г.

Откликающиеся на юбилей президента литовские аналитики отмечают, что сегодня президент слабо влияет на политическую жизнь Литвы, не используя в полной мере данные ему полномочия. Так, газета Respublika пишет, что "человеческая трагедия восьмидесятилетнего президента В.Адамкуса состоит в том, что в это время ему уже нечем утешиться, кроме того, что никак не связано с ним как с президентом. В то время как возраст уже настоятельно обязывает его стать центром своей собственной жизни, он становится фоном политической жизни Литвы. Печально, однако, если иметь в виду всю политическую историю В.Адамкуса, это естественно".

"Mazeikiu nafta раздирают интриги": почему Литве не нужна казахская нефть

Находящейся на перепутье Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий комплекс (МНК) Mazeikių nafta, лишенный поступавшей ранее по нефтепроводу российской нефти и потерпевший крупный пожар накануне завершения сделки по продаже его польскому концерну PKN Orlen, начала раздирать рознь в среде руководства. Как сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas, 28 октября на заседании правления общества Mazeikių nafta часть членов правления выразили недоверие генеральному директору предприятия Полу Нельсону Инглишу. Эту новость подтвердил представитель российского концерна ЮКОС в Литве Томас Гижас. По словам Гижаса, четверо из семи членов правления направили письма акционерам "Mazeikiu nafta" Yukos International UK BV и правительству Литвы, изложив причины недоверия генеральному директору. Гижас не комментировал причины. Гижас: "На днях на заседании правления будем голосовать за доверие П. Инглишу".

Напомним, что из семи членов правления Mazeikių nafta ЮКОС принадлежит четыре места. Откликающиеся на юбилей президента литовские аналитики отмечают, что сегодня президент слабо влияет на политическую жизнь Литвы, не используя в полной мере данные ему полномочия.

Между тем, руководство ЮКОСа, как сообщил вскоре телеканал LNK, не согласилось с такой позицией акционеров и заявило о поддержке Инглиша.

ELTA откликается на событие материалом "П.Н.Инглиш не видит причин для отставки". Генеральный директор Mazeikiu nafta Пол Нельсон Инглиш в понедельник, 30 октября, после встречи с министром экономики Витасом Навицкасом заявил, что не намерен уходить с занимаемой должности. Инглиш и Навицкас обсудили на встрече ситуацию на Mazeikių nafta, меры нормализации производственной деятельности. Согласно действующему соглашению между правительством Литвы и Yukos International UK BV генерального директора Mazeikiu nafta назначает и увольняет ЮКОС. Конкретные причины недоверия генеральному директору литовского предприятия представители ЮКОСа пока не комментируют. Было заявлено, что Инглиш потерял доверие как руководитель и профессионал. Конкретные причины должны проясниться на ближайшем заседании правления Mazeikių nafta.

После встречи с министром Инглиш сказал журналистам, что он не введен в курс деталей выдвинутых ему обвинений. С другой стороны, сказал руководитель Mazeikių nafta, он ощущает крепкую поддержку голландского общества Yukos International UK BV и польского концерна PKN Orlen.

Заинтересован ли гендиректор МНК в затягивании ликвидации последствий пажара. Министр экономики Навицкас не может объяснить, почему недоверие Инглишу было высказано, когда до окончания сделки по продаже акций Mazeikių nafta польскому концерну PKN Orlen остались считанные месяцы. Позиция литовского правительства относительно генерального директора Инглиша, по словам министра, будет известна в конце недели.

В понедельник, 30 октября, председатель правления Mazeikių nafta Нериюс Эйдукявичюс сказал, что недоверие руководителю Mazeikiu nafta не повлияет на продажу акций завода польскому концерну PKN Orlen. Он также сказал, что не располагает сведениями о том, будто бы Инглиш прилагал усилия к тому, чтобы предприятие как можно дольше не восстанавливалось после пожара 12 октября. Так делаются попытки искусственно снизить стоимость предприятия, что на руку PKN Orlen.

В свою очередь, пишет газета Respublika, PKN Orlen 30 октября распространил заявление, в котором категорически опровергает спекуляции о своей заинтересованности снизить стоимость литовского предприятия. PKN Orlen отметил, что инвестиции в Mazeikių nafta - крупнейшие в истории польской экономики, а концерн заинтересован повышать стоимость инвестиций. Польский концерн считает необходимым сохранить преемственность управления до завершения сделки, а все решения, в том числе относительно персонала, должны приниматься после окончания сделки.

"Mazeikių nafta раздирают интриги" - материал на ту же тему BNS. "На литовском МНК "Mazeikių nafta", перенесшем российскую блокаду, пожар и убытки, превышающие сотню миллионов литов, - вновь замешательство". Газета Lietuvos rytas, в свою очередь, сообщает, что имеются предположения, будто бы члены правления недовольны тем, что Инглиш за их спинами вел переговоры с польским концерном PKN Orlen. По данным газеты, будущие владельцы Mazeikių nafta якобы не заинтересованы в том, чтобы МНК работал на полную мощность и повышал свою стоимость.

Почему Литва не хочет казахской нефти. Мало того, блокада казахской нефти на железных дорогах со стороны Mazeikiu nafta, по данным газеты Lietuvos rytas, может быть одним из звеньев этой экономической игры. Представители Литвы утверждают, что договор о поставках нефти по железной дороге не выполняется Казахстаном. Между тем, поставщики уверяют в обратном и удивляются, что Mazeikių nafta не хочет взять относительно недорогое казахстанское сырье.

Заявление министра хозяйства Литвы Витаса Навицкаса о том, что Mazeikių nafta не получит казахстанской нефти из-за поставщиков, шокировало Казахстанский корпоративный фонд. Договор о поставках нефти по железной дороге был подписан с Национальным центром химической защиты и обработки отходов Казахстанского корпоративного фонда. Глава фонда Бибигуль Бальпык: "Мы точно выполняем все намеченные в договоре обязательства по поставкам нефти. Необходимые для этого договора документы, направляемые в Литву, предоставляются и посольству Литвы в Казахстане". Между тем, министр хозяйства заявил, что к 16 октября казахи не представили график поставок нефти, потому договор был расторгнут. Балпык утверждает, что может только удивляться и строить догадки по поводу того, что происходит в Литве: "Мы не только представили график поставок, но и заплатили почти 11 млн. долларов США за поставку. Во много раз большая сумма заплачена и за то количество нефти, которое должно было попасть в Литву в первые недели ноября". По словам главы фонда, имеется только одно препятствие - до сих пор не получена гарантия Mazeikių nafta, что за сырье будет заплачено на условиях, предусмотренных в договоре.

По данным источников газеты Lietuvos rytas, МНК не может принять нефть, доставляемую по железной дороге, потому что во время пожара была уничтожена эстакада. Кроме того, после пожара МНК требуется наполовину меньше сырья, поскольку преприятие работает лишь на 50 проц. своей мощности. По уточненным данным, сильный пожар на МНК принес около 130 млн. литов убытков, в связи с которыми компания сокращает прогнозы прибыли на этот год. Председатель правления Mazeikių nafta Нериюс Эйдукявичюс: "В годовой прогноз внесены и убытки от аварии, которые, по уточненным подсчетам, составят около 48 млн. долларов США. Мы надеемся, что все они будут компенсированы страховщиками, однако эти средства будут получены только в следующем году. Другие действия, определившие сокращение прогноза, - неэффективная работа Mazeikių nafta в данный момент и изменившиеся тенденции на рынке - в августе и сентябре преобладали тенденции снижения цен на нефть". В июле компания планировала получить в этом году 507,8 млн. литов чистой прибыли, в начале года прогноз достигал 336,5 млн. литов. Сейчас же МНК планирует заработать в 2006 году 245 млн. литов чистой прибыли, что в 3,6 раза меньше, чем в 2005 году. (BNS)

Инфляция в Литве не 4%, а 14%?

Как пишет газета L.T., среднегодовая инфляция в сентябре составила 3,5%. Но даже финансовые эксперты соглашаются, что эта цифра не отражает реального положения дел. Быстрый рост цен на повседневные товары и продукты питания компенсируется намного более медленным подорожанием мебели и иных товаров, приобретать которые литовцам приходится в лучшем случае раз в пять лет. Эксперт по семейным финансам банка SEB Vilniaus bankas Юлита Варанаускене: "Мне звонят простые люди, которые утверждают, что инфляция в Литве составляет не 3,5, а 14%. Их аргументы - вполне логичные. Они просто подсчитывают, что могли приобрести на определенную сумму полгода назад и что - сейчас".

Государственная Комиссия по контролю за ценами и энергетике цены на отопление до весны пересчитывать не собирается. Однако отопление на 15-20%, а кое-где - и более чем на 30% подорожало еще летом. Больше всего пострадали те, у кого газовое отопление. Таких семей в Литве порядка 50 тыс. Прошлой осенью за кубометр природного газа они платили по 51 центу, а нынешней - уже по 76 центов. В следующем году газ для них подорожает еще на 11 центов.

А вот повышение цен на электроэнергию почувствуют все. Для рядовых потребителей она может подорожать на 2 цента за киловатт/час. Черный и белый хлеб в нынешнем году подорожал на 30-50 центов, овощи - от 50 центов до 1,50 лита. Зимой, как утверждают фермеры, стоимость картофеля, свеклы, капусты и других овощей вырастет еще больше. Молочники обещают в ближайшем времени повысить цены на молочные продукты еще до 5%.

По приблизительным подсчетам, только на питание и оплату расходов на жилье семья из трех человек в 2006 году расходует на 350-400 литов больше, чем в прошлом.

Литовцы не хотят, чтобы их кремировали (опрос)

1 ноября в Литве празднуют День всех святых. В этот считающийся государственным праздником выходной день вся католическая Литва устремляется на кладбища, чтобы отдать дань памяти умершим близким. В связи с датой компания Spinter tyrimai 12-20 октября провела опрос населения, из которого выяснилось, что большинству литовцев неприемлема идея кремации. На вопрос, "согласны ли вы, чтобы после смерти ваши останки были кремированы (сожжены)", 54% ответили категорически "нет". Еще 19,5% затрудняются ответить или никогда об этом не думали. Согласны быть сожженными после смерти только 16,9% литовцев. Не ответили 9,6%.

Литовцы также не склонны загодя беспокоится о своей могиле. На вопрос, "согласны ли вы с предложением арендовать место на кладбище заранее", 57,9% ответили "нет". Согласны заранее побеспокоится о месте после смерти лишь 7,3% респондентов. Никогда не слышали о таком предложении 26,5%. Не знают или не ответили - 8,3%.

Опрос также засвидетельствовал, что у литовцев достаточно сильно развит культ предков. На вопрос, "как часто вы посещаете могилы близких", 53,8% засвидетельствовали, что бывают у могил несколько раз в год. 8,6% посещают могилы раз в месяц и чаще. Раз в год, 1 ноября, бывают на кладбище 15,5% опрошенных. Еще 7,9% литовцев посещают могилы родственников раз в год, но не 1 ноября. И лишь 4,5% респондентов посещают могилы "реже одного раза в год". 4,7% не имеют похороненных. (Delfi)

У половины литовцев финансовое состояние не улучшается, индекс доверия потребителей снижается (статистика)

Как сообщает Департамент статистики Литвы, в октябре, по сравнению с сентябрем, респонденты чуть хуже оценили перспективы национальной экономики и своих домашних хозяйств: снизился процент прогнозирующих улучшение экономической ситуации в стране и финансового положения своих домашних хозяйств. В октябре индекс доверия потребителей составил 1. По сравнению с сентябрем он снизился на 1 процентный пункт. Индекс доверия потребителей в городе и селе был разным. В октябре в городе он составил 2, на селе - минус 1. По сравнению с сентябрем, в городе индекс снизился на 3 процентных пункта, на селе - на 3 пункта вырос. За год, по сравнению с октябрем 2005 года, индекс доверия потребителей увеличился на 6 процентных пунктов - в основном за счет высокой оценки перспектив экономики страны.

В октябре 32% респондентов утверждали, что финансовое положение их домашних хозяйств за год улучшилось, 18% - ухудшилось, а 49% респондентов ответили, что финансовое положение их домашних хозяйств за год не улучшилось (в сентябре 33%, 18% и 48% соответственно).

40% участников опроса утверждали, что экономическая ситуация в стране за год улучшилась, 19% - ухудшилась, а 40% ответили, что ситуация в стране за последние 12 месяцев не изменилась (в сентябре таковых соответственно было - 41%, 22% и 35%).

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.