Молдавия-Россия: надежда или наивность? Молдавия вновь стоит на пороге железнодорожной самоблокады. МВФ советует Молдавии "затянуть пояса". Молдавия впервые на официальном уровне заявила о намерении присоединиться к НАТО. Владимир Воронин: Молдавия - морская держава.
Молдавия-Россия: надежда или наивность?
25 октября в Молдавию прибыл с двухдневным визитом заместитель секретаря Совета безопасности России Юрий Зубаков. Приезд бывшего посла РФ в Молдавии многие эксперты назвали знаковым, пишут "Новости-Молдова". После длительного кризиса в отношениях между Кишиневом и Москвой, наметившаяся в последние недели тенденция перехода от стагнации к активности вселяет оптимизм и надежду, что противоестественные для большинства граждан РМ "прохладные" отношения с Россией не просто "потеплеют", а вернутся к изначальной точке, когда двум нашим странам, по большому счету, делить было нечего, пишет агентство. "Сколько времени все было тихо, а тут один за другим - то Карасин, то Фурсенко, теперь Зубаков", - заметил в разговоре с корреспондентом агентства один из молдавских политологов, случайно оказавшийся в аэропорту, когда туда обычным рейсовым бортом прилетел высокопоставленный московский гость. Замсекретаря Совбеза, как того и следовало ожидать, детально распространяться о целях визита не стал, продолжает агентство. "Рабочие консультации, обычное дело", - сказал Зубаков. Говоря о тематике этих консультаций, замсекретаря Совбеза использовал дипломатические формулировки: "Будет обсуждаться весь спектр накопившихся вопросов". Тем временем, часть этого спектра, а именно - экономическую, направилась в среду решать в Москву первый вице-премьер РМ Зинаида Гречаная. В российской столице запланирована встреча с главным санитарным врачом РФ Геннадием Онищенко. О чем они будут говорить - понятно. На прошедшей в конце сентября встрече сопредседателей молдавско-российской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству была достигнута договоренность о том, что молдавская сторона подготовит план улучшения качества вина и борьбы с подделками. Разблокировать ситуацию с экспортом вина - главная задача Гречаной в Москве. Одна из целей визита Зубакова в Кишинев, как отмечают источники в администрации президента Молдавии, - обсуждение проблемы приднестровского урегулирования и вывода из региона российских войск. Россия пытается усадить Кишинев и Тирасполь за стол переговоров. Это подтверждается и самим составом кишиневских собеседников Юрия Зубакова: президент Владимир Воронин, министр реинтеграции Василий Шова, советник президента по внутренней политике Марк Ткачук. Последний, кстати, встречал гостя в аэропорту, отмечает агентство.
Президент Республики Молдова Владимир Воронин принял заместителя секретаря Совета безопасности Российской Федерации Юрия Зубакова, пишут со ссылкой на президентскую пресс-службу "Кишиневские новости". В ходе встречи состоялся обмен мнениями о нынешнем состоянии молдавско-российских отношений и перспективах развития многопланового двустороннего сотрудничества. Затронув приднестровскую проблематику, стороны обсудили результаты проходивших недавно в Одессе консультаций по урегулированию конфликта. Была отмечена важность поддержания диалога и использования всего потенциала молдавско-российского сотрудничества в решении существующих проблем.
В Кишиневе никто визита Зубакова не анонсировал, а журналисты, в числе всего-то двух человек, узнали о нем случайно, пишет "Время". Представители российского посольства были удивлены такой осведомленностью. Они встречали высокого гостя в кишиневском аэропорту во главе с послом Николаем Рябовым, отмечает газета. В разговоре с корреспондентом издания встречающие сетовали на интенсивность контактов между Кишиневом и Москвой, наметившуюся в последнее время. "Все было тихо и спокойно, а тут на тебе: то Фурсенко, то Карасин, то вот Зубаков теперь прилетел", - отметил собеседник. Сам Юрий Зубаков в Молдавию прилетел словно на родину - в легкой курточке, знал, что здесь еще тепло, да в сопровождении помощников, содержимое сумок которых то и дело побулькивало, пишет газета. Что-то привезли. Наверное, подарками будут обмениваться - нам русскую водку, им молдавское вино, пишет агентство. Впрочем, не важно это. Зубаков в короткой беседе с корреспондентом газеты заявил, что приехал просто "для рабочих консультаций". В ходе этих консультаций, по его словам, "будет обсуждаться широкий спектр вопросов, связанных с отношениями между двумя странами". Стандартная формулировка. Но тот факт, что в Москву вылетела первый вице-премьер Зинаида Гречаная, говорит о том, что вопросы в Кишиневе обсуждаются одни, а в Москве - совсем другие. В российской столице Гречаная пытается разблокировать ситуацию с экспортом в РФ молдавской винодельческой продукции. В Кишинев делегация российского Совбеза приехала говорить о Приднестровье и вывозе из него российских вооружений. Вывезти вооружения Россию в эти дни "уговаривает", кстати, и генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер, который отправился на переговоры в Москву, пишет газета.
По мнению наблюдателей, визит Зубакова - это очередная попытка усадить Кишинев и Тирасполь за стол переговоров, продолжает "Время". Последняя с треском провалилась недавно в Одессе. Там проходили консультации посредников и сторон в переговорном процессе, которого, по большому счету, давно уже нет. Готовил к консультациям Кишинев и Тирасполь Григорий Карасин, который занимался накануне с этой целью своеобразной "челночной дипломатией" - как и Зубаков, он беседовал с Ворониным и Смирновым (президент Приднестровья. - прим. ИА REGNUM). Результат нулевой: Тирасполь хочет говорить только об экономической составляющей, заявляет о блокаде, Москва предлагает подписать "транзитный протокол", чтобы так называемую блокаду снять, Кишинев говорит о политике - "план Ющенко", автономный статус Приднестровья, международный мониторинг ВПК, демократизация и демилитаризация. Еще один документ, который вскоре может появиться на повестке дня - предложения председателя ОБСЕ Карела де Гухта, которые предусматривают федерализацию РМ. Официально они еще не были внесены, но задействованные в приднестровском урегулировании страны и организации их уже получили. Не исключено, что за визитом Зубакова последует их официальное внесение и очередные консультации сторон и посредников, пишет издание.
Нынешняя "оттепель" в российско-молдавских отношениях лишь подчеркивает серьезность проблем, существующих между двумя странами, пишет интернет-издание Azi.md. Недавнее обострение отношений между Грузией и Россией заставляет получше прислушаться к критике непредсказуемости и непоследовательности российской внешней политики, полагает издание. Это не может не беспокоить Республику Молдова, принимая во внимание, что Россия играет важную роль в приднестровской проблеме. На первый взгляд, все выглядит благополучно. Кишинев и Москва вновь предпочитают говорить о "потеплении российско-молдавских отношений". Но, несмотря на это, существуют опасения, что в вопросе приднестровского урегулирования Республика Молдова откатывается назад. Факты дают основания полагать, что стороны возвращаются к точке, в которой находились в 2003 году, перед тем как был отвергнут "Меморандум Козака". Кишинев и Москва имеют очень разные взгляды на сам приднестровский конфликт и на возможные пути его урегулирования. Это безоговорочно подтверждается заявлениями и действиями российских официальных лиц. И дело не только в том, что оглашенная Кремлем позиция по Приднестровью, хотя и созвучна по форме с молдавской, отличается по содержанию. Самый настораживающий момент - это то, что, похоже, у России не существует однозначной внешней политики по отношению к РМ и, в частности, по приднестровской проблеме, пишет издание. Фактически, она представляет собой какофонию голосов разнообразных российских групп интересов. То есть налицо не только существенные неполадки в пресловутой президентской вертикали российской власти, но вообще сбой в функционировании институтов госуправления России. Борьба за определение курса российской внешней политики происходит не только внутри политической системы. Она была выдвинута на внешний уровень. Создается ощущение, что Республика Молдова имеет дело с несколькими российскими "министерствами иностранных дел", представляющими отдельно Кремль, Госдуму, Минобороны, ФСБ, крупные частные экономические интересы и т.д. И это несогласование позиций не ограничивается противоречащими друг другу, а то и взаимоисключающими публичными заявлениями, пишет издание. Различные российские госучреждения проводят независимый курс внешней политики, часто конкурируя друг с другом, вызывая деструктивные последствия и нагнетая обстановку вокруг приднестровской проблемы. А это ведет к созданию искусственных преград на пути урегулирования конфликта. Ярким примером подобного внешнеполитического диссонанса была высадка десанта российских депутатов на приднестровский "референдум" в сентябре текущего года. Даже если игнорировать неопровержимые факты и поверить утверждениям Москвы, что не она сама организовала и финансировала приднестровский "референдум", то все равно остаются вопросы, пишет Azi.md. Все это указывает на то, что Москва превращается в ненадежного и непредсказуемого партнера. Она не справляется с проникновением во внешнюю политику государства внутриполитических распрей за раздел власти и капитала. Убийство в течение нескольких недель пятерых известных общественных и политических деятелей в России подчеркивает остроту борьбы среди российской элиты и слабость органов власти, полагает издание. Появляются сомнения, что достигнутые договоренности будут выполняться и что Россия может справиться с ролью посредника в урегулировании конфликта на Днестре. Приднестровье становиться не чем иным, как полигоном российской внутриполитической борьбы, а Республика Молдова - ее заложником. Учитывая приближающиеся выборы в Госдуму РФ в 2007 году и обязательное, вследствие этого, обострение конкуренции на внутренней арене России, подобное развитие событий не предвещает Кишиневу ничего хорошего. Напротив, оно рождает весьма пессимистичные прогнозы по нынешнему "улучшению" двусторонних отношений с Москвой. Во время своего недавнего визита в Молдавию замглавы МИД РФ Григорий Карасин, встретившись с тираспольским руководством и обсудив результаты сентябрьского "референдума", сделал заявление, смысл которого не может не нервировать Кишинев. Оглашая позицию российского государства, он подчеркнул, что "итоги референдума - это вотум доверия народа своим руководителям" и что "этот факт нельзя игнорировать при любых политических раскладах, связанных с Приднестровьем, в будущем". Не менее странно выглядит официальное признание Госдумой РФ результатов "референдума" в Приднестровье, в самый разгар "потепления" отношений с Кишиневом. Все эти действия заставляют задуматься, каковы же тогда истинные планы Москвы в Приднестровье? Эти действия ставят под сомнение искренность кремлевских утверждений о намерении способствовать приднестровскому урегулированию, соблюдая территориальную целостность Молдавии. В ходе встреч с Григорием Карасиным в Кишиневе источниками в молдавском правительстве были отмечены отсутствие конкретики и поверхностность заявлений замглавы МИД РФ. Наблюдатели в России также смотрят скептически на возможную результативность нынешнего всплеска дипломатической активности между двумя странами. В частности, российские обозреватели выразили мнение, что у Кремля было множество возможностей и раньше сдвинуть с мертвой точки приднестровское урегулирование. Даже момент нынешних встреч был выбран не случайно. Он позволяет России выстроить пути отхода из очень неудобной ситуации, куда она себя сама загнала своим ответом на развитие шпионского скандала в Грузии, пишет издание. У Тбилиси появились серьезные доводы в пользу того, что Россия не может или не желает способствовать урегулированию конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. Если Запад согласится с такой постановкой проблемы, то может возникнуть вопрос о вовлечении ЕС и США в процесс урегулирования "грузинских" конфликтов. В Москве боятся, что если это случится, то ее будут постепенно вытеснять из региона, и она пытается избежать этого любой ценой. Нынешняя активная деятельность на приднестровском направлении указывает на стремление России опровергнуть грузинские обвинения, стараясь подчеркнуть свою способность решать конфликты на постсоветском пространстве. То есть это не более чем игра на западную публику. Так что не стоит тешиться надеждой, что Москва в ближайшее время пойдет навстречу Кишиневу в решении приднестровской проблемы, полагает издание. Не зря на одесской встрече 18 октября Россия попыталась "протолкнуть" сомнительный "транзитный протокол", сводящий на нет все эффекты таможенного режима, введенного Республикой Молдова и Украиной 3 марта 2006 года. Сумев опять "уговорить" приднестровскую сторону вернуться за стол переговоров, Москва, уже не в первый раз, деконспирировала свою способность влиять на Тирасполь. Используя эту способность, чтобы контролировать процесс урегулирования, по желанию блокируя или разрешая различные инициативы и процедуры, Россия рискует подтвердить тезис, что конфликты на постсоветском пространстве не решаются, потому что это не выгодно ей.
Несмотря на недвусмысленные уроки истории, Молдавия продолжает совершать ошибки. Кишинев "надеется на чудо", ожидая, что взамен на определенные уступки Кремль согласится, наконец-то, учитывать его интересы, продолжает Azi.md. Однако существующий опыт молдавско-российских отношений не оставляет места для таких надежд. Пока у России сильные позиции в двусторонних отношениях с РМ, она не пойдет ни на какие послабления. Москва, похоже, считает, что все, что сможет предложить Кишинев в качестве разменной монеты, она сможет получить и так, например, используя обкатанные на Грузии методики давления. Роль России в приднестровском конфликте заключается в том, что она имеет неограниченное, в полном смысле этого слова, влияние на тираспольскую элиту, контролирующую "приднестровский регион Молдавии". Но представители тираспольской элиты практически работают на разные российские группы интересов. Тирасполь финансируется российским государством, как по официальным статьям, так и из частных источников. Кроме того, все мало-мальски значительные фигуры в Приднестровье обладают гражданством Российской Федерации, что делает Россию "полноправной" стороной конфликта. Несомненно, что сепаратистский анклав в Приднестровье не просуществовал бы более 14 лет без политической и экономической поддержки России. Естественно, Москва пытается всеми способами скрыть свои возможности влиять на приднестровское руководство. Настаивая на необходимости сохранения формата переговоров, позволяющего Тирасполю предстать в качестве независимой стороны конфликта, Москва получает почти абсолютные возможности управления процессом приднестровского урегулирования. Несмотря на все старания представить нынешние молдавско-российские отношения в благоприятном свете, ясно, что на данный момент, из-за российской позиции, интересы Республики Молдова и России несовместимы, пишет издание. Кишинев объявил европейскую направленность своего внешнеполитического курса, тогда как Москва стремится не допустить этого. Соответственно, Молдавии необходимо скорее решить проблему приднестровского урегулирования, интегрировав левобережье социально, экономически и политически. Это будет способствовать более динамичному развитию РМ, позволив вернуть жизнь "приднестровского региона Молдавии" в нормальное русло. Причем в результате этого урегулирования особенно важно не стать жертвой схем, способных угрожать суверенитету Республики Молдова. В этом смысле нужно исключить из возможных условий урегулирования любые положения, делающие нашу страну уязвимой перед российским давлением в будущем, как, например, создание федераций разного типа, продолжает Azi.md. Ассиметрия отношений с Москвой предполагает, что для сохранения своего суверенитета и территориальной целостности Кишиневу следует приложить усилия по поиску союзников, желающих его поддержать не только словом, но и делом. Недаром Россия категорически против предоставления ЕС и США статуса полноценных участников в формате переговоров по приднестровскому урегулированию. Одним из возможных выходов из сложившегося опасного тупика было бы убеждение Запада в необходимости подвергнуть объективной оценке роль России в приднестровском урегулировании. Тогда станет возможным дать Москве выбор или ответственно выполнять обязанности беспристрастного посредника, или столкнутся с риском самой стать стороной конфликта перед лицом мирового сообщества. Это лишь пример того, как Республика Молдова смогла бы укрепить свои позиции в переговорном процессе с Россией. В Кишиневе почему-то не очень верят Европе и Соединенным Штатам, продолжает издание. Якобы из-за того, что они "сдадут" Молдавию Москве, в обмен на энергопоставки и сотрудничество Кремля в "приоритетных" международных кризисах, будь то связанных с проблемами ядерной безопасности и нераспространения оружия массового поражения или с международным терроризмом. Насколько правдоподобны сегодня подобные страхи? - задается вопросом издание. Если раньше сомнения в том, что ЕС и США посмеют воспротивиться жесткому российскому давлению на Грузию и Молдавию имели серьезные основания, то сегодня картина существенно изменилась. В ЕС вопрос энергетической безопасности поставлен на один уровень с угрозой международного терроризма. А позиция России по первому вопросу вызывает серьезное беспокойство как в Вашингтоне, так и в Брюсселе. Также США и ЕС блокировали неприемлемый для Тбилиси российский вариант заявления Совбеза ООН по Грузии, вынудив Россию согласиться с более мягким текстом. Кроме этого, стало известно, что ЕС подготовил для СБ ООН другой документ. В нем выражается "серьезное беспокойство в связи с мерами, принятыми Российской Федерацией против Грузии" и содержится призыв к российским властям "прекратить меры, касающиеся проживающих в России грузин". Российская пресса утверждает, что европейские дипломаты готовы смягчить текст проекта резолюции, с условием, что Москва изменит свою неоправданно жесткую позицию по Грузии. Если эти факты неубедительны, можно привести и другие примеры изменения отношения Запада к России, пишет Azi.md. Для убеждения скептиков следует отметить и результаты недавнего визита президента России Владимира Путина в Германию. К досаде Кремля, канцлер Ангела Меркель отказалась от заманчивого предложения российской стороны о создании энергоальянса между Москвой и Берлином. Даже несмотря на согласие России переориентировать на Германию основные газовые запасы Штокмановского месторождения. Эти события представляют поистине поворот в германско-российских отношениях, указывая на изменение шредеровского курса сближения с Россией в ущерб единой европейской политике, полагает Azi.md. Ангела Меркель, возможно, хочет противостоять незавуалированной российской стратегии "разделяй и властвуй", в частности объявив о создании с Францией энергоальянса внутри ЕС. Такое развитие ситуации крайне выгодно для Республики Молдова, полагает издание. Остается надеяться, что Кишинев не замедлит воспользоваться этим изменением международной конъюнктуры. Утверждения, что Молдавия, заручившись поддержкой Запада, будет проводить антироссийский курс, в корне неверны, утверждает Azi.md. Стремление усилить роль ЕС и США в урегулировании - лишь вежливое уведомление о том, что противоречивая российская политика по приднестровскому вопросу непонятна Кишиневу и нуждается в существенной корректировке. Молдавия желает строить дружественные, но равноправные партнерские отношения с Россией, при твердом условии, что ее интересы будут приниматься во внимание российской стороной, подводит итог издание.
Молдавия вновь стоит на пороге железнодорожной самоблокады
ОАО "Российские железные дороги" объявило о прекращении продажи с 1 ноября 2006 года билетов на пассажирский поезд № 47 "Кишинев-Москва". Эта проблема наложилась на уже имеющуюся, пишет "Экономическое обозрение". С 1 сентября из-за ремонта моста через Днестр Украинская железная дорога закрыла движение по маршруту Окница - Могилев-Подольский. Молдавские поезда вынуждены идти по еще более длинному окружному пути, через Сокиряны-Ларга. Министр транспорта и генеральный директор ГП "Железная дорога Молдовы" Мирон Гагауз заявил: "Украинская сторона обещала завершить работы по ремонту моста к 29 сентября. Однако работы затянулись. Для такой мощной железнодорожной державы, как Украина, ремонтировать 1,5-2 месяца небольшой мост - это просто неудобно". 19 октября в Москве прошло совещание руководителей железных дорог России, Украины и Молдавии. Повод - блокирование железнодорожного движения через Приднестровье, в результате чего предприятия Украины, России и Молдавии несут колоссальные убытки. Сбивается весь график движения по Украине и России. Молдавии необходимо срочно снять железнодорожную блокаду. Российская сторона на переговорах настаивала на том, чтобы пассажирские поезда в Кишинев следовали через Приднестровье. Из-за многочасовых опозданий поезда из Кишинева прибывают в Москву в часы пик. А депо в Москве технически не успевают готовить поезд к обратному рейсу. Молдавская сторона протокол не подписала, и переговоры в Москве завершились безрезультатно, пишет газета. Теперь российские СМИ прямо намекают на то, что Молдавию может постичь судьба Грузии: пассажирское железнодорожное движение из России в Молдавию может быть полностью прекращено. "К сожалению, украинские и российские железнодорожники не понимают одной вещи - можно настаивать на движении через Приднестровье только тогда, когда мы там есть. Но если нас там нет физически? Нужна возможность технического контроля, чтобы обеспечить надлежащее содержание пути. Теоретически, можно рисковать грузом. Но мы не можем рисковать пассажирами - кто дал мне право подвергать опасности людей?" - заявил Мирон Гагауз. Если действительно будет отменен поезд № 47, то пассажиры смогут воспользоваться поездами № 65 и № 341, курсирующими между Кишиневом и Москвой, а также поездом № 61, который обслуживает направление Кишинев - Санкт-Петербург. В отношении грузовых железнодорожных перевозок картина еще менее радужная, отмечает издание. С сентября действует временная схема организации пропуска транзитных грузовых поездов через Бендеры-Тирасполь. А экспорт-импорт грузов из Республики Молдова практически сведен к минимуму. По состоянию на 20 октября, на станции Окница скопилось около 100 грузовых вагонов, которые не могут въехать на Украину. В результате ГП "Железная дорога Молдовы" была запрещена погрузка грузов из Молдавии и Румынии. 25 октября на заседании правительства Мирон Гагауз сообщил, что вечером 24 октября украинская сторона пропустила через Могилев-Подольский "в порядке тестирования" молдавский состав из 49 вагонов (22 с бензином, 22 с вином, 1 с табаком). Что будет с остальными простаивающими в Окнице вагонами - пока не известно. Как заявил Мирон Гагауз, "есть все основания полагать, что украинская сторона имела проблемы из-за задержки этих вагонов и тестированием моста решила свою экономическую задачу". Специфика такова, что обработкой акцизных грузов может заниматься только таможня на станции Могилев-Подольский, через Сокиряны-Ларга пропустить подакцизные грузы нельзя. Именно поэтому оказался заблокирован вывоз виноматериалов из Молдавии и не только. Например, болгарские вина шли в Россию через Унгены и далее на Могилев-Подольский. Сегодня болгарские виноделы спрашивают: что происходит, чего нам следует ожидать? Импорт грузов в Республику Молдова в незначительном объеме идет по маршруту Сокиряны-Ларга. Однако в страну совсем не поступает уголь, так как по слабой колее Сокиряны-Ларга тяжелые поезда с углем не могут проходить. Накануне зимы эту проблему очень серьезно воспринимают молдавские энергетики...
Через аккредитованных в Кишиневе дипломатов Республика Молдова проинформировала международную общественность о сложившейся ситуации на железнодорожном транспорте, пишут "Кишиневские новости". Министр реинтеграции Василий Шова и министр транспорта и дорожного хозяйства Мирон Гагауз встретились с послами стран-членов и кандидатов на вступление в ЕС, аккредитованными в Кишиневе, а также с главой представительства Евросоюза и послом США. Министры выразили обеспокоенность тем, что на фоне "незаконных" действий приднестровской администрации, направленных на "силовой захват" объектов ГП "Молдавская железная дорога" и на срыв работы предприятия в приднестровском регионе, движение товарных поездов осложнено и тем, что пропускной пункт Вэлчинец - Могилев-Подольский на молдавско-украинской государственной границе по-прежнему закрыт. Министры выразили сожаление официального Кишинева и в связи с намерением российской стороны отменить с 1 ноября пассажирский поезд "Кишинев-Москва-Кишинев". Железнодорожное сообщение между Украиной и Республикой Молдова через пограничный переход Могилев-Подольский - Окница было приостановлено по инициативе украинской стороны с 1 сентября в связи с ремонтом моста через Днестр. Хотя ремонтные работы уже закончились, мост еще не сдан в эксплуатацию и, соответственно, восстановление железнодорожного движения затягивается. На данный момент составы идут через пропускной пункт Окница-Кельменцы.
Заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова Евгения Киструга пригласила в МИДЕИ чрезвычайных и полномочных послов Украины Петра Чалого и Российской Федерации Николая Рябова, пишет "Независимая Молдова". На проведенных замминистра встречах были рассмотрены вопросы, связанные с открытием Украиной движения поездов в пунктах пересечения молдавско-украинской государственной границы Могилев-Подольский - Вэлчинец, а также движения пассажирского поезда "Молдова" 47/48 по маршруту Кишинев-Москва-Кишинев. В этой связи украинской стороне была высказана озабоченность руководства Республики Молдова в связи с бездействием украинских властей в вопросе разблокирования железнодорожного движения через данный пункт пропуска. Евгения Киструга обратила внимание украинской стороны на то, что, несмотря на завершение 29 сентября 2006 года ремонтных работ на мосту через Днестр, предприятие "Укрзалізниця" под разными предлогами затягивает возобновление движения по данному участку. Это тяжело сказалось на деятельности Молдавской железной дороги, практически вызвав блокирование деятельности по экспорту-импорту подакцизных товаров и пассажироперевозок. Официальный представитель Кишинева выразила также недоумение и озабоченность в связи с намерением Российских железных дорог с 1 ноября 2006 года приостановить движение пассажирского поезда "Молдова" 47/48. Российскую сторону призвали не допустить отмены этого поезда. В то же время заместить министра иностранных дел выразила надежду, что российская сторона конструктивно рассмотрит проблему, на основе установившегося в последнее время между двумя государствами диалога.
Либо стороны - руководство российской и молдавской железных дорог - сумеют договориться, либо с 1 ноября пассажирам придется добираться в Кишинев и обратно через Киев и Одессу, пишет "Коммерсант Plus". Как заявил министр транспорта и дорожного хозяйства РМ Мирон Гагауз на пресс-конференции в молдавской столице, фирменный пассажирский поезд № 47/48, следующий по маршруту Кишинев-Москва и обратно, с начала следующего месяца может быть отменен. Как выяснилось, в ответ может быть отменен и российский скорый, курсирующий между двумя столицами. И тогда начнется взаимная железнодорожная блокада, которая, как считают молдавские эксперты, будет следствием экономической блокады Приднестровья, пишет газета. Нетрудно понять, для кого грядущая кампания станет мощным ударом на уровне нокаута, а для кого - лишь досадным неудобством, которое легко пережить. В основе требований российской стороны к Кишиневу лежит условие разблокировать Приднестровье. Как известно, 3 марта молдавские власти ввели экономические санкции против ПМР, в рамках которых началась и транспортная изоляция региона: молдавские поезда, идущие в Россию и другие страны СНГ, были пущены в обход приднестровской территории, через Западную Украину. Приднестровцы лишились прямого сообщения с Россией, а молдавские поезда прибывают в Москву с опозданием на 6-7 часов. Это, как заявили российские железнодорожники, вносит разнобой в график всего железнодорожного движения по России и Украине. Обе страны предложили молдавским путейцам возобновить движение по приднестровскому участку, который имеет выход на Одесскую область, что помогло бы сэкономить время и сделать проезд дешевле. Для справки: после введения блокады цены на железнодорожные билеты из Республики Молдова в Россию возросли почти вдвое. Но молдавская сторона усмотрела в этом предложении политический подтекст и отвергла его. Да еще и объявила о контрмерах - отмене самого популярного и заполняемого поезда на Москву. Таким образом, официальный Кишинев поступил не просто по известному принципу, в соответствии с которым, купив билет, отправляются в путь пешком, а много хуже, глупее, отмечает издание. В той экономической ситуации, которая ныне сложилась, Молдавии не хватало только этого. Воронинские "геополитики" даже не подумали о тысячах гастарбайтеров и "челноков", для которых закрытие рейса - просто нож в спину. Ясно, что это решение ударит по малообеспеченным людям, которые работают в России. Надо отметить, что во время недавнего визита в Кишинев заместитель главы МИД России, наряду с другими проблемами, пытался развязать и "железнодорожный узел". Одним из жестких условий Москвы, продиктованных на этой встрече, было снятие экономической блокады с Приднестровья и восстановление железнодорожного сообщения через его территорию. И Кишинев будто бы заверил московского гостя, что-де "будет сделано". Но, как водится, обманул. Расшаркиваясь перед Кремлем, трубя в местных СМИ о "потеплении отношений с Россией", обещая вскорости "решить все проблемы", воронинцы одновременно ударили челом Западу, изложив более чем странную просьбу. Министр реинтеграции РМ Василий Шова обратился к главе миссии ОБСЕ в Молдавии Луису О'Ниллу с ходатайством о помощи в возобновлении железнодорожного сообщения страны с Украиной и Россией. Ни больше, ни меньше. Это какой же надо иметь бездонный резерв неблагоразумия, чтобы в любой трудной ситуации непременно усугублять ее и искать выход там, где его нет и быть не может, пишет газета. Похоже, господин Шова (или кто-то за его спиной) возомнил себя этаким Александром Македонским, который одним ударом меча разрубил гордиев узел, не сумев его развязать. Неужели воронинцы на самом деле верят в то, что эта евроструктура поможет наладить железнодорожное сообщение между двумя странами, да еще так, как желает левая нога молдавского президента? Попутно возникает вопрос: не слишком ли многого хочет Воронин? Ведь он, по сути, добивается, чтобы Россия и газовыми тарифами Молдавию не душила, и молдавское вино на свой рынок вернула, закрыв глаза на его качество, и войска из Приднестровья убрала, и ПМР не поддерживала. И все это - в обмен на продолжающуюся гуамовщину, раскольничество в СНГ, враждебность к России, сближение с НАТО и блокаду региона, более чем наполовину населенного российскими гражданами и соотечественниками. Скажите, пожалуйста, когда и где такое бывало возможно? Самое непонятное - это то, зачем так настойчиво молдавская власть, политика и дипломатия выставляют Молдавию на позор и посмешище всего белого света, пишет газета. Если Москва ответит Кишиневу "адекватными мерами", из России и в Россию можно будет добраться только через третьи страны. Пока речь идет только о пассажирском сообщении, а ведь есть и товарные перевозки, и воздушный транспорт... Упорствуя в блокаде, наносящей ущерб не только ПМР, но и Украине с Россией, и самой Молдавии (но в конечном счете неэффективной), наша страна рискует оказаться в глухой изоляции, на которую так и напрашивается, подводит итог издание. Между тем стало известно, что, как только будут отменены упомянутые рейсы, откроется железнодорожное сообщение Тирасполь-Москва (и, соответственно, Москва-Тирасполь). Вот это будет еще тот номер... поезда.
МВФ советует Молдавии "затянуть пояса"
Президент Республики Молдова Владимир Воронин принял руководителя миссии Международного валютного фонда (МВФ) в РМ Томаса Ричардсона по случаю завершения его оценочной миссии в стране. Как пишет "Независимая Молдова", Томас Ричардсон отметил, что на устойчивое развитие Республики Молдова и ее экономический рост в настоящий момент влияют негативные внешние факторы - рост стоимости газа, ограничение экспорта на традиционные рынки. Представитель МВФ подчеркнул, что действия правительства, связанные со структурными реформами, реформами по противодействию инфляции, по улучшению управления публичными финансами положительно оценены миссией. Миссия считает, что для преодоления внешних негативных факторов, влияющих на рост в условиях динамичного реформирования, Республика Молдова нуждается в большей помощи со стороны этой престижной организации, что в настоящий момент очень активно обсуждается в МВФ, заявил Томас Ричардсон. По его словам, действия РМ по активному реформированию позволяют ей рассчитывать на поддержку фонда и увеличение объемов помощи уже в этом году. Томас Ричардсон также сказал, что МВФ положительно оценивает представленный правительством в парламент проект бюджета на 2007 год, понимая и осознавая все трудности нынешнего момента, связанные с бюджетным процессом. Президент Владимир Воронин с удовлетворением отметил совпадение оптимистического взгляда МФВ на результаты экономических и структурных преобразований в стране с точкой зрения руководства Республики Молдова. Оценка, данная Международным валютным фондом ситуации в стране, предоставляет молдавским властям возможность проверить правильность предпринимаемых мер и в то же время является положительным сигналом для иностранных инвесторов и представителей отечественного бизнеса, считает глава государства.
Международный валютный фонд (МВФ) советует Республике Молдова "затянуть пояса" из-за трудной экономической ситуации и готов помочь ей дополнительными займами, чтобы справиться с внешними шоками, сказал 25 октября глава оценочной миссии МВФ, завершившей двухнедельный визит в Кишинев. "Вероятно, что впереди Молдову ждут трудные времена... Молдове нужно будет затянуть пояса", - сказал глава миссии Томас Ричардсон. "МВФ и все международное сообщество готово помочь Молдове приспособиться к трудным внешним условиям, с которыми она сталкивается", - сказал он. Летом МВФ снизил прогноз роста валового внутреннего продукта Молдавии с шести процентов до трех на этот и следующий год из-за роста цен на российский природный газ и запрета на экспорт в Россию вина - основного экспортного товара Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". Первоначально МВФ ожидал снижения темпов роста ВВП в РМ с семи процентов в 2005 году до шести процентов в 2006 году и уменьшения темпов инфляции с 10 процентов до девяти. Прогноз инфляции для Молдавии на 2006 год был повышен до 12 процентов. В этом году Россия дважды повышала цены на газ для Молдавии - с $80 до $160 за 1 000 метров. Эксперты не исключают нового повышения тарифов с 1 января 2007 года. Весной Россия ввела запрет на импорт вина из РМ по "санитарным причинам". В 2005 году Молдавия поставила в Россию вина на $240 миллионов, что составляет 80 процентов винного и четверть всего молдавского экспорта. "Рост цен на газ будет особенно чувствительным зимой, когда растет потребление... Мы надеемся, что Молдова быстро возобновит поставки вина на традиционный рынок России. Легко потерять долю рынка, и может понадобиться какое-то время, чтобы его вернуть", - сказал Ричардсон. МВФ "несколько обеспокоен" уровнем инфляции в РМ, даже если исключить такую ее составляющую, как рост цен на энергоресурсы, сказал он. "Процентные ставки могут умеренно вырасти в Молдове. Это один из способов, с помощью которых Молдове понадобится затянуть ремни".
Представители МВФ и Молдавии согласовали проект меморандума на 2007 год, продолжают "Молдавские ведомости". После его рассмотрения советом директоров МВФ в декабре РМ может быть выделен очередной кредитный транш. В мае 2006 года МВФ одобрил трехлетнюю программу займов для Молдавии на сумму $118 миллионов. Миссия предлагает увеличить эту сумму до $163 миллионов. "Предлагаемое увеличение направлено на то, чтобы помочь Республике Молдова приспособиться к трудным внешним обстоятельствам", - говорится в совместном заявлении премьер-министра РМ Василия Тарлева и главы миссии МВФ. Первоначально офис МВФ в Кишиневе объявил, что Ричардсон проведет пресс-конференцию самостоятельно. Позднее последовала новая вводная - к главе миссии присоединится премьер Тарлев. А премьер привел с собой еще и президента Национального банка Молдавии Леонида Талмача с министром финансов Михаилом Попом. Все это было похоже на попытку "задушить в объятиях" Ричардсона, чтобы он не сказал чего-то лишнего, пишет газета. Но представитель МВФ все равно высказал довольно неутешительные прогнозы насчет ближайшего экономического будущего Молдавии, которые Тарлев сопровождал комментариями типа "будем надеяться, что все будет хорошо". Для властей все будет, может быть, и хорошо. Призывы МВФ "затянуть пояса" никак не коснулись все возрастающих бюджетных расходов на содержание чиновничьего аппарата, ремонт президентских дач и укрепление силовых структур, призванных гасить недовольство людей своей убогой жизнью, отмечает издание. Если власти и будут "затягивать ремни", то за счет населения и бизнесменов. На следующий год заморожен рост заработных плат и пенсий. Если они и увеличатся, то лишь в соответствии с уровнем инфляции, которую правительство надеется удержать на уровне 10 процентов. (Министры, видимо, не ходят по магазинам, как все нормальные люди, иначе они бы увидели, что цены в Молдавии растут гораздо больше, чем на 10 процентов в год). Правительство обещает, что к концу 2007 года средняя зарплата составит порядка $150. В ходе кампании по выборам в парламент в 2005 году Партия коммунистов обещала к концу нынешнего мандата, то есть к началу 2009 года, увеличить среднюю зарплату до $300. Как коммунисты собираются за один лишь 2008 год повысить зарплату в два раза - это самая страшная партийно-государственная тайна. Что касается размера средней пенсии, то довести ее с сегодняшнего уровня в $30 в месяц до обещанных коммунистами $100 будет еще труднее, чем повысить зарплаты, полагает издание. Повышение процентных ставок и стерилизация денежной массы, которыми займется Нацбанк по рекомендации МВФ, означают, что денег в экономике станет меньше и они будут дороже. А значит, и возможности для развития бизнеса, для кредитования экономики, для расширения ипотечного строительства будут уменьшаться, полагает газета. При этом МВФ, как и прежде, настаивает на том, чтобы за повышение цен на российский газ платили конечные потребители. Это означает, что если с 1 января 2007 года "Газпром" вновь повысит цену на газ, предположим, до $200 за 1 000 кубометров, то и внутренний тариф вновь повысится - с нынешних трех леев за кубометр до четырех леев. Если руководству РМ в ближайшее время не удастся хоть как-то сгладить негативные последствия роста цен на газ и запрета на экспорт вина в Россию, то на фоне 25-процентного роста в Азербайджане, 10-процентного в Казахстане, 6-7-процентного в России, на Украине и в Румынии Молдавия, и так самая бедная страна Европы, может скатиться в экономическую стагнацию, пишет издание. В таких условиях отставка правительства выглядит неизбежной. Но даже если президент Владимир Воронин выгонит Тарлева и заменит его другим премьером, ситуация не улучшится. Потому что причина всех экономических и социальных неурядиц Молдавии - это не Тарлев и даже не Марк Ткачук с Олегом Рейдманом (советник президента Молдавии по экономическим вопросам. - прим. ИА REGNUM). Это Воронин, пишет газета.
Молдавия впервые на официальном уровне заявила о намерении присоединиться к НАТО
В Кишиневе состоялся семинар "Республика Молдова и евро-атлантические структуры: объединение усилий". Форум организовал законодательный орган республики при помощи Парламентской Ассамблеи НАТО. На этом семинаре обсуждался широкий спектр тем, в числе которых: "Приднестровский конфликт: точка зрения Молдовы", "Приднестровский конфликт: роль международного сообщества", "Реформа в армии Молдовы", "Молдова и региональная ситуация", "Молдова и политика добрососедства с Европейским союзом". В форуме принимали участие представители евро-атлантических структур, депутаты молдавского парламента, эксперты и политики.
Сенсаций на форуме не ожидалось, пишет "Коммерсант Plus". По словам молдавских участников, цель форума заключалась в дальнейшем сближении республики с НАТО. А цель сближения - привлечение НАТО и США к решению приднестровского вопроса. В общем-то, ничего нового, отмечает газета. Молдавское руководство уже не раз заявляло о желании привлечь международные структуры, в том числе НАТО, к разрешению приднестровского конфликта. Более года назад, во время выступления на Совете НАТО в Брюсселе, Владимир Воронин обратился к НАТО и ЕС с просьбой помочь избавиться от назойливого российского военного присутствия, а заодно - сменить миротворцев России, несущих службу в Приднестровье, на более лояльный Кишиневу контингент "голубых касок". При этом молдавский президент дал высокую оценку продвижению Альянса на Восток. Тогда молдавского президента в Брюсселе приняли и обласкали все первые лица НАТО, Евросоюза и Совета Европы. Запад открыто поддержал Республику Молдова в способах решения приднестровского конфликта, а также относительно вывода с территории республики остатков бывшей 14-й российской армии. Западные участники также не ожидали от нынешнего семинара особых прорывов. Экс-председатель ПА НАТО, ныне глава французской делегации на ассамблее Лоис Бювар сказал: "Одной из целей подобных мероприятий является нахождение путей поддержки стран, пребывающих в переходном процессе, и преодоление предвзятого отношения к НАТО. Проведение таких семинаров началось в 1991 году и это уже 64-й. Они проводятся в странах-партнерах Альянса". Надо думать, для западных партнеров главным являлось именно второе. Не секрет, что отношение к НАТО простых граждан, особенно в странах СНГ, мягко говоря, отнюдь не дружественное. Также французский представитель отметил, что "в современном мире нужны параллельные действия стран-партнеров НАТО, поэтому именно на новых партнерах мы сейчас концентрируем внимание, чтобы добиться более тесного их сотрудничества с евро-атлантическими структурами". Лоис Бювар подчеркнул, что еще одной целью проведения семинара является мониторинг эволюции состояния безопасности. Он также отметил: с тех пор как он впервые побывал в Молдавии в 1994 году, многое в этой стране изменилось к лучшему. "Радует евро-атлантическая направленность политики, и многие в Европе верят, что Молдова в ближайшем будущем станет членом ЕС", - заявил он. "Мешает этому, среди прочего, очень беспокоящий нас приднестровский конфликт, мы очень хотим, чтобы стороны пришли к скорейшему решению", - подчеркнул Бювар. А потом добавил: "ПА НАТО является идеальным местом для нахождения решений таких проблем, какими являются "замороженные конфликты". Задача НАТО - помочь парламентам переходных стран в их работе и включение их в деятельность евро-атлантических структур".
Первой сенсацией семинара, наверное, можно считать высказывание Лоиса Бювара о том, что нынешнее мероприятие - "это первый маленький шаг к членству в НАТО", продолжает "Коммерсант Plus". До сих пор высокопоставленные представители Альянса воздерживались от столь прямолинейных формулировок. Второй сенсацией, вне всякого сомнения, стало выступление спикера молдавского парламента Мариана Лупу. Спикер напомнил, что Молдавия участвует в программе НАТО "Партнерство во имя мира" уже 12 лет (с 1994 года) и в рамках этого сотрудничества реализована масса проектов. А потом он заявил, что Республика Молдова твердо намерена стать "составляющей частью пространства НАТО". Спикер сказал: "Крайне важно наладить открытый диалог по проблемам Республики Молдова и региона в целом, развитию которого препятствует существующий приднестровский конфликт. Мы считаем, что все международное сообщество следует задействовать в разрешении этой проблемы, рассчитываем на участие США и ЕС." Стоит отметить: несмотря на антироссийскую риторику, до сих пор никто из молдавских официальных лиц прямо не заявлял, что Молдавия станет членом НАТО. Наоборот, власти всячески подчеркивали: Республика Молдова является нейтральной страной и в НАТО вступать не собирается. Мало того, буквально несколько недель назад президент страны Владимир Воронин во время встречи с заместителем генсека НАТО Алессандро Минуто Риццо заявил: "Республика Молдова - нейтральное государство и не изменит своей позиции относительно вступления в НАТО". В этой ситуации заявление спикера если и не тянет на сенсацию, то указывает на серьезные разногласия в молдавских верхах и наводит на определенные размышления, полагает газета. Вариант первый: Молдавия является парламентской республикой и за ее внешнюю политику спикер ответственен в большей мере, чем президент. Вполне вероятно, что утверждение спикера явилось неожиданностью не только для журналистов, но и для главы государства. Значит, Мариан Лупу, заручившись поддержкой Запада, ведет собственную политическую игру. Тем более что его должность это позволяет. О разногласиях между спикером и президентом говорят давно, отмечает издание. Особенно ярко это выразилось в момент обсуждения кандидатур претендентов на пост главы Гагаузской автономии. Как известно, спикер и группа из 8 депутатов выдвинули кандидатуру Александра Стояногло, тогда как президент настаивал на кандидатуре действующего башкана Георгия Табунщика. Можно предположить, что Запад, чуя скорый уход Воронина, сделал ставку на Мариана Лупу и пообещал ему поддержку. В такой ситуации его заявление о присоединении РМ к НАТО выглядит вполне логичным. Вариант второй. В условиях напряженных отношений с Россией было решено, что президент займет "пророссийскую" позицию, в то время как спикер продолжит курс на интеграцию Молдавии в ЕС и НАТО. Когда же восточные партнеры укажут президенту на явное неисполнение договоренностей, глава государства разведет руками и заявит: я-де противник интеграции в НАТО, но ничего не могу поделать - республика-то парламентская. Примерно такая же схема была использована властями, когда оппозиция опротестовала введение русского языка в школах и "Меморандум Козака", напоминает газета. Президент разводил руками и говорил: я - за, но оппозиция против. Между тем, как показывают предшествовавшие семинару события, в частности разгоны мирных демонстраций пенсионеров, президент вполне мог справиться с оппозицией. Третьей сенсацией стало заявление вице-спикера парламента РМ, лидера Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрия Рошки. Он сказал, что вступление в НАТО не входит в планы Республики Молдова. "Молдова является нейтральным государством, но Альянс помогает нам укреплять безопасность", - подчеркнул вице-спикер. Стоит заметить, что совсем недавно Юрий Рошка напомнил, что со дня основания ХДНП выступает за вступление Молдавии в ЕС и НАТО. Нынешнее заявление лидера ХДНП весьма необычно, хотя можно предположить, что Рошка, как опытный политик, имеющий серьезные связи на Западе, прекрасно осознает: у Молдавии практически нет шансов вступить в Евросоюз в ближайшей перспективе, к чему же тогда бежать в НАТО? Ведь тогда неминуемо последует ухудшение отношений с Россией и, соответственно, ухудшение качества жизни той части населения республики, которая получает средства к существованию от близких, гастарбайтерствующих на Востоке, а не на Западе. В результате может так случиться, что в парламент будущего созыва не пройдет ни одна из нынешних парламентских партий. Вот и готовится ХДНП к некоторой корректировке своей программы.
Не стоит забывать и о том, что на конец ноября намечен саммит стран НАТО в Риге, напоминает "Коммерсант Plus". Уже сегодня это событие вызывает много прогнозов и слухов. По мнению одних аналитиков, рижский саммит Альянса может стать очень важным в его истории: на нем будет обсужден не только вопрос о вступлении в НАТО Хорватии, Албании и Македонии, но, возможно, и Украины, Молдавии, Грузии. Впрочем, осень-2006 уже внесла заметные коррективы в политику Альянса. К примеру, Украина на рижский саммит вообще не приглашена. Что касается Грузии, то на сентябрьской встрече в Нью-Йорке главы внешнеполитических ведомств стран НАТО одобрили решение об "интенсивном диалоге" с этой страной, то есть уже в среднесрочной перспективе Грузия получает шанс стать членом Североатлантического альянса. Правда, при условии, что она решит свои территориальные проблемы. А это тот самый подводный камень, на который Тбилиси может сильно напороться. Говоря о повестке дня саммита НАТО в Риге, можно предположить, что в нее войдут и многие другие вопросы. В частности, ситуация в Афганистане и Ираке. Силы альянса, до этого действовавшие исключительно в зоне Кабула, с конца июля взяли на себя ответственность за борьбу с талибами на территории всей страны. Первая проведенная ими операция под кодовым названием "Медуза" объявлена успешной. Натовцам удалось изгнать талибов из ряда районов и нанести им крупные потери. Однако есть потери и среди солдат НАТО. По окончании операции в штаб-квартиру Альянса в Брюсселе была направлена заявка на подкрепление. Сначала запросили дополнительно тысячу военнослужащих, затем довели запрос до двух с половиной тысяч. Пока лишь Польша пообещала прислать тысячу военных, да и то к весне будущего года. Остальные страны НАТО предпочли отмолчаться. Не совсем успешно складываются и дела коалиции в Ираке, где каждый день отмечен гибелью солдат США и Великобритании... Учитывая эти обстоятельства, не исключено, что НАТО все-таки инициирует прием новых членов в Альянс, полагает издание. В том числе будет обсуждаться и вопрос о Республике Молдова. Заявление спикера молдавского парламента показало, что нет ничего невозможного. Да и молдавские депутаты вполне могут изменить Конституцию - это же не "священная корова". Тем более что уже и закон о статусе иностранных военнослужащих на территории республики принят, и большинство кишиневских политических аналитиков отмолчались по поводу заявления общественных организаций относительно того, что проведение в Молдавии последних натовских учений явилось "грубым нарушением конституционного принципа нейтралитета и политической ошибкой, которая еще более затруднит достижение приднестровского урегулирования". Не секрет и тот факт, что на прошедшем семинаре проблеме реформирования молдавской армии было уделено куда больше внимания, нежели приднестровской. В частности, представитель НАТО из Управления обороны и планирования Ги Гербо высказал мнение, что Республике Молдова необходимо провести ряд военных реформ. По его словам, Североатлантический альянс готов помочь в проведении этих реформ, но при условии, что реформы, проводимые молдавскими структурами, "будут адекватными". Кстати сказать, в конце августа нынешнего года в Monitorul Oficial был опубликован текст Индивидуального плана партнерских действий (сокращенно IPAP) Республика Молдова-НАТО. Основным положением договора явилось следующее: Национальная армия РМ до 2010 года должна быть переведена на стандарты Организации Североатлантического договора (НАТО). Таким образом, к объявленному сроку молдавские солдаты, видимо, будут укомплектованы по натовскому образцу, стрелять из американских винтовок, ездить на натовской технике. Все четко прописано. Правда, не говорится, на какие деньги это будет делаться. А если судить по последним учениям, проведенным Альянсом в Молдавии, то, похоже, за перевооружение молдавской армии платить придется налогоплательщикам. Власти откровенно лгали, когда утверждали, что все расходы берет на себя руководство НАТО, пишет издание. На подготовку к учениям было выделено 7 миллионов леев ($0,526 млн.), затем эта сумма увеличилась до 17 миллионов леев ($1,27 млн.). Но чтобы никто не усомнился в правильности избранного властями курса, запланирована широкая пропагандистская кампания в поддержку НАТО. В Плане РМ-НАТО, в частности, говорится: "Перевод Национальной армии на стандарты НАТО должен сопровождаться массированной пропагандистской кампанией по разъяснению преимуществ сотрудничества с Североатлантическим альянсом. В том числе открытие информационных центров при университетах, организация семинаров, симпозиумов, конференций для госслужащих, студентов, журналистов, неправительственных организаций, проведение "Недели НАТО в Молдове", распространение позитивной информации о НАТО в СМИ". Пропагандистская кампания говорит только об одном: власти действительно ведут страну в НАТО и намерены оболванивать население, дабы избежать протестов, пишет газета. Что же касается планов самого Альянса, сейчас НАТО не намерена вмешиваться в решение территориальных проблем Грузии или Молдавии - своих проблем хватает. Зато катастрофически не хватает солдат в горячих точках, куда, скорее всего, и отправятся представители стран-новобранцев, подводит итог издание. Не своих же под пули подставлять!..
Владимир Воронин: Молдавия - морская держава
26 октября в торжественной обстановке было объявлено о завершении строительства нефтеналивного терминала в Джуржулешть. Проект, который еще два года назад считался безнадежным, стал реальностью, пишет "Экономическое обозрение". "Это исторический момент для Молдовы, - отметил Томас Мозер, генеральный директор управляющей компании Danube Logistics. - Впервые страна получила выход к морю и прямой доступ на мировые энергетические рынки. Сразу после сдачи в эксплуатацию нефтеналивного терминала мы приступим к сооружению грузового и пассажирского портов, чтобы максимально эффективно использовать прибрежный участок Молдавии на Дунае". Территория площадью 41,9 га возле Джурджулешть получила статус международного свободного порта. Инвестиции в проект уже составили $27 млн., здесь действуют 15 резидентов. Капитан порта Джурджулешть Василий Морару отметил для газеты, что глубина Дуная в этом месте позволяет принимать морские суда водоизмещением до 10 тыс. тонн. Сейчас завершаются работы по установке сигнальных элементов, после чего можно будет начинать навигацию. На церемонии открытия президент РМ Владимир Воронин подчеркнул, что этот объект имеет стратегическое значение для Молдавии не только с экономической точки зрения, но также с социальной и политической. "Мы понимаем, что здесь пересекаются интересы многих, но иметь выход к морю и не использовать этот шанс в интересах страны - это, по меньшей мере, было бы непонятно", - заявил глава государства.
Владимир Воронин заявил, что строительство Джурджулештского терминала было продолжительным и многие даже не верили в его успешное завершение, пишет "Независимая Молдова". "Однако мы доказали, что при поддержке партнеров сделали все для того, чтобы Молдавия стала морской державой", - сказал глава государства. Сдача в эксплуатацию международного свободного терминала - это историческое для Республики Молдова событие, сказал далее президент. "Данный стратегический объект предоставляет возможность нашей стране формировать достаточные резервы нефтепродуктов, будет способствовать развитию инфраструктуры, привлечению иностранных туристов в нашу страну, а строительство речного порта поставит РМ в ряд морских держав", - подчеркнул Владимир Воронин. По словам президента, выполнение этой задачи имеет не только экономическое, но и социально-политическое значение. Сдача терминала в эксплуатацию позволит установить адекватные цены на горючее, поставлять его в страну без задержек, устанавливать новые международные отношения, а также развивать инфраструктуру населенного пункта и прилегающей территории. Кроме того, интеграция терминала в жизнь страны будет способствовать развитию туризма и созданию новых рабочих мест. Президент отметил также, что, несмотря на некоторые трудности, предшествовавшие началу строительных работ, Джурджулештский международный терминал удалось сдать в эксплуатацию за год до срока, установленного в инвестиционном соглашении. Глава государства подчеркнул, что, построив Джурджулештский международный свободный терминал, страна доказала свою способность осуществлять масштабные проекты, и иностранным партнерам отводится в этом значительная роль. Президент отметил настойчивость и ответственность при строительстве терминала, проявленные нынешним главным акционером - нидерландской компанией Eas Eur Holdyng BV. В конце выступления Владимир Воронин пожелал успехов компаниям-инвесторам в реализации следующих этапов развития Джурджулештского международного свободного терминала и проекта Джурджулештского международного свободного порта в целом. Гендиректор компании Eas eur Holdyng BV - одного из владельцев терминала - Томас Мозер сказал на церемонии, что в строительство этого объекта было инвестировано 27 млн. долларов США, а к концу текущего года объем инвестиций составит 30 млн. долларов. Он поблагодарил власти страны и в особенности президента Республики Молдова Владимира Воронина за постоянную и безоговорочную поддержку, оказываемую при осуществлении проекта. По словам Мозера, в настоящее время ведутся работы по тестированию терминала, в том числе по запуску информационной программы. На 2007 год намечена сдача в эксплуатацию товарного порта. "В этой связи будет построено хранилище зерновых и терминал для контейнеров, а в более долгосрочной перспективе предполагается открыть пассажирский терминал. Он сможет принимать пароходы вместимостью 250 пассажиров и даст Молдавии возможность привлекать туристов, желающих добраться в страну по Дунаю", - сказал Мозер. 29 декабря 2004 года правительство подписало с группой азербайджанских компаний "Азпетрол" ряд соглашений о строительстве в Джурджулешть терминала, пассажирско-товарного порта и нефтеочистного завода. Джурджулештский международный терминал включает причал для приема нефтеналивных танкеров, восемь резервуаров для хранения нефтепродуктов общей вместимостью 52 тысячи тонн, комплексную систему закачки нефтепродуктов из морских судов в резервуары и из резервуаров в автоцистерны, а также платформу для загрузки автоцистерн. В ходе визита президент Воронин ознакомился с функционированием расположенных на территории терминала объектов и был проинформирован о проектах, которые должны быть реализованы в долгосрочной перспективе.
Президент РМ Владимир Воронин признался, что страны-соседи - Украина и Румыния - не рекомендовали и всячески отговаривали республику сооружать собственный нефтяной терминал, пишет Infotag. "Сколько интересов вокруг терминала было и, наверное, еще существует до сих пор. В том числе и со стороны соседних стран. Зачем вам нужно, с какой стати, мы сами передадим вам в аренду то, что вам нужно, только не занимайтесь сами строительством нефтяного терминала", - сказал Воронин. По словам президента, в середине прошлого тысячелетия Молдавия была страной, географически расположенной в центре Европы, с территорией гораздо большей по сравнению с другими странами, которые ее окружают сегодня. "Оторвали кусочек и на юге, и на севере. А сейчас продолжают отламывать в связи с приднестровской проблемой. Кто-то хочет нас посадить в свой поезд и повезти в Европу, навязать нам название нашего родного языка, сказать нам, что наша история не наша, а на самом деле является совсем другой", - сказал президент. Он считает, что Республика Молдова не должна поступаться своими интересами под какими бы то ни было предлогами. "Мы не можем бесконечно поступаться нашими целями и интересами, чтобы отвечать чьим-то желаниям - соседей, друзей - стратегических и не очень, разного толка и с разными целями. Мы, все те, кто сегодня находится у власти, должны думать и дальше решать наши стратегические задачи, действительно гарантирующие независимость и суверенитет страны, не только на декларативном уровне, посредством герба, гимна и других атрибутов государственности, но конкретно, экономически, социально и, не в последнюю очередь, политически", - заключил президент РМ Владимир Воронин.