Массовые отравления алкоголем в Латвии и России - "возможно, дело рук одной банды": Латвия за неделю

Рига, 29 Октября 2006, 20:06 — REGNUM  

Массовые отравления алкоголем и "настоящая русская водка". Латвийские шпроты в России - это тоже "крутка". В АО Ventspils nafta меняется власть в пользу мэра Вентспилса. Сейм Латвии обновился на треть. Бывший легионер СС, став депутатом, может подставить правящую коалицию. Кто ещё против участия русских в правительстве Латвии.

Массовые отравления алкоголем

Целый район Латвии - Прейльский - контролирует не правительство, а мафия контрабандистов и торговцев нелегальным алкоголем, которых полностью прикрывает местная полиция. Такое впечатление возникло у газеты Neatkarīgā;; (Независимая), которая в публикации за 28 октября проанализировала ситуацию с массовым отравлением нелегальным алкоголем в Прейли. Напомним, в этом городе с признаками токсического гепатита и тяжёлым поражением печени с середины сентября по конец октября госпитализировано около 60 любителей спиртного, часть которых в тяжёлом состоянии перевезена в больницы Риги и Даугавпилса. Шесть человек уже умерли, а количество больных с упомянутыми симптомами продолжает увеличиваться. В свою очередь Neatkarīgā в связи с этим напоминает:

"Латвия в этом году проявила себя как страна, контролируемая оперативной деятельностью. Оперативные службы записывают все возможные телефонные разговоры. Во время юрмальского скандала в руки оперативных служб попали даже записи телефонных разговоров влиятельнейших лиц правящих партий. Какому-то важному должностному лицу начали не нравиться сюжеты одной тележурналистки: клац - и судья уже соглашается установить подслушивающие устройства в её спальне. Лёгкость, с какой принимаются решения и санкционируются обыски, когда чувствуется политический заказ, действительно поразительна. С одной стороны это вызывает неуверенность и опасения, что демократические права в Латвии не соблюдаются. Однако с другой - дисциплинирует многих коррупционеров, которые по телефону теперь говорят завуалировано, учитывая, что разговор записывается и в любой момент может быть использован. (...) А теперь обратите внимание на картину с делом о так называемой крутке в Прейли. В принципе произошла попытка массового убийства. В настоящее время не известно, намеренно или не намеренно, но произошла попытка массового отравления людей. В одном случае это закончилось летально (речь о скончавшемся в больнице - ещё пятеро были найдены умершими у себя дома, - ИА REGNUM) и несколько десятков случаев можно расценить как тяжёлые и средние телесные повреждения. Это экстраординарное событие. Это тотальная угроза обществу: какая-то группа представляет столь серьёзную угрозу обществу, с которой Латвия не сталкивалась многие годы. Все свидетели так напуганы, что лучше выпьют яд ещё раз, чем признаются, кто его продал. Но где оперативные действия, где подслушивание разговоров на уровне руководства полиции Прейльского района? Возникает впечатление, что под угрозой независимость государства. В одном районе Латвии - Прейльском районе - власть недемократическим путём захватила мафиозная банда, которая настолько всемогуща, что может синхронно запугать 40 свидетелей. Где SAB (Бюро по защите Конституции, - ИА REGNUM), KNAB (Бюро по борьбе с коррупцией и её предотвращению, - ИА REGNUM) и Полиция безопасности? Возникает впечатление, что уже целый район Латвии контролирует не правительство, а мафия контрабандистов и торговцев нелегальным алкоголем, которую полностью прикрывает местная полиция".

Ещё одно наблюдение газеты:

"Именно в это же время происходит случай массового отравления в Псковской области едва ли ни в ста километрах от Прейли. Не дело ли это рук одной банды? Не международная ли это, случаем, контрабанда некачественным спиртом? Где Интерпол? Где геройский министр внутренних дел (Латвии, - ИА REGNUM)? (...) Где геройский генеральный прокурор, который, изучив архивы, все силы посвятил вытаскиванию из забытья хозяйственных нарушений десятилетней давности? Массовое отравление людей - такая мелочь, не достойная взора прокурора? (...) Действительно приходится начинать верить, что у нас подслушивают только тогда, когда есть политический заказ. Что SAB и KNAB шпионят за политическими противниками своих шефов, а дело о массовой угрозе жизни и здоровью граждан Латвии не достойно лечь на стол прокуроров и следователей".

То, что отрава, вызвавшая в Латвии эпидемию "алкогольной желтухи", может быть российского происхождения, 27 октября допускает и газета "Телеграф":

"На особое положение переведена также Псковская область России. Здесь в больницы с аналогичным диагнозом попало уже более 400 человек, 15 из них скончались. Как у латвийских, так и у российских больных сходные симптомы - у них развивается так называемая алкогольная желтуха. Кожа приобретает специфический желто-зеленоватый цвет, человек умирает от цирроза печени в течение максимум полугода. В Псковской области ситуация выглядит устрашающе. Инфекционная больница областного центра забита до отказа. Мест на всех не хватает. На улицах города можно встретить желтокожих прохожих. Причем вспышки отравлений этим видом суррогата зафиксированы в разных областях России. По мнению российских правоохранительных органов, причиной смерти стал высокотоксичный технический спирт неизвестного производства, содержащий полигексаметиленгуанидингидрохлорид, вызывающий тяжелое отравление печени. Он был выброшен на рынок в нескольких регионах страны после ввода в России новой компьютерной системы учета движения алкогольных напитков (ЕГАИС) и закрытия нескольких гидролизных заводов. В Псковскую область технический спирт, используемый в качестве антифриза, ввезли совершенно легально, но затем он был реализован через нелегальных торговцев. Его попросту разбавили водой и пустили в подпольную продажу. Не исключено, что именно эта отрава попала в Латвию. Выходит, все громогласные заявления наших таможенных чиновников о том, что восточная граница на замке, только пустой звук?"

В чём, однако, сомневается газета Diena (День), тоже приводя в публикации за 27 октября скептический комментарий по поводу взаимосвязи случаев в Прейли и Пскове главы Прейльского отделения Продовольственно-ветеринарной службы Латвии Дианы Пастаре: "По информации псковских коллег, в конфискованном там алкоголе найдены ядовитые соединения хлора, тогда как, на взгляд латвийских врачей, больные в Прейли отравились веществом, похожим на этиленгликоль. К тому же у Прейльского района нет общей границы с Россией, как у Балвского или Лудзенского районов, где в настоящий момент отравившихся нет". Правда Diena, как и Neatkarīgā, тоже пишет, что "торговцы круткой могущественней полиции", добавляя, что "случай с массовым отравлением в Прейли не даёт надежды на успех борьбы с торговлей нелегальным алкоголем в будущем". Как газете пояснили в Государственной полиции, до сих пор эту борьбу осложняло то, что уголовная ответственность была предусмотрена только за нарушения правил хранения и транспортировки спирта и алкогольных напитков, но не за саму продажу. За торговлю в Латвии можно было наказывать лишь административно: частных лиц штрафом в размере от 50 до 500 латов (от 2 427 до 24 272 рублей). На днях парламент внёс поправки в Уголовный закон, согласно которым, за повторную незаконную торговлю алкоголем уже предусмотрена уголовная ответственность с максимальным наказанием (если торговля осуществляется группой лиц) в виде лишения свободы до пяти лет с конфискацией имущества. "В то же самое время проблемы это вовсе не решает, так как на начальной стадии прецедент по-прежнему считается административным нарушением и оперативные действия, например, контрольную закупку или обыск, проводить нельзя, - уточняет Diena. - Нужно поймать либо торговца, либо покупателя, который выдаст торговца и тот признается, что торговал, к тому же повторно в течение одного года. Реально же всё это происходит в открытых местах, например, на рынке".

"Настоящая русская водка" латвийского разлива

Пока в Латвии совершенствуют методы и формы борьбы с нелегальным алкоголем, под прицел россиян попала производимая в Риге "настоящая русская водка". ""Русский стандарт" объявил войну "Латвийскому бальзаму"", - под таким заголовком деловая газета "Бизнес&Балтия" 24 октября сообщает о том, что накануне один из крупнейших в России производителей ликёроводочной продукции - компания "Русский стандарт" - оспорил аутентичность водки Stolichnaya, производимой в Риге на заводе Latvijas balzams. Как пишет газета, россияне утверждают, что водка, произведённая в Латвии, не может называться русской, тогда как противоположная сторона считает, что стала жертвой нечестной конкурентной борьбы:

"Судебные процессы вокруг водки Stolichnaya и Moskovskaya длятся уже несколько лет. Всё началось с того, что компания Юрия Шефлера S.P.I. Group получила право продавать эти марки за рубежом. Однако российское государство, ранее владевшее этими двумя брендами, постоянно пытается вернуть их в свою собственность. До сих пор успехом это желание не увенчалось. И вот уже частные предприятия вышли на тропу войны с Latvijas balzams. Компания "Русский стандарт" подала иск против компании Allied Domesq, которая распространяет товар S.P.I. Group в Америке. "Русский стандарт" хочет запретить использование слогана "настоящая русская водка" в рекламе Stolichnaya. Причина чисто географическая. По мнению россиян, так называть алкогольную продукцию, которая фильтруется и разливается в Риге, нельзя. Владелец компании Рустам Тарико считает: "Если водка выпущена в Латвии, а не в России, то претензию нужно честно признать". В компании Allied Domesq, естественно, с этим не согласны. Её представители утверждают, что вопрос географии вообще не должен обсуждаться, поскольку технологии производства соответствуют всем необходимым стандартам. Кроме того, они уверены: иск - не более чем рекламный трюк. При помощи скандала россияне хотят привлечь внимание к своей водке Imperia, которую "Русский стандарт" недавно начал распространять в Америке".

Для иллюстрации "Бизнес&Балтия" приводит справку: "По подсчётам Euromonitor, водочный рынок США достиг 16,7 млрд. долларов. Большую его часть или 17% контролирует марка Smirnoff. На втором месте идёт шведская водка Absolut (10,4%). Марке Stolichnaya принадлежит 4,4%".

Латвийские шпроты в России - это тоже "крутка"

Кстати, это уже не первый случай за последнее время, когда в Латвии упоминается "нечестная конкуренция со стороны россиян". Напомним, недавний запрет на ввоз в Россию латвийских шпрот, в которых превышено содержание канцерогенного вещества бензопирен, СМИ республики уже связали с попытками защиты российского рынка шпротных консервов. Более оригинальная версия происходящего появилась у местного Министерства экономики в лице его главы Айгара Штокенбергса, мол, шпроты, продающиеся в России под видом латвийских, могут быть подделкой. В общем, ещё одна "крутка", но на этот раз консервная. Подробности 24 октября сообщает "Телеграф": "Несмотря на поднятую в России истерию вокруг рижских шпрот, они по-прежнему находятся на прилавках российских магазинов. Однако никто из должностных лиц РФ не может объяснить, почему на протяжении многих лет шпроты из Латвии считались качественными и вполне устраивали санитарные службы России, а теперь вдруг перестали. Министр экономики Латвийской Республики Айгар Штокенбергс озвучил "Телеграфу" свою версию скандала. (...) Ему поступали сигналы, что под маркой "Рижские шпроты" продаются подделки. Да и сам он неоднократно натыкался в Москве на консервы сомнительного происхождения. И поэтому он предлагает России разобраться с подделками самостоятельно".

В Ventspils nafta меняется власть в пользу мэра Вентспилса

Если с подделками, как алкоголя, так и шпрот, ещё придётся разбираться, то "разборки" групп предпринимателей за сферы влияния в окончательно приватизированном на днях холдинге АО Ventspils nafta, похоже, подошли к финалу. Напомним, в концерн, кроме нефтеперевалочных терминалов, входят крупнейшие в Латвии периодические издания, а также "Латвийское пароходство". О том, кто становится новым распорядителем "заводов, газет, пароходов" 26 октября пишет Diena: "Используя юридические нюансы, крупнейшему акционеру АО Ventspils nafta (VN) - АО Latvijas Naftas tranzīts (LNT) удалось на одного человека увеличить число представителей в совете VN. К тому же среди них несколько лиц, чьи имена тесно связаны с бизнес интересами мэра Вентспилса Айвара Лембергса". Как поясняет газета, изменения в совете VN понадобились потому, что в начале октября 34,7% принадлежавших государству акций VN приобрело на торгах дочернее предприятие компании по торговле нефтью и газом Vitol Group. В свою очередь, на взгляд крупнейшего акционера VN - АО Ventbunkers, правление LNT в вопросе формирования совета не учло его точку зрения, за что должно взять на себя ответственность.

"Наряду с пятью представителями государства должностей в совете VN лишились Янис Блажевичс и Улдис Пумпурс, а также Ивар Паже, который летом этого года сменил на должности председателя правления Ventbunkers считающегося человеком Лембергса Мика Экбаумса, - пишет издание. - Следует напомнить, что изменения в Ventbunkers произошли при поддержке шведского адвоката Рудольфа Мелони, а он в последние месяцы публично критиковал "большого человека из Вентспилса", под которым, скорей всего, подразумевался мэр Вентспилса. (...) На собрании акционеров в совет VN были выбраны все семь кандидатов, выдвинутых LNT - сам председатель правления LNT Мамертс Вайвадс, Владимир Соломатин, Владимир Крастиньш, который был в совете и до этого, а также Марис Гайлис, Андрис Вилцмейерс, Ансис Сормулис и Гинт Лайвиньш-Лайвиниекс. Последние трое нередко связывались с интересами Айвара Лембергса. Частично это подтверждает и официально доступная информация. Например, по данным Lursoft, Вилцмейерс является председателем правления АО Ala Investments, которое ранее было известно как Ala 2002 и в своё время принадлежало Лембергсу. Теперь акционеры предприятия не известны, однако в его совете находятся дети мэра Вентспилса, а также Ансис Сормулис. У самого Ventbunkers, являющегося прямым акционером VN, на собрании не было достаточного числа акций, чтобы выдвинуть в совет своего представителя. В свою очередь дочернее предприятие Vitol Group - зарегистрированное на Кипре Euromin Holdings Limited - в совете будут представлять четыре человека, в том числе и коммерческий директор Vitol Group Денис Крема".

Газета приводит слова господина Крема: "Возобновление потока нефти по трубопроводу из России никогда не было решающей составной частью нашего бизнес-плана. Однако мы считаем, что было бы хорошо его снова увидеть. Мы думаем, что у Вентспилса фантастические возможности, там можно перегружать большие объёмы, порт незамерзающий. Ему следовало бы помочь получить нефть из этой части мира. Однако - это надежда, но не необходимость". Пока новые стратегические инвесторы VN надеются на поток российской нефти, газета Diena в публикации за 28 октября конкретизирует грядущую расстановку сил в концерне: "Занятый антилембергсовской коалицией Ventbunkers грозят исключить из игры, связанные с мэром Вентспилса силы укрепляют позиции в VN". Любопытная статья под заголовком "В центр власти выдвигают VN" стоит того, чтобы её привести полностью:

"Два года тому назад он был зол. Происходящее называл воровством и откровенным нарушением закона, а претворяющих его - мальчиками, у которых много денег и амбиций и которые действуют вне закона. Почти полтора года тому назад его реакция была ещё резче. Критика воровства и слова ещё ярче. Однако в настоящий момент он молчит. Он - мэр Вентспилса Айвар Лембергс - не молвил ни слова, хотя прошло уже десять дней с момента события, которое по сравнению с предыдущими гораздо значительнее: в двухлетней битве за влияние в центральном предприятии вентспилского бизнеса АО Ventbunkers ставится точка с легальным переходом власти на сторону противника. Однако в сторону противника - так называемой антилембергсовской коалиции - не пущена ни одна пуля уничтожающих слов. По сложившейся до сих пор практике молчание Лембергса может быть подозрительным. Оно наводит на рассуждения, что взятие Ventbunkers, ставшее легальным 19 октября, когда Регистр предприятий после двухмесячных упирательств зарегистрировал новое правление, больше не имеет существенного значения, так как на переднем плане борьбы теперь АО Ventspils nafta (VN). Имеющаяся в распоряжении Diena информация свидетельствует, что руками доверенных партнёров Лембергса новым хребтом пирамиды вентспилского бизнеса в настоящий момент готовится именно VN. Предприятие, характеризующееся как бастион власти и влияния Лембергса. VN уже почти месяц является полностью частным акционерным обществом, управление которого (совет и правление) в руках связанных с Лембергсом людей. Власть мэра Вентспилса в VN укрепило прошедшее в среду (25 октября, - ИА REGNUM) собрание акционеров предприятия, на котором назначили новый совет. В нём 7 из 11 являются лицами, которые уже годами тесно связаны с интересами Лембергса. Оставшиеся четверо - это представители нового собственника VN - компании Vitol, которые поддерживают крупнейшего собственника VN, лояльного Лембергсу АО Latvijas Naftas tranzīts (LNT). Выражаясь аллегорично, можно также сказать, что задействован план "Б", предусматривающий парализацию роли Ventbunkers. Это означает, что если до сих пор работала схема - кому принадлежит власть в Ventbunkers, тому принадлежит и власть в LNT, VN, "Латвийском пароходстве", Доме печати, медийном бизнесе и бизнесе недвижимости, - то теперь готовится схема, по которой из пирамиды исключается Ventbunkers. Такой поворот событий подтверждают несколько несвязанных источников.

Что создаёт среду, чтобы Лембергс укрепил бы власть в VN, минимизовав риск, что Ventbunkers просто (изменив совет и правление LNT, а затем совет правление VN) получил бы влияние в VN и его бизнесах? Это только месяц тому назад претворённое государством завершение приватизации VN (кстати, торги прошли всего за два дня до парламентских выборов, - ИА REGNUM), которое старательно критиковали противники Лембергса. Сказанное этим летом Лембергсом, что "все события следует рассматривать в последовательности причин и следствий", прекрасно характеризует и план по укреплению VN. Схема не сложная. Её юридическую основу закрепили в среду на общем собрании акционеров VN, на котором неожиданно с предложением по изменению устава VN выступило лояльное Лембергсу LNT. И хотя президент фирмы Мамерт Вайвадс утверждал, что инициатива LNT не имеет существенного значения, в действительности именно у неё решающая роль. А именно, по инициативе LNT собрание изменило пункт устава, определяющий порядок отчуждения именных акций VN, то есть то, каким образом продаются 42% принадлежащих LNT акций VN. Согласно предыдущему уставу, LNT могло эти акции продавать не свободно, а лишь предлагать по праву первой пуки акционерам VN, среди которых и Ventbunkers. Соль действий в том факте, что с новыми поправками LNT теперь может свободно продавать все, принадлежащие ему официально 48,9% акций VN (количество акций к данному моменту увеличилось с упомянутых выше 42%, - ИА REGNUM). Это означает, что лояльное Лембергсу правление LNT может без ограничений продать, передать или подарить все акции VN любой другой фирме, хотя бы, например, LNT-2. Суть в том, что, совершив такую сделку, LNT больше не будет собственником VN и соответственно перестанет им быть и Ventbunkers, которому напрямую или опосредовано принадлежит около 65% LNT. Претворяя такую схему, акции VN будут принадлежать какой-то другой компании. Формально ею может быть и приватизировавшая VN - Vitol, у которой хорошие отношения с VN и о которой высказывались подозрения, что приобретение принадлежащих государству акций не произошло без ведома Лембергса. И кому бы LNT ни подарил свои акции, продал или каким-то другим образом обеспечил бы смену их собственника, Ventbunkers теряет влияние и его центральная роль заканчивается. У контролируемого антилембергсовской коалицией правления Ventbunkers, которое могло бы теперь созвать совет LNT и сменить его лояльное Лембергсу управление, пока связаны руки. Потому что любые изменения в совете LNT ограничивает запрет, наложенный судом Видземского предместья (Риги, - ИА REGNUM). Решение об отмене обеспечения иска, которое позволило бы правлению Ventbunkers сменить управление LNT, суд, возможно, примет в середине ноября. За это время нынешние совет и правление LNT могут осуществить сделку по отчуждению акций VN (продажи, дарения), чтобы они перешли в собственность другой, не связанной с Ventbunkers фирмы. Мяч снова на стороне Регистра предприятий, так как чтобы поправки к уставу вступили бы в силу, их ещё надо зарегистрировать. В пятницу (27 октября, - ИА REGNUM) Регистр предприятий решение ещё не принял".

Сейм Латвии обновился на треть

Судя по всему "антилембергсовская коалиция" потерпела поражение и на политическом фронте. По результатам парламентских выборов, прошедших 7 октября, спустя два дня после продажи на торгах государственных акций VN, второй лучший результат после Народной партии (23 места в избранном Сейме) показал Союз "зелёных" и крестьян (18), выдвинувший в ходе предвыборной кампании Айвара Лембергса кандидатом в премьер-министры. Подводя в целом итоги выборов, газета Diena 26 октября обращает внимание, что в новом парламенте треть депутатов - новички:

"Из 100 народных представителей 34 депутата Сейма выбраны впервые, а ещё пятеро в парламент возвращаются после перерыва. В первый раз депутатский мандат получат и очень опытные политики. Например, один из лидеров времени Атмоды (пробуждения, - ИА REGNUM) Сандра Калниете (экс-министр иностранных дел и кандидат от партии "Новое время" в президенты страны, - ИА REGNUM), бывшая депутат Верховного совета Илма Чепане ("Новое время"), а также экс-премьер Андрис Берзиньш (объединение Латвийская первая партия/Латвийский путь). До сих пор в Сейме не работал ни один из четырёх министров Союза "зелёных" и крестьян (СЗК), а также министр от Народной партии (экономики, - ИА REGNUM) Айгар Штокенбергс. Но скорей всего он и "крестьяне" Мартиньш Розе (Министерство земледелия, - ИА REGNUM), Дагния Стаке (Министерство благосостояния, - ИА REGNUM), Байба Ривжа (Министерство образования и науки, - ИА REGNUM) и Раймонд Вейонис (Министерство среды) вскоре вернутся в правительство. Четыре года тому назад, когда начал работу VIII Сейм, опыта парламентской работы не было у половины депутатов, так как в ходе выборов себя заявили несколько новых политических сил. Тогда ни один из 26 депутатов "Нового времени" до этого в Сейме не работал. Теперь в этой фракции только три новых лица: Илма Чепане, Садра Калниете и Улдис Грава. В Сейм выбран 61 депутат, получивших доверие избирателей и на предыдущих выборах. Некоторые из них сложили мандаты на время полномочий министров в правительстве. Повторно доверие получил и руководитель "Нового времени" Эйнар Репше, который вышел из состава Сейма до завершения срока его полномочий после начатого уголовного процесса по поводу его финансовых сделок. Репше является и наиболее вычёркивавшимся депутатом (из избирательных бюллетеней, - ИА REGNUM), в то же самое время он и в тройке тех политиков, которые получили наибольше количество "плюсиков" - здесь лидирует премьер Айгар Калвитис (Народная партия), за которым следуют Садра Калниете и Эйнар Репше. В Сейм выбраны 19 женщин, из которых десять будут во фракции "Новое время", в которой 18 депутатов. Старейший депутат Сейма - избранный от Союза "зелёных" и крестьян публицист Висвалдис Лацис (бывший легионер Waffen SS, - ИА REGNUM), преступивший порог в 80 лет. Однако это первый Сейм, в котором не будет ни одного депутата моложе 30 лет: в 1976 году родились лидер "Центра согласия" Нил Ушаков и депутат от ЗаПЧЕЛ (объединение "За права человека в единой Латвии", - ИА REGNUM) Юрий Соколовский, которому избиратели оказали доверие повторно. (...) В распределении мандатов участвовали только те партии, которые преодолели пятипроцентный барьер, поэтому число полученных ими мандатов больше, нежели процентное соотношение отданных за них голосов избирателей".

В свою очередь газета "Вести Сегодня" за 28 октября поинтересовалась судьбой тех, кто на этот раз не попал в парламент:

"Не исключено, что отдельные бывшие депутаты скоро окажутся на бирже труда. Это психологически неприятно, но с финансовой точки зрения выгодно - учитывая депутатскую зарплату, экс-парламентарии смогут ещё месяцев 9 жить припеваючи, получая до 80% своей заработной платы - 500 латов (24 272 рубля, - ИА REGNUM) "чистыми". Кроме того, им полагается компенсация в размере трёх депутатских окладов! (...) Ну а дальше кто - куда. Экс-премьер Вилис Криштопанс (Союз "зелёных" и крестьян, - ИА REGNUM) после окончания своих депутатских полномочий эмигрирует в Германию, где продолжит активно заниматься бизнесом в сфере недвижимости. Отработавший в Сейме три срока Александр Барташевич ("Центр согласия", - ИА REGNUM) "эмигрирует" в родной Резекне, он тоже давно планировал заняться бизнесом, тем паче, что его отец возглавляет крупную компанию. Представитель Первой партии Евгения Сталидзане готовится стать по другую "сторону баррикад" - она будет работать в профсоюзе энергетиков. В Сейме она занималась социальными вопросами, да, видимо, избиратели эту её работу в парламенте не оценили... Не оценили избиратели и работу депутата-"народника" Михаила Пиеткевича, который был одним из двигателей целого ряда экономических законопроектов (и скандальных законодательных поправок в сфере азартного бизнеса, - ИА REGNUM). "Без работы уж точно не останусь, поскольку являюсь присяжным адвокатом. Но пока с возвращением к этой работе повременю, возможно, я ещё пригожусь родной партии", - сказал он "Вести сегодня". Учитывая, что "народники" получат очень много постов в исполнительной власти, велика вероятность, что его назначат парламентским секретарём в одном из министерств. Пока не знает, чем займётся в новой жизни Александр Кирштейнс (независимый депутат, бывший "народник", известный своими русофобским взглядами, баллотировавшийся по списку СЗК, - ИА REGNUM). Правда, он надеется, что сможет получить мандат, если кто-то из "зелёных крестьян" сложит свои депутатские полномочия на время работы министром. (...) А вот у спикера уходящего парламента Игриды Удре (СЗК) нет даже теоретически шансов получить мандат. Она набрала рекордное количество минусов. Не исключено, что ей предложат пост министра, например, экономики (если нынешний министр Айгар Штокенбергс получит вожделённый портфель министра образования). Сама госпожа Удре пока не торопится с раскрытием своих планов. Как и представители Первой партии Вячеслав Степаненко и Дайнис Турлайс (избранные по списку ЗаПЧЕЛ и перешедшие затем в Первую партию, - ИА REGNUM) - видимо, в надежде, что им предложат работу в исполнительных структурах. Никаких проблем с заработком не видит в будущем известный детский хирург Айгар Петерсонс из "Нового времени", как и "народник" Валдис Гилис. Зато ударом эти выборы оказались для Мартьяна Бекасова (Соцпартия, список "Центра согласия", - ИА REGNUM), который отработал в парламенте 15 лет подряд! И до последнего момента все СМИ сообщали, что он избран в парламент. В последний момент выяснилось, что по числу плюсов его опередил однопартиец Сергей Фёдоров".

Бывший легионер СС, став депутатом, может подставить правящую коалицию

Как уже сообщало ИА REGNUM, входящие в нынешнее правительство меньшинства Народная партия, Союз "зелёных" и крестьян (СЗК) и Латвийская первая партия по результатам прошедших 7 октября парламентских выборов получили 51 мандат из 100 депутатов Сейма. Говорят, что один в поле - не воин, но, как выяснилось, в будущей правящей коалиции ещё как, особенно, если он бывший гитлеровец! Latvijas avīze (Латвийская газета) 28 октября пишет, что "национально настроенный" публицист Висвалдис Лацис (тот самый, перешагнувший 80-летний возрастной порог, бывший легионер СС), работая во фракции СЗК, может голосовать "по совести", не соблюдая фракционную дисциплину. И "плакало" тогда большинство в один голос. Но, как выяснила газета, голосование Лациса по национальным вопросам вопреки позиции правящей коалиции отнюдь не беспокоит председателя фракции Аугуста Бригманиса, по словам которого, в целом фракции СЗК будет придерживаться национальной линии и не поддержит, к примеру, смягчение законов о гражданстве, языке и образовании. "Но Лацис же, возможно, захочет голосовать и за подготовленный находящимися в оппозиции "отчизновцами" Закон о гражданстве, предусматривающий приостановление натурализации, хотя СЗК данный законопроект не поддержал!" - удивилась газета. На что ей Бригманис пояснил: "Ну и пусть голосует! Леопольд Озолиньш тоже, наверное, проголосовал бы "за". Людям нужно позволить голосовать, как они желают. Главное, чтобы все были едины в крупных линиях. Озолиньш и в VIII Сейме всё время мог голосовать, как хотел, и то, что он остался в составе нашей фракции и число наших сторонников возросло (с 13 мест в VIII Сейме до 18 в IX Сейме, - ИА REGNUM), доказывает, что наша тактика была правильной". В свою очередь сам Висвалдис Лацис сообщил Latvijas avīze, что ему ещё не может позволить совесть: "Моя совесть мне не позволит голосовать за правительство, в котором были бы "Центр согласия" или "За права человека в единой Латвии"". Видимо, публицист-пропагандист латышского легиона СС, заявивший в своё время, что неграждане Латвии - это не люди второго сорта, а вообще никто, тоже понимает, что с большинством всего в 50 + 1 голос трудно добиться стабильной работы правительства. А с учётом его совестливой национальной позиции - тем более.

Кто ещё против участия русских в правительстве

Между тем, в контексте четвёртого потенциального партнёра правительственной коалиции в Латвии уже неоднократно упоминался и "Центр согласия". Депутат VIII и IX Сеймов от "Центра согласия" Борис Цилевич в авторской статье в газете "Час" за 28 октября анализирует, кто ещё, кроме бывших эсэсовцев, против русских в правительстве:

"Успех "Центра согласия" на парламентских выборах (17 мест в Сейме, - ИА REGNUM) поставил перед латышской политической элитой вопрос ребром: а почему, собственно, современная левоцентристская партия, которую поддерживают в основном русские граждане Латвии, не может быть полноправным членом правительственной коалиции? Латышские политики оказались явно не готовы сразу дать четкий ответ на этот вопрос. Первые комментарии явно давались "по инерции": мол, проведем переговоры с правыми партиями. Хотя всем понятно, что никакого сотрудничества с "заклятыми друзьями" из "Нового времени" у нынешней коалиции не будет, что первая задача "народников" и "зеленых" - завершить процесс политического уничтожения "репшистов". "Центр согласия" в качестве возможного партнера на первых порах даже не упоминался. Однако вскоре ситуация изменилась. О возможности и даже желательности официальных переговоров с "центристами" открыто заговорили даже не рядовые партийные функционеры правых, а политические тяжеловесы - Андрис Шкеле (экс-председатель Народной партии, - ИА REGNUM), Айварс Лембергс. Тон высказываний других правых политиков стал более уклончивым - мол, нам непонятно, какая у них программа, какую роль в объединении играет А. Рубикс".

Заметим, здесь несколько неясно, какой Рубикс имеется в виду: то ли Алфред - председатель входящей в "Центр согласия" (ЦС) Соцпартии, поражённый как бывший руководитель КПЛ в правах в виде запрета баллотироваться на выборах, или же его сын-предприниматель Артур, не являющийся членом Соцпартии и избранный в IX Сейм по списку ЦС. Заинтриговав, таким образом, читателей, Цилевич продолжает серию вопросов и ответов:

"Ясно, что это скорее попытка уйти от ответа, потянуть время, ведь и программа ЦС, и структура его руководства хорошо известны. Правое правительство не может сотрудничать с левыми? Но перед выборами все эксперты оценивали экономическую и социальную программу ЦС как современную и прогрессивную и единодушно признавали, что разрекламированная программа "отчизновцев" на деле гораздо более левая. К тому же сами правые партии перед выборами утверждали, что приоритетом для них являются социальные вопросы, повышение качества жизни людей - пенсии, зарплаты, образование, медицина - словом, именно те области, где у "центристов" есть серьезные наработки. В этой ситуации явным диссонансом прозвучала позиция Латвийской первой партии (ЛПП) с "Латвийским путем". Парадокс, но именно это объединение, которое в предвыборный период подавало себя как умеренное, ориентированное на интеграцию, выступило категорически против сотрудничества с депутатами, представляющими русских латвийцев! (...) Похоже, "партия священников" (так ещё называют Первую партию, - ИА REGNUM) понимает интеграцию именно так, как представляла в своих предвыборных роликах с мирно лежащими рядом кошечкой и собачкой. Никаких конкретных решений по вопросам, жизненно важным для русскоязычных латвийцев - гражданство, язык, образование - ЛПП не предлагала, да в ее программе никакой конкретики на этот счет и нет. Мол, лежи, мурлыкай себе, и добрый хозяин даст тебе мисочку "Вискас"... Ну, в самом деле, кто же ведет диалог и ищет компромисс с собственной кошечкой? По мнению ЛПП, только те русские, которые готовы мурлыкать по указке Шлесерса (председатель ЛПП, депутат Сейма Айнар Шлесерс, - ИА REGNUM), достойны участвовать в управлении государством... Вообще ЛПП все более явно становится партией одного человека. Как только кто-то из сопартийцев набирает популярность, его убирают с арены. Бывший формальный председатель ЛПП экс-министр внутренних дел Эрик Екабсонс исключен из партии. Куда-то тихо задвинут бывший министр экономики и кандидат в мэры Риги Юрис Луянс... Зачем "вождю" конкуренты? (...) Впрочем, основная причина стремления ЛПП всеми силами "не пущать" "Центр согласия" в коалицию совсем в другом - это вульгарная ревность. Ведь если "народники" и "зеленые" (без которых правительство создать невозможно) сумеют найти в себе достаточно здравого смысла и мужества, чтобы договориться с "центристами", то Шлесерс может попросту оказаться ненужным со всеми своими немеренными амбициями и претензиями на роль главного интегратора и посредника в диалоге с русскими. Мы хорошо понимаем, что создание любой коалиции - это взаимные уступки и компромисс, к которому приходят путем переговоров. Мы не собираемся напрашиваться в коалицию на любых условиях и любой ценой, но и не питаем иллюзий, что потенциальные партнеры могут согласиться сразу со всеми нашими программными установками. Если "латышские" партии все же сумеют преодолеть свои заскорузлые стереотипы - мы готовы к серьезным переговорам с ними, чтобы терпеливо и последовательно защищать интересы наших избирателей".

Одно кардинальное условие вхождения в коалицию озвучил коллега Цилевича по IX Сейму, председатель ЦС Нил Ушаков. В интервью Neatkarīgā;; за 23 октября он заявил, что объединение никоим образом не поддержит правительство, в котором само не будет представлено: "В VIII Сейме мы получили большой опыт, работая в конструктивной оппозиции, ища диалог с правыми партиями. Это, если не ошибаюсь, был первый раз, когда у оппозиции была возможность сотрудничать с правительством. В VIII Сейме мы поддержали правительство, получив взамен возможность решать социальные проблемы. В IX Сейме мы будем в оппозиции, будем искать диалог с правыми партиями... Но ни в коем случае мы больше не поддержим ни одно правительство, в котором не будет наших представителей. Прямо или косвенно - мы этого не будем делать. Хочу ещё раз подчеркнуть: большое количество людей голосовали за согласие. Это не только название нашего объединения - это тенденция. Эту тенденцию надо учитывать. (...) Это не значит, что мы будем возводить в Сейме баррикады. Мы всегда будем готовы к поиску диалога и совместной работе над конкретными вопросами, к решению конкретных проблем, ища союзников как среди правящих, так и среди других партий". Если три правящих партии призовут в правительство ЦС, то, по словам Ушакова, объединение пойдёт, но при условии, что "в правительственной декларации не будет записано что-то им неприемлемое, например, уменьшение темпов натурализации или что-то подобное". На вопрос "о роли в данной перспективе социалистической идеи (Рубикса)" Ушаков пояснил: "Роль очень проста. У нас есть программа объединения, которая опирается на социал-демократические ценности. Когда к объединению присоединилась Социалистическая партия, они подписались под этой общей программой ЦС. Они от неё не отступали во время предвыборной кампании. Не вижу причин, по которым они попытались бы от неё отступить в дальнейшем. Люди меняются. Социалисты меняются. Я говорю о многих молодых социалистах своего возраста, представителях малого или среднего бизнеса... Артур Рубикс в своей сущности является нормальным социал-демократом".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
11.12.16
Социализм в Южной Европе — слова и дела: Франция
NB!
11.12.16
Минкомсвязи РФ вступилось за репрессированных журналистов в Белоруссии
NB!
11.12.16
Курилы: Остановить «обгрызание» границ России!
NB!
11.12.16
Белорусские власти приступили к созданию «пророссийской оппозиции»?
NB!
11.12.16
Основная проблема референдума в Киргизии – технические сбои
NB!
11.12.16
Взрыв прогремел в коптской церкви Каира
NB!
11.12.16
Кого похоронил АртДокФест?
NB!
11.12.16
Telegraph: Тереза Мэй сталкивается с новыми преградами на пути к Brexit
NB!
11.12.16
Суд признал «отделы» МВД ПМР на избирательных участках незаконными
NB!
11.12.16
Устроит ли Трамп «охоту на ведьм» в министерстве энергетики США?
NB!
11.12.16
Польша осознала «ошибку» и обвинила РФ в нарушении международных прав
NB!
11.12.16
Азербайджан грозит Нагорному Карабаху новой войной
NB!
10.12.16
Выборы в Приднестровье: давление исполнительной власти началось
NB!
10.12.16
СМИ: Пальмира находится под контролем сирийских войск
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
«Фараон» Ортега, «мутный» миллиардер и никарагуанская авантюра
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад