Депутат Сейма: президент Латвии лично не заинтересована в публикации картотеки КГБ

Рига, 26 октября 2006, 14:40 — REGNUM  Сейм Латвии сегодня, 26 октября, вновь - уже в третий раз - принял законопроект "Поправки к закону "О хранении, использовании документов бывшего Комитета государственной безопасности и констатации факта сотрудничества лиц с КГБ"", который два раза на повторное рассмотрение парламента возвращала президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Закон предусматривает публикацию имеющейся в Латвии картотеки бывших агентов КГБ и в ходе дискуссии на пленарном заседании даже прозвучало предположение, что глава государства может быть лично не заинтересована в предании гласности имён тех, кто сотрудничал с репрессивными советскими органами. Началась же полемика с того, что противники и сторонники публикации в очередной раз привели свои доводы. По словам депутата от объединения "Центр согласия", юриста Валерия Агешина, публикация имён агентов КГБ - это попытка отвлечь внимание жителей от социальных проблем, таких как инфляция, безработица, рост цен, ничтожные пенсии и зарплаты.

Кроме того, как подчеркнул Агешин, публикация содержания "мешков ЧК" может привести к охоте на ведьм в отношении всех, кто, возможно, сотрудничали с КГБ: "Публикуя имена всех без исключений лиц, имеющихся в картотеке агентов КГБ, будут поставлены под угрозу и те, кто сотрудничали со структурами безопасности СССР в борьбе с организованной преступностью, коррупцией и другими тяжкими преступлениями. Эти люди не были связаны с деятельностью КГБ в идеологической сфере и репрессиями против диссидентов и борцов за независимость Латвии. Публикация данных, без указания, в раскрытии каких преступлений участвовало конкретное лицо (этих сведений в картотеке нет, - ИА REGNUM), может поставить под угрозу неприкосновенность их личной жизни и физическую безопасность".

Заметим, совершенно аналогичные доводы приводила и президент страны, отправляя раз за разом законопроект на повторное рассмотрение. "Все знают, что архивы не полные, - продолжил Агешин. - Допускаю, что, перенимая их, было время что-то "привести в порядок". Как свидетельствует информация Центра документации последствий преступлений тоталитаризма, с 1953 года по 1991 год в Латвии с КГБ сотрудничали примерно 24 тыс. человек. Однако сейчас в распоряжении Латвийского государства только картотека КГБ о периоде 1980-х годов с персональными данными на 4 тыс. агентов. Публикация содержания "мешков ЧК" ещё более сможет расколоть и так уже расколотое латвийское общество. (...) Сейм не добился дифференцированного подхода к использованию и публикации документов КГБ, таким образом, чтобы приобретения общества были бы соразмерны с затронутыми правами конкретных лиц, которые защищает и Конституция Латвии, и обязательные для республики международные акты по правам человека. То, что в 90% случаев картотека агентов КГБ содержит только сведения о персональных данных, времени и месте вербовки, но не содержит указания о контексте событий и обстоятельств, при которых эти персональные данные оказались в картотеке, делает невозможным отделить информаторов КГБ в идеологических преступлениях от тех, кто участвовал в борьбе с такими уголовными преступлениями, которые считаются тяжкими и в нынешней Латвии".

Перевести выступление Агешина с юридического на политический язык попытался председатель ответственной за законопроект юридической комиссии Сейма Марек Сеглиньш. При этом он обвинил коллегу в демагогии, а Россию - в нежелании сотрудничать: "Члена юридической комиссии депутата Агешина я считаю знающим, много читающим и во всех отношениях уважаемым коллегой, но с трибуны Сейма он выступил с демагогией, которую сам в своей речи и подтвердил. Депутат Агешин говорил о том, что, публикуя картотеку, мы высветим тех, кто сообщал о наркотиках, организованной преступности. Но это не так. Потому что, как и сам же Агешин сказал в своём выступлении, в распоряжении Латвийского государства нет личных дел и дел агентов. Вместе с чем, публикуя картотеку, действительно нет возможности определить, о чём эти люди сообщали и в какой сфере сотрудничали с КГБ. Действительно, в распоряжении Латвийского государства нет всей информации, нет всей картотеки. И в России никто не считает своим долгом отчитаться в чём-то перед Латвийским государством, что-то предоставить, что-то объяснить. В распоряжении Латвийского государства есть то, что есть. И это данная картотека, в которой есть правда, которая, может быть, покажется неприятной какому-нибудь известному в обществе человеку, может быть, если она будет опубликована, вызовет шок у какой-то части общества. Это часть правды. Вопрос в том, что если мы можем узнать часть правды, то желаем ли мы этого или нет? Это не юридические аргументы, а лишь политическая воля: да или нет. Аргументы, которые здесь склоняются, действительно справедливые. Действительно Россия не сочла необходимым каким-то образом отчитаться перед Латвией, предоставить списки, выдать дела агентов. Поэтому вопрос политический: или мы узнаем часть правды, которая есть в нашем распоряжении, или нет? Если мы можем поймать одного вора, а три останутся на свободе, то ловим мы его или нет?" Коллега Агешина по фракции Борис Цилевич заметил на это юристу Сеглиньшу, что политика политикой, но с юридической точки зрения, часть правды это не правда, и в юриспруденции всегда считается обязательным всестороннее исследование всех обстоятельств дела.

Тем не менее, поправки Агешина были отклонены и развернулась любопытная дискуссия по поправке юридической комиссии, о том, что закон вступает в силу не с 1 ноября 2006 года, как было записано до этого, а с 1 марта 2007 года. Предложение комиссии связано с тем, что нельзя принять закон, который вступает в силу ещё до его провозглашения, на которое президенту страны по Конституции отводится семь дней. Между тем, по словам независимого депутата Сейма бывшего "народника" Александра Кирштенса, такая поправка может решить судьбу и сущность данного законопроекта: "Если будет поддержано предложение юридической комиссии, то законопроект будет опять отклонён, и мы его перечеркнём жирной чертой. Советник президента уже сообщила, что в связи с тем, что в законе изменена дата, он считается изменённым, и у президента страны опять есть право отправить его обратно в Сейм. Поэтому я призываю не поддерживать это предложение и оставить предыдущую редакцию. Если мы отклоняем данное предложение комиссии, то остаётся в силе специальная законодательная норма, согласно которой закон вступает в силу спустя 14 дней (после провозглашения его президентом страны, - ИА REGNUM), но он вступает в силу. Не отклоняя же, перечёркиваем законопроект жирной чертой. Есть ли у нас основания сказать, что президент страны пошлёт его обратно? Да, пошлёт. Я на сто процентов в этом убеждён, о чём свидетельствует не только сказанное её помощницей в юридических вопросах. Если вы, к примеру, возьмёте в руки изданную книгу госпожи Цимдыни о президенте страны и посмотрите внимательно на опубликованные в ней фотографии, то увидите многих агентов КГБ, которых посылали в своё время по заданию Комитета по культурным связям (речь о периоде, когда Вике-Фрейберга жила в Канаде, - ИА REGNUM). Что мы здесь будем лицемерить, уважаемые депутаты? Что бы мы ни говорили, и что бы ни писали журналисты, мол, что простой Янис или Петерс почувствует себя плохо, если его имя будет опубликовано, нужно честно признаться, что нас интересует только часть латышской интеллигенции. И нас интересует одно: кто заставлял интеллигенцию Латвии, заслуженных поэтов и писателей служить КГБ СССР во время, когда было известно, что СССР рушится? Почему эти работники культуры десятки раз мотались в Канаду в конце 1980-х годов? Действительно ли их интересовало исследование солнечных дайн? Может быть я наивен, но мне кажется, что их интересовала деятельность мужа Вайры Вике-Фрейберги в фирме IBM. Мы знаем, что СССР отчаянно хотел получить технологии мощных вычислительных процессов. И многие уже неофициально признались, что им через Комитет по культурным связям покупались билеты, что им было необходимо войти в доверие, ехать в Канаду и пытаться каким-то образом получить информацию по процессорам IBM. Это тот феномен, уважаемые депутаты, о котором наверняка знают и те, кто вступает против законопроекта. (...) Нас интересуют люди, которые, живя в благополучии, служили чужой власти: они среди нас и они продолжают служить чужой власти. Поэтому важно опубликовать эту картотеку". Но большинство парламента поправку приняло, а в целом "за" возвращённый президентом законопроект проголосовали 53 парламентария, 27 были "против" и семеро воздержались.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.02.17
Как великий актер Алексей Петренко стал «неправильным украинцем»
NB!
23.02.17
Внутренняя аморфность, направленная вовне
NB!
23.02.17
Люди, давайте все перестанем платить Киеву за газ! — обзор энергетики
NB!
23.02.17
В Эстонии активисты «Бессмертного полка — Таллин» выиграли суд у полиции
NB!
23.02.17
Лукашенко на этот раз не поможет: европарламентарии не по зубам Баку
NB!
23.02.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Марина Бойко
NB!
23.02.17
КНДР: За гибель Ким Чон Нама несет ответственность Малайзия
NB!
23.02.17
Умер народный артист РСФСР Алексей Петренко
NB!
23.02.17
«Воздержитесь от поездок» — США предупредили Гватемалу о депортациях
NB!
23.02.17
Пушков о подготовке Порошенко к войне с Россией: «Масштаб не тот»
NB!
23.02.17
Единственный президент США, избранный единогласно
NB!
23.02.17
«Будьте реалистами!» или Пагубные иллюзии современности
NB!
23.02.17
Первая игра «Лестера» в плей-офф Лиги Чемпионов завершилась поражением
NB!
23.02.17
«Пали целые поколения героев. Полюбите хотя бы одного из них...»
NB!
22.02.17
Имея тотальное преимущество, «Реал» сенсационно проиграл «Валенсии»
NB!
22.02.17
«Краснодар» впервые в истории прошел в четвертьфинал Лиги Европы
NB!
22.02.17
«МЮ» одержал две победы над «Сент-Этьеном» и прошел в четвертьфинал турнира
NB!
22.02.17
Закон о бессрочной бесплатной приватизации жилья вступил в силу
NB!
22.02.17
Выплаты бюджетникам переводятся на карту «Мир»: тарифы пока под вопросом
NB!
22.02.17
«Подготовка губернаторского резерва — главная задача правящей партии»
NB!
22.02.17
В России созданы Войска информационных операций — Шойгу
NB!
22.02.17
В Крыму лидеров ОПГ «Башмаки» отправят под суд за преступления 1990-х годов