"Шпионское дело "стало поводом для попытки России раздавить Грузию": Армения за неделю

Ереван, 25 октября 2006, 11:49 — REGNUM  

Обзор СМИ за 17-23 октября 2006 года.

Армения-Россия. Армяно-турецкие отношения: выдержки из беседы министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна с главным редактором газеты "Айкакан жаманак" Николом Пашиняном. Выборы и ОБСЕ. Левон Тер-Петросян вернется в большую политику? Навстречу выборам.

Армения-Россия

Армяно-российские экономические отношения

17 октября в Ереване состоялось 11-е заседание Армяно-российской комиссии по межпарламентскому сотрудничеству. Как сообщает агентство АРКА, российский сопредседатель комиссии Николай Рыжков заявил, что взаимовыгодное экономическое сотрудничество между Арменией и Россией активизируется, "хотя осуществление взаимного товарооборота затруднилось из-за ухудшения российско-грузинских отношений". Он отметил также, что отдельные инциденты, происходящие в России с армянами, не стоит рассматривать с точки зрения национальной дискриминации. При этом Рыжков признал, что это серьезная проблема, которую российские власти не должны игнорировать. В свою очередь, член межпарламентской комиссии, депутат Госдумы Игорь Чернышенко заявил, что в армяно-российских экономических отношениях есть как прогресс, так и нерешенные проблемы. "Объемы российских инвестиций существенно выросли. В Армении есть 700 предприятий, в которые Россия осуществила крупные инвестиции. Активизировалось сотрудничество в банковской и энергетической сферах", - отметил Чернышенко.

Как сообщает "Ноян Тапан", на заседании Армяно-российской комиссии по межпарламентскому сотрудничеству кроме вопросов повестки дня была затронута тема российско-грузинских отношений. Как сообщил журналистам Николай Рыжков, по этому вопросу решения принято не было, армянская и российская стороны просто представили свои точки зрения. По словам армянского сопредседателя, вице-спикера Национального Собрания Республики Армения (НС РА) Ваана Ованнисяна, армянская сторона, в частности, высказала свое беспокойство в связи с влиянием на Армению напряженности в российско-грузинских отношениях. Он отметил, что российская сторона заявила, что не намерена впредь "оставаться безразличной и сдержанной к режиму Саакашвили и не реагировать со всей силой". "И теперь они реагируют со всей силой, понимая, что эта реакция доставляет нам много неприятных минут", - сказал Ованнисян. Отвечая на вопрос журналиста, Рыжков заявил, что у российского руководства никогда даже в мыслях не было нанести вред своему стратегическому союзнику - Армении, а в вопросе транспортного сообщения Армения не должна особо пострадать, поскольку существует договоренность с Грузией относительно беспрепятственной перевозки грузов по ее территории. По его словам, в условиях 16-летней блокады для Армении первостепенное значение имеют паромные перевозки, поскольку в настоящее время невозможно говорить о восстановлении абхазской железной дороги в ближайшем будущем.

По причине закрытия пропускного пункта "Верхний Ларс" на российско-грузинской границе хозяйствующие субъекты Армении несут существенный урон: в частности, только расходы на дорогу выросли на 7-20%. Об этом журналистам сообщил 19 октября министр торговли и экономического развития РА Карен Чшмаритян. По его словам, часть армянских грузов осталась в Новороссийске. По словам министра, в сложившейся ситуации бизнесмены быстро сориентировались и теперь грузы перевозятся через Ильичевск и Варну. Чшмаритян сообщил также, что на территории Грузии не возникло никаких проблем в связи с перевозкой грузов.

В очередной раз прозвучали слова о продуктивном армяно-российском межпарламентском сотрудничестве, в очередной раз прозвучали слова о развитии армяно-российских экономических отношениях, пишет газета "Лрагир" о заседании межпарламентской комиссии в статье "Очередная армяно-российская клоунада". Отмечая "беспрецедентную смелость" поднятых вице-спикером армянского парламента Вааном Ованнисяном вопросов об имуществе, взятом Россией в обмен на погашение долга, о транспортных проблемах, возникших у Армении вследствие российско-грузинских отношений, и о насилии в отношении армян в российских городах, газета пишет, что российские чиновники не сказали ничего, "кроме того, что слышали, слышим и еще долго будем слышать".

Газоснабжение Армении не имеет ничего общего с российско-грузинскими отношениями и в любом случае будет продолжено, заявил руководитель управления "Газпрома" по связям с зарубежными СМИ. По сообщению агентства АРКА, он заявил также, что с Арменией ведутся переговоры о покупке "Газпромом" определенного участка газопровода Иран-Армения. Несмотря на то, что правительство Армении постоянно заявляет о том, что подобный вопрос не стоит и не рассматривается, отмечает газета "Лрагир", данное заявление фактически подтверждает его намерение продать России газопровод Иран-Армения. По мнению депутата НС РА Виктора Даллакяна, пишет газета, это очень опасно, поскольку 90% энергетической системы Армении уже находится в руках России, "на уровне властей идут разговоры о передаче России железной дороги, идут переговоры о передаче им акций "Арментел". "То есть Армения может оказаться в очень тяжелом положении, если наши энергетическая и коммуникационная сферы перейдут в руки одного государства". Даллакян сообщил газете мнение специалистов о том, что в случае если газопровод Иран-Армения станет транзитным в направлении Европы, Армения будет получать от ее эксплуатации 250-300 млн. долларов в год, "но этому противится Россия".

Согласно газете "Чоррорд Ишханутюн", президент РА Роберт Кочарян в ходе проведенного им 19 октября заседания правительства не дал никаких разъяснений по поводу дальнейшей судьбы газопровода Иран-Армения. По словам министра торговли и экономразвития РА Карена Чшмаритяна, никто из членов правительства и принимавших участие в заседании высокопоставленных армянских чиновников не заинтересовался этим вопросом.

Газопровод Иран-Армения имеет все шансы превратиться в транзитный, чему в большой степени может способствовать участие российской стороны, считает газета "Айоц Ашхар". Не секрет, что на первом этапе проекта одним из противников строительства газопровода была Россия, которая, естественно, была не столь заинтересована в поставках иранского газа в Европу без своего участия. Кроме того, сегодня более половины газовой внутренней сети Армении является собственностью России, и ее участие в новом газопроводе ничего не меняет. Просто это обстоятельство нужно использовать с максимальной эффективностью, а не продавать для погашения долга, скажем, в 30 или 40 млн. долларов, полагает издание. Так что в некоторых случаях Армения может быть даже заинтересована в продаже, если это открывает для страны серьезные перспективы. Скажем, благодаря этому газопровод может приобрести региональное значение. А такая вероятность велика. Просто нужно попытаться сделать все для того, чтобы не упустить эту возможность. ("Айоц Ашхар").

Армения в клубке российско-грузинских отношений

На данном этапе затяжного противостояния между Грузией и Россией никаких существенных, а тем более катастрофических для Армении последствий экономического и политического давления Москвы на Тбилиси не предвидится. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил аналитик Центра стратегического анализа Spectrum Сергей Саркисян. По его словам, речь пока не идет о санкциях или о блокаде, а только об экономическом и психологическом давлении. "Причем Россия заинтересована сделать его адресным, поэтому ограничения не коснутся транзитных перевозок. Во-вторых, очередной пик в антироссийской кампании в Грузии, приуроченный к выборам в органы местной власти, уже пройден. Другое дело, что Россия, похоже, воспользовалась представившимся поводом - задержанием российских военнослужащих - для коренного пересмотра своей политики по отношению к Тбилиси, и в этом контексте исключать в дальнейшем радикальное ухудшение российско-грузинских отношений вплоть до введения комплексных санкций, действительно, нельзя", - отметил он. Вместе с тем Саркисян подчеркнул, что было бы неплохо, если бы армянская сторона заранее начала готовиться к тому, чтобы смягчить последствия для Армении в случае нестабильной работы пропускных таможенных пунктов на северной границе Грузии. "Хорошо бы отработать схему быстрого перевода грузо- и пассажиропотоков по другим маршрутам - в первую очередь, через паромную переправу Кавказ-Поти. Кроме того, в создавшихся условиях можно было бы попытаться пролоббировать, быть может и в рамках транспортных проектов программы "Вызовы тысячелетия", обустройство и расширение автодороги Поти-Ахалкалаки-Гюмри. Мероприятия по поддержанию функционирования транспортных коммуникаций и объема перевозок в Армению и из Армении через Грузию найдут понимание у спонсоров этой программы, поскольку в противном случае грузопоток будет вынужденно переориентирован на маршрут через Иран, что еще плотнее привяжет Армению к ИРИ, причем как в экономическом, так и в политическом плане", - сказал Саркисян.

По мнению газеты "Чоррорд Ишханутюн", любой антигрузинский шаг обречен на неудачу, если к нему не присоединится Армения. Пока же власти Армении не спешат присоединиться к крестовому походу РФ против Грузии, пишет газета, по мнению которой, "это самое серьезное решение наших властей за последние 8 лет". Тем не менее, считает "ЧИ", Россия попытается надавить на Армению и для этого РФ может использовать не только свои экономические рычаги, но и шантаж возможностью дальнейшего углубления российско-азербайджанских отношений. Выдержит ли все это Армения, задается вопросом газета и сама же отвечает: "Весьма сомнительно". "Возникает резонный вопрос: а может, уступить России? Особенно если учесть, что в отношениях с Грузией имеется множество нерешенных проблем. Однако этот, на первый взгляд, выгодный шаг чреват неисчислимыми негативными, если не сказать губительными, последствиями. Во-первых, мы окажемся в абсолютной блокаде. Недавнее заявление министра транспорта РФ Игоря Левитина и министра обороны РА Сержа Саркисяна о том, что российско-грузинский кризис не нарушит процесс товарооборота между Россией и Арменией, несерьезно, поскольку господа Саркисян и Левитин забыли уведомить о своем решении господина Саакашвили. Более того, учитывая, что позиция России в грузинском вопросе, мягко говоря, неоднозначно воспринимается в мире, нетрудно себе представить, как после этого будут относиться к нам. И наконец, учитывая тупиковый характер карабахского вопроса, нам не хватает только ухудшения отношений с Грузией. Где же выход?" Как ни странно, отвечает газета на свой же вопрос, он элементарен: "Руководство страны должно хотя бы время от времени помнить о том, что живет в независимой стране, а не в регионе РФ".

На вопросы газеты "Айкакан жаманак" ответил депутат Госдумы РФ Константин Затулин:

"От Вашего выступления на заседании армяно-российской межпарламентской комиссии создалось впечатление, что Вы обижены на Армению, которая публично не поддерживает действия РФ против Грузии...

По моим впечатлениям, скорее Армения пытается встать в позу обиженной на Россию за то, что в наших отношениях с Грузией мы не посчитали нужным учесть интересы Армении. На самом же деле, Россия старается не пренебрегать интересами вашей страны. И когда 14 марта в ходе заседания этой же комиссии армянская сторона говорила, что непозволительно, чтобы в вопросе повышения цен на газ РФ относилась к Армении как к чужаку, хочу напомнить, что после этого заседания "Газпром" подписал с Арменией договор, из которого стало ясно, что российская сторона на длительное время гарантирует стабильность тарифа на газ, а также возмещение определенного повышения цен посредством инвестиций в 5-й блок Разданской ТЭЦ. Кстати, большую часть этих сумм ваше правительство будет использовать в качестве компенсации повышения тарифа на поставляемый населению газ. Хочу также напомнить, что до подписания договора с "Газпромом" армянской стороной было сделано множество комментариев с позиций обиженных и оскорбленных, в то время как после подписания договора с "Газпромом" я не встретил в вашей прессе волну благодарности за то, что российская сторона, тем не менее, пошла навстречу Армении. Что касается позиции, занятой Арменией в российско-грузинском конфликте, то мы не обижаемся на Армению, но в то же время мы не можем не отмечать, что Армения всегда отсутствует в нашем диалоге с Грузией. Каждый раз, когда Россия пытается спорить с Грузией по какому-либо вопросу, Армения встает в позу "я тут ни при чем" и объясняет это тем, что Грузия является для Армении важной транзитной дорогой. И я хочу обратить внимание Армении на то простое обстоятельство, что ни одна страна попросту не в состоянии поддержать то, что делает Грузия - вплоть, как выяснилось, до ООН. Однако в Армении предпочитают не замечать это, и если придерживаться этой логики, то Саакашвили можно простить все то, что он делает и что собирается сделать. Можно, конечно, понять эти в данном случае эгоистические интересы Армении, но всему есть мера, и вы тоже постарайтесь Россию понять. Мы, насколько это возможно, мирились с выходками Саакашвили: разве на нападение на российских военнослужащих мы ответили убийствами грузинских военнослужащих? И вообще, может ли кто-нибудь обвинить нас в том, что это мы были инициаторами плохих отношений с Грузией? Мы долго терпели Саакашвили, однако вы не сможете припомнить, чтобы хоть раз Армения выступила бы с заявлением или призывом хотя бы уладить российско-грузинские отношения. Разве со стороны МИД Армении, как союзницы России в рамках ОДКБ, прозвучало - не закулисное, а официальное - заявление о том, что Армения призывает Грузию к сдержанности, что Армения не может поддержать действия, которые очень опасны? Не было такого. Так что если в отношениях с Грузией у Армении есть приоритеты, которые мешают Армении в ее отношениях с Россией, то мы имеем право призвать Армению сделать выбор - либо нормальные отношения с Россией, либо такие отношения с Грузией.

То есть вы предъявляете Армении ультиматум?

Конечно же, лучше всего было бы никогда не оказываться перед выбором и жить со всеми в мире, как кот Леопольд. Однако бывают ситуации, когда становится невозможным руководствоваться принципами известного кота - жить в мире со всеми, и настает момент выбора. По-моему, для Армении настал роковой момент выбора.

Вы ожидаете, что мы должны организовывать у посольства Грузии митинги, делать каждый день заявления, что осуждаем режим Саакашвили и что Россия всегда права? Не думаете ли, что за этим последует абсолютная блокада Армении? Чем, в таком случае, Россия, как стратегический партнер, поможет Армении?

Я ни к чему Армению не принуждаю, но если вы этого не делаете, значит, вы не имеете морального права обвинять Россию в том, что в своем конфликте с Грузией мы не учитываем интересы Армении. Значит, и мы будем считаться с интересами только нашей страны, как это делает Армения.

Такое впечатление, что вы чувствуете себя в Армении, как в родном форпосте, и приехали сюда объяснить нам наши интересы...

Не хотелось бы ставить Армению в такое положение, чтобы она была бы вынуждена взвесить - кто для нее более важный и значимый друг и стратегический партнер. Но когда нас ставят в такое положение, когда мы вынуждены реагировать, в таких ситуациях Армения, да, должна решать, с кем ей продолжать поддерживать отношения, от кого она больше зависит и от кого она может больше получить. Я думаю, что отношения Армении с Россией и Грузией - несопоставимые величины. Я, конечно, не хочу произносить слово "зависит", но очевидно, что Армения как экономически, так и политически намного теснее связана с Россией, чем с Грузией. Я хочу задать Армении вопрос: если планы Саакашвили осуществятся и он вернет Южную Осетию и Абхазию, если Грузия станет членом НАТО - как вы думаете, после всего этого положение Армении улучшится? Я уверяю вас, что следующим шагом будет то, что НАТО, в составе которого находится также и Турция, будет в вопросе решения карабахской проблемы диктовать свою волю. Кстати, я здесь не услышал, чтобы кто-нибудь обвинил члена НАТО США в том, что они не заставляют Турцию открыть транспортное сообщение с Арменией. Почему перед Америкой не ставится такой вопрос? Что касается ваших соображений о форпосте, то мы так не думаем. Когда Армения обращается к нам с каким-либо вопросом, она очень умело ссылается на договор ОДКБ. Тогда как я советовал бы не забывать, что договор этот облачает Армению не только правами, но и обязанностями. Так что армяне думающий народ, и думать всегда лучше, чем совершать непродуманные шаги". ("Айкакан жаманак").

В то время, когда отдельные политические деятели России, подвергнувшей Грузию жесткой блокаде, выражают нескрываемое недовольство уравновешенной и осторожной позицией Армении в вопросе российско-грузинского противостояния, официальный Тбилиси демонстративно ратифицирует проект строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки, затягивающий пояс блокады вокруг Армении, пишет газета "Айоц Ашхар". Напоминая Грузии о проблеме Джавахети (населенный в основном армянами район Грузии. - прим. ИА REGNUM), газета пишет: "Если Грузия игнорирует интересы Армении, подчеркнуто придерживающейся нейтралитета в нынешнем российско-грузинском противостоянии, то не может не считаться с собственными интересами, которые сегодня требуют, как минимум, приостановить строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки". Газета также предупреждает: "Начало строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки может стать серьезным испытанием для армяно-грузинских дружественных отношений и поставить Грузию перед выбором - не между дружественной, но небогатой Арменией и 220 миллионной азеро-турецкой взяткой (сей выбор Грузия уже сделала 13 октября в Баку), а между строительством некой нежизненно важной для нее железной дороги и противодействием абсолютно реальной и весьма серьезной угрозе, нависшей над собственной страной".

Турция готова выделить для строительства железной дороги свою долю, составляющую $220 млн., а Азербайджан - 200 млн. для ремонта участка дороги Ахалкалаки-Баку. Еще $200 млн. естественным путем израсходуются на обеспечение "параллельной" инженерной, коммуникационной и транспортной инфрастуктур, сервисных пунктов, перевалочных узлов и на тому подобные мероприятия. То есть уже получается $500-600 млн. Вполне вероятно, что стоимость проекта приблизится к $1 миллиарду. Но в Баку и Анкаре твердо знают, что за изоляцию Армении можно заплатить любые деньги. Что, впрочем, они и делают, не без помощи Грузии. (PanARMENIAN.Net).

Власти Армении сформировались не путем легитимных выборов, а благодаря спонсорству президента России Путина и стали "подданными, вассалами" последнего. Как сообщает "Ноян Тапан", такое мнение высказал руководитель Либерально-прогрессивной партии Армении Ованнес Ованнисян на встрече, организованной 19 октября в клубе "Аргумент". По его словам, именно из-за этой зависимости российскую сторону не удовлетворяет нынешняя позиция Армении по поводу российско-грузинских отношений и она требует от Армении проявить более четкую позицию в этом вопросе. По словам Ованнисяна, в сложившейся ситуации власти Армении оказались "между двух огней": с одной стороны, если они попробуют защищать интересы Грузии, то потеряют власть, приобретенную с помощью России, с другой стороны, если "с подстрекательства русских власти предпримут шаги против Грузии", испортят отношения с этой дружественной страной. Во втором случае, считает Ованнисян, Армения окажется в очень тяжелой ситуации. Комментируя российско-грузинский конфликт, Ованнисян выразил мнение, что "президент Грузии Михаил Саакашвили, как президент независимой страны, попытался самостоятельно предпринять некоторые шаги - задержал российских шпионов". Ответные же действия России, по словам оратора, "были неадекватными". По мнению Ованнисяна, шпионское дело "стало поводом для России, чтобы она показала свои "мускулы" и попыталась раздавить Грузию".

По мнению депутата НС Армении Виктора Даллакяна, Армения может стать посредником в урегулировании российско-грузинских отношений. Согласно газете "Лрагир", его мнение не разделяет премьер-министр РА Андраник Маргарян, сказавший Даллакяну, что "у Армении нет такой возможности". А это, считает депутат, означает, что власти признают, что "у Армении нет в регионе никакого веса". По словам Даллакяна, у Армении нет стратегической политики "и в результате этого мы попадаем в вассальное положение".

В армяно-российских отношениях каждая из сторон преследует свой интерес, и никто никому не должен. Такое убеждение высказал на пресс-конференции 19 октября депутат НС РА, председатель Национально-демократического союза (НДС) Вазген Манукян. Он выразил несогласие с заявлением депутата Госдумы РФ Константина Затулина относительно необходимости уточнения позиции армянской стороны в вопросе российско-грузинского противостояния, назвав это заявление "нелепостью". По словам Манукяна, армяне и грузины жили бок о бок на протяжении тысячелетий и обречены быть соседями. Кроме того, две из соседних с Арменией четырех стран, Турция и Азербайджан, закрыли дороги, а пути через Иран могут оказаться в опасности, если США будут продолжать свою непримиримую политику в отношении этой страны. И в этих условиях Армении предлагается идти на обострение отношений с Грузией, что приведет к закрытию этой последней дороги. Председатель НДС не является сторонником вступления Армении в НАТО. По его словам, НАТО не может обеспечить безопасность Армении, так же, как не смогла в вопросе Кипра защитить члена этой же организации Грецию от другого своего члена Турции. Он подчеркнул необходимость сохранения баланса в отношениях с Россией, Ираном, Турцией и Европой. ("Ноян Тапан").

В то время как власти Армении злятся на Константина Затулина из-за его последних заявлений и сравнения Армении с котом Леопольдом, депутат НС РА Амаяк Ованнисян уверяет, что Затулин просто открыл Армении глаза. "Не надо забывать, что Затулин много сделал для того, чтобы Госдума признала факт Геноцида армян. И он был единственным российским депутатом, который в качестве наблюдателя принимал участие в последних выборах в Нагорном Карабахе. И когда речь идет о заявлениях, сделанных таким человеком, то надо поосторожнее откликаться на них. Затулин сказал то, что другие думают, но не говорят. Он является другом Армении и позволил себе открыть скобки - для нашей же пользы, поскольку кокетничанье армянских властей с Грузией вовсе не сопровождается со стороны последней такими уступками, которые могли бы заменить или оправдать ухудшение наших отношений с Россией. Заявления Затулина дают возможность объяснить грузинам, насколько дорого мы платим за прогрузинскую политику Армении", - заявил Амаяк Ованнисян. ("Айкакан жаманак").

Россия и внутренняя политика Армении

Газета "Айк" сообщает, что министр обороны Армении Серж Саркисян в ходе своего визита в Москву "попытался узнать отношение российской стороны к возможному выдвижению своей кандидатуры на предстоящих президентских выборах". По сведениям газеты, "из ближайшего окружения Путина Сержу Саркисяну сказали, что не будут возражать против его выдвижения и избрания лишь при одном условии: если став президентом, премьер-министром он назначит того, кого ему укажут". Таким человеком, согласно газете "Айк", является председатель Союза армян России Ара Абраамян.

Армяно-турецкие отношения: выдержки из беседы министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна с главным редактором газеты "Айкакан жаманак" Николом Пашиняном

"Никол Пашинян:... Люди, в условиях закрытых границ, получают до полутора миллиарда долларов в год в качестве денежных переводов. Они не создают продукт, получают эти деньги, не работая, и живут, может и не плохо, но не достойно, поскольку показателем достоинства человека является созидание и его самоутверждение через созидание. Благотворительность, на мой взгляд, оскорбляет человеческое достоинство, поскольку это означает внушить человеку, что он не способен что-либо делать самостоятельно и может всего лишь получать помощь, стать попрошайкой: тебе помогут, дадут хлеба, отведут на концерт, покормят.

Вардан Осканян: В том, что вы говорите, конечно, логика есть, но вы всегда ударяетесь в крайности. То, о чем вы говорите, конечно, имеет место, но не является абсолютом. Не только этим определяется, даже если бы наши границы были бы открыты по всем четырем направлениям, сегодня Армения не смогла бы существовать без внешней помощи. Мы находимся на таком этапе, когда внешняя помощь необходима - и помощь Диаспоры, и помощь международного сообщества. И все это мы должны совместить. Второе. Вы, видимо, предполагаете, что границы, которые сегодня закрыты, являются результатом нашей неправильной политики. Опять же это крайность, поскольку есть некоторые вопросы, которые возникли не вследствие наших шагов. Они возникли исходя из наших национальных интересов. Мы не обменяли Карабах на нефть, мы не обменяли Карабах на открытие границ с Турцией. То есть существует проблема национальных интересов, которую надо рассматривать в совершенно ином контексте и взвесить - что более ценно? Иметь открытые границы за счет потери Карабаха или иметь Карабах и закрытые границы? Мы сегодня общаемся с миром через Грузию, слава Богу, обеспечиваем некоторый экономический рост. Конечно, желательно открыть границы с Турцией, и я сторонник скорейшего решения карабахского вопроса. Но не за счет всего. Мы не можем ставить под угрозу наши национальные интересы ради того, чтобы получить открытые границы. Все это надо правильно взвешивать. И сев в это кресло (министра иностранных дел. - прим. ИА REGNUM), думаю, что даже такой либеральный в этих вопросах человек, как вы, станет думать более трезво, поскольку, в конце концов, очень многие вопросы нужно уравновесить. Наше географическое положение неблагоприятно, и надо учитывать этот факт. Процессы, развивающиеся вокруг нас, - тоже неблагоприятны. У нас достаточно сложное соседство, и то, что есть на сегодняшний день - думаю, результат достаточно правильно взвешенной политики. Без этого мы могли бы впасть в крайности, и результаты этого мы видим на примере наших соседей.

Н.П.: Господин Осканян, вы все время подчеркиваете, что мы не сделали Карабах предметом торга, но никто и не говорит, что Карабах надо продать. Я иначе ставлю вопрос: если открытие армяно-турецкой границы исходит из наших национальных интересов, значит, должна быть власть, которая способна решить этот вопрос. Если власть решить его не может, значит, это плохая власть.

В.О.: Граница с Грузией сегодня открыта, правда, есть проблемы между Грузией и Россией, но это не наш вопрос. Через Грузию мы связаны с миром, с Ираном граница открыта. Турция, Азербайджан - по очевидным причинам закрыты. Но сегодня, действительно, задачей нашей внешней политики является открытие границ, и потому мы сегодня заявляем, что в вопросе отношений с Турцией признание Геноцида не является условием. Это отдельный процесс, и мы будем последовательны в нем.

Н.П.: Для чего же признание Геноцида является условием?

В.О.: Признание Геноцида не является условием открытия границ или установления нормальных отношений.

Н.П.: Для чего же нужно признание Геноцида?

В.О.: Признание Геноцида - исторического факта, что в отношении нашего народа была совершена несправедливость, что были уничтожены полтора миллиона человек, что наш народ был оторван от родной земли, вырван с корнями. Должны же мир и Турция признать содеянное Турцией злодеяние?

Н.П.: Турция это не признает. Мне интересно, до каких пор вопрос признания Геноцида будет оставаться во внешнеполитической повестке?.. То есть когда мы почувствуем себя удовлетворенными в этом вопросе?

В.О.: Но разве во время Тер-Петросяна (первый президент Армении. - прим. ИА REGNUM), когда этот вопрос не стоял в повестке, граница с Турцией была открыта? То есть этого примера нам не достаточно для того, чтобы понять, что вопрос не в этом?

Н.П.: Я тем не менее хочу понять: чего мы хотим добиться, ставя вопрос Геноцида во внешнеполитическую повестку? На чем мы остановимся? Мы смотрим на вопрос Геноцида в контексте бесконечного конфликта?

В.О.: Нет, не конфликт, это наш моральный долг перед нашим народом.

Н.П.: Но чем же заканчивается эта борьба?

В.О.: Пока не достигнем своей цели. Пока Турция не признает.

Н.П.: Но она не хочет признавать.

В.О.: Понимаю, не хочет, и что? Снять с повестки? Значит попробовали, не признала - теперь снимать? Нет, Никол, думаю, мы осуществляем гибкую политику. Задача поставлена, надо последовательно ее решать, и вопрос поставлен так, что не мешает другим задачам... Турция не говорит: мы не открываем границ, поскольку Армения ввела вопрос признания Геноцида в повестку дня.

Н.П.:... Вопрос Геноцида может быть бесконечным, и, как замечают в последнее время многие представители власти, граждане от этого ничего не выиграют. Вы признаете, что граждане Армении от этого ничего не выиграют?

В.О.: У меня свое четкое представление о Геноциде. Это и эмоциональный вопрос, и нравственный, и политический. Знаете, думаю, что вопрос кто что выиграет от признания - безнравственен.

Н.П.: Согласен, если только он не выносится во внешнеполитическую повестку. Поскольку внешняя политика должна приносить стране конкретную пользу.

В.О.: Когда вы скажете, что из-за проблемы Геноцида не открывается граница, народ наш страдает, наша экономика страдает, я попробую ответить на этот вопрос. Но на данный момент, думаю, что наша политика верна, этот вопрос должен оставаться в ее повестке, это наше моральное обязательство, мы должны быть в этом вопросе последовательны.

Н.П.: Но вы знаете, что армяно-турецкие отношения связаны с целым комплексом вопросов. И опыт показывает, что желания решать эти вопросы попросту нет.

В.О.: Нет желания у Турции, у нас есть. Сегодня для нас очень важен вопрос открытия границ. Мы его очень серьезно ставим перед Евросоюзом, просим, требуем настолько, насколько можем требовать, чтобы они по возможности пораньше бы ввели этот вопрос в свои переговоры с Турцией, а не через 10 лет. Мы все время поднимаем этот вопрос, поскольку чувствуем его необходимость и хотим, чтобы он был решен". ("Айкакан жаманак").

Выборы и ОБСЕ

19 октября председатель НС РА Тигран Торосян встретился с руководителем ереванского представительства ОБСЕ послом Владимиром Пряхиным. Как сообщает "Ноян Тапан", Пряхин подтвердил готовность ОБСЕ содействовать принятию реформированного Избирательного кодекса РА и выразил удовлетворение в связи с тем, что до конца года планируется завершить работу по его принятию. Он в то же время попросил председателя НС до конца года направить приглашения миссиям наблюдателей от международных организаций для участия в предстоящих парламентских выборах. Принимая в тот же день делегацию во главе с послом США в ОБСЕ Джулией Финли, Торосян подробно рассказал о процессах, связанных с изменением Избирательного кодекса, отметив важность принятия этих изменений в соответствии с графиком, с учетом экспертных заключений и на должном уровне. Джули Финли подчеркнула важность участия в выборах наблюдательных миссий, как долгосрочного, так и краткосрочного характера. Она подчеркнула, что международное сообщество рассчитывает на проведение в Армении свободных и справедливых выборов, для проведения которых важен не только хороший Избирательный кодекс, но и его применение. В этом вопросе была взаимно подчеркнута важность исключения двойных стандартов в ходе наблюдательной миссии и применения единых критериев оценки. Торосян отметил, что в проведении выборов по демократическим критериям в первую очередь заинтересованы власти Армении, осознавая их влияние на дальнейшее развитие и прогресс страны.

ОБСЕ предложила Армении провести мониторинг избирательных процессов. Об этом, сообщает газета "Лрагир", сообщила журналистам посол США в ОБСЕ Джулия Финли. По ее словам, общественность Армении должна призвать правительство по возможности раньше объявить дату проведения парламентских выборов и пригласить международных наблюдателей. "Любая демократическая страна должна быть готова представить миру свои избирательные процессы, чтобы мировая общественность могла убедиться в том, что выборы проходят свободно и справедливо", - сказала Финли.

Посол США в ОБСЕ Джулия Финли на встрече с руководителем армянской делегации в Парламентской Ассамблее ОБСЕ, вице-спикером парламента Армении Вааном Ованнисяном указала на необходимость осуществления в Армении долгосрочной, 90-дневной, наблюдательной миссии ОБСЕ. По словам госпожи Финли, присутствие наблюдателей в предвыборный период так же важно, как и во время выборов. ("Аравот").

Как сообщает радио "Свобода", посол США в ОБСЕ Джулия Финли выразила разочарование в связи с тем, что президент Армении Роберт Кочарян отказался ее принять. "Я очень, очень разочарована тем, что даже кратковременная встреча не удалась, - сказала Финли. - Обычно во время моих визитов в страны ОБСЕ я встречаюсь с руководителями государств". Сообщая, что на прошлой неделе Роберт Кочарян не принял также министра Великобритании по делам Европы Гуна, "Свобода" отмечает, что "Великобритания, как и США официально не поздравили Кочаряна со спорной победой на прошлых выборах, которые ОБСЕ охарактеризовала как недемократические".

Газета "Аравот" считает, что отказ президента РА принять посла США в ОБСЕ может быть воспринят как "запоздалая пощечина" этой организации и в особенности - ее американской "составляющей" за неудовлетворительную оценку предыдущих выборов, как опосредованный ответ на ужесточающуюся позицию США в ведущемся в рамках ОБСЕ карабахском переговорном процессе либо просто как послушное исполнение Ереваном очередного указания Кремля в ответ на теплый прием, оказанный незадолго до этого помощнику госсекретаря США Дэниелу Фриду в Тбилиси.

Согласно газете "Айкакан жаманак", прозвучавшие в ходе ереванского визита Джулии Финли слова свидетельствуют о том, что в ОБСЕ подозревают, что они не получат приглашения властей Армении осуществить наблюдательную миссию в ходе парламентских выборов 2007 года так же, как не получили его в 2005 году во время референдума по конституционным поправкам. И целью визита Финли были встречи с представителями различных ветвей власти Армении, СМИ и общественных организаций, чтобы сообщить, какие последствия может иметь подобный шаг властей РА. Однако, отмечает газета, визит Финли в Ереван получился скандальным, поскольку в ОБСЕ так же, как и в США, недооценили Роберта Кочаряна: "Они явно не просчитали, что Кочарян может просто взять и отказаться принять посла США в ОБСЕ".

Социологический центр депутатского клуба "Верховный Совет" с 10 по 13 октября провел среди 600 респондентов телефонный опрос на тему парламентских выборов 2007 года. На вопрос "Примите ли Вы участие в выборах 2007 года?" положительно ответили 21,7% опрошенных, 46,7% сказали, что участвовать не будут, а 22,7% пока не решили. По результатам ответов на вопрос "Какой партии или ее представителям отдадите свой голос?" первые три места заняли "Национальное единение" - 29,1%, Народная партия Армении - 10,1% и Национально-демократический союз - 9,6%. 18,8% отдадут свои голоса другим партиям, 25,4% пока не определились, а 7% предпочли не высказываться. 70,2% участников опроса уверены, что выборы будут сфальсифицированы. ("Айкакан жаманак").

Левон Тер-Петросян вернется в большую политику?

20 октября в клубе "Пастарк" председатель правления Армянского общенационального движения (АОД) Арарат Зурабян заявил, что "на предстоящих президентских выборах Левон Тер-Петросян будет баллотироваться в президенты РА". Это заявление, отмечает агентство "А1 плюс", нельзя считать официальным и окончательным, так как последние слово остается за Тер-Петросяном. Председатель правления АОД выразил уверенность, что сегодняшняя власть себя изжила и необходимо не допустить нынешних руководителей в дальнейшем к власти. С учетом предыдущих выборов, Зурабян заявил, что в РА власть не набирает больше 10-15% голосов избирателей, остальные голоса "просто присваиваются". АОД представило решение этой проблемы: "Этого можно было бы избежать еще в 2003 году, если бы оппозиция была настойчивей и последовательней". По мнению Зурабяна, ни одна политическая сила в РА не может самостоятельно достичь успеха на предстоящих выборах, и АОД готово к сотрудничеству с партией "Анрапетутюн" и Либерально-прогрессивной партией Армении. На вопрос журналиста, "если между АОД и инициативой "Альтернатива" нет противоречий, почему они не заявляют о том, что являются одной силой", Зурабян ответил вопросом: "Республиканская партия и "Дашнакцутюн" защищают политику Роберта Кочаряна. Почему они не объявляют, что они одна сила?" Председатель правления АОД уверен, что партия имеет соответствующий потенциал, который в состоянии изменить ситуацию в стране: "Если в выборах будет участвовать один только Вано Сирадегян (экс-министр внутренних дел Армении. - прим. ИА REGNUM), я уверен, что он одержит блестящую победу". Зурабян отметил, что "народ никогда не забудет того периода времени, когда у власти была эта партия": "При АОД армянский народ получил независимость, победил в войне и освободил наши земли". На замечание журналистов, что благодаря АОД Арменией сегодня правит Роберт Кочарян, Зурабян уверил, что Левон Тер-Петросян даст ответы на все вопросы.

Навстречу выборам

Сельскохозяйственные и туристические политтехнологии

"Народная партия" Тиграна Карапетяна превратилась в туристическое бюро, а сам президент телеканала АЛМ - в экскурсовода, пишет газета "Айк". Как сообщает газета, кроме раздачи гостям своего телепавильона телевизоров и других предметов бытовой техники, Карапетян для особо необеспеченных граждан организовывает экскурсии в различные регионы республики. "Пример Тиграна Карапетяна стал предметом подражания для Гагика Царукяна. С той лишь разницей, что возглавляемая им партия "Процветающая Армения" занята раздачей картофеля крестьянам и организацией концертов для горожан".

На вопрос газеты "Аравот", почему оппозиция так пассивна, в то время как провластные силы активизировались, руководитель парламентской фракции "Справедливость" Степан Демирчян ответил: "Если под словом "активность" вы подразумеваете раздачу в селах картофеля и удобрений, то это не наш стиль. Оппозиция не может такое себе позволить".

Газета "Айк", отмечая энергию, с которой "новосозданная процветающая партия ("Процветающая Армения". - прим. ИА REGNUM) раздает крестьянам картофельную рассаду", пишет: "Этот патриотический поступок прилежно и с восторгом освещается в газетах, а на следующий день, ссылаясь на печатные СМИ, картофелераздаточный процесс восхваляют и отечественные телеканалы, представляя это как самое ошеломляющее событие в республике. Конечно же, международный имидж Армении станет еще выше, если и республиканцы начнут торжественно раздавать морковь. А пока РПА (Республиканская партия Армении. - прим. ИА REGNUM) не активизировалось, часть крестьян, после получения картофельной рассады, мечтают только о соленом огурчике и водке".

Развивая сельскохозяйственную тему, газета "Айкакан жаманак" пишет: "В ответ на раздачу партией "Процветающая Армения" в селах зерна и картофельной рассады правительство, во главе с председателем РПА, готовится выступить с ответной картошкой".

Криминальные политтехнологии

Газета "Айоц Ашхар" в статье, озаглавленной "Почему трудно управлять Арменией?", пишет: "Печально осознавать, что для любого отечественного правителя - будь то при Советской власти, при АОД или сегодня - общее управление страной сводится к управлению своей челядью. До сих пор народ не вовлечен в политическую систему управления страной, и потому так активна дворцовая прислуга - те, кто имеют "доступ к телу". Потому и трудно управлять Арменией: владыке просто не хватает времени на народ - все время уходит на разборки с челядью".

Причиной активизации криминала в Армении является вседозволенность властей. Такого мнения придерживаются 77% участников опроса, проведенного интернет-сайтом "А1 плюс". В том, что в хулиганских действиях депутата, избиении генерала, убийствах средь бела дня виновата полиция, уверены 9% участников опроса. 12% респондентов связывают активизацию криминала с предстоящими выборами, причем такую точку зрения высказал даже вице-спикер парламента. В опросе участвовали 460 человек, и лишь 2% затруднились ответить.

Отмечая, что процесс лишения депутатской неприкосновенности новоиспеченного члена РПА Акопа Акопяна указал на ряд противоречий в лагере власти, газета "Иравунк" пишет: "Во-первых, стало ясно, что администрация президента начинает политическую атаку на "обновленную" и обогащенную Сержем Саркисяном РПА, требуя у последней принести в жертву депутата от РПА, и РПА вынуждена проглотить эту пилюлю". Ясно, что прецедент Акопа Акопяна может быть повторен, подчеркивает газета и продолжает: "С другой стороны, было также видно, что представители "предсержевского" РПА с каким-то внутренним наслаждением сдали правоохранительным органам депутата, вошедшего в РПА вместе с Сержем Саркисяном". По словам газеты, из частных бесед становится ясным, что они с удовольствием "оптом" бы избавились от всей той команды, которая вместе с Сержем Саркисяном вошла в состав совета РПА.

Газета "Жаманак-Ереван", расценивая случай с Акопом Акопяном как попытку "разработать очередную схему политико-криминального преследования", в свою очередь отмечает: "Орган, осуществляющий процесс в отношении депутата НС, в данном случае прокуратура, подготовил материалы, дождался благоприятного момента и, как схвативший свою жертву хищник, решил его растерзать".

По сведениям газеты "Иравунк", в эти дни в Генеральной прокуратуре не только подняты материалы уголовных дел, возбужденных в отношении депутата НС Акопа Акопяна много лет назад, которым по некоторым причинам не был дан ход, но и рассматриваются все те дела, по которым прямо или косвенно проходят Акопян или его близкие. Как сообщает газета, источники, близкие к прокуратуре, сочли возможным, что в ближайшее время генпрокурор обратится в НС с ходатайством о применении в отношении Акопяна ареста в качестве меры пресечения.

Газета "Аравот": "Всем хорошо известно, что обвинения, предъявленные Генпрокуратурой депутату НС, члену РПА Акопу Акопяну, с тем же успехом и так же справедливо можно "нацепить" также десятку других членов парламента - как республиканцев, так и депутатов других "разливов". Но этого не делается, поскольку все знают, что в данном случае существенен не закон, а факт провинности перед конкретным кланом".

По мнению депутата НС Виктора Даллакяна, дело, связанное с Акопом Акопяном, является экономической разборкой с политическим подтекстом. Даллакян сказал, что в газете "Айкакан Жаманак" было помещено фото автомобиля генерального прокурора, стоимостью в 70 000 долларов. "Если газета не права, прокурор должен был возбудить против нее уголовное дело, а если права, то мы имеем дело с коррумпированной властью. Ведь Акопян сказал, что люди, связанные с злоупотреблениями, начиная с 1991 года приходили и получали свою долю. Это говорит о том, что имела место сделка между представителями власти и этим человеком", - поясняет Даллакян. Даллакян считает правильным, что оппозиция не приняла участия в голосовании о лишении Акопяна депутатской неприкосновенности, заявив, что не желает иметь отношение к "разборке". Он заявил также, что если бы был вопрос, связанный с министром обороны, он с удовольствием проголосовал бы "за". "И для этого есть веские основания". В качестве доказательства он указал на опубликованные Всемирным банком данные: "Каждые 46 долларов из 100, уплаченных таможне, - это взятка, а крышей для руководителя таможни является министр обороны. На рынке бензина у населения ежегодно воруется 55 млн. долларов США. В сфере зерновых и изготовления хлеба из государственного бюджета ежегодно крадется 175 млн. долларов, и все это под "крышей" министра обороны". ("А1 плюс").

В Армении, фактически, устанавливается феодальный строй, пишет газета "Оринац Еркир": "В общине Аван префектом становится сын премьер-министра, в общине Ачапняк - брат прокурора. По достоверным сведениям, новым губернатором Арарата станет брат министра территориального управления Овика Абраамяна - Джоник, которому, однако, выражаясь народным языком, губернаторство - как корове седло".

Ноу-хау оппозиции

Как сообщает газета "Айкакан жаманак", оппозиция, руководствуясь принципом "надежда умирает последней, решила выступить с новой инициативой. Газета пишет, что, пока еще на уровне отдельных партий, рассматривается "интересный проект", осуществление которого может стать для властей довольно серьезной проблемой. "Дело в том, что власть давно уже распределила между своими приверженцами все 41 мажоритарный округ, и каждое поползновение в их отношении расценивается как попытка нарушить Конституцию, в которой четко оговорена неприкосновенность личной собственности гражданина". И вот, сообщает газета, оппозиция намерена отложить в сторону свои амбиции, прежние большие и мелкие обиды и во всех мажоритарных округах выдвинуть своих кандидатов. "Фишкой" этой инициативы является то, что выдвинуты в мажоритарных округах должны будут все лидеры оппозиционных партий и известные лица. Газета считает идею "интересной и способной нарушить начертанный властями сценарий", поскольку "трудно в природе найти такой способ фальсификации, который поможет республиканцу Шмайсу победить, скажем, Арташеса Гегамяна, "афганцу" Мхику - Степана Демирчяна, Артаку из "САСа" - Арама Завеновича Саркисяна, а республиканцу Ново - Вазгена Манукяна". По мнению газеты, самый серьезный вопрос заключается в том, сможет ли оппозиция хотя бы раз довести до конца хотя бы одну свою инициативу и не испоганить ее на полпути, "поскольку любая идея оппозиции завершается там, где начинается менталитет".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.