Самарские СМИ: самарцы объявили вотум недоверия действующей власти

Самара, 24 октября 2006, 17:05 — REGNUM  

Обзор самарских СМИ за 23-24 октября 2006 года.

Прошедшие в Самаре 22 октября выборы мэра привлекли большое внимание со стороны как местных, так и федеральных СМИ. Многие газеты преподносят второй тур выборов, в котором сошлись представитель Российской партии жизни Виктор Тархов и "единоросс" Георгий Лиманский, как схватку двух партий, а не просто двух известных в Самаре политиков. Заголовки статей о выборах говорят сами за себя: "Самара вышла из "Единой России", сообщает "Коммерсантъ"; "Миронов выиграл у Грызлова Самару", пишет "Независимая газета"; "Полная импотенция власти", вторит "Самарское обозрение", поясняя, что "кандидата от "Единой России", администрации президента и губернатора не спасла ни их поддержка, ни массированное нарушение закона". Напомним, по предварительным данным, во втором туре выборов Виктор Тархов получил 56,37% голосов, Лиманский - 40,55%.

"Этот результат не только сделал лидера самарского отделения РПЖ Виктора Тархова одним из главных героев новостного телеэфира, но и позволил "жизненцам", которые вместе с Партией пенсионеров и "Родиной" учредят 28 октября новую партию, одержать первую победу над "Единой Россией", - пишет "Коммерсантъ". - Как полагает замгендиректора Института региональных проблем Георгий Чижов, "у чиновников появилась отдушина - "вторая партия власти", в которую можно вступать, не рискуя прослыть оппозиционером". Другим важным итогом самарской кампании можно считать явный кадровый прокол федерального руководства "Единой России", вынудившего самарских однопартийцев поддержать Георгия Лиманского, который долгое время был сторонником коммунистов и лишь в июле вступил в партию власти. Как считает самарский политолог Андрей Перла, партия власти поставила не на того кандидата, а самарцы просто "устали от скандалов, сотрясавших отделение "Единой России" в последние полгода". А президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский полагает, что партийная поддержка "по большому счету столько же прибавила Лиманскому, сколько и отняла у него; единственное - он получил административный ресурс партии, который был ему нужен"... Поражение господина Лиманского положит начало переделу сфер влияния в местной политической элите. Самарский губернатор Константин Титов подписал постановление о прекращении полномочий своего представителя в Совете федерации Андрея Ищука. Являясь членом самарского политсовета "Единой России", господин Ищук, по неофициальным данным, поддерживал на выборах Виктора Тархова, что, видимо, и стало причиной его внезапного отзыва с поста сенатора. Эксперты полагают, что борьба за власть в городе и области между единороссами и "жизненцами" будет только обостряться, а решающая схватка партиям предстоит в марте 2007 года на выборах губернской думы. "Сейчас перед "Единой Россией" открылась перспектива проигрыша мартовских выборов", - считает политолог Андрей Перла. Кроме того, аналитики не исключают, что следствием поражения "первой партии власти" на выборах мэра станет смена руководства в самарской "Единой России". "Я слышал, что изначально на кону был пост секретаря, и проигрыш Лиманского означал автоматическую отставку Сазонова, - сообщил господин Звоновский. - Но мне кажется, руководство областной парторганизации грешно наказывать: пианисты играли как умели". Тем не менее источник в региональном отделении "Единой России" сообщил, что "оргвыводы могут быть сделаны уже на областной партконференции 25 октября, когда будут подводиться итоги выборов": "На конференции в состав политсовета предполагалось ввести Титова и Лиманского, но, вероятно, об этом уже можно забыть". Впрочем, источник в федеральном руководстве "Единой России" сообщил, что Георгий Лиманский партии еще пригодится: "Электорат у него приличный, а впереди еще выборы в облдуму". Поэтому собеседник не исключил, что теперь уже бывший мэр вполне может быть делегирован губернатором Титовым в Совет федерации".

Впрочем, эксперт газеты "Ведомости" высказал сомнения по поводу того, что полномочия Ищука можно так просто прекратить. "По словам председателя комитета по регламенту Совфеда Николая Тулаева, инициированная Титовым процедура нелигитимна. По закону досрочный отзыв может инициировать только спикер СФ. Ищук уверен, что СФ "это решение не пропустит", - пишет газета.

Совершенно иначе трактует самарские выборы газета "Московский Комсомолец": "На самом деле и тот и другой кандидат к партиям имеют самое опосредованное отношение... Невозможно отрицать, что в крупнейшем городе России демократическим путем сменилась власть. Но суть в том, что и партия Миронова, и партия Грызлова имеют к этому крайне опосредованное отношение... Лиманский - это не единоросс, а скорее местный деятель, чисто в конъюнктурных целях напяливший на себя "медвежью" шкуру. Тархов же считался одним из самых влиятельных политиков в Самаре еще тогда, когда г-н Миронов был безвестным бывшим геологом. К политическому роману с Партией жизни Тархова подтолкнула опять же политическая конъюнктура. "В Самаре мы наблюдали схватку личностей, которые имитировали межпартийную борьбу", - так оценил ситуацию знаток закулисной стороны российской политики Евгений Гонтмахер. В сегодняшнем российском политклимате даже такие имитационные выборы, как в Самаре, - это достижение. По крайней мере простым гражданам дали возможность напрямую поучаствовать в выборах мэра. Но очень вероятно, что скоро жители облцентров такого шанса лишатся. "Отмена всенародных выборов мэров - это голубая мечта многих обитателей Кремля и особенно того же Собянина, - сказал Олег Сысуев. - Конечно, подобный шаг полностью противоречит Конституции и подписанной Россией Европейской хартии о местном самоуправлении. Но вряд ли это остановит нашу власть". К сожалению, события развиваются именно в этом направлении. Законопроект, позволяющий губернаторам при желании отменять выборы мэров, уже внесен в Думу. Так что кремлевским драматургам, видимо, скоро придется придумывать для спектакля "развитая многопартийность в России" новый сценарий".

"По предварительным данным, самарцы избрали себе нового мэра - Виктора Тархова, - пишет "Самарское обозрение". - Его отрыв от Георгия Лиманского превзошел все ожидания. Результаты выборов отразили не только нелюбовь большинства самарцев к бывшему градоначальнику и по совместительству кандидату от "партии власти", но и реальный рейтинг доверия к "Единой России", и поставили под сомнение авторитет губернатора у жителей Самары.

"Второй тур выборов был беспрецедентным по части нарушения выборного законодательства, - также отмечает "Самарское обозрение". - Одним из результатов может стать отзыв лицензии у телекомпании "СКаТ"... Юрист Вячеслав Тилежинский также считает, что применение административного ресурса в этой кампании было довольно серьезным: "Первое: Тархова вообще не допустили на телевидение, ни в одной программе не давали возможности что-то сказать. Второе: ни одного баннера, перетяга не разрешили повесить. Следующее: оказывалось давление на муниципальных служащих. Был прямой подкуп избирателей, есть задокументированные факты. Их несколько десятков, даже сотен"... Одним из главных скандалов кампании стало размещение неизвестными лицами большого числа агитационных баннеров и перетягов в поддержку Георгия Лиманского. Только по основным направлениям движения городского транспорта по самым приблизительным подсчетам висело как минимум 46 баннеров и 43 перетяга. Сумма, которую среднестатистический рекламодатель мог затратить на такое количество щитов и баннеров, составляет около 1 740 тыс. рублей, что несоизмеримо с официально установленной величиной избирательного фонда (1 млн. рублей - прим. ред.)".

"Самарское обозрение" публикует мнение ряда экспертов о прошедшей выборной кампании. "Жители Самары с давно забытым единодушием двинулись на избирательные участки и объявили вотум недоверия действующей муниципальной власти. Как-то так получилось, что они одновременно послали недвусмысленный сигнал всем фигурам, до последнего пытавшимся спасти команду Георгия Лиманского, - считает редактор газеты Константин Ланге. - Не помогло ни массированное подключение административного ресурса, ни беспрецедентное по интенсивности воздействие на глаза и уши избирателей. Эффект оказался прямо противоположным. Народ собрался и пошел голосовать. Причем такое ощущение, что большинство голосовало вовсе не за Тархова. Голосовали против. Против действующей власти, против засилья политтехнологий, против высокопоставленных "единороссов", ради общения с которыми бюджетников не отпускали вовремя домой с работы, а другие самарцы при этом изнывали в созданных "медвежьими" кортежами пробках... От выводов, которые сделает из произошедшего "партия власти", зависит очень многое. Если по традиции "медведи" предпочтут дальнейшее закручивание гаек и укрепление навязшей в зубах вертикали, ничего хорошего это им не принесет".

"У Ильи Ильфа в записных книжках есть такая фраза: "Край непуганых идиотов". Это не совсем может быть точно, но, честно говоря, у меня совершенно ужасное ощущение от двух последних недель, от того, что происходило в нашем городе, - говорит президент ТРК "РИО" Виталий Добрусин. - Если это называется демократия, то ну ее на хрен, такую демократию. Вернемся к советской власти, будем просто назначать губернаторов, мэров и первых секретарей обкомов КПСС. Я думаю, что повышенная явка прежде всего связана с небывалым интересом всей страны к выборам в Самаре. Мы оказались таким оазисом беспредела и беззакония, на который с любопытством взирает вся страна. Теледебаты подогрели интерес к выборам, у многих после теледебатов возникло ощущение шока, словно их с размаха окунули в какую-то жуткую грязь. Причем московский специалист по пиару как бы показал нам наше место... показали, что место всей Самары недалеко от унитаза, что мы все такие и кандидаты у нас такие. И я думаю, что проявилось чувство протеста всех самарцев, не согласных с тем, что мы такие, не согласных с грязными в буквальном смысле технологиями. Не согласных с тем, что в течение полутора месяцев изгаживается наш город, изгаживаются не только его улицы, его пытались изгадить духовно, выкрасть веру, что мы, народ Самары, жители Самары, можем на что-то повлиять. Нам пытаются вдолбить, что мы просто электорат, и от нас ничего не зависит. Я с этим не согласен. Я думаю, что повышенная явка говорит о том, что вместе со мной не согласна с этим еще половина самарцев".

"Кампания была веселой и насыщенной, в первую очередь количеством участников и рекламной активностью, - считает Владимир Звоновский. - Несмотря на то, что она была скоротечной, оглядываясь назад, сейчас никто не скажет, что ее было мало. При этом никаких особых находок я не заметил. Называть находкой большое количество канидатов не стоит. Точно так же по части "черного" PR никаких новых технологий я не увидел. Зато было много веселого, начиная от рекламы таблеток с портретом Матвеева до появившегося после дебатов а-ля ремикса с музыкой из "Служебного романа", в котором использовались реплики из теледебатов, но это все скорее и раж политтехнологов, чем эффективное воздействие на умы избирателей. Эта кампании больше напоминала обстановку праздника, чем влияние на избирателя. В целом я не разочарован. Думал, что будет скучнее".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.04.17
МИД РФ – о докладе Франции: «Использование гранаты для зарина – это нечто»
NB!
28.04.17
Трамп: «Крупный конфликт» США и КНДР — возможен
NB!
28.04.17
Антизаконные призывы белорусской оппозиции. Каким будет ответ?
NB!
28.04.17
Схождение великих людей в великое время — иначе не бывает
NB!
28.04.17
Белеет парус Эрдогана... К новым визитам – новым курсом
NB!
28.04.17
Трамп выбирает врага: исламизм забыт, Тегеран выбивается вперед
NB!
28.04.17
Есть ли выход из виртуальной ловушки?
NB!
28.04.17
История благих намерений
NB!
28.04.17
Рейхстаг: крупнейший и истинно народный памятник Воину-Освободителю
NB!
28.04.17
«Трамп еще припомнит Украине, как Аваков назвал его клоуном»
NB!
28.04.17
ЦБ обсудит ключевую ставку: оснований ее удерживать нет
NB!
27.04.17
Венесуэла выходит из ОАГ
NB!
27.04.17
«Освобождение Шуши — реконкиста в исполнении карабахских армян»
NB!
27.04.17
Ответ на давление: Клинцевич напомнил Хейли закон Ньютона
NB!
27.04.17
«Войну фейков Мадуро проигрывает»
NB!
27.04.17
«Освобождение Шуши — крах политики Азербайджана по тюркизации Арцаха»
NB!
27.04.17
Курильские рыболовные страдания
NB!
27.04.17
Враг готов к диверсии: НПО «Сатурн» под угрозой
NB!
27.04.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 27 апреля
NB!
27.04.17
Путин: Переговоры с Абэ прошли в конструктивном ключе
NB!
27.04.17
«Строительство Эгийнской ГЭС — это вопрос независимости Монголии»
NB!
27.04.17
Песков: Москва осуждает авиаудары Израиля по Дамаску