Арбитражный суд признал несоответствующим федеральному законодательству пункт краевого "пивного" закона (Красноярск)

Красноярск, 29 сентября 2006, 15:40 — REGNUM  Арбитражный суд Красноярского края лишил органы местного самоуправления полномочий по установлению границ территорий, прилегающих к местам, где запрещена продажа пива. Как сообщила ИА REGNUM-KNews пресс-секретарь арбитражного суда Вера Кириченко, суд признал несоответствующим федеральному законодательству пункт краевого закона "О порядке определения мест общественного питания, в которых не разрешается розничная продажа, в том числе и в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе", в соответствии с которым расстояние до объектов, где запрещена продажа пива, должно составлять не менее 100 метров, "если орган самоуправления не примет иное решение с учетом особенностей территории".

С требованием признать недействующим пункт 2 статьи краевого закона в арбитражный суд обратилось УФАС. 9 августа состоялось предварительное судебное заседание, в ходе которого стороны - УФАС и Законодательное собраний края - представляли доказательства, излагали свои позиции. Антимонопольный орган считает, что законодатели края, установив границы прилегающей к объекту территории (не менее 100 метров), ввели тем самым дополнительные условия, что не соответствует федеральному закону. В свою очередь, ответчик считает, что таким образом установлен порядок исполнения федерального закона для органов местного самоуправления. В арбитражный суд поступило заявление о вступлении в дело прокурора Красноярского края.

В судебном заседании 26 сентября прокурором было заявлено, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено. Однако, уточнив требования, УФАС попросил суд признать этот пункт не соответствующим федеральному законодательству. Суд удовлетворил требования УФАС.

"29 сентября объявлена резолютивная часть решения: заявление УФАС по Красноярскому краю удовлетворить. Решение вступает в законную силу с момента оглашения в полном объеме и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев", - отметила Вера Кириченко.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.05.17
«Арсенал» обыграл «Челси» в финале Кубка Англии
NB!
27.05.17
«Ювентус» одержал волевую победу над «Болоньей» в конце матча
NB!
27.05.17
Россия: флот без крыльев – деньги на ветер
NB!
27.05.17
Сталин в ссылке. Ленин в мавзолее. Николай II в иконостасе
NB!
27.05.17
Страны G7 допустили усиление санкций против России
NB!
27.05.17
Японский поцелуй в губы ради Курил
NB!
27.05.17
Военные пригрозили Эрдогану судом
NB!
27.05.17
Мэра Москвы сравнили с Нероном
NB!
27.05.17
Грузия—НАТО: Стратегическое партнерство или стратегическая зависимость?
NB!
27.05.17
«Собянин, не уродуй Москву долгостроями»
NB!
27.05.17
Истоки противостояния между Брюсселем и Будапештом
NB!
27.05.17
«Мы против сноса Конституции»: в Москве пройдёт митинг против реновации
NB!
27.05.17
Россия протестует против политических репрессий
NB!
27.05.17
Посол США в России поклонился Тихвинской иконе Божией Матери
NB!
27.05.17
Санкт-Петербург отмечает день рождения
NB!
27.05.17
Как правильно писать стихи женщинам
NB!
27.05.17
ВКС РФ разбомбили колонну боевиков, направлявшуюся к Пальмире
NB!
27.05.17
Истребители ВВС КНР перехватили самолет США
NB!
27.05.17
Бернарду Силва стал игроком «Манчестер Сити»
NB!
27.05.17
Реституция: РПЦ наносит ответный удар
NB!
27.05.17
Рухани переизбран. За что проголосовали иранцы?
NB!
27.05.17
Проблема белорусского поэта Некляева: невежество и...