Бюджет Архангельской области исполнен только благодаря деньгам из Ненецкого АО?
Архангельская область, 28 сентября, 2006, 08:32 — ИА Регнум. В первый день сессии депутаты Архангельского областного Собрания надолго задержались при рассмотрении вопроса о расходовании бюджетных средств, который обычно рассматривается довольно быстро. Депутаты долго не хотели принимать информацию о расходах бюджета к сведению.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, доклад директора Департамента финансов администрации области Елены Усачевой вызвал массу вопросов у депутатов. Множество недостатков при расходовании средств отметила в своем выступлении и заместитель руководителя контрольно-счетной палаты Вера Спицына. И, тем не менее, по словам Усачевой, бюджет исполняется нормально. Еслена Усачева рассказала, в частности, что расходы на жилищное строительство освоены за полгода лишь на 23%, освоение средств на выполнение Архангельском функций областного центра - на 24%. Некоторые департаменты имеют на своих счетах крупные суммы не освоенных средств. 77 миллионов рублей находятся на счетах департамента здравоохранения, а 170 миллионов - на счетах департамента образования. Всего же неосвоенными осталось около 1 млрд. рублей, притом, что дефицит бюджета составляет 1 миллиард 245 тысяч рублей.
Депутат Сергей Неумывако оценил ситуацию с бюджетом так: "Мы столкнулись с массовыми нарушениями бюджетного законодательства. Мы услышали, что виноваты в этом руководители департаментов, которые вовремя не исполнили бюджет... Мы говорим сейчас о неэффективном расходовании средств и о неэффективном управлении. Доходы у нас "срослись" с расходами только потому, что неожиданно на нас свалились 300 млн. из Северодвинска и благодаря тому, что Ненецкий округ исполнил перед нами обязательства в годовом объеме".
Депутаты поинтересовались, почему задерживается продажа трубы газопровода, доходы от которой запланированы в бюджете в размере 1,09 млрд. рублей. Но замгубернатора
Вице-спикер облсобрания
После обсуждения вопроса о бюджете множество вопросов остались без ответа. Сергей Неумывако удивляется: "Мы до сих пор обслуживаем венгерский кредит, но зачем мы строим эту больницу, если мы по области сокращаем 750 койко-мест?" Станислав Вторый вопрошает: "Кому мы можем предъявить претензии за то, что у нас не приступили к строительству жилья, за то, что не начата помощь ветеранам войны, за то, что не осваиваются средства на расселение людей из фонда ветхого жилья? Или нам предъявлять претензии к департаменту строительства?".
В итоге депутаты решили заслушать на следующей сессии облсобрания не только отчет о расходовании средств бюджета от Департамента финансов, но и отчеты руководителей департаментов, упомянутых в этом докладе Елены Усачевой.