Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 15 сентября 2006

Красноярск, 15 Сентября 2006, 12:44 — REGNUM  

"Закуска для писателей".

(Труд, 15.09.2006).

Повесть "Ода русскому огороду" Виктора Астафьева неожиданно ожила. Народные гулянья с таким названием прошли на родине писателя - в деревне Овсянке.

Радушные хозяйки угощали гостей овощами со своих огородов, приготовленных всевозможными способами. Вера Бушманова из соседнего села Слизнево испекла овощной пирог. "У меня всего 4 сотки, но чего там только не растет, - рассказывает она. - Занимаюсь огородом сама, взрослые дети мало помогают, но едят все". А Галина Фуктусова из Дивногорска к закуске привезла горячительное: самогоночку "Прокопьевка" и вино, настоянное на вишневых листьях. Виктор Петрович Астафьев, воспевший огород, спасавший его односельчан в самые лихие годы, был бы доволен. Кстати, свой огород есть и у мемориального комплекса имени Астафьева - рядом с домом бабушки писателя Екатерины Петровны. Музейщики его лелеют и холят.

Праздник "Ода русскому огороду" отгуляли в Овсянке в рамках Всероссийской конференции "Астафьевские чтения". Ровно 10 лет назад сам Виктор Петрович впервые пригласил в гости людей, радеющих за нашу литературу, по-настоящему любящих книгу, - и до сих пор традиция жива.

- Я в Овсянке уже во второй раз, - рассказывает китайская переводчица, профессор Чэнь Шусянь. - Впервые мы с сыном приехали сюда в 1998 году - специально к Астафьеву. Добрались, чтобы привезти книгу - я перевела "Затеей" и "Оду русскому огороду". А до этого мы встречались в Пекине.

Я думала: он такой солидный писатель, может быть, с ним будет не очень легко общаться. На самом деле Виктор Петрович оказался простым сибирским мужиком. В Овсянке два дня мы жили у него дома, он кормил нас ухой. Гуляли с ним по улицам - и многие люди с ним раскланивались. Чувствовалось, что местные жители, старики и старухи очень его уважают. Он показал нам часовню, она тогда еще строилась, бабушкин дом. А его книга в прошлом году у нас была переиздана - китайцы полюбили творчество Астафьева.

"Отца народов" гонят из тайги".

(Новые известия, 15.09.2006).

Памятник Сталину не простоял в Сибири и недели В Красноярском крае кипят нешуточные страсти вокруг памятника Сталину. не простояв и неделю, гипсовый гигант ценой в миллион рублей разрушен. Так разобралась с незаконным сооружением местная администрация. выяснилось, что горе-монумент изготовил местный предприниматель, чтобы завлечь в край туристов.

Четыре дня пути от Красноярска вниз по Енисею - и ты оказываешься в Туруханском районе. Вокруг тайга и непроходимые болота. Здесь, на севере, близ поселка Курейка, будущий генералиссимус находился в царской ссылке. Потом в этих краях были владения ГУЛАГа. Сейчас о лагерях напоминают лишь множество полуразрушенных бараков, покосившиеся кресты на братских могилах и груды ржавого металла -следы строившейся здесь железной дороги.

И вот посреди этой нерадостной картины появился недавно новенький памятник Сталину. Высотой почти пять метров, диктатор был виден издалека. На вожде местные предприниматели хотели заработать деньги. Но затея, похоже, провалилась: открытие "Сталинленда", запланированное на субботу, сорвано. Во вторник вечером четверо неизвестных накинули тросы на памятник и при помощи трактора снесли его. Позже выяснилось, что такой приказ отдала местная районная администрация. "Частный предприниматель Пономарев самовольно изготовил фигуру Сталина, без согласования в установленном порядке, - объяснила "НИ" Валентина Гапиенко, пресс-секретарь главы Туруханского района. - Не получив отвода земельного участка, г.-н Пономарев все же установил фигуру, несмотря на устное предупреждение от администрации района".

Снесен не только памятник, но и очищена площадка позади него, где планировали восстановить пантеон-музей по чертежам и фотографиям 40-х годов. Именно тогда в сибирской глубинке заключенными было построено монументальное сооружение в честь грозного вождя. Но потом по приказу Никиты Хрущева пантеон закрыли, постепенно здание разрушилось, остальное сгорело во время лесного пожара. Местные жители тоже приложили руку - растащили все, что можно было, на металлолом. Но организаторы проекта "Сталинленд" не унывают и надеются разрулить ситуацию. Не зря же деньги вкладывали. Проектом занимается красноярский предприниматель Михаил Пономарев, который выделил на изготовление нового памятника вождю миллион рублей. Постройка пантеона оценивается еще в шесть миллионов. Г-н Пономарев считает, что эти вложения с лихвой окупятся за счет иностранных путешественников. Именно их он собирался возить сюда в рамках туристического маршрута по объектам ГУЛАГа. А тем временем в Красноярске не умолкают споры о возвращении вождя народу. В этом году, кстати, своеобразный юбилей. 50 лет назад Сталин был публично осужден за массовые преступления. Сейчас в крае живут 26 тысяч жертв сталинизма.

Для них и их детей памятник Сталину -личное оскорбление. И не важно, где он стоит: в центре города или там, где его видят лишь медведи. Руководитель местного отделения общества "Мемориал" Алексей Бабий убежден, что все подобные проекты изначально обречены на провал, поэтому он и предвидел такой исход: "Это дурацкая затея! Этот музей и памятник подвергает осмеянию весь Красноярский край".

*** СТАЛИН-ПАРКИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

В России имя Сталина активно используется в коммерческих целях. например, объекты (в основном развалины), связанные с его именем, обязательно упоминаются в ходе всех экскурсий по черноморскому побережью. в 2002 году пенсионер Александр Кузнецов открыл в селе Пестово Новгородской области первый в стране частный музей Иосифа Сталина. наиболее ценным экспонатом выставки стало ухо от разрушенного в 50-е годы памятника вождю.

С мая 2004 года открыт доступ посетителей в "бункер Сталина" в Самаре. это бомбоубежище было построено после утверждения Куйбышева запасной столицей страны. Правда, Сталин им так и не воспользовался. в декабре 2005 года музей Сталина открылся в Махачкале. экспозиция разместилась в частном доме на улице Мирзоева и была организована дагестанским комитетом КПРФ и общественным движением "Сталин". Некоторые экспонаты были подарены музею местными жителями.

В мае 2006 года на Мамаевом кургане в Волгограде на арендованных у мемориального комплекса площадях открылся частный музей, посвященный Сталину. Организаторы музея видят свою задачу в том, чтобы "не давать никаких оценок личности Сталина", а "показать, что сделал этот человек для города".

Не прочь заработать на раскрученном бренде и за пределами России. Настоящий город-заповедник Сталина возник в постсоветские годы в грузинском райцентре Гори, откуда родом бывший вождь. Среди "жемчужин" экспозиции шуба, баян (подарки вождю) и железнодорожный вагон, на котором Сталин совершал рабочие поездки. Посещают музей не более 10 человек в день. В небольшой литовской деревушке Грутас близ курортного города Друскининкай местный миллионер Вилиумас Малинаускас создал парк Stalinworld, одной из составных частей которого является аллея советских скульптур, убранных в свое время с улиц литовских городов. Экскурсантов всюду сопровождают бодрые советские марши, в местных кафе подают "закуску по-советски" - водку с килькой на солдатской тарелке. Парк ежегодно посещают несколько сот тысяч иностранных туристов. В июне 2005 года у деревни Горошки под городом Заславлем близ Минска президент Белоруссии Александр Лукашенко торжественно открыл историко-мемориальный комплекс "Линия Сталина".

"Красный флаг превыше всего".

(Правда КПРФ, 15.09.2006).

ГРУППА дивногорских и красноярских комсомольцев совершила марш-бросок на горную вершину, где строителями Красноярской ГЭС был установлен Красный флаг, попытку демонтажа которого предприняли "единороссы".

Взошли на вершину, обустроили лагерь, приготовили ужин. Подкрепившись, сели в круг у костра, обсуждали волнующие их вопросы: реформу образования, действия местной власти, будущее нашей страны. С первыми лучами солнца сняли изрядно потрепанное ветром полотнище и подняли новый Красный флаг, вспоминая при этом, как в 1991 году в этот день по приказу мэра дивногорские омоновцы поднялись на эту вершину, демонтировали флагшток и сбросили его вместе с флагом в Енисей. Закончив церемонию поднятия красного стяга, комсомольцы выставили дозоры. Когда же заметили группу "единороссов", намеревавшихся переправиться через Енисей, начали скандировать "кричалки", клеймившие врагов России и социализма. Поняв, что на этот раз сорвать флаг не удастся, "медведи" установили свой триколор гораздо ниже. Отстояв флаг, комсомольцы с чувством исполненного долга вернулись в Дивногорск. Одержана пусть маленькая, но победа над Иванами, не помнящими родства. Пресс-служба Красноярского крайкома СКМ.

"ЭВЕНКИЮ И ТАЙМЫР ПРОХЛОПОНИЛИ".

(Твой день, 15.09.2006). КАК стало известно "ТД", вопрос о том, кто станет во главе трех объединенных регионов - Красноярского края, Таймыра и Эвенкии, на этой неделе решен окончательно.

Как нам сообщил источник в администрации Красноярского края, во время приватной встречи Президента России Владимира Путина и губернатора Красноярского края Александра Хлопонина глава государства пообещал этот пост именно Хлопонину. Вопрос только за тем, чтобы как можно скорее объединить все министерства в трех регионах. Пока, как рассказал президенту Хлопонин, к объединению не готовы МЧС Красноярского края, Федеральное казначейство, Росприроднадзор и краевой суд. Как нам сообщил один из чиновников упраздненного федерального ведомства Таймырского автономного округа, президент не забудет и глав Эвенкии и Таймыра. Губернатору Эвенкийского автономного округа Борису Золотареву и губернатору Таймырского округа Олегу Бударгину уже обещаны высокие посты. - Может, в регионе, а может, даже и в Москве, - уточняет наш источник.

"Мы вас поддержим!".

("Красноярский рабочий", 15.09.06, Сергей Павленко)

Фонд культурных инициатив Михаила Прохорова объявил о начале своей деятельности в Красноярске. Созданный в 2004 году генеральным директором горно-металлургической компании "Норильский никель" Фонд поначалу был ориентирован на развитие культурных инициатив в заполярном городе. Однако спустя какое-то время организаторам Фонда стало тесно в рамках одного города. И уже работает школа культурной журналистики не только в Норильске, но и в Красноярске. Но пространство деятельности организации всё расширяется - один из грантов получил Минусинск.

Председатель экспертного совета Фонда Ирина Прохорова рассказала, что с приходом в Норильский промышленный район они не только задались целью узнать особенности региона, но и выяснить, необходимо ли местным жителям то, что им предлагает Фонд культурных инициатив. Спустя два года стало ясно - более чем необходимо. "Мы живём в изолированном культурном пространстве, - признался член попечительского совета Фонда Геннадий Рукша. - И Фонд позволяет это пространство расширить, приглашая учёных, художников, артистов..."

Только за два года в Норильске были проведены самые разнообразные проекты - фотовыставка "Город тепла. Планета Норильск"; фестиваль современного искусства "Сибирский кактус" с приглашением писателей Людмилы Улицкой, Дмитрия Пригова, Виктора Ерофеева, группы "Ночные снайперы" и Дианы Арбениной; театральный фестиваль "Золотая маска" в Норильске", в рамках которого заполярные зрители смогли встретиться с обладателями престижной национальной театральной премии - Академическим театром имени В. Маяковского, театром "Сатирикон" имени А. Райкина, Малым драматическим театром - Театром Европы под руководством Льва Додина, Театром имени Моссовета и другими.

Но главное, по словам Ирины Прохоровой, - деятельность Фонда направлена на развитие собственной инициативы граждан. К примеру, в том же Норильске были выделены средства пенсионеру, пожелавшему открыть выставку кактусов, оказывалась помощь школьным инициаторам, местному мультипликатору, создавшему сериал "Хозяйка пурги". Фонд занимается поддержкой спортивных инициатив, медийных проектов, культурной журналистики, предлагает образовательные программы. Скажем, в эти дни в красноярских вузах с циклом публичных лекций "История и имперский подход" выступает доктор исторических наук, ведущий сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук, профессор Будапештского Центрально-Европейского университета Алексей Миллер.

- Давайте заявку - мы вас поддержим, - примерно так формулирует деятельность Фонда Ирина Прохорова.

Впрочем, работа Фонда ведётся строго в рамках утверждённого бюджета - в год один миллион долларов (из этих денег примерно 850 тысяч долларов идут на поддержку социальных инициатив).

"Миллионы одолжит Москва".

("Красноярский рабочий", 15.09.06, Эрих Пырх)

Федеральное агентство по рыболовству готово выделить три миллиона рублей на разработку прогноза общих допустимых уловов (ОДУ) в водоёмах объединённого края.

Эта информация пока официально не подтверждена, однако в достоверности её сомневаться не приходится. Также нам известно о том, что московское руководство не намерено освобождать от должности директора Красноярского НИИ экологии рыбохозяйственных водоёмов Валерия Лопатина, которого на днях подвергли уничтожающей критике губернаторы края, Таймыра и Эвенкии. Именно помощь Федерации в числе одного из трёх вариантов решения наболевшей проблемы рассматривал Юрий Захаринский, председатель постоянной комиссии ЗС по природным ресурсам, экологии и природоохранной деятельности. По его словам, можно было бы учесть требуемую сумму при корректировке бюджета на ближайшей сессии краевого парламента или "раскошелить" одну из крупных ФПГ ("Норникель", к примеру, и так заказывает на Таймыре определённые работы касаемо водных биологических ресурсов). Впрочем, два последних варианта актуальности не утрачивают, ведь Москва подарки делать не собирается. Деньги выделят на возвратной основе, поскольку прогноз ОДУ входит в полномочия субъекта РФ. К работам помимо сотрудников НИИ будут привлечены специалисты "Енисейрыбвода". Решение очень своевременное - первого ноября ждать недолго, а это по закону предельный срок разработки прогноза ОДУ. Так что на экспедиционные работы остаётся всего месяц.

- В течение года, с сентября 2005-го, наша комиссия держала на контроле вопросы, связанные с ОДУ, - рассказывает Юрий Захаринский. - Мы всегда были убеждены в том, что прогноз ОДУ должен быть сделан в любом случае, чтобы никто из жителей объединённого края не пострадал. Это затрагивает очень многих - и около сотни рыбодобывающих предприятий, и примерно столько же индивидуальных предпринимателей, и около 10 тысяч пользователей водными биоресурсами по разовым лицензиям, а главное - почти 300 тысяч жителей края, Таймыра и Эвенкии, занимающихся любительским ловом. Сколько было перипетий! Весной этого года, когда в очередной раз собрались три губернатора, Борис Золотарёв поднял тему ОДУ. К слову, в 2005 году его заместитель написал Валерию Лопатину письмо, в котором назвал нецелесообразными работы по ОДУ. Тогда руководители Эвенкии почему-то не пеклись о нуждах коренных малочисленных народов Севера. В мае на заседании комиссии Захаринского шла речь о подготовке прогноза ОДУ объединённого края на 2007 год, а также о ситуации в Эвенкии, где такого прогноза нет и на 2006-й.

24 августа на совещании у первого зама губернатора Льва Кузнецова, где руководитель департамента природных ресурсов и лесного комплекса Андрей Гнездилов раскритиковал Валерия Лопатина, было принято неисполнимое решение. НИИ озадачили незамедлительными мерами по подготовке обосновывающих материалов по ОДУ к 5 сентября. Срок совершенно нереальный. 6 сентября вновь прошло заседание профильной комиссии ЗС. Депутаты сочли неэффективными действия департамента Гнездилова по организации производства прогноза ОДУ объединённого края и предложили Совету администрации срочно выделить средства на экспедиционные работы в сентябре. А на следующий день состоялось заседание совета трёх губернаторов, где директор НИИ был пригвождён к позорному столбу.

- Валерий Лопатин как человек может кому-то нравиться или не нравиться, но его профессиональный уровень не подлежит сомнению - в крае другого такого специалиста просто нет, - считает Юрий Захаринский. - Недаром он руководит институтом около десяти лет, доказав свою состоятельность и в качестве директора. Жаль, что своими действиями по выселению НИИ с занимаемых площадей, отбиранию рыборазводного цеха и маточного стада, ликвидации института, организации многочисленных проверок, а также потугами уволить Лопатина департамент и его руководитель Гнездилов поставили под угрозу интересы края и перспективы объединения Красноярья. Жаль, что потеряно восемь месяцев, не сделан заказ на прогноз ОДУ и не организованы вовремя экспедиционные работы. Жаль, что введены в заблуждение уважаемые губернаторы...

"Пересчитают и оленей".

("Красноярский рабочий", 15.09.06)

Сегодня начался второй - двухмесячный - этап Всероссийской сельскохозяйственной переписи. Напомним, что основная её часть прошла в июле, но остались отдалённые и труднодоступные территории, транспортное сообщение с которыми было затруднено. Это отдельные районы в северных и приравненных к ним регионах, в том числе на Таймыре и в Туве. Работа предстоит немалая. Так, на Таймыре объектами переписи станут свыше десятка крупных сельхозобъединений, 33 фермерских и 335 подсобных хозяйств. Экспедиционные бригады переписчиков будут состоять из 3-4 человек, включая проводников, владеющих языками коренных малочисленных народов.

"Как выставлять оценки регионам".

("Красноярский рабочий", 15.09.06)

Как уже сообщал "Красноярский рабочий", 13 сентября Александр Хлопонин принял участие в очередном заседании президиума Госсовета РФ, которое провёл Владимир Путин. Главным вопросом стало обсуждение предложений специально созданной рабочей группы по оценке эффективности деятельности администраций регионов. Президент подчеркнул, что сегодняшние механизмы управления зачастую ориентированы не на конкретные результаты, а на объём затрат. Прочно закрепился принцип формирования бюджета от так называемого достигнутого уровня. При таком подходе общество просто содержит то или иное учреждение, независимо от того, какие услуги оно оказывает и какого они качества. По мнению Путина, основным механизмом реализации регионами своих полномочий должен стать программно-целевой метод. Необходимо планировать мероприятия, направленные на конкретный результат и на повышение эффективности расходов. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев, возглавлявший рабочую группу, представил президенту и членам Госсовета методику из 127 пунктов, большая часть которых в свою очередь состоит из целого ряда направлений.

"Особую тревогу вызывает рост доли текущих расходов в структуре региональных бюджетов и постоянное снижение объёма капитальных затрат, - отметил Александр Хлопонин в ходе обсуждения доклада. - Причина происходящего глубже, чем передача на региональный уровень всё большего и большего количества не обеспеченных финансированием властных полномочий. При существующей системе управления любой государственный орган мотивирован на увеличение штатной численности, так как государство у нас финансирует не оказание конкретных услуг, а фактически существование самой бюджетной организации".

Губернатор края считает, что предложенный рабочей группой Якушева путь программирования бюджетных расходов верен и может дать в целом по стране значительный эффект. В Красноярье такой способ формирования бюджета уже успешно применяют. В то же время Хлопонин подчеркнул, что разработанная методика оценки эффективности работы региональных администраций излишне громоздка. По его мнению, основным источником необходимых данных должны быть не только сведения госстатистики и различных ведомств, но и результаты опросов жителей региона о качестве услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры и т. д. "Мне представляется, что в представленной методике есть существенный перекос в сторону того, как регионы тратят бюджетные деньги, и уделено слишком мало внимания тому, как они содействуют экономическому развитию", - полагает Александр Хлопонин.

"Почему Россия не Америка?".

("Красноярский рабочий", 15.09.06, Теодор Шевченко)

В нашумевшей книге Андрея Паршева "Почему Россия не Америка" утверждается, что сравняться с США нам не позволит "своеобразный дополнительный налог на климат и расстояния". Хотя автор тут же оговаривается: "По темпам развития экономика СССР добилась таких темпов, которые до сих пор в западных учебниках приводятся как рекордные".

Смеляков против Паршева

В отличие от Паршева бывший заместитель министра внешней торговли СССР Николай Смеляков в книге "Деловая Америка", изданной в середине 60-х, дал чёткий анализ плюсов и минусов американской экономики без ссылок на морозы и дороги. Опыт государственного деятеля и внимательный глаз инженера (до поста замминистра Смеляков возглавлял крупный завод, а затем Горьковский совнархоз) позволили ему подметить много интересного, собрать богатый материал о стиле и методах работы американских деловых людей. Смеляков в восторге от высочайшей индустриальной культуры янки, пронизавшей не только промышленность, но и сельское хозяйство. Показывает чудеса предприимчивости, межотраслевой кооперации, рачительности. Ещё в начале прошлого века на знаменитых чикагских бойнях в дело шло всё, кроме визга свиньи, в середине века на птицефабриках научились получать корм из пера птицы. Вот где главный источник супербогатства страны. Тем не менее автор отмечал также огромный интерес продвинутых американцев к успехам СССР, который всё увереннее теснил цитадель капиталистического мира. Если в 1950 году Советский Союз выпускал менее 30 процентов американских объёмов промышленной продукции, то в 1961-м - уже более половины. В середине 60-х годов СССР производил 20 процентов мировой промышленной продукции (на долю царской России приходилось 3 процента). Такое ускорение было достигнуто благодаря переходу страны на территориальную форму управления промышленностью и строительством (совнархозы), убравшей путы межотраслевых и ведомственных барьеров и давшей простор внутрирайонной кооперации. На подъёме была не только промышленность, но и наука, техника (первый спутник, первый человек в космосе и т. д.).

В 60-е годы в США переводилась буквально каждая статья из советских технических журналов, предпринимались попытки создать подобную нашей единую энергетическую систему. "Американцы ринулись изучать технику, науку и экономику страны, которую не переставали по старинке величать Россией, - пишет Смеляков. - Приближение момента, когда США должны потерять первое место, висит над ними как рок..." Бывший президент Д. Кеннеди не оспаривал перспективы, что Советский Союз обгонит Америку. Он успокаивал американцев только одним: этого не произойдёт до конца ХХ века.

Этого не произошло и вряд ли произойдёт в ХХI веке. Только совсем по иной причине, что приводит в своей книге Паршев.

Коллективный эгоизм управленцев

В недавнем интервью известный режиссёр, кстати, баллотировавшийся в президенты, С. Говорухин заявил следующее: "Так уж устроена наша страна - нам нужна демократическая монархия. Эта ублюдочная американская демократия, которую они насаждают везде, не может прижиться на нашей почве. От президента у нас зависит всё!"

Может быть, Говорухин спутал демократическую монархию с конституционной? Непонятно также, чем не угодила ему американская демократия. Но вот насчёт почвы со Станиславом Сергеевичем можно согласиться. США возникли и развивались как сугубо децентрализованное государство. Каждый штат жил и живёт по своим законам. И, как отмечают немецкие исследователи в книге "Американские президенты": "Для массы американского населения федеральное правительство и президент в первый раз стали узнаваемой составной частью их повседневной жизни, центром их ожиданий и надежд только при Франклине Рузвельте". То есть полтора столетия спустя после утверждения института президентства. А в России ещё при Иване Грозном московский смерд упал на колени перед царём-батюшкой, умоляя его не покидать трон, защищать от лихоимства бояр и чиновного люда. Мой знакомый учитель истории С. Криштофик любит повторять: "Что бы ни произошло, а русский мужик всё равно придумает и посадит себе на шею царя". Веками томившаяся под татаро-монгольским игом, теснимая со всех сторон Россия в отличие от США нуждалась в сильной централизованной власти. "События сложились в пользу самодержавия, - писал А. Герцен. - Россия была спасена; она стала сильной, великой, но какой ценой? Это самая несчастная, самая порабощённая из стран земного шара; Москва спасла Россию, задушив всё, что было свободного в русской жизни". Ибо необходимая в военное время сверхцентрализация власти распространялась и на мирное время. А вместе с централизацией крепли и её приводные ремни в виде чиновной бюрократии. Как заметил Ф. Энгельс: "В смысле продажности прусский бюрократ был невинным ребёнком по сравнению с русским чиновником".

Октябрьская революция была ударом и по бюрократическим путам. "Идея федерации, - писал в 1921 году первый председатель Госплана СССР Г. Кржижановский, - является основной идеей советского строя в значительной степени вследствие скрывающегося за ней признания того факта, что прежний бюрократически-централизованный строй царской России являлся одной из основных пут, тормозивших её хозяйственное развитие. Война, однако, не только не позволила считаться с этим обстоятельством, но и противопоставила этому факту факт полной беспомощности отдельных провинций в борьбе с наступающим сонмом врагов..." Но сразу же после гражданской войны - уже в 1920 году - VIII съезд Советов признаёт необходимость спешной децентрализации госаппарата военного времени, выдвигает проблему районирования России, разделения труда между центром и местами, перестройки всего технического базиса народного хозяйства, принципиально одобряя программу электрификации страны. Решительно сокращались армия и военные расходы. Советы народного хозяйства (совнархозы) 20-х годов сыграли главную роль в восстановлении разрушенного хозяйства. Впервые за долгие столетия страна встала действительно на путь мирного развития.

Новый поворот к централизации произошёл в начале 1930-х. Темпы индустриализации, знаменитый сталинский бег означали подготовку к грядущей войне. Что и потребовало сосредоточить управление экономикой в министерствах, в едином центре. Но жизнь состоит не только из войн. И то, что необходимо для ведения сражений, становится губительным в период сугубо мирного строительства. Не случайно экономика страны как бы приобрела второе дыхание в период послевоенных совнархозов. "Россия переживает чрезвычайно быстрый экономический рост на протяжении последнего десятилетия, - забили в набат американские экономические эксперты в 1964 году. - Советская экономическая угроза велика и быстро нарастает..."

Зачем же было сворачивать с пути территориального управления экономикой, ликвидировать то, что оправдало себя в хозяйственной практике, и возвращаться к министерскому правлению из единого центра, что оправдано только в период подготовки к войне и сугубо военного времени? Ответ заключается только в коллективном эгоизме управленцев: в интересах московского бюрократа, лишившегося распределительного черпака, в ненависти к Никитке Хрущёву генералитета. Как же, вздумал сокращать армию и военные расходы! Засыпанный наградами Брежнев был уже простой марионеткой в руках всесильной бюрократии. На деле правили ведомства, вышедшие из-под партийного и любого другого контроля. Непомерными аппетитами отличались не только военные, наклепавшие к концу 80-х одних только танков столько, сколько имели их все остальные страны мира, вместе взятые. И не только пресловутый Минводхоз с его поворотом северных рек.

В конце 80-х Минэнерго утвердило энергетическую программу до 2000 года стоимостью в тысячу миллиардов рублей! А тогдашний рубль был не чета теперешнему. Намечалось сооружение всё новых и новых супергигантов - ГЭС и АЭС. И это притом, что США и другие страны Запада экономили сотни миллиардов долларов на энергосбережении, приостановке нового энергетического строительства традиционного типа.

В 80-е годы в СССР ежегодно издавалось по несколько десятков миллиардов (!) различных документов. Этот бумажный Эверест низвергался на Москву и из Москвы, плодя тысячи и тысячи контор. О какой плановости можно вести речь, если как грибы после дождя росли сотни тысяч долгостроев. Нерациональные встречные перевозки означали ежесуточную (!) потерю 70 тысяч вагонов. Ведь вместо того чтобы взять запчасть у соседа за забором, гнали вагон из Владивостока, но со своего предприятия! Из-за нехватки порожняка в тайге сгнивали миллионы кубометров заготовленного леса, самовоспламенялись горы добытого угля. Только в одном 1986 году, по подсчётам экономистов, в межведомственные прорехи просыпалось столько добра, сколько было потеряно за все годы Великой Отечественной. СССР уверенно шёл к саморазрушению.

Какой проект нужен

Если во времена так называемого застоя мы наблюдали всесилие бюрократического правления, то в годы 90-е уже бюрократический беспредел. Воровство и криминальное мышление стало официальной идеологией нынешней элиты. Дело дошло до того, что профессор Г. Попов предложил публично обосновать пользу коррупции, обнародовать перечень услуг, оказываемых за взятки должностными лицами.

И хоть до публикации дело не дошло, тем не менее только за последние пять лет объём взяток возрос в 10 раз и достиг 316 миллиардов долларов, что вдвое больше золотовалютного запаса России!

А как же. Если в СССР в 1990 году численность чиновного люда составляла 663 тысячи человек, то теперь в одной РФ - 1318 тысяч. И всех надо подкармливать. Ибо боятся наши начальнички только строгих дядь и тёть за рубежом. Но отнюдь не своих правоохранников. Так что Россию теперь можно смело назвать не страной дураков, а страной обнаглевшего ворья. Надо же было Москве оставить собственный народ по уровню зарплаты на 40-м месте в Европе (из 46 стран), а по числу долларовых миллиардеров выйти на второе место в мире!

Все парадоксы нынешней хозяйственной жизни следует рассматривать сквозь призму воровства. До сих пор нет внятной промышленной и сельскохозяйственной политики? А зачем она? Под неё надо же деньги выделять, а что тогда в карман класть? Небезызвестный экономист С. Глазьев обвинил финансовые власти в невежестве. Не ведают-де, что творят. Это как сказать. Сам же Глазьев отмечает: "Политика размещения валютных резервов и Стабилизационного фонда остаётся тайной..." Что и требовалось доказать! Ведь где тайна, там и простор для махинаций.

"За что ни хватись, - сетовал в конце прошлого года политолог А. Севастьянов, - всё гнило, всё коррумпировано... Сегодня в Кремле лежат 42 нужнейших проекта государственного значения, лежат мёртво, бездвижно. Почему? А потому, что Кремль уверен: дай под эти проекты средства - их немедленно разворуют. В несколько раз большее число проектов не менее важных отклонено и не дошло до Кремля именно потому, что на них своровать нечего".

К примеру, в Кемеровской области разработан проект подземной газификации угля, что позволит получать до 40 миллиардов кубометров газа в год. А это ни много ни мало около 20 процентов объёма всего экспорта газа страны за рубеж. Выгоды колоссальные! И что же? Отчаявшись получить необходимые инвестиции на проект в родном отечестве, губернатор А. Тулеев едет искать их в Китай. Нашему губернатору повезло: на Нижнее Приангарье средства выделены из госказны. Вроде проект наиболее подготовлен. В том ли суть! Великие стройки - великие деньги: есть где поживиться. Идея объединения государственных и коммерческих интересов не нова, она возникла в светлых головах представителей администрации В. Зубова пятнадцать лет назад и воплощалась в консорциуме "Нижняя Ангара". Там также намечалась достройка Богучанской ГЭС, добыча нефти и газа, строительство ЦБК и других предприятий по глубокой переработке древесины, горно-обогатительные комбинаты... Словом, рождался новый промрайон. И даже кое-какие деньги на проект были отпущены. Их, кстати, безуспешно пыталась найти заместитель губернатора Лебедя А. Куленкова, пока её не "ушли". Впрочем, консорциум - не единственное наследие доктора экономических наук Зубова. Оставил он на красноярской земле и тоннели метро, по которому никто не ездит. Хотя любая домохозяйка и без университетского образования, прежде чем решиться на дорогостоящую покупку, сначала подсчитает деньги в кошельке.

Сдаётся, что А. Хлопонин решил оставить после себя "метро" уже не в городской черте, а в таёжной глуши. Тот же, что и Зубова, размах, те же надежды на охальные инвестиции и на частно-государственное партнёрство, которое при ближайшем рассмотрении напоминает сказку про мужика и медведя. Когда они делили репу. Медведю достались вершки, а мужику корешки. На сей раз в качестве хитроумного мужика выступают господа Хлопонин, Чубайс, Дерипаска, а в виде лопоухого медведя - доверчивые красноярцы. Государство (то есть население края, ибо планируется привлечение не только средств инвестиционного фонда, но и краевого бюджета) будет вкладывать деньги в подготовку ложа водохранилища, строительство мостов, дорог, линий электропередачи и прочую инфраструктуру, а Чубайс, Дерипаска и компания - в свои объекты, которые потом будут приносить огромные барыши. В их карман.

Рабочие места, налоговые отчисления? Алюминиевого магната не смущают даже публичные разоблачения в центральной прессе. По поводу недоплаты не только налогов, но и экологических платежей. Чем, к примеру, сыты по горло жители Красноярска от близкого знакомства с алюминиевым гигантом? Обещаниями внедрить современную систему газоочистки. И если в США над алюминиевыми заводами небо первозданной синевы, то в Красноярске КрАЗ пуляет в небо десятки тысяч тонн ядовитых газов. Мало того, если раньше КрАЗу было позволено выпускать за год 56 тысяч тонн выбросов, то на 2006-й алюминщики добились разрешения от природоохранных чиновников уже на 96 тысяч тонн. Не случайно красноярский общественный комитет экологического движения намерен подать в суд на Дерипаску за злостное нарушение природоохранного законодательства.

Или ситуация с ЦБК. Предположим, нашлись миллиарды долларов на его постройку. А после пуска гиганта лесохимии обнаружилось бы, что для него нет... сырья. И даже не потому, что рукотворное море затопит миллионы кубометров древесины: составы с кругляком по проложенным трассам потянутся к китайской границе. Что мы и наблюдаем сейчас. Между тем как ЦБК в краевом центре на грани остановки, как, впрочем, и лесопильные комбинаты в Лесосибирске.

Триллионы для энергетики

В новой энергетической политике главы РАО "ЕЭС России" А. Чубайса, так называемом "ГОЭРЛО-2", те же действующие лица - лопоухий медведь и хитроумный мужик. В инвестиционной программе РАО, на которую в течение 2006-2010 гг. намечено потратить 2,3 триллиона рублей, два сектора: монопольный (сети, диспетчирование и всё, что не приносит прибыль) и конкурентный (генерация, сбыт). Первый в соответствии с намётками главы РАО: "Должен оказаться под контролем государства. В соответствии с нашей логикой государству же и придётся выложить большие деньги для инвестиций - ничего другого здесь и быть не может. А в конкурентном секторе мы обязаны привлечь масштабные частные инвестиции..." А вот и конкретный пример, продолжает Чубайс: "В федеральную сетевую компанию (ФСК) необходимо вложить 160 миллиардов рублей бюджетных инвестиций". И это притом, что в 2005 году на социальную политику (пенсии, детские пособия и т. д.) в бюджет России было заложено 159 миллиардов рублей.

Но ведь траты на ФСК - это, образно говоря, только семечки. Послушаем, что вещает со страниц "Российской газеты" академик-секретарь отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН В. Фортов: "До 2030 года только в создание новых электростанций нам надо направить около 150 миллиардов долларов. Где их взять? Сегодня российская семья в среднем платит за электроэнергию и тепло около 5 процентов своего бюджета. Если цену удвоить, это в основном решит проблему". Откуда академик взял эту цифру? Для нашей семьи эти траты уже зашкаливают за 20 процентов. Но пусть даже будут все 50, и это не решит проблему. Ибо не так давно президент В. Путин упрекнул руководство "Мосэнерго" за то, что оно направило на дивиденды 1,6 миллиарда рублей, а на три трансформатора стоимостью по 167 тысяч рублей денег не нашлось. Так откуда они найдутся, хоть засыпь энергетиков долларами и рублями!

От действий команды РАО "ЕЭС России" страна несёт колоссальные убытки. После акционирования региональные энергосистемы превращены в хозяйствующие субъекты. Теперь на местах в первую очередь загружаются менее эффективные, но "свои" станции. Из-за этого пережог топлива по сравнению с прежними временами составляет примерно 20 процентов. А это сотни миллионов тонн условного топлива. Но и с учётом этих потерь резервы энергосбережения колоссальны. Они на виду у всех, ибо только слепой не увидит в зимнюю пору густо дымящиеся канализационные люки. На ветер выбрасывается до 47 процентов текущего потребления энергии. Энергоёмкость валового внутреннего продукта превышает показатель стран Евросоюза в 3,1 раза.

Так зачем нужны новые станции, если можно и нужно перекрыть каналы потерь? В США в 1986 году потребление энергии в промышленности было на 17 процентов ниже, чем в 1973 году, а промышленное производство возросло также на 17 процентов. По подсчётам экономистов, пройди СССР одну сороковую (!) пути энергосбережения, что проделали японцы, и не потребовались бы все равнинные ГЭС.

В то время когда президент РФ В. Путин провозглашал супернациональный проект мирового лидерства в области электроэнергетики, президент США Д. Буш обратился к нации с призывом "слезть с нефтяной иглы": к 2025 году сократить импорт ближневосточной нефти на 75 процентов. "Америке, - заявил он, - нужно пустить в дело всё - дрова, траву, торф. Из этих и других органических продуктов следует получить чистое топливо, добыть которое позволят новые технологии". И за технологиями дело не станет. США не Россия, где провозглашают одно, а делают совершенно другое. В своё время предшественники Буша, как президенты, так и губернаторы, не считали зазорным ходить по домам и раздавать энергосберегающие лампочки. А вот красноярский губернатор Хлопонин предпочитает фотографироваться с Чубайсом на фоне недостроенного энергетического гиганта и мёртвого моря, по которому вскоре поплывут деревянные острова из миллионов стволов знаменитой ангарской сосны.

Кстати, в вышеупомянутой энергетической программе намечается не только достройка Богучанской ГЭС, но и возведение целого каскада новых ГЭС на Ангаре и Енисее.

Такое разное развитие

В прессе, как краевой, так и центральной, нескончаемый гром фанфар по поводу успехов проекта "Нижняя Ангара", обилие физиономий обласканного Кремлём Хлопонина, а вот по данным опроса Центра стратегических исследований "Априори", в январе 2006 года губернатору края абсолютно доверяли 38,7 процента респондентов, а полгода спустя - только 26,7. Почему же падает рейтинг доверия? Да потому, что падает рейтинг края. Промышленное производство пребывает едва ли не на нуле. Нельзя же всерьёз принимать рост в 2005-м по сравнению с 2004-м на 0,7 процента. И это при растущих ценах на цветные металлы. А вот в Омской области рост аж на 13 процентов. И если по итогам 2004 года по рейтингу кредитоспособности наш край занимал первое место в Сибирском федеральном округе (СФО) и 15-е в России, то в 2005-м он скатился на 14 позиций и находится в аутсайдерах в СФО и на 29-м месте в РФ. Вперёд вырвалась Томская область. Теперь она на 11-м месте в РФ, а на 12-м - Омская. "Что же происходит с Красноярским краем? - недоумевает газета "Континент Сибирь". - Почему его обходят соседи?"

Видимо, потому, что соседи более предметно занимаются собственным хозяйством и не гоняются за нижнеангарскими журавлями. Томичи вышли победителями в конкурсе по созданию особой экономической зоны технико-внедренческого типа. В области ежегодно удваивается выпуск наукоёмкой продукции. Не случайно встреча канцлера ФРГ А. Меркель с президентом РФ В. Путиным прошла именно в Томске.

Или вот кемеровчане добились рекордных показателей за всю историю угледобычи в регионе. А ведь до прихода к руководству области А. Тулеева закрывались десятки шахт, да и остальные едва держались на плаву. И суть даже не в количественном росте. Если недавно до половины добытого угля производилось "сырым", то теперь почти 90 процентов его обогащается. При этом сама технология обогащения, основанная на замкнутом водоснабжении, не калечит природу. Ближайшая и уже разрешаемая задача - перевод рядового угля в концентрат втрое ниже зольностью, чья цена на рынке минимум вдвое дороже.

А что видим в Красноярском крае? Если раньше в тайге заготавливали 23 миллиона кубометров древесины, то теперь лишь 10 миллионов. Да и то почти всё в виде кругляка уходит в Китай. Край всё увереннее становится сырьевым придатком великого соседа. Можно привести пример другого рода. В Центральном федеральном округе одним из лидеров по среднедушевому денежному доходу стала Тверская область. Что ни на есть рядовой российский регион, где нет ни залежей нефти и газа, ни богатейшей таёжной кладовой, ни золота и цветных металлов, ни мегаполисов с гигантами промышленности. Но зато тут в полной мере научились использовать конкурентные преимущества, связанные с тем, что область находится между Москвой и Санкт-Петербургом, на пересечении международных и внутренних транспортных коридоров. Здесь научились работать с инвесторами с опорой на собственную законодательную базу: "Логическим завершением работы с инвесторами, - рассказывает губернатор Д. Зеленин, - стало создание агентства регионального развития администрации Тверской области".

Коротко и ясно: речь идёт о конкретном рабочем органе администрации. Какая разница с туманным ОАО "Корпорация развития Красноярского края"! Если это ОАО, то почему оно должно заботиться не об интересах акционеров, а о развитии края? Что-то не в ладах с логикой чиновники краевой администрации.

Россия в 2006 году

167 лет назад маркиз де Кюстин, чей отец и дед погибли на эшафоте во время якобинского террора, отправился в Россию в поисках доводов против тогдашнего представительного правления во Франции. Он был принят Николаем I, посетил Петербург, Москву, Ярославль и Нижний Новгород. И увиденное описал в своём сочинении "Россия в 1839 году". Прочитав его, царь в бешенстве бросил книгу на пол с криком: "Моя вина: зачем говорил с негодяем!"

Де Кюстин описывал азиатскую роскошь двора, говорил о ненависти царя к конституции, о кулачном праве и всесилии чиновников, рассуждал о стране - колоссе на глиняных ногах. Маркиз утверждал, что русский государственный строй - это "перманентное военное положение, ставшее нормальным состоянием государства". Не боясь ошибиться, он предрекал гибель самодержавия, которое не имеет иной опоры, кроме чиновничества и страха. Русская же бюрократия никогда не станет душой правильно организованного общества. В России грядёт революция, перед которой померкнут все европейские перевороты. В чём же оказался не прав наблюдательный путешественник? Самодержавие пало, свершилась великая революция. Перманентное военное положение? Так оно никуда не делось. Свидетельство тому - стремительный рост военного бюджета. Вот и во время визита в Красноярск министр обороны С. Иванов щедрой рукой отстёгивал дополнительные миллиарды на оборонный заказ. Не в обиде остались также Чита и Новосибирск. "Хозяин приезжал!" - подобострастно отмечала одна из местных газет. Да, это не какой-то премьер Фрадков с туманными обещаниями!

Воспользовавшись бесланской трагедией, Кремль восстановил самодержавную вертикаль власти. И президенту, от которого, по Говорухину, зависит всё, вслед за Николаем I впору воскликнуть: "Так кто же правит? Я или столоначальник!" Пока же Путин озвучивает проекты, рождающиеся в головах чубайсов, плохо проваренные национальные проекты, и блистает на саммитах. На новом витке исторического развития Российская Федерация прямиком въехала в царскую Россию 1839 года. Не берусь предсказывать, подобно маркизу де Кюстину, грядущие великие потрясения. Пока нефти в стране хватает, и цена на неё растёт. Но ведь не спасли же шальные миллиарды нефтедолларов советскую власть! Конечно, радуют ростки экономического роста в отдельных регионах, но смогут ли они набрать силу, преодолеть путы сверхцентрализации и чиновничьего произвола? Без долгой и трудной школы самоуправления тщетно рассчитывать на светлое будущее пусть даже при помощи самых правильных законов, стачек или гражданских войн.

"Чистый дебош или грязный спектакль?".

("Красноярский рабочий", 15.09.06, Эрих Пырх)

Конфронтация в крайизбиркоме достигла апогея. Председатель Константин Бочаров инициировал уголовное дело в отношении члена комиссии Людмилы Тимофеевой, во всеуслышание обвинив её в дебоше и рукоприкладстве. Сама "обидчица", видно, в долгу не останется - собирается подавать иск в суд. Бочаров, как утверждает Тимофеева, клевещет и подрывает её деловую репутацию. Не будем принимать трагическую позу и заламывать руки по установившейся уже традиции, дескать, как допустили такой раздрай накануне объединения, где политическая сознательность и всё такое прочее. Хотя слияние трёх субъектов Федерации опосредованно спровоцировало бурный всплеск застарелого конфликта, корни его гораздо глубже. Ну не заладились отношения Константина Анатольевича и Людмилы Фёдоровны. Три года шла холодная война, теперь стороны перешли к активным боевым действиям. И воюют они, надо полагать, не только потому, что не сошлись характерами. Разногласия тут глубинные - и личностные, и рабочие, и политические. Причём это вовсе не частное дело двух повздоривших людей. Сам избирком уже давно фактически расколот надвое, при голосовании по принципиальным вопросам расклад известен заранее - 9:5.

Но оставим пока в стороне большую политику. Выяснение отношений между двумя работниками крайизбиркома вышло за рамки приличий - вот что удручает. Даже как-то неловко за Бочарова. Пока Тимофеева была в отпуске, он собрал пресс-конференцию и сообщил о возбуждении уголовного дела. "Меня не удовлетворяла её работа как члена комиссии, я сделал служебное замечание, после чего она публично оскорбила меня, - жаловался журналистам председатель избиркома. - Я воспользовался законным правом защищать свою честь и достоинство и подал жалобу в краевую прокуратуру". В те дни Тимофеева публично объясниться не смогла, но не потому, что была в бегах и опасалась справедливого возмездия, а потому, что отдыхала в санатории в Белокурихе, о чём Бочаров наверняка был осведомлён.

То самое "публичное оскорбление" приключилось ещё в июне, а полем боя стала приёмная избиркома. Тогда о "дебоше" сообщили лишь некоторые СМИ определённой направленности. Обычная стычка, пострадавших нет, зачем раздувать из мухи слона. Но председатель комиссии всё же решил основательно вымести сор из избы, будто не зная, что по дороге вымарается с головы до пят. Дело в том, что поводом для скандала стало нежелание Тимофеевой награждать благодарственным письмом... дочь Бочарова. По поводу злосчастного студенческого конкурса Тимофеева уже давала пояснения в краевой прокуратуре. Вышло так, что на приглашение посетить церемонию награждения откликнулось очень мало депутатов ЗС, и в их числе - Анатолий Быков. Фигура колоритная, в тени быть не умеет, а в итоге - обвинения в рекламе фонда "Вера и надежда", в проведении агитации за партию "Евразийский союз". Тимофеевой тоже досталось на орехи - незаслуженно, как она считает. По её мнению, ничего криминального на церемонии не произошло. Быкова представили как депутата, закон не нарушен, а шумиха была поднята потому, что это было "выгодно руководству комиссии с какой-то преднамеренной целью".

Ну да ладно, мы сейчас не об этом, а о том, как председатель конкурсной комиссии Бочаров настаивал, чтобы крайизбирком руками Тимофеевой одарил благодарностью его дочь, второкурсницу КГУ. Раньше решения о такого рода награждении принимались коллегиально, чего в данном случае сделано не было. Да и вообще, благодарности удостаиваются лишь те, кто внёс большой вклад в развитие избирательной системы. Вклад же упомянутой студентки заключался в том, что она, в отличие от других участников конкурса ни разу не проконсультировавшись с Тимофеевой, принесла работу без сучка без задоринки.

- Такое впечатление, что текст был переписан с готовой дипломной работы, к тому же не было приложено письмо проректора, - рассказывает Людмила Фёдоровна. -Конечно, я была категорически против награждения и обронила, что сама-то за три года не заслужила благодарности. В ответ прозвучало, дескать, я ничего не делаю. Такое от Бочарова мне приходится слышать регулярно. После очередного упрёка в бездействии не раз выносила на заседание комиссии свой отчёт о проделанной работе, и никогда никаких замечаний не было. Ну сколько можно терпеть оскорбления! Я подняла ладошку и сказала: "Если вы ещё раз меня унизите, влеплю пощёчину". Он на меня замахнулся со злости, потом, видимо, пожалел об этом, а я отскочила к двери. На следующий день Бочаров собрал пресс-конференцию, сказал, что якобы я устроила дебош, веду себя неадекватно и так далее. Сначала говорил, что я на него замахнулась, потом - что ударила.

Такова трактовка драматической битвы в приёмной в изложении Людмилы Тимофеевой. Истину должно установить следствие - ей уже пришлось давать показания в прокуратуре Центрального района. Примечательно, что уголовное дело руководство крайизбиркома не раз пыталось инициировать ещё в июле, но тогда последовал отказ. В начале августа сама Тимофеева написала заявление в прокуратуру, обвинив руководство комиссии в распространении клеветы и преследовании за независимую позицию. Очевидно, Бочаров нанёс ответный удар, коль скоро уголовное дело всё же было возбуждено.

Зачем же понадобилось раздувать большой скандал? Ответ на этот вопрос лежит как раз в области большой политики и связан с объединением края, точнее, с выборами в новое ЗС, а ещё точнее, с формированием временного крайизбиркома. Одной из возможных кандидатур в его состав является Людмила Тимофеева. Или, может быть, являлась? После того как прошла информация об уголовном деле, партии, собиравшиеся выдвинуть её, отшатнулись от "дебоширки". Не того ли добивались режиссёры этого неприличного спектакля?

P. S. Тем временем ФСБ и прокуратура продолжают расследовать нарушения законодательства, которые предположительно были допущены в ходе подготовки и проведения выборов в депутаты ЗС по Берёзовскому одномандатному округу. Говорят, накопали уже столько, что кое-кому, возможно, здорово попадёт за фальсификацию, совершённую группой лиц. А может, всё удастся замять. Вон пятеро членов крайизбиркома считают, что и в работе комиссии масса нарушений. Целый час рассказывали о них председателю ЦИК Александру Вешнякову, тот вроде проникся. Но дальше общих фраз о том, что "надо вместе как-то выходить из этой ситуации", дело так и не пошло...

"Думаю и ужасаюсь...".

("Красноярский рабочий", 15.09.06)

Депутат Законодательного Собрания Анатолий Жериков обратился к губернатору с открытым письмом, в котором просит разобраться в критической ситуации, сложившейся в Мотыгинском районе.

Сегодня правительство России и руководство края придают большое значение реализации крупного инвестиционного проекта по освоению Нижнего Приангарья. Но, как отмечает депутат, за масштабными проектами власть забывает о бедах небольших населённых пунктов. Жителям Мотыгинского района перебои в подаче тепла и электроэнергии уже давно набили оскомину. Четвёртого ноября прошлого года Жериков побывал там в командировке. Проблемы с отоплением в зимний период и постоянные перебои электроснабжения особенно остро ощутили жители двух населённых пунктов - Новоангарское и Раздолинское. К примеру, в последнем энергетики отключили свет 7 ноября - не иначе как "в честь" советского праздника.

В прошлом году, во многом благодаря усилиям депутата ЗС Валентины Бибиковой, краевая власть обратила внимание на эти проблемы, и ситуация в районе немного стабилизировалась. Однако в феврале нынешнего года из-за отключения света на котельной Раздолинска был "разморожен" детский дом в посёлке. И сегодня, на пороге нового отопительного сезона, ситуация повторяется. Четвёртого сентября в Новоангарском опять отключили электроэнергию. Котельная в Раздолинском готова к новому отопительному сезону - там за лето произвели ремонт, заменили старое оборудование и трубы. Но из-за долгов перед энергетиками начать работу она не сможет: объект отключили от электроснабжения.

"Заложниками экономических "разборок" стали сотни жителей посёлка, - пишет Анатолий Жериков, - котельная отапливает восемь многоэтажных домов, школу и детский дом. Нужно отметить, что сегодня ситуация обостряется на фоне политической борьбы. Шестого октября в Мотыгинском районе пройдут выборы главы. Вот и пытаются показать людям, кто в доме хозяин. Я убеждён, что хозяин один - это народ! Пора власти решать вопросы, ставя на первое место интересы населения, а не личные политические амбиции. Между тем думаю: что же будет, когда развернётся борьба на выборах в Законодательное Собрание? Думаю и ужасаюсь..."

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
ГД примет бюджет-2017: Бюджет стагнации переходящий в бюджет обрушения?
NB!
09.12.16
Госдума обсудит отмену депортации из России бывших граждан СССР
NB!
08.12.16
Новояз США о глобальных вызовах и тенденциях Запада в XXI веке
NB!
08.12.16
Встреча «АЗ» — «Зенит» закончилась победой голландцев
NB!
08.12.16
В чем причины фиаско российского авианосца «Адмирал Кузнецов» в Сирии?
NB!
08.12.16
Губернатора Петербурга просят объяснить передачу «Зенит-Арены» за 1 рубль
NB!
08.12.16
Трамп позвонил президенту Финляндии обсудить Россию и Арктику
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
США и Китай. 2017 год точно не будет в Америке китайским
NB!
08.12.16
Как убивали и расчленяли нашу страну. Надо знать, чтоб никогда больше!
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Кадыров опроверг сообщения СМИ: «В Чечне нет батальонов «Восток» и «Запад»»
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
«Смысл «дела Павловца» — чтобы белорусы боялись симпатизировать России»
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
Госдума не намерена запрещать госслужащим владеть недвижимостью за рубежом
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин