Мэрия Воронежа: облпрокуратура опоздала с предостережением главе города

Воронеж, 12 Сентября 2006, 17:26 — REGNUM  В Воронеже между мэрией и прокуратурой области продолжается дискуссия относительно договора, заключенного администрацией Воронежа с ОАО "Городская управляющая компания", сообщает корреспондент ИА REGNUM. Ранее, напомним, прокуратура вынесла предостережение мэру Борису Скрынникову "о недопустимости нарушений Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", возлагающего на администрацию городского округа обязанность по организации бесперебойного электро-, тепло-, водоснабжения населения".

11 сентября информационно-аналитическим отделом мэрии был распространен пресс-релиз, в котором сообщалось, что "областная прокуратура опоздала с вынесением предостережения в адрес главы Бориса Скрынникова на договор, заключенный между муниципальным образованием и ОАО "Городская управляющая компания" - ГУК. На 1 сентября договорные отношения между компанией и горадминистрацией уже были расторгнуты". По словам заместителя главы Воронежа Марины Плиевой, "5 сентября 2006 года главе городского округа город Воронеж Скрынникову Борису Михайловичу было объявлено предостережение в связи с созданием Городской управляющей компании. Основанием для этого явился протест прокуратуры Центрального района Воронежа на постановление главы от 28 августа 2006 г. "О реформировании в сфере ЖКХ", заключенный городской администрацией с Городской управляющей компанией. Всеми службами администрации данный протест был проработан и удовлетворен". Как отмечается в пресс-релизе, на 1 сентября соглашение, заключенное по доверенности директором департамента городского хозяйства Александром Ковалевым и представителем ГУКа, было расторгнуто.

"Я подтверждаю тот факт, что на данное постановление главы города имел место протест прокуратуры, который был в дальнейшем удовлетворен в рамках установленных законом, - рассказала Марина Плиева. - Более того, воронежская областная прокуратура на сам договор об управлении многоквартирными домами вышла в областной Арбитражный суд. К нам поступило данное исковое заявление в копии и определение суда о слушании дела". В пресс-релизе мэрии также приводятся слова Марины Плиевой, которая отметила, что до получения определения суда о слушаниях и до вынесения в адрес главы прокурорского предупреждения - и постановление, и договор уже были отменены: "Данное предостережение получилось формальным. Главу фактически предостерегли по обстоятельствам, которые уже не имели места 5 сентября. И договор был расторгнут по соглашению сторон 1 сентября, и удовлетворен прокурорский протест".

Отвечая на вопрос о перспективах проводимой управлением областного ГУВД по налоговым преступлениям проверки деятельности Городской управляющей компании и муниципального предприятия "Муниципальный информационно-вычислительный центр" - МИВЦ Марина Плиева заявила, что "поскольку договор об управлении многоквартирными домами был заключен в августе текущего года, то через МИВЦ на счета ГУКа была перечислена оплата населения за поставленные жилищно-коммунальные услуги. Бюджетных средств здесь нет и быть не может. И даже если имеет место на сегодня проверка управлением по налоговым преступлениям ГУВД Воронежской области деятельности МИВЦ, то это самостоятельно хозяйствующий субъект, который имеет ответственность в рамках предусмотренных действующим законодательством".

Сегодня, 12 сентября, прокуратура области, в свою очередь, распространила комментарии к сложившейся ситуации. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM помощник прокурора области Дмитрий Михайлов, предметом разбирательства в арбитражном суде по иску прокуратуры является не столько фактическое расторжение заключенного муниципальным образованием городской округ город Воронеж и открытым акционерным обществом "Городская управляющая компания" договора управления многоквартирными домами, который в настоящее время расторгнут формально, с оговоркой о необходимости исполнения возникших обязательств, сколько возврат муниципалитету имущества, ранее переданного ГУКу, что до настоящего времени не сделано. Также ранее прокуратура сообщала, что в настоящий момент муниципальные учреждения "Районные дирекции единого заказчика" фактически прекратили производственно-хозяйственную деятельность, в том числе, подготовку жилищного фонда к эксплуатации в осенне-зимний период, при этом арбитражным судом по иску облпрокуратуры решается вопрос о соответствии действующему законодательству договора об управлении многоквартирными домами, заключенного администрацией городского округа с ОАО "Городская управляющая компания". Данное обстоятельство, по мнению прокуратуры, ставит под угрозу своевременное начало отопительного сезона и может повлечь нарушение конституционных прав граждан.

"В связи с этим прокуратура области, признавая право городской администрации в строгом соответствии с законодательством самостоятельно определять способы проведения жилищно-коммунальной реформы, объявила главе городского округа предостережение о недопустимости нарушений Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", возлагающего на администрацию городского округа обязанность по организации бесперебойного электро-, тепло-, водоснабжения населения", - отметил Дмитрий Михайлов.

Также прокуратура области предоставила в распоряжение ИА REGNUM текст предостережения, вынесенного 5 сентября мэру Борису Скрынникову, который мы и приводим.

"Проведенной прокуратурой области проверкой установлено, что в нарушение требований жилищного законодательства о выборе способа управления многоквартирным домом, постановлением главы городского округа город Воронеж от 29.06.06 № 1125 "О мероприятиях по реализации норм жилищного законодательства в связи с проведением жилищно-коммунальной реформы в городском округе" предусмотрено в срок до 10.07.06 снять с баланса и передать в казну городского округа муниципальное имущество - жилой и нежилой фонд, а до 01.07.06 провести мероприятия по заключению с нанимателями муниципальных жилых помещений договоров социального найма и на техническое обслуживание муниципального имущества с ОАО "Городская управляющая компания".

По протесту прокурора Центрального района г.Воронежа названное постановление отменено постановлением главы городского округа город Воронеж от 28.08.06 № 1691. Кроме того, 17.07.06 директором департамента развития городского хозяйства администрации городского округа город Воронеж Ковалевым А.С. и генеральным директором ОАО "ГУК" Ковалевым Ф.М. был заключен договор управления многоквартирными домами.

Данный договор заключен в нарушение требований жилищного и гражданского законодательства, в связи с чем прокуратурой области 25.08.06 направлено в Арбитражный суд Воронежской области исковое заявление (в порядке ст. 52 АПК РФ) о признании недействительным вышеуказанного договора и применении последствий недействительности сделки.

Ссылаясь на указанное постановление, муниципальные учреждения "Районные дирекции единого заказчика" в настоящее время фактически прекратили производственно-хозяйственную деятельность, в том числе подготовку жилищного фонда к эксплуатации в осенне-зимний период, что ставит под угрозу своевременное начало отопительного сезона и может повлечь нарушение конституционных прав граждан.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 22 и ст. 25-1 Федерального закона "О прокуратуре РФ", предостерегаю: Скрынникова Бориса Михайловича - главу городского округа город Воронеж о недопустимости нарушения Федерального закона РФ от 06.10.03 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", предусматривающего организацию в границах городского округа бесперебойного электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения и предупреждаю, что в случае неисполнения требований законодательства, Вы можете быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке. Первый заместитель прокурора области старший советник юстиции Н.И.Третьяков".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
«Идти Вальсом» — бывший премьер-министр Франции проигрывает праймериз
NB!
20.01.17
Песков: Россия регулярно подвергается кибератакам из США, ФРГ и Британии
NB!
20.01.17
Новая холодная война
NB!
20.01.17
Беларусь в Москве: есть ли у минских ТВ-агитаторов такая же свобода дома?
NB!
20.01.17
«Барселона» впервые за 10 лет победила «Реал Сосьедад»
NB!
20.01.17
«Рома» уничтожила «Сампдорию» — 4:0
NB!
20.01.17
Феллини: конец искусства и конец человека
NB!
20.01.17
Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
NB!
20.01.17
Архиважный проект: Госдума обсудит «Турецкий поток»
NB!
19.01.17
Белград сделал всё, чтобы албанцы Косово чувствовали себя независимыми
NB!
19.01.17
«Украинские военные могли бы выдавить хоть протокольную благодарность»
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
Турция становится еще ближе к России
NB!
19.01.17
«Заявление Шувалова вызвало шок на рынке, но это лишь первый залп»
NB!
19.01.17
Украина убивает экосистему Днестра
NB!
19.01.17
Зюганов: Вопрос о перезахоронении Ленина в 2017 году — провокация
NB!
19.01.17
Додон признал за Молдавией $6 млрд приднестровского долга за российский газ
NB!
19.01.17
«Реальных интервенций ЦБ избежать не удастся»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Катерина Калос
NB!
19.01.17
Налоговое ярмо: трудоспособные украинцы собирают чемоданы и бегут из страны
NB!
19.01.17
Западноафриканские войска готовы вторгнуться в Гамбию