Игорь Мурадян: Ирина Саришвили - "враг" грузинской государственности?!

Тбилиси, 6 сентября 2006, 20:20 — REGNUM  

Как сообщают СМИ, 6 сентября в Тбилиси задержана глава Фонда им. Игоря Гиоргадзе и политической организации "Надежда" Ирина Саришвили и ряд других сотрудников, в ее доме и офисе осуществлялся обыск. Данные и другие аресты в Грузии проводятся в связи с обвинениями в государственной измене. Ирина Саришвили - традиционный грузинский политик, подвергавшаяся репрессиям в советское время, в период "перестройки", вместе с ее покойным супругом Георгием Чантурия, убитым в декабре 1994 года, основала "Национально-демократическую партию", которая вела борьбу за независимость и создание демократического государства в Грузии.

На протяжении всех 90-х годов, будучи лидером партии, Ирина Саришвили отличалась непримиримостью к ложным, антиправовым методам политики и управления, участвуя некоторое время в правительстве Э.Шеварднадзе. Национально-демократическая партия, безусловно, сыграла важнейшую роль в становлении политического и гражданского сознания грузинского общества, попыталась противостоять скатыванию Грузии к банальной авторитарной ситуации. Ей и ее партии никогда не были присущи ни фальшивые лозунги, ни конъюнктурность в политике. На парламентских выборах 1999 года "Национально-демократическая партия", как и ряд других партий, чудовищным образом была вычеркнута из числа представленных в "Национальном собрании". При этом вдохновителями этих выборов и следующих за ними президентских выборов были лидеры будущей "розовой революции". Одних уж нет, другие - на распутье. Тем не менее, Ирина Саришвили, которая была у истоков формирования современной грузинской государственности и политического класса, обвиняется в государственной измене. Что называется - приехали?

С Ириной Саришвили связывается довольно длительный период развития грузинской политики, когда на политической арене утвердились несколько партий с достаточно понятными позициями и стилем. Данная ситуация характеризовалась довольно напряженной политической борьбой, но также и стабильностью и предсказуемостью. Во всяком случае, было очевидным, что актуальный политический класс достаточно ответственно подходил к сакраментальной дилемме войны и мира. Были резкие лозунговые всплески в высказываниях и заявлениях, но было и осознание того, к чему может привести Грузию шапкозакидательство. Видимо, одной из задач "розовой революции" стало не только устранение режима Э.Шеварднадзе, но также и вытеснение из политической жизни данных политических партий, за которые отдавали голоса десятки и сотни тысяч людей. У грузинского общества, по существу, было отобрано право на выбор, то есть стилистика Э.Шеварднадзе продолжает быть востребованной. Власти и функционеры прекрасно понимают, что на будущих выборах возникнут новые группы, которые, возможно, возглавят уже испытанные лидеры. Это неприятная перспектива и ее необходимо нивелировать. Вокруг сотрудничества Ирины Саришвили с Игорем Гиоргадзе происходит много спекуляций, в том числе и со стороны бывших ее соратников. Немало спекуляций и толков и вокруг тех политиков, которые не сдались и продолжают политическую борьбу, например, Шалвы Нателашвили.

Конечно, трудно было представить в начале 90-тых, что Ирина Саришвили окажется в одном "лагере" с Игорем Гиоргадзе, но неужели политик, доказавший своей жизнью принципиальность и преданность идеалам грузинского народа, не имеет право на гражданский и политический выбор? Во всяком случае, в любом лагере могут быть люди с различными политическими взглядами. Быть может это попытка заявить о своей позиции в новых, более жестких условиях для грузинской оппозиции, которая, большей частью, все же капитулировала перед популизмом.

Аналитики с большим интересом наблюдают за весьма противоречивыми процессами и событиями в Грузии, где, наряду с упорядочиванием администрирования, утверждением новой традиции в государственном строительстве, усиливаются неопределенность в политике правящего режима, явно неблагоприятные ожидания во внутренней и внешней политике, все больше возрастают сомнения в смысловом содержании революций, тем более "цветочного" толка. Любой народ имеет право на революцию, на ликвидацию антинародного правящего режима. Но смысл и важнейший признак революции заключаются, прежде всего, в кардинальной замене правящей элиты. Кроме того, для успеха революции необходима подлинно революционная партия, а не паллиативные движения.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
19.02.17
Карта Русского — для Донбасса, Белоруссии, Приднестровья, Латвии...
NB!
19.02.17
El Mundo: «Москва пугает санкциями ЕС»
NB!
19.02.17
Саакашвили: «Есть кризис доверия к Порошенко»
NB!
19.02.17
Рогозин: Новые ракеты РФ смогут «разорвать» ПРО США
NB!
19.02.17
«Луганску и Донецку остался шаг до превращения в протектораты России»
NB!
19.02.17
Жители Донецка всё чаще самоопределяются как русские
NB!
19.02.17
Иран заявил о намерении создать «стратегический союз» с РФ
NB!
19.02.17
Южная Осетия: Мусорный социологический опрос
NB!
19.02.17
Попытка США, саудитов и Израиля дестабилизировать Иран обрадует ИГИЛ*
NB!
19.02.17
«Танец скоморохов» Бориса Мессерера
NB!
19.02.17
Американский сенатор грозит России новыми санкциями
NB!
19.02.17
The Daily Mail: «Может, Трамп прав и с Россией можно дружить?»
NB!
19.02.17
Турция-НАТО: за браком без любви может последовать развод по расчету
NB!
19.02.17
Хроники турбулентной Америки. Порядок против «бардака»
NB!
19.02.17
СМИ: тысяча американских солдат прибудет в Польшу в апреле 2017 года
NB!
19.02.17
Признание Новороссии: Путин повысил ставки. Западу крыть нечем
NB!
19.02.17
Петербург в линиях и красках
NB!
19.02.17
Из-за снежного шторма в Петербурге объявлен оранжевый уровень опасности
NB!
19.02.17
Эскадра ВМС США с атомным авианосцем подошла к берегам Китая
NB!
19.02.17
Раскол России надвое: в главном мелочей нет
NB!
19.02.17
Советский режиссёр из далёкой Америки
NB!
18.02.17
МИД Украины осудил решение РФ признать паспорта жителей Донбасса