Самарские СМИ: раскол в партиях накануне выборов

Самара, 1 сентября 2006, 16:07 — REGNUM  

Обзор самарских СМИ за 31 августа - 1 сентября 2006 года.

ПОЛИТИКА

"В самарском региональном отделении партии "Родина" произошел раскол из-за кандидатуры на пост мэра города, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - 30 августа члены регионального совета партии "Родина" Петр Сучков, Юрий Еременко, Олег Серов, Сергей Корнилов и Дмитрий Шипуля публично потребовали от своего лидера Владимира Шерстнева отменить решение о поддержке на выборах главы города Георгия Лиманского. "Учитывая то, что Лиманский вступил в оппозиционную для нас партию - "Единую Россию", а от "Родины" выдвинулся Михаил Родионов, мы считаем, что Шерстнев совершил двойную политическую ошибку, и требуем ее исправить", - заявил господин Еременко. По словам Петра Сучкова, если требования членов совета не будут учтены, они "готовы пойти на крайние меры, вплоть до сложения с себя полномочий". Напомним, 21 августа Совет регионального отделения "Родины" принял решение о поддержке Георгия Лиманского в качестве кандидата на пост мэра Самары. "Это решение было принято в "пожарном порядке", под давлением Шерстнева, в тот момент, когда процесс выдвижения кандидатов еще не закончился", - пояснил господин Еременко. По его словам, кроме того, руководитель реготделения не довел до сведения совета информацию о намерении баллотироваться на пост мэра руководителя ульяновского отделения "Родины" Михаила Родионова, гендиректора ульяновской корпорации "Диком" и тольяттинского мясокомбината "Комсомольский". "Если бы мы знали об этом, решение было бы совершенно другим", - заявил Юрий Еременко. А в конце минувшей недели уже федеральное руководство "Родины" рекомендовало своему самарскому отделению отказаться от заявленной ранее поддержки господина Лиманского в пользу Михаила Родионова. "Никакой личной неприязни мы к мэру не испытываем, но он состоит в другой партии, а "Родина" должна поддержать своего кандидата", - заявил Олег Серов, подчеркнувший, что недовольные члены Совета добиваются не отставки Владимира Шерстнева, а консолидации партии в преддверии выборов. По мнению наблюдателей, в партии давно было "не все спокойно", а выборы стали катализатором для обострения внутренних противоречий. "В отношениях между Родионовым и Шерстневым были проблемы, это продолжалось достаточно долго, но обнаружились они лишь накануне выборов, - считает руководитель департамента по массовым коммуникациям и информационной политике облправительства Андрей Колядин. - Я не могу сказать, что в "Родине" произошло что-то невероятное: в любой партии, объединившей нестандартных людей с высокими амбициями, имеются свои подводные течения". По мнению депутата самарской гордумы Михаила Матвеева, политический альянс Владимира Шерстнева с Георгием Лиманским мешал развитию "Родины", поскольку "оппозиция не может быть карманной партией". "Если вспомнить результаты выборов в Госдуму в 2003 году, то на них "Родина" тянула Шерстнева, а не он партию", - заметил господин Матвеев. В реготделении Российской партии жизни считают, что члены Совета самарской "Родины" "поставили своего председателя на место". "Учитывая требования устава и мнение исполкома партии, здоровые силы решили поддерживать своего кандидата, а меркантильные интересы Владимира Шерстнева отошли на второй план", - заявил "Коммерсанту" на условиях анонимности собеседник в РПЖ. Примечательно, что и представители "Родины", и РПЖ не исключили возможности объединения усилий, если кто-то из кандидатов (от РПЖ выдвинулся Виктор Тархов) сможет пробиться во второй тур. "Сейчас нам важно привлечь голоса всех наших сторонников, а потом возможно произойдет консолидация усилий", - заявил "Коммерсанту" господин Еременко. Тем не менее, в штабе Георгия Лиманского считают, что несмотря на появление "раскольников" в стане "Родины", большая часть ее членов окажут поддержку именно действующему мэру, а не "ульяновскому варягу". "Нельзя списывать со счетов, что в "Родине" есть давние сторонники Георгия Лиманского и авторитет Владимира Шерстнева среди них по-прежнему очень высок", - подчеркнул собеседник "Коммерсанта".

"Вчера (31 августа) прошел расширенный пленум Самарского горкома КПРФ. Партийцы определялись, как они будут действовать на выборах мэра столицы региона, - пишет газета "Репортер". - Наблюдатели давно ждали, решаться ли самарские коммунисты, всегда поддерживавшие Георгия Лиманского (действующего главу города), стать опорой мэру и после его вступления в "Единую Россию". Но лишь 4 из 48 проголосовавших сказали "нет", 1 воздержался. На пленуме присутствовал и первый секретарь РО СО КПРФ Валентин Романов, но участия в голосовании он не принимал. Не призывал он и голосовать "за" или "против". 2 сентября вопрос о выборах главы Самары рассмотрит обком партии. Хотя, уверен первый секретарь горкома Анатолий Гонтарь, ни обком, ни центральный аппарат КПРФ уже не смогут изменить решение городской ячейки".

"Вчера (31 августа) в Самаре состоялось заседание президиума политсовета самарского реготделения партии "Единая Россия", на котором присутствовал глава межрегионального координационного совета ЕР по ПФО Виктор Гришин, а также зарегистрированный в качестве кандидата от ЕР на пост мэра Самары, действующий градоначальник Георгий Лиманский. Президиум политсовета обсудил план предстоящей предвыборной кампании господина Лиманского. По мнению господина Гришина, в плане имеются недоработки, поскольку первоочередные задачи, которые предстоит решить, "сформулированы недостаточно четко". Глава координационного совета партии заявил, что перед реготделением поставлена задача "обеспечить победу Лиманского в первом туре выборов". При этом Виктор Гришин посетовал, что из-за депутатов-единороссов (Александра Белашева, Михаила Анисимова, Алексея Офицерова и Виталия Ильина, покинувшего ряды партии на минувшей неделе), заявивших о своих мэрских амбициях, скорее всего, придется проводить второй тур выборов. Вопрос о позиции партии по отношению к "раскольникам", обсуждался президиумом уже за закрытыми дверями. Как рассказал "Коммерсанту" собеседник в "Единой России", Виктор Гришин во время беседы напомнил, что по опыту других регионов, нарушителей партийной дисциплины принято исключать из партии. "Однако с этими кандидатами решено было найти компромисс, убедив их в течение недели изменить свое решение", - заявил он "Коммерсанту". По информации "Коммерсанта", незадолго до начала заседания политсовета Виктор Гришин провел переговоры с Михаилом Анисимовым, Александром Белашевым и Виталием Ильиным, пытаясь убедить их снять свои кандидатуры. Примечательно, что другой кандидат на пост мэра Самары - Алексей Офицеров, также являющийся членом ЕР, на встречу приглашен не был. Как рассказал Михаил Анисимов, господин Гришин и лидер самарских единороссов Виктор Сазонов "по очереди пригласили в кабинет меня, Виталия Ильина и Александра Белашева, предложив снять свои кандидатуры или помочь убрать других кандидатов - двойников, так называемые, "технические подпорки". Однако все мы единодушно отказались сойти с предвыборной дистанции". "Я не боюсь исключения из партии - я не функционер и имею право выразить свою точку зрения, но партбилет я не сдам. А выйду из партии только в принудительном порядке", - заявил господин Анисимов. По словам Александра Белашева, с Виктором Гришиным у него состоялся "конструктивный разговор". "Гришин предложил сняться в пользу Лиманского, однако не привел каких-либо веских аргументов в пользу своего предложения", - заметил господин Белашев, подчеркнув, что "никакого давления на него не оказывали". "За моей спиной стоят тысячи граждан Самары, которых я и привел в "Единую Россию". Меня не посмеют исключить, потому что тогда в партии будет раскол", - заявил господин Белашев. "Гришин предложил мне не выходить из партии, на что я сообщил, что уже сделал это, и тогда мы обменялись мнениями по поводу предстоящей предвыборной кампании", - рассказал Владимир Ильин, подчеркнув, что участвует в этой кампании самостоятельно, по причине несогласия с позицией "Единой России". Руководитель департамента по массовым коммуникациям и информационной политике облправительства Андрей Колядин считает, что переубедить Ильина, Анисимова и Белашева будет достаточно сложно. "Часть из перечисленных фигур вышли из ЕР, часть идет как самовыдвиженцы, поэтому прямого партийного влияния на них уже нет", - заметил господин Колядин. Между тем, представитель самарских единороссов считает, что "никакой паники в реготделении в связи с демаршами некоторых депутатов-единороссов не возникнет". "Если они откажутся снять свои кандидатуры, то их, скорее всего, исключат из партии. Полагаю, что это не сильно их огорчит, так как маловероятно, что в нашей партии они состояли из-за идейных соображений. Для нас партийная дисциплина важнее эфемерных политических амбиций этих господ. Да и не думаю, что эти депутаты могут быть серьезными конкурентами Лиманскому" - рассказали в реготделении.

ЭКОНОМИКА

"В Самарской области работает свыше 500 АЗС, - пишет "Самарское обозрение". - Безусловным лидером по количеству автозаправочных станций по-прежнему остается НК "ЮКОС" (оператор - ОАО "Самаранефтепродукт"). Сегодня компания контролирует 17% рынка розничной продажи ГСМ в Самарской области. Ей принадлежит 78 АЗС, а еще 14 работают с ней по франшизе. Автозаправочные станции других федеральных игроков в области представлены в значительно меньшем объеме. Четыре собственных заправки имеет НК "Лукойл" (плюс 11 по франшизе). "Татнефть" располагает 7-ю заправками. В незначительном количестве присутствуют АЗС, работающие под брендами ТНК-ВР, "Башнефть". Из местных компаний заметные позиции занимают сети, состоящие из 5-10 заправок: "Витязи", "ДиОйл", "Март", "Нефко", ЧИН. Ранее позиции "Лукойла" были сильнее благодаря сотрудничеству с ООО "Дельта", которое работало по франшизе. После расторжения договора "Дельта" стала самостоятельно продвигаться на рынке, развивая сеть "ДиОйл", которая насчитывает уже 10 АЗС. Несмотря на то, что с каждым годом одиночным АЗС выживать становится все труднее, на рынке сохраняется определенное количество заправок, не входящих в какую-либо сеть и часто работающих без какого-либо бренда. По мнению начальника самарского филиала ОАО "Татнефть-АЗС Центр" Александра Аверьянова, наличие большого количества мелких собственников негативно сказывается на рынке. Возникают сложности с контролем качества бензина. Но одиночные АЗС с каждым годом теряют свои позиции. Рост оптовых цен на бензин и повышение требований к оборудованию АЗС приводят к тому, что мелким собственникам не хватает средств, чтобы организовать заправку в соответствии с требованиями МЧС и экологической безопасности. В то же время рост цен на бензин приводит к уменьшению доходности бизнеса АЗС. В частности, в июле 2006 года цена тонны бензина АИ-92 выросла с 18 тысяч рублей до 20,5 тысячи рублей без транспортных расходов. По признанию участников рынка, рентабельность в сети, состоящей из 5-7 заправок, сегодня меньше 10%. Большинство операторов считает, что повысить доход может расширение спектра услуг на АЗС, например, открытие при них автомагазинов, центров оказания автоуслуг (мойка, замена масел, сервис), а также магазинов, торгующих продуктами питания, кафе, салонов сотовой связи. По словам директора самарского комплекса приволжского филиала ООО "Лукойл-Уралнефтепродукт" Александра Кравченко, на европейских и американских АЗС основным бизнесом является не реализация нефтепродуктов, а сопутствующий бизнес - стоянка, автоуслуги, магазины, игровые предложения и другое. В Самаре, несмотря на то, что многие владельцы автозаправок развивают новые направления, пока продажа бензина остается основным источником дохода".

"В последние 5-10 лет в области стали активно появляться мини-НПЗ, - пишет "Самарское обозрение". - Это связано с прежней политикой доминировавшего на местном нефтяном рынке концерна "ЮКОС". Его дочерние заводы не перерабатывали давальческую нефть (поступавшую от сторонних структур - собственная нефть формально тоже могла считаться давальческой, но центр прибыли от ее переработки оставался в компании). Жесткая позиция ЮКОСа стимулировала развитие альтернативных перерабатывающих мощностей, ориентировавшихся как на добываемое малыми нефтяными компаниями региона, так и на ворованное сырье. Появилось три завода мощностью около 300 тыс. тонн в год каждый - Кииельский, Большечерниговский (бывший руководитель НК "Санеко" Александр Шварев) и Клявлинский НПЗ (группа "Гранд"). Сегодня мини-НПЗ открыты также в Сызранском, Ставропольском, Кошкинском, Кинельском, Клявлинском районах и Чапаевске, строятся еще четыре предприятия - в Сергиевском, Борском, Сызранском и Красноярском районах. Появился в данном секторе и один из совладельцев группы "СОК" Дмитрий Богданов - в Сызранском районе с его участием построен и запущен в эксплуатацию НПЗ. По информации "Самарского обозрения", первоначально равноправным совладельцем ООО" Форус" (юридическая форма существования нового проекта) был его директор Игорь Галкин. Однако в апреле 2005 года Богданов сосредоточил в своих руках 100%-ную долю в "Форусе", а место Галкина занимает Александр Шиканов. Около 60% всей нефти, переработанной на крупнейших НПЗ области, приходится на давальческое сырье. Доминирует здесь, как и прежде, нефть "Юганскнефтегаза", только сегодня она принадлежит не ЮКОСу, а ОАО "Роснефть". При этом заводы ЮКОСа получают прибыль только за эксплуатацию своего оборудования, потеряв большую статью своих доходов. Однако на данный рынок вслед за "Роснефтью" идут и другие игроки. Интересно, что за 6 месяцев 2006 года, судя по данным отчетности юкосовских НПЗ, в них снизилась доля сырья как ЮКОСа, так и "Роснефти". По Куйбышевскому НПЗ доля "третьих" структур увеличилась с 1% до 3%, по Новокуйбышевскому - с 8% до 10%. В числе остальных поставщиков сырья на переработку участники рынка называют компании "Татнефть", "Самара-нафта" и "Русснефть". Рост объемов добычи нефти сказывается на увеличении загрузки НПЗ. Однако, как отмечают аналитики, динамика роста добычи нефти превышает объем переработки. Это обусловлено высокой степенью износа основных фондов предприятий нефтепереработки и их технологической отсталостью. В настоящее время степень износа нефтеперерабатывающей промышленности превышает износ нефтедобывающей. Современная нефтеперерабатывающая промышленность нуждается в значительной модернизации, что подтверждается значительным превышением глубины нефтепереработки за рубежом по сравнению с Россией. На сегодняшний день продукция, выработанная на региональных НПЗ, реализуется в основном на внутреннем рынке РФ, преимущественно в центральных областях России. Основной рынок сбыта - Самарская область".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.