Ученые отрицательно отностся к празднованию 450-летия добровольного вхождения Адыгеи в Россию

Майкоп, 17 августа 2006, 19:27 — REGNUM  Как можно отнестись к идее празднования 450-летия присоединения Адыгеи к России с научной точки зрения, - с этим вопросом корреспондент ИА REGNUM обратился к кандидату исторических наук, заведующему отделом истории Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований Аскеру Панешу. По словам ученого, его отношение к данной проблеме остается таким, каким оно было, в частности, в 1996-1997 годах. Тогда было принято решение отказаться от празднования 440-летия. И это, в свою очередь, основано на исторических фактах, которые тоже остаются неизменными. Ученый представил корреспонденту ИА REGNUM публикацию в республиканской газете "Советская Адыгея", датированную 4 октября 1997 года. Статья озаглавлена "Взаимовыгодный союз".

В публикации сказано: "Сегодня нет оснований говорить о добровольном присоединении (вхождении) западных адыгов к России. Здесь речь может идти о военно-политическом соглашении, направленном против Крымского ханства. В эпоху Средневековья существовала практика обращения народов к более сильным государствам. Это объяснялось необходимостью защиты от возможной агрессии. В условиях внешнеполитического давления со стороны Турции и Крыма адыги, наряду с мужественной защитой своей Родины, применяли дипломатические средства для сохранения своей независимости".

"В апреле 1996 года по инициативе ученых Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований, - отмечается далее в статье, - состоялось расширенное заседание ученого Совета, посвященное проблеме русско-адыгских отношений в XVI веке. На заседание были приглашены ученые из Москвы, Краснодара и северокавказских республик. Все выступившие историки были единодушны в том, что установление связей западных адыгов с Русским государством в XVI веке было продиктовано необходимостью защиты от крымских набегов. С другой стороны, и Москва была заинтересована в этих связях, так как они создавали для нее весьма выгодную стратегическую инициативу в войне против Крыма".

Одним из московских ученых, участвовавших в заседании ученого Совета в Майкопе 1996 года, пояснил корреспонденту ИА REGNUM Аскер Панеш, был бывший директор Института Отечественной истории Российской Академии наук Анатолий Новосельцев. Он сказал на заседании следующее: "На мой взгляд, здесь речь может идти об установлении определенного покровительства, патроната царского правительства по отношению к другим правителям. Мы знаем на практике, что те же самые присоединившиеся правители Северного Кавказа, Калмыкии и т.д., могли принимать двойное подданство, становясь одновременно подданными турецкого султана, иранского шаха и т.д. Короче говоря, это была очень своеобразная форма отношений, которую, на мой взгляд, никак нельзя определять как присоединение тех или иных областей и народов к Русскому государству. Но тем не менее, начиная с 50-х годов, с известного юбилея присоединения Кабарды к России у нас пошла буквально валом эта волна "добровольного присоединения народов и областей к России".

Анатолий Новосельцев объяснил и то, кому подобные празднования выгодны. "Насколько я себе это представляю, главными действующими лицами здесь были не ученые - не местные и не центральные, хотя они, как правило, в тех или иных обстоятельствах вынуждены были принимать участие в организации подобного рода юбилеев. Но организовалось это и диктовалось соответствующими идеологическими руководителями как центра, так и на местах. Это вполне понятно, потому что любой юбилей приводил к тому, чтобы республика или руководители получали определенные награды, давались, наверное, какие-то дополнительные средства в пользу республики - в общем, сам юбилей имел шумное звучание".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.03.17
«Звездность»: Госдума вводит обязательную классификацию гостиниц и турбаз
NB!
24.03.17
Грустный рейтинг регионов России — по числу ДТП и их жертв
NB!
24.03.17
РИА Новости фальсифицировало позицию МИД РФ в отношении ИА REGNUM
NB!
24.03.17
Террористические атаки в ЕС в Литве называют «выгодными России»
NB!
24.03.17
Юнкер: Лондон заплатит миллиарды за Brexit
NB!
24.03.17
Кургинян об убийстве Вороненкова: Никакой политики, сплошной криминал
NB!
24.03.17
В Армении склонны верить букмекерам, а не социологам
NB!
24.03.17
Белоруссия становится фактором польско-немецких отношений?
NB!
24.03.17
Ле Пен: Россия и Франция должны соединить усилия в борьбе с глобализацией
NB!
24.03.17
Кто, за что и зачем убил Вороненкова?
NB!
24.03.17
Премьер Эстонии едет «по-тихому» отметить в Петербурге независимость страны
NB!
24.03.17
Белорусы на марше SS в Риге: «концепция Междуморья работает»
NB!
24.03.17
Афганистан: кому адресованы «откровения» генерала Скапаротти
NB!
24.03.17
Новгородские «политические хамелеоны»: партийность как инструмент
NB!
24.03.17
Предвыборный Иран: элита в поисках консенсуса
NB!
24.03.17
Правительство решило воевать до последнего солдата
NB!
24.03.17
ЛНР: Киев скрывает число пострадавших от взрывов на складе в Балаклее
NB!
24.03.17
Марин Ле Пен намерена добиваться отмены санкционных списков
NB!
24.03.17
690 снарядов по ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
24.03.17
«Крестный отец»: фильм о семье и «настоящих животных»
NB!
24.03.17
«В Европе происходит психологическая нормализация террора»
NB!
24.03.17
Былое величие нашей Родины возвращается. Назло врагам