Иван Серник: Главная загвоздка - членство в НАТО (Украина)

Киев, 1 Августа 2006, 00:04 — REGNUM  

Обсуждение внутриполитического кризиса на Украине переросло в жаркую дискуссию о необходимости членства в НАТО.

27 июля в Киеве прошел круглый стол с участием президента Виктора Ющенко и лидеров парламентских фракций. Его целью стала попытка поиска выхода страны из затяжного политического кризиса, связанного с распадом "оранжевой коалиции", созданием коалиции антикризисной в составе "Партии регионов", Соцпартии и Компартии, и подписание общего итогового документа. Как известно, до 2 августа президент должен принять решение: либо подавать в Верховную Раду кандидатуру премьера Виктора Януковича, либо распустить парламент. В первой половине дня Ющенко встретился с Юлией Тимошенко, и этот факт как будто свидетельствовал о жестком настрое главы государства. Помимо президента в обсуждении приняли участие председатель Верховной Рады Александр Мороз, и.о. премьер-министра Юрий Ехануров и лидеры всех пяти политических партий в Верховной Раде: Виктор Янукович (Партия регионов), Роман Бессмертный ("Наша Украина"), Юлия Тимошенко ("БЮТ"), Василий Цушко (Соцпартия), Петр Симоненко (Компартия), а также, по приглашению Виктора Ющенко, авторитетные политики, мнение которых он хотел бы услышать. Ими оказались экс-президент Леонид Кравчук, экс-спикер ВР Иван Плющ, поэт и экс-депутат Борис Олийник, академик Игорь Юхновский и другие. Кроме того, своим патронам от фракций в зале "суфлировали" помощники из числа народных депутатов, которых поместили на приставных стульях поодаль. Правда, как заметил один из присутствующих, в зале явно не хватало экс-президента Леонида Кучмы, десять лет руководившего страной и действительно, способного подать разумные советы. Но пригласить Леонида Даниловича для Ющенко и "оранжевых", которые пришли к власти под лозунгом "Кучму - геть!", то есть "Кучму - вон!", значило потерять лицо и "возродить дух кучмизма", как любят говорить представители пропрезидентской команды и БЮТ. Почти шесть часов дискуссии с перерывом транслировали в прямом эфире основные украинские телеканалы, так что это "реалити-шоу" вызвало большой интерес публики.

Тон круглому столу задал сам гарант Конституции, который заявил, что единственно возможным вариантом снятия напряжения в обществе должны стать переговоры. Его поддержал и спикер Александр Мороз, который в свою очередь высказался за идею создания широкой коалиции и скорейшее формирование правительства. "Мы даем сигнал обществу, создаем условия выхода из кризисной ситуации", - сказал Мороз. Затем по первому кругу выступили все лидеры партий, которые еще раз обозначили свои хорошо известные всем позиции. Вообще, весь настрой главы государства на круглом столе свидетельствовал, что Ющенко пока далек от идеи роспуска парламента. Довольно толерантными были и участники дискуссии. При встрече Юлия Тимошенко даже подала ручку Виктору Януковичу, команду которого в Верховной Раде она называет не иначе как "бандиты", "кучмисты" и "олигархи". Однако стороны в ходе обсуждения политических проблем не смогли удержаться от взаимных обвинений. Вообще, в этот день на экранах баллы набрали те политики, которые обладают красноречием, а таких оказалось всего двое: Тимошенко и Симоненко. Юлия Владимировна весьма грамотно выстраивала свои выступления, играя на наиболее болезненных для Ющенко струнах. По мнению, лидера БЮТ, нынешняя встреча, какие бы красивые слова на ней не было сказаны, бессмысленна и ни к чему не приведет. Действующий состав Верховной Рады и формирование антикризисной коалицией правительства Януковича угрожает власти главы государства, так как уже через полгода у "коалициантов" будет конституционное большинство и тогда судьба президента и его кресла зависнет в воздухе. Кроме того, Тимошенко показала проекты зарегистрированных в парламенте законов от партий коалиции, перечеркивающих внешне- и внутриполитический курс президента. Не будучи, горячим сторонником членства Украины в НАТО Юлия Владимировна заговорила об этом, украинском языке и заверила президента, что "мы с вами". По ходу она не преминула "лягнуть" Мороза, который, со всей, свойственной ему дипломатичностью, вынужден был напомнить, правда, не называя имен, кто больше всех вставлял палки в колеса главы государства и его сторонникам в последнее время. Отразил нападение Тимошенко и главный украинский коммунист, который напомнил ей, что в разных местах Украины в ходе прошедших выборов лидер БЮТ говорила противоположные вещи. "Я могу дать записи послушать" - сказал Симоненко, также не переходя на личности. От БЮТ дистанцировались и Роман Бессмертный, который ни словом не обмолвился о роспуске парламента. Таким образом, к вечеру 27 июля Тимошенко оказалась еще дальше от цели покончить с полномочиями парламента этого созыва, чем еще утром.

Однако самым любопытным оказался сам предложенный на подписание итоговый документ встречи под непривычным даже украинскому уху названием - "Универсал национального единства". Кстати, последний раз в украинской истории "универсалами" именовались декларации во времена Центральной Рады 1917-1918 годов. Несмотря на то, что над документом работал совместный оргкомитет различных политических сил, он оказался абсолютно пропрезидентским и по стилю и главное, по сути. Его авторы постарались внести в него, в своем понимании, все наиболее спорные и конфликтные вопросы современной Украины: признание унитарности государства, необходимости создания единой соборной украинской православной церкви, исключительного права украинского языка, вступления Украины в НАТО, сохранение существующего прозападного курса, отмена решений местных советов. Как видно, накануне круглого стола, который был перенесен, команда президента хорошо поработала. Подписав эти документы в предложенном виде, "Партия регионов" таким образом обменивала получение власти на отказ от своих предвыборных обещаний и шла на открытое предательство своего электората, согласившись обслуживать интересы пропрезидентского лагеря. Однако, поманив "бело-синих" вожделенной властью, Ющенко и "Наша Украина" обязывали бы их обслуживать свои интересы, что вместе с контролем президента за силовым блоком и трудоустройством президентских родственников и соратников на теплых местах в структурах исполнительной власти, превращало их недавнее поражение в фактическую победу. Однако это еще не все. Важным условием вступления в широкую коалицию "Нашей Украины" стала идея выдворения из коалиции коммунистов, о чем с удовольствием говорили Анатолий Кинах и Юрий Ехануров, что, по сути означало бы развал прежней коалиции и создание новой в том формате, который устраивал бы "нашеукраинцев". Таким образом, прежняя коалиция распалась бы, а в новой "оранжевые" вполне могли диктовать свои условия "бело-синим". То, что в документе заложена мина для "Партии регионов" было понятно. Комментируя текст проекта "Универсала" один из наиболее ярких лидеров "регионалов" Евгений Кушнарев, почему-то отсутствовавший в зале в момент дискуссии, заметил 28 июля, что для "Партии регионов" в этом документе есть много проблем. Это и вопросы вступления Украины в НАТО, абсолютное отсутствие даже упоминания о существовании России, отказ от ЕЭП и идеи федерализма. Учитывая, что бизнес-крыло "бело-синих", похоже, готово пойти на "чейндж": власть в обмен на принципы, можно сказать, что проблема у "регионалов" только одна - утрата доверия избирателей. Позицию мог бы прояснить лидер ПР и фактический глава коалиции Виктор Янукович, но оба его выступления оказались невнятными и бесцветными и осталось так и не понятно, к чему еще, кроме согласия и примирения, призвал лидер "бело-синих". Также с самим "Универсалом" не все ясно. Тот же Кушнарев заявил, что представители политических сил согласовывали другой документ, а не тот, который лег на стол участникам 27 июля.

И все-таки самым острым вопросом многочасового "круглого стола", посвященного преодолению внутриполитического кризиса, стал вопрос о членстве Украины в НАТО. Главным оппонентом президента, на все лады восхваляющего и просто героическими усилиями проталкивающего Украину в НАТО, выступил Петр Симоненко, который напомнил главе государства, что только 14% украинцев поддерживают такой шаг, настоятельно советовал не тратить государственные деньги на популяризацию Альянса и рекомендовал провести уже в ноябре референдум о членстве в этой организации. Однако, его дискуссия с Виктором Ющенко напоминала разговор слепого с глухим. Ющенко поднял со стола документ 2002 года, в котором Верховная Рада, определяя основные направления внешней политики, 319 голосами поставила целью добиваться членства, причем, как прочел президент, проголосовали за него все прокучмовские фракции парламента. Он снова заговорил о том, что все постсоциалистические страны давно там, что нигде в восточноевропейских странах не было даже намека на сомнение в данном вопросе, а идя в Европу, разделяя ее гуманитарные, социальные, экономические и культурные ценности, Украина не может избежать членства в европейских органах коллективной безопасности, а это само собой означает вступление в Североатлантический альянс. Позицию Симоненко обтекаемо поддержали социалисты. Резко против выступили Роман Бессмертный, который, видимо, опираясь на собственное знание английского языка заявил, что в его названии содержится слово "оборонный". Поддержали главу государства и приглашенные им эксперты из национального лагеря. Один из них, Игорь Юхновский, договорился до того, что стараниями НАТО только и живет украинская наука, а впереди Украину ждут огромные оборонные заказы. В конце дискуссии Виктор Ющенко вынужден был раскрыть государственную тайну: украинская армия через несколько лет утратит остатки боеспособности, выделенный оборонный бюджет не покрывает самых минимальных расходов на поддержание вооруженных сил. Только став членом коллективной европейской безопасности, Украина сможет обеспечить свой суверенитет.

Однако аргументы президента не очень убедили. Снова раздались голоса о возращении к внеблоковому статусу, перенести вопрос о членстве, провести референдум и т.д. И 27 на "круглом столе" и 28 в ходе согласования итогового документа стороны до конца не могли согласовать один единственный пункт - вопрос о членстве Украины в НАТО.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
Действие международного права должно распространяться и на Белоруссию
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Идеология Фиделя Кастро
NB!
09.12.16
Web-разработчики ИА REGNUM запустили свои «фишки» в массы
NB!
09.12.16
«Задержание журналистов в Белоруссии — сигнал Минска к сближению с Западом»
NB!
09.12.16
Минск показал кулак
NB!
09.12.16
Страшно предположить, что журналисты натворили... Что, по-русски писали?
NB!
09.12.16
Свобода слова под угрозой: орловский политик о задержании авторов ИА REGNUM
NB!
09.12.16
Братская Белоруссия? Это всё прозападническая «оттепель» и евроинтеграция
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии — «грубейшее нарушение свободы прессы»!
NB!
09.12.16
В задержании российских журналистов в Белоруссии слишком много вопросов
NB!
09.12.16
«Недружественный акт против России»: задержание авторов REGNUM в Белоруссии
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии можно расценить как провокацию
NB!
09.12.16
Генштаб ВС РФ: сирийская армия контролирует 93% территории города Алеппо
NB!
09.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 9 декабря
NB!
09.12.16
Госдума не запретила трансгендерам вступать в брак
NB!
09.12.16
В интересах Москвы и Минска не препятствовать работе журналистов
NB!
09.12.16
Госдума дала еще три года для оформления гражданства РФ