"Русские выгнали из Латвии немцев, чтобы очистить её от латышей": Латвия за неделю

Рига, 16 июля 2006, 17:32 — REGNUM  

"Иваны Сусанины" от истории Латвии на улицах Риги и в Брюсселе. Опрос: "Москва пытается повлиять на выборы Сейма?" Почему накануне парламентских выборов политическим партиям Латвии доверяют только 6% жителей страны. Гомосексуализм как новая (анти) религия и что связывает Джорджа Сороса и латвийских геев? Смертный приговор латвийскому банку. Президент Казахстана, возможно, откажется от посещения Вентспилса. В Юрмале обнаружили "след" Березовского. Латвия в цифрах.

Политика и общество

"Иваны Сусанины" от истории Латвии на улицах Риги и в Брюсселе. Газета "Вести Сегодня" 12 июля пишет о том, что рассказывают порой иностранным туристам англоязычные экскурсоводы в Старой Риге. Например: "В XVIII веке Латвию завоевала Россия и началась русская оккупация. А до этого Латвия свободно развивалась". Как отмечает издание, чаще всего периоды шведского, польского и немецкого владычества не упоминаются вообще либо их последовательность перепутывается или что-то пропускается. Некоторые говорят, что Германия владела Латвией до XIX века, а потом пришла Россия. П поводу начала XVIII века "Вести Сегодня" напоминает, что Латвии как таковой тогда ещё не существовало, её нынешней территорией владела Швеция, и Россия фактически воевала со Швецией за выход к морю: русско-шведская война закончилась Ништадским миром в 1721 году. Ещё один, по свидетельству газеты, камень преткновения для экскурсоводов - начало Второй мировой войны: "Один турист спросил: "Я слышал, что латыши служили в немецкой армии и расстреливали здесь евреев со всей Европы..." И тут же получил отпор: "Это клевета на латышских военных, которые на самом деле не служили фашизму, а боролись за освобождение и независимость Латвии"".

А вот что газете довелось услышать из уст одной девушки-гида о послевоенном периоде: "После войны советские войска опять напали на Латвию и реставрировали советский режим. И с этого начались все латвийские беды. После захвата Латвии Россия всех латышей старалась депортировать в Сибирь. Русские это делали для того, чтобы истребить латышей". От другого гида, как пишет "Вести Сегодня", туристы услышали, что на самом деле русские выгнали немцев для того, чтобы очистить эту территорию от латышей, мол, после войны весь СССР был сосредоточен на том, чтобы выслать из Латвии всех латышей. Столь вольные интерпретации истории газета объясняет привлечением в летний сезон к работе гидами дилетантов: "Гиды делятся на две большие категории. Первые - действительно профессионалы, люди со стажем, специально изучавшие историю Риги и Латвии, в массе своей дающие гостям достоверные сведения, к которым, правда, добавляют порой личные оценки. Другие - это те, кого привлекают на летний период, пользуясь туристическим бумом в латвийской столице. Этих, по большей части молодых латышей, никто не контролирует. Какими они обладают знаниями и о чём рассказывают на английском, немецком, французском, испанском и других языках, никого не интересует. И здесь зачастую начинается импровизация".

Заметим, гиды, видимо, и действенный, но отнюдь не передовой отряд по разъяснению "правильной истории Латвии". Так, МИД республики решило не полагаться только на сезонные наплывы иностранных туристов, а само двинулось навстречу европейскому сообществу. Как уже сообщало ИА REGNUM, в помещениях Европарламента в Брюсселе (Бельгия) с 11 по 14 июля демонстрировалась передвижная выставка "История и современность национальных меньшинств Латвии", подготовленная в своё время по инициативе министра иностранных дел Латвии Артиса Пабрикса (Народная партия). Напомним, по версии МИД, экспозиция отражает этнографическую ситуацию на территории страны на протяжении столетий, включая процесс формирования в Латвии традиционных национальных меньшинств. В частности, формирование общности граждан Латвии, и ее политики в сфере нацменьшинств до начала "советской оккупации" в 1940 году, а также произошедшие перемены "в ходе двух оккупаций сверхдержав" и сегодняшнюю ситуацию с натурализацией неграждан и интеграцией общества. Главным инициатором демонстрации экспозиции в Брюсселе был депутат Европарламента от латвийской Народной партии Рихард Пикс.

Как 12 июля пишет Latvijas avīze (Латвийская газета), подвигло его на это желание дать "отповедь Жданок", то есть Татьяне Жданок (объединение "За права человека в единой Латвии" - ЗаПЧЕЛ), которая тоже является одним из 9 депутатов Европарламента от Латвийской республики. Как поясняет газета, "отповеди" она удостоилась в ответ на "создание негативного публичного образа Латвии и жизни её национальных меньшинств", о чём изданию поведал сам Рихард Пикс: "Как долго можно слушать ложь, что Латвия притесняет права национальных меньшинств и их культуру? (...) Нужно дать возможность моим европейским коллегам увидеть, что нацменьшинства Латвии живут в демократическом и толерантном государстве, в котором различные этнические, языковые и религиозные группы уважают государственность и независимость Латвии и обеспечивают развитие страны". По словам Пикса, особо на выставку приглашались те депутаты Европарламента, которые активно работают с Россией и в целом занимаются внешней политикой ЕС: "Именно эти депутаты непрестанно подвергаются лживой пропаганде России по поводу того, как плохо приходится русскоязычным и в Латвии, и в Эстонии. Я хочу своим коллегам доказать противоположное и спросить, знают ли они, к примеру, что Латвийское государство сейчас содержит более 200 школ национальных меньшинств?"

О содержании самой выставки Latvijas avīze не распространяется, но этот пробел, кстати, тоже в публикации за 12 июля, с лихвой восполняет рижская газета "Час". "Мешочники в Европарламенте" - под таким заголовком своими впечатлениями от экспозиции поделился в авторской статье сотрудник фракции "Зеленые"/Европейский свободный альянс Европарламента, член правления ЗаПЧЕЛ Мирослав Митрофанов: "В коридоре Европарламента - плакат. Изображено нечто отталкивающее - типа глиста в разрезе. По пищеводу гельминта двигается надпись. Ну-ка, ну-ка, чего это он заглотил? Читаю: "Национальные меньшинства в Латвии: тогда и сейчас". С этого плаката начинается знакомство парламентской публики с выставкой, организованной совместно депутатом-народником Рихардом Пиксом и латвийским Министерством иностранных дел". Далее автор анализирует экспозицию по разделам: "Вот раздел о происхождении меньшинств в Латвии - простенько, но, в принципе, все более-менее верно. Правда, авторы утверждают, что в начале XX века этнические латыши составляли 68% населения страны, а мне приходилось встречать в литературе данные, что к 1914 году пропорция латышского и нелатышского населения была 60:40, то есть близкой к сегодняшней. Смотрим следующий раздел. Участие нелатышей в борьбе за независимость Латвии. Вполне достойно, только перевод пояснений на английский язык совершенно идиотский. Во всем МИДе не нашлось специалиста, который бы подсказал, что латышское слово cittautietis (инородец) нельзя переводить как foreigner (иностранец)? В совокупности с небрежным применением английских прилагательных Russian, German и Estonian получилось, что кавалерами ордена Лачплесиса стали граждане России, Германии и Эстонии, а не представители русского, немецкого и эстонского нацменьшинств Латвии. Меньшинства в довоенной Латвии. Раздел источает гордость за либеральный период в отношении к инородцам. Школы на родном языке, нулевой закон гражданства, портреты латвийских политиков, представлявших немецкую, еврейскую, русскую общины страны. Правда, ничего о репрессиях Улманиса-первого против тех же политиков и о сворачивании меньшинственного образования во времена его диктатуры. Оно и понятно - такими "подвигами" хвастаться невыгодно. Очень похоже на другие авторитарные государства той поры. Вот ужас Второй мировой войны. На фото трупы. Может, это снимок из Рижского гетто или из сожженной фашистами русской деревни? Это было бы логично, ведь выставка посвящена судьбе национальных меньшинств. Нет, на снимке - три латышских пограничника, убитые красноармейцами. Рядом и только попарно - иллюстрации о событиях нацистской и советской оккупации. Чтоб никто не сомневался, что это одно и то же. Если вы думаете, что на этом повествование выставки вернулось к национальным меньшинствам, то вы жестоко ошибаетесь. Выставка о меньшинствах оказалась лучшим местом, где можно еще раз рассказать о страданиях и потерях латышского большинства. Туповатый перевод усиливает впечатление: если в латышском варианте заголовок к карте повествует о массовых депортациях "жителей Латвии", то вариант для доверчивых европейцев говорит уже о "лагерях для латышских депортируемых". Ниже - динамика изменения этнического состава населения Риги и диаграмма, свидетельствующая о том, что новые квартиры при Советах получали в основном нелатыши".

Как пишет Митрофанов, чтобы симпатии к иммигрантам советских времен искоренить напрочь, рядом со скрупулезными подсчетами изменения этнического состава населения дается и ссылка на источники миграции - карта размещения воинских контингентов на территории Латвии и отвратительная фотография мешочников на вокзале Риги: "Пояснение к снимку откровенно: "Это категория людей, для которых главной целью приезда в Латвию была закупка (товаров) и поиск лучшей жизни, сформировала значительную часть из полумиллиона инородцев, которые после войны поселились в Латвии". Тут же фото, где "искатели лучшей жизни" жмутся в очереди у продуктового магазина. После этого описания натуры советских мигрантов государство рассказывает, какое оно доброе по отношению к людям, занявшим квартиры и раскупившим товары, предназначенные для коренной нации. Разгул доброты государства потрясает: вот для нас учреждено аж 200 культурных обществ, а вот наши притопы и приплясы на сцене, вот - умилительные кокошники и рушники. Есть информация и о меньшинственных школах. Но ни слова, что обучение в них переводится на латышский язык, и специально подчеркнуто, что рассказа о русских школах не будет. Это секрет, иначе будет заметен двухобщинный характер страны?" В заключение Митрофанов замечает, что выставка не была бы событием европейского масштаба, если бы для ее открытия в Европарламент "не были приглашены сами бывшие мешочники" и прочие персоны, облагодетельствованные незлопамятным латвийским государством. В списке среди 18 меньшинственных представителей, согласившихся поддержать мероприятие - Раффи Хараджанян (председатель Ассоциации национальных культурных обществ Латвии), Павел Тюрин и Руслан Пережило (активисты Ассоциации русских культурных работников Латвии). "Тюрин - профессор психологии, а двое других - музыканты. До чего же беспросветно должна жить наша интеллигенция, чтобы согласиться на публичное унижение в Европе...", - резюмирует Митрофанов.

"Москва пытается повлиять на выборы Сейма". Под таким заголовком Latvijas avīze 13 июля напоминает о рабочем отчёте Министерства юстиции за прошлый год. В нём, в частности, отмечено, что Бюро по защите Сатверсме (Конституции, - ИА REGNUM) SAB констатировало "желание структур государственных и негосударственных организаций России выяснить возможные способы, как повлиять на результаты ожидаемых выборов Сейма 7 октября текущего года". Как пишет газета, осуществляя разведывательную и контрразведывательную деятельность, SAB тщательно отслеживает эти процессы, информируя об этом ответственных должностных лиц государства. Latvijas avīze поинтересовалась, насколько серьёзно сами политики расценивают указанное в отчёте SAB влияние России? Премьер-министр Латвии Айгар Калвитис (Народная партия): "В моём распоряжении нет фактов о конкретных государственных или негосударственных организациях России, которые готовятся повлиять на выборы Сейма. SAB делает свою работу, и я уверен, что бюро вовремя предотвратит нежелательные действия других стран на политическом поле Латвии". Экс-премьер, депутат Сейма от Союза "зелёных" и крестьян, председатель парламентской комиссии по национальной безопасности Индулис Эмсис: "Раньше Россия пыталась получить мировое влияние путём военных угроз, однако теперь есть угрозы другого рода, которые осуществляют через информационное поле. Латвия является демократическим государством, в котором СМИ и общественные организации пользуются наибольшими привилегиями и правами. Россия это использует, чтобы повлиять на общественное мышление, а также и результаты выборов. Нам следует осознавать величину и существенность этих угроз и найти способ сотрудничества государственных и негосударственных структур, партий и СМИ, чтобы уменьшить этот риск. Меня не устраивает, что все государственные правозащитные структуры, включая и Бюро по борьбе с коррупцией и её предотвращению, созданные для недопущения партийных правонарушений в СМИ, надзирают только и единственно над латышскими СМИ. Предвыборные ограничения для партий создают преимущества для негосударственных организаций, которые научились использовать Россию для оказания влияния на Латвию. И не только Россию. С широким размахом это делает и широко известный господин Сорос. Таким образом, мы приоткрыли дверь негосударственным организациям, заинтересованным в оказании влияния на политическую систему Латвии. После выборов нужно будет начать серьёзные дебаты по поводу того, что не должно продолжаться разрушение основ демократии. Либо предвыборные обременения для всех, в том числе и для негосударственных организаций, либо ни для кого".

Депутат Сейма от оппозиционного объединения "Центр Согласия", член парламентской комиссии по национальной безопасности Андрей Клементьев: "Если бы SAB назвал нашей комиссии конкретные организации, которые со стороны Латвии сотрудничают с российскими организациями, чтобы повлиять на результаты выборов, то ясно, что комиссия позаботилась бы, чтобы такие организации были закрыты. Пока же у SAB только подозрения, а фактов нет. Русскоязычные газеты упрекают в том, что они якобы исполняют заказы Москвы и что в них ощущается совсем другое информационное пространство, нежели в газетах, издающихся на латышском языке. Но информационные пространства различны также и в газетах Diena (День, - ИА REGNUM) и Neatkarīgā (Независимая, - ИА REGNUM): на одно и то же событие одни смотрят с удовлетворением, другие - критично. Здесь тоже возникают известные подозрения насчёт влияния. Некорректно без фактов вести речь о влиянии на выборы Сейма государственных и негосударственных организаций России. Если таковые были бы, то они вызвали бы большой политический скандал с серьёзными последствиями для латвийско-российских отношений".

Директор Института внешней политики Латвии Атис Леиньш: "В Латвии хорошо известна борьба против коррупции, за прозрачность процессов... Но России это не нравится, и возникают негосударственные организации, девиз которых: "За коррупцию!" и "Против прозрачности!". Но не это способно повлиять на результаты выборов. Пройдут годы, пока изменится ментальность людей и они поймут, что является основой основ демократии. Влияние Москвы чувствуется в издающихся на русском газетах. Они по-прежнему не способны пережить то, что Латвия является независимой страной-участницей ЕС и НАТО, и регулярно по отдельным пунктам расставляют акценты, чтобы вредить Латвии. Причём это не потому, что журналисты что-то выкопали и беспокоятся о Латвии, а потому, что это отвечает интересам Москвы. Единственная газета, к которой это не относится - это "Телеграф". Она ушла от этого мышления".

Накануне выборов Сейма политическим партиям Латвии доверяют только 6% жителей страны. СМИ Латвии всё больше места отводят обсуждению хода подготовки к предстоящим парламентским выборам: обсуждаются как общая ситуация на политическом Олимпе и партийные программы, так и первые утверждённые списки кандидатов в депутаты. "Что-то непривычное есть в нынешнем предвыборном периоде, - отмечает "Час". - В прежние кампании появлялись громкие новички - Народная партия в 1998-м, "Новое время" в 2002-м. Сейчас же ни одного политического нувориша не появилось. Так что ясно: править бал на правом фланге будут ветераны. И этот новый "бал" будет продолжением прежних". Как полагает издание, латышские партии сюрпризов избирателям не готовят: "Не успев народиться, отошли в небытие "Правые Латвии". Ничего не слышно и об учрежденной в апреле Партии социальной справедливости, воинственно заявившей своей целью "отстранение от власти политически-экономической группировки" и проверку законности происхождения всей собственности аж с 1990 года. Благополучно разваливаются "Новые демократы", метавшиеся между социал-демократами, Айварсом Лембергсом (мэр Вентспилса и потенциальный кандидат в будущие премьер-министры, - ИА REGNUM) и Райвисом Дзинтарсом из "Все - Латвии!". И Объединение пенсионеров, возглавляемое бывшим активистом "партии Зигериста" г-ном Зелгалвисом, пошумев на собрании о важности национальной идеи, поутихло. Может, потому, что национальной идее лучше служат более популярные в латышской среде группировки. А там кроме "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" (TB/LNNK) толпятся и Национальный фронт Айвара Гарды, и Союз национальных сил Виктора Бирзе, и Союз отечества, и "Латышская Латвия" с "Все - Латвии!"". Как констатирует "Час", сейчас на политической арене не столько появляются новые партии, сколько укрепляются старые "кони" - одни объединяются с подобными себе середнячками или откровенными аутсайдерами, другие усиливаются известными публицистами, спортсменами или певцами: "Создан блок Первой партии и "Латвийского пути". Союз "зелёных" и крестьян взял в союзники партию Лембергса (региональная партия "Вентспилсу и Латвии" - ИА REGNUM), а пока не известно, будет ли баллотироваться вентспилсский мэр, пригласили штангиста Щербатых, рассчитывая на симпатии русского избирателя".

В свою очередь, упомянутая выше газета "Телеграф", которая, на взгляд экспертов, "отошла от промосковского мышления", с одной стороны созвучна "Часу": "Больших сюрпризов для избирателей нет. Если так пойдет и дальше, то следующий состав Сейма не очень-то будет отличаться от нынешнего", а с другой - задаётся вопросом, а не отступает ли радикализм? Положительный ответ на этот вопрос напрашивается из предлагаемой "Телеграфом" ретроспективы утверждённых на днях списков кандидатов в депутаты и партийных программ: "Локомотивом на предстоящих парламентских выборах от Народной партии (НП), как и следовало ожидать, пойдет премьер Айгар Калвитис, а в Латгалии - маэстро Раймонд Паулс, хотя ранее композитор заявлял, что собирается покинуть политику. В общей сложности в списке 65 кандидатов, в том числе все нынешние депутаты и министры. (...) Немногочисленные Новые демократы (НД) на своем втором конгрессе постановили, что их лидером останется экс-министр внутренних дел Марис Гулбис. Выступая перед своими коллегами, Гулбис назвал главные предвыборные цели партии: это повышение благосостояния населения и эффективная борьба с бедностью. В программе НД подчеркивается, что необходимо ввести нулевые декларации, следить за тем, чтобы политика и государство не использовались для улучшения благосостояния отдельных лиц, применять налоги в зависимости от платежеспособности лиц и установить НДС на продовольствие в размере 5%, а необлагаемый минимум - в 110 латов. Среди кандидатов от демократов числятся также экс-руководитель Дорожной полиции Висвалдис Пуките и доцент Банковской высшей школы Янис Грасис. А вот Латвийская социал-демократическая рабочая партия (ЛСДРП) решила не баллотироваться под руководством только одного лидера. Для этого создана целая команда, в том числе партнеры из Партии труда, Объединения христианских демократов и партии Latgales gaisma (Свет Латгалии, - ИА REGNUM). В Риге под номером один пойдет председатель Гунтар Йиргенсонс, второй - Илга Крейтусе, затем Янис Диневич, Рихард Эйгимс и Андрис Тейкманис. В рижском списке можно будет увидеть и копьеметателя, олимпийского чемпиона Яниса Лусиса. В Латгалии лидером станет Диневич, а пятым в списке значится художник из Резекне Освалд Звейниекс. В Земгале первый - юрист Оскар Йокстс, в кандидатах также числится певец Виктор Лапченок. В Видземе и Курземе фаворитом назначен Дайнис Иванс (экс-председатель Народного фронта Латвии - ИА REGNUM)".

"Телеграф" также обращает внимание на смену ориентиров "отчизновцев" (TB/LNNK): "Их приоритетом на предстоящих выборах обозначена защита интересов латышского народа. "Отчизновцы" также предлагают новую социально-экономическую программу, чтобы достичь другой важной цели: каждая семья должна быть сытой, многочисленной и жить в своем собственном доме или квартире. Так, в частности, планируется в тех семьях, где растет более трех детей и доход родителей не превышает двух средних зарплат, установить налоговые ставки, близкие к нулю, а необлагаемый минимум наращивать быстрее, связывая его со средним жалованьем, а не с фиксированной суммой. При покупке первой квартиры таким семьям необходимо давать более выгодные проценты ипотечного кредитования, а обучение в высших школах вообще не облагать налогом. Кроме того, обязательное декларирование предлагается ввести только для тех лиц, чей заработок превышает 20 тыс. латов в год, а также для тех, кто владеет ценной собственностью или долями в предприятиях. TB/LNNK предлагает ввести налог на капитал, облагать которым будут акции и ценные бумаги, за исключением дохода от депозитов и продажи квартиры, в которой хозяин прожил как минимум 5 лет. В планах - установить ежегодную индексацию для инвалидов, финансово поддерживать предприятия, которые задействуют инвалидов, а на культуру и спорт направлять сборы от налога на азартные игры".

Между тем, газета Diena отмечает другую особенность нынешней избирательной кампании, а именно, что политики теряют доверие общества: "В течение полугода снизилось доверие жителей Латвии к системе государственного управления: результаты последнего опроса общественного мнения в странах-участницах ЕС "Евробарометр" свидетельствуют, что почти 70% жителей Латвии не доверяют правительству и Сейму, в свою очередь почти 90% жителей не доверяют политическим партиям, что является наихудшим показателем по ЕС". Если точнее, то партиям не доверяют 88% жителей, Сейму - 71%, а правительству - 68%. Что касается уровеня доверия жителей Латвии политическим партиям, то он тоже самый низкий по ЕС - всего 6%. Как заметила газете эксперт общественно-политического центра Providus Ивета Кажока, одна из причин, почему жители не доверяют национальным политическим структурам заключается в том, что влияние этих структур уменьшается, так как большая часть важных экономических вопросов теперь решается на международном уровне. Столь низкое доверие политическим партиям, по словам Кажоки, обычно ещё объясняют и коррупционными скандалами, к тому же партии стараются себя презентовать только непосредственно перед выборами.

Однако всё это, похоже, нисколько не смущает сами партии, по крайней мере, никак не отражается на их предвыборных амбициях. Так, подавший в отставку с министерского поста после скандала с подкупом голосов при выборах мэра Юрмалы экс-министр сообщений, а ныне депутат парламента Айнар Шлесерс надеется, что его объединение получит в будущем Сейме 20 мест из 100. "Объединение Латвийской первой партии, Латвийского пути и региональных партий в будущем Сейме желает получить, по крайней мере, 20 мест, - пишет Neatkarīgā;. - Ознакомившись со списками кандидатов в депутаты, это признал председатель Первой партии Айнар Шлесерс. Это означает, что в Сейм должна бы попасть третья часть из 62 кандидатов в депутаты объединения. Правда, пока рейтинги не свидетельствуют в пользу такого прогноза: по данным Latvijas fakti, только в июне после длительного перерыва поддержка избирателей немного превысила 5%. Ещё в мае за объединение Первая партия/Латвийский путь были готовы голосовать только 3,9%, что вызывало скепсис по поводу шансов объединения вообще попасть в Сейм. Однако Первая партия не только надеется на значительное число мест, но и на участие в формировании будущего правительства. Объединение ещё не договорилось по поводу кандидата в премьер-министры, но скорей всего это мог бы быть Айнар Шлесерс".

Латвийские газеты также публикуют и принятые партийные списки кандидатов в депутаты с раскладом по избирательным округам. За исключением объединения ЗаПЧЕЛ, которое, утвердив свой список, пока разослало СМИ лишь небольшой пресс-релиз. Его публикует "Час", отмечая особым выделением, что главный редактор газеты Ксения Загоровская баллотируется под номером 6 по Рижскому списку: "Правление ЗаПЧЕЛ утвердило списки кандидатов в депутаты 9-го Сейма. В нем 79 кандидатов из 19 городов Латвии. Во всех округах списки возглавляет сопредседатель ЗаПЧЕЛ и председатель фракции объединения в Сейме Яков Плинер. В первой тройке каждого списка представлены члены партии, имеющие опыт депутатской работы либо управленческой деятельности. В Видземе - это депутат Сейма Андрей Толмачев и депутат Юрмальской думы Жанна Купчик. В Латгалии - Мирослав Митрофанов, известный депутатской и консультативной деятельностью в Сейме и Европарламенте, и Евгения Кущ, депутат Лудзенской думы. В Земгале в первой тройке педагоги - Людмила Ушакова, депутат думы Айзкраукле, и Валерий Бухвалов, депутат Елгавской думы. В Курземе на втором месте Владимир Власов, директор лиепайской 11-й школы, на третьем - Алексей Савченко, член лицензионной комиссии Лиепайской думы. В Рижском списке первые позиции занимают депутат Сейма Владимир Бузаев, председатель фракции ЗаПЧЕЛ в Рижской думе Наталья Елкина, главный идеолог партии Мирослав Митрофанов, руководитель издательского концерна "Фенстер" Андрей Козлов, главный редактор газеты "Час" Ксения Загоровская, депутаты Сейма Юрий Соколовский и Николай Кабанов, правозащитник Геннадий Котов и тележурналист Андрей Яковлев. В Рижский список включен и уроженец города Александр Гамалеев, сдавший натурализационные экзамены в августе прошлого года. Необоснованное затягивание в предоставлении ему гражданства Латвии, по мнению партии, связано с его гражданской активностью".

Гомосексуализм как новая (анти)религия и что связывает Джорджа Сороса и латвийских геев? В Латвии растёт ажиотаж по поводу готовящегося на 22 июля ежегодного шествия по центру Риги представителей сексуальных меньшинств, к чему подключились, осуждая, традиционные религиозные конфессии, а также претендующие на места в будущем Сейме политические силы. А представитель Первой партии или как её ещё называют "партии священников" министр МВД Дзинтар Яунджейкарс откровенно признался, что не может гарантировать безопасности участникам шествия, мол, даже старые тётушки их готовы поливать кипятком из окон домов. Как 13 июля пишет Neatkarīgā;, об этом шла речь во время встречи министра с парламентской фракцией "отчизновцев" TB/LNNK. По словам Яунджейкарса, ещё ни одно мероприятие до сих пор не было столь опасно с точки зрения безопасности, и есть информация о людях, готовящихся забросать участников шествия зажигательной смесью или ложиться на землю, преграждая им путь. На взгляд министра, шествие можно было бы разрешить на каком-нибудь стадионе, но ни в коем случае не в Старом городе Риги (вопрос о его согласовании ответственная комиссия Рижской думы рассмотрит 19 июля - ИА REGNUM). На прямой вопрос депутатов, какие силы заинтересованы в обострении ситуации, Яунджейкарс ответил: "Это однозначно в интересах Сороса". Почему именно Джорджа Сороса, непонятно: по крайней мере, из газетной публикации это не ясно. В свою очередь в другом номере Neatkarīgā пытается по философски разобраться в причинах негативного отношения латвийского общества к гомосексуалистам. "И для актива гомосексуальной общины, и для самых активных протестующих это будет красивое представление, в выигрыше от которого останутся все активные участники, - пишет газета. - Гомосексуальный актив может надеяться на получение международной моральной и, возможно, и материальной поддержки, если шествию помешают. В свою очередь активные протестующие получат эфирное время и газетные фото совершенно бесплатно, что особенно существенно в этом году, когда проходят выборы, и кандидатам в депутаты запрещено покупать рекламу в СМИ. Однако если бы не было соответствующего настроения общества, клоуны любой партии могли бы дурачиться, сколько сердцу угодно, и это никак не повлияло бы на их рейтинги. Очевидно, есть какие-то обстоятельства, почему латвийская публика неблагожелательно настроена к общественным активностям гомосексуалистов". В этом контексте Neatkarīgā отмечает, что высказывания и действия воинствующих и агрессивных гомосексуалистов, по крайней мере в течение последних двух лет не напоминает борьбу угнетённого меньшинства за равные права, а сам воинствующий и агрессивный гомосексуализм начинает походить на (анти)религию. В результате, на взгляд издания, к агрессивному гомосексуализму формируется такое же отношение, что и к новым нетрадиционным сектам, отчего и по поводу защиты обычно апеллируют к своим религиозным лидерам и в конфликты включаются авторитеты традиционной церкви. Приведя ещё ряд подобных умозаключений, издание делает вывод: "Общество Латвии не гомофобно. Общество Латвии, благодаря активным действиям гомосексуальной общины Риги, воспринимает теперь гомосексуализм как новую (анти)религию".

Экономика

Смертный приговор латвийскому банку. Сообщение финансового департамента США о том, что финансовым структурам США запрещены какие-либо корреспондентские отношения с VEF Banka, ставит под сомнение само дальнейшее существование этого латвийского банка. Об этом 13 июля пишет рижская деловая газета Dienas bizness (Бизнес дня). Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM, в апреле прошлого года сеть по предотвращению финансовых преступлений государственной кассы США (FinCEN) выделила два латвийских банка - VEF banka и Multibanka - как структуры, которые вызывают опасения в связи с возможным "отмыванием денег". В последнем сообщении FinCEN отозвала свои опасения по поводу Multibanka, оставив их в силе в отношении VEF Banka. Как Dienas bizness пояснил председатель правления VEF Banka Арвис Фрейбергс, это означает, что его кредитное учреждение, занявшее в течение года последнее место среди банков Латвии по объёму активов, не сможет восстановить ранее прерванные долларовые трансакции. Более того, по словам Фрейбергса, хотя запрет и не затрагивает трансакции в евро, тем не менее, к сообщению США, которые являются значительным мировым финансовым центром, прислушаются страны и банки Европы, мол, вряд ли они согласятся, чтобы банк совершал выплаты в евро. В результате в распоряжении VEF Banka остаются только локальные сделки в латах, что в ситуации, когда и так осталось очень мало клиентов, ставит его в весьма неконкурентоспособные условия и таким образом встаёт вопрос, сможет ли банк вообще продолжать нормальную деятельность.

Как пишет Dienas bizness, о дальней судьбе банка будет решать собрание акционеров. Газета также приводит краткое изложение событий с момента первого сообщения США, когда Multibanka по объёму активов занимал 15-е место, а VEF Banka - 20-е среди 23-х коммерческих банков Латвии и по сей день, когда Multibanka опустился на 22 место, а VEF Banka - на последнее 23-е: "2005 год. 9 января - премьер-министр Айгар Калвитис сообщает, что Ogres komercbanka запрещено конвертировать доллары США; подозрение в соучастии в отмывании денег падает ещё на несколько банков Латвии, вызвав негодование их представителей. 1 февраля - становится известно, что Hansabanka, чтобы уклониться от возможности включения в одну из схем отмывания денег, начал закрытие корреспондентских счетов в нескольких коммерческих банках Латвии. 9 февраля - международное рейтинговое агентство Fitch Ratings предупреждает: если выявятся случаи отмывания денег, то отдельным банкам Латвии могут быть снижены присвоенные рейтинги. 21 апреля - FinCEN инициировала правила, по утверждении которых финансовым структурам США запрещено открывать, поддерживать, администрировать или управлять корреспондентскими счетами в США Multibanka и VEF Banka. 24 апреля - FinCEN сообщает, что кредитные учреждения Латвии связаны с отмыванием нелегальных доходов со всего мира. Апрель-май - акционеры VEF Banka договорились с правлением банка о его увольнении; в конце мая истёк срок, в течение которого Multibanka и VEF Banka могли подать свои комментарии по поводу сообщения FinCEN. 5 июля - глава Латвийской ассоциации коммерческих банков Теодор Тверийонс признаёт, что после падения тени подозрения на Multibanka и VEF Banka все 23 коммерческих банка Латвии усилили борьбу с отмыванием денег; объём активов Multibanka под влиянием сообщения США уменьшился на 62%. 8 августа - после встречи премьер-министра Латвии Айгара Калвитиса с секретарём Государственной кассы США Джоном Сновом сообщено, что США положительно оценивают достижения Латвии в борьбе с отмыванием денег, однако продвижение дела в связи с сообщением FinCEN о VEF Banka и Multibanka во время встречи не обсуждалось. Декабрь - Baltic International Bank, Aizkraukles banka, Trasta komercbanka, Paritāte banka и Reģionālā investīciju banka создают латвийско-американский финансовый форум для представления интересов кредитных учреждений Латвии. 2006 год. Март - несколько латвийских банкиров посещают США, где обсуждается уже сделанное по предотвращению отмывания денег, а также дальнейшие шаги. 12 июля - FinCEN сообщает, что отменяется надзорный статус для Multibanka, тогда как VEF Banka впредь будет запрещено открывать и поддерживать корреспондентские счета в США".

Президент Казахстана, возможно, откажется от помещения Вентспилса. Как пишет Diena, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который ожидается с визитом в Латвии 19 и 20 июля, не смотря на ранее опубликованные планы, в Вентспилс всё-таки не поедет: об этом газете стало известно из неофициальных источников в предприятиях Вентспилса и консульском отделе Казахстана в Риге. Изменение планов Назарбаева, по данным газеты, связывают с конфликтом, который возник между управлением Вентспилского свободного порта (ВСП) и латвийско-казахским предприятием Ventspils Grain Terminal (VGT): председатель правления VGT Владислав Шафранский обратился к генеральному прокурору Янису Майзитису с просьбой оценить "возможные противоправные действия ВСП в отношении VGT". Больше всего Шафранского не устраивает то, что в конце мая этого года ВСП единолично решил повысить в 50 раз арендную плату одной пристани - с 10 000 до 500 000 латов в год.

Между тем, "Телеграф" по этому поводу пишет, что визит Назарбаева, по неофициальной информации издания, был вообще под угрозой срыва. "Ситуация стала принимать и вовсе неприятный оборот после того, как руководство совместного предприятия обратилось к президенту Латвии и ряду министров с жалобами в адрес управления ВСП, которое, по его мнению, мешает развитию компании, - напоминает газета. - Суть конфликта в том, что управление ВСП в прошлом году несколько раз отказывалось принять суда для загрузки зерна, а в конце мая этого года в 50 раз увеличило плату за аренду причала - с 10 тыс. латов в год до 500 тысяч. В свою очередь мэр Вентспилса и председатель правления Вентспилсского свободного порта Айвар Лембергс считает, что руководство VGT хочет решить свои проблемы за счет административных ресурсов".

Подробнее свою позицию по этому вопросу Лембергс изложил в интервью Latvijas avīze: "Правление ВСП всегда было заинтересовано в развитии успешной перевалки зерна и других грузов, а также в привлечении новых грузов в Вентспилский порт. 50% акций зернового терминала принадлежат LSF Holdings, в свою очередь половина из этих акций (LSF Holdings, - ИА REGNUM) принадлежит моим детям. Если кто-то утверждает, что я наношу какой-то вред терминалу, то, значит, я врежу своим детям? Именно поэтому зерновому терминалу следует соблюдать законы Латвийской Республики и выполнять свои обязательства". По словам Лембергса, три года тому назад управление ВСП получило 12 писем от различных предприятий Казахстана, в которых была выражена решимость в случае возведения в порту терминала по перевалке зерна обеспечить грузопоток в более 2,1 млн. тонн в год. "Для строительства инфраструктуры терминала управление ВСП заняло 4,8 млн. латов, - пояснил Лембергс. - Чтобы вернуть кредит, управлению ВСП нужны доходы от арендной платы инфраструктуры, в том числе и за пристань, и от портовых пошлин, которые взимаются за каждую ввезённую тонну. Однако прошло уже восемь месяцев, а вместо обещанных 125 тыс. тонн зерна в месяц поставлено только 15 тыс. тонн или в девять раз меньше. Где свободному порту взять деньги, чтобы выплатить кредит? Единственный выход - если нет тонн, повышать арендную плату. Аналогичный подход был бы независимо от того, принадлежи терминал латышам, казахам, китайцам или марсианам. Правление терминала не хочет понять, что принять в эксплуатацию терминал можно только тогда, когда он готов, корабль может пришвартоваться, когда пристань сдана в аренду и ясна ответственность. Управлению ВСП следует брать столько денег, чтобы можно было отдать кредит в определённый срок. Правление зернового терминала не обеспечивает привлечение зерна, в результате на терминале нечего перегружать, и при этом не стыдятся трезвонить, что виновато управление ВСП. Абсурд".

В Юрмале обнаружили "след" Березовского. Как уже сообщало ИА REGNUM, в конце июня правление партии "Новое время" исключило из рядов партии трех депутатов думы Юрмалы, включая ее председателя Инесу Айзтрауте, за то, что те на внеочередном заседании думы, проголосовали за сомнительные поправки к плану развития города-курорта. Напомним, речь идет об изменении зонирования земельных участков с разрешением их дальнейшей застройки, что у руководства Нового времени вызвало подозрение в возможной коррупции. Скандал этот продолжается, в свою очередь с целью задержать вступление поправок в силу бурную деятельность развило Общество защиты Юрмалы (ОЗЮ). На одного из его учредителей обратила внимание газета Vakara Ziņas (Вечерние Новости): "Интересен один из учредителей ОЗЮ - лектор Латвийского университета Лаурис Лиепа; в своё время он был в составе юридической команды, представлявшей интересы акционера вентспилского предприятия Ventbunkers Олега Степанова, которые резко противоречили интересам Вентспилса. Лиепа действовал и в договорном обществе Heildelberga, которое было связано в своё время со столь скандальной афёрой дигитального центра (речь о проекте введения цифрового телевидения - ИА REGNUM). Сейчас Лиепа представляет интересы общества за открытость Delna (Ладонь - ИА REGNUM), которые связаны с застройкой дюн Лиепайском районе. (...) Адвокат подтверждает, что действительно сотрудничает с Delna, которое в свою очередь связано с активностью в Латвии Джорджа Сороса. Он также не отрицает, что является адвокатом миллиардера Бориса Березовского". Кстати, Олегу Степанову, находящемуся, по оценкам ряда экспертов, в конфронтации с мэром Вентспилса Айваром Лембергсом так же, как и детям Лембергса Айрису и Лиге, принадлежит 50% акций упоминавшегося выше LSF Holdings.

Латвия в цифрах

Латвийский экспорт в первом квартале текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого года увеличился на 17% до 1,1 млрд. евро (0,77 млрд. латов), что среди всех стран-участниц ЕС является 13-м показателем прироста и меньше чем в Литве и Эстонии, свидетельствуют данные статистического бюро ЕС Eurostat (Neatkarīgā).

Количество грузов, перевезённых по Латвийской железной дороге в течение первого полугодия этого года, уменьшилось на 6,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года: соответственно 24,5 млн. тонн грузов и 27,2 млн. тонн грузов. На убыль пошли традиционные основные для Латвийской железной дороги грузы: нефть, нефтепродукты и минеральные удобрения. За период с января по июнь включительно было перевезено 9,6 млн. тонн нефти и нефтепродуктов, что на 13% меньше по сравнению с тем же периодом прошлого года, минеральных удобрений перевезено 2,9 млн. тонн (-38,5%). Зато объёмы дешёвого и не самого рентабельного для перевозчика каменного угля продолжают расти ("Телеграф").

Отправляясь на заработки за границу, Латвию покидают не только отдельные квалифицированные строители, но и целые бригады, доставляя головную боль предпринимателям в горячий строительный сезон. Так, квалифицированные плотники и столяры в Латвии в месяц получают от 600 до 1000 латов (от 29 268 до 48 780 рублей), в Норвегии - 1900 латов (92 682 рубля) во время испытательного срока (Dienas bizness).

Средняя цена серийной квартиры в микрорайонах Риги, по данным компании Ober Haus, в настоящее время составляет 1 367 евро за кв. метр, в Литве - 1 200 евро, в Эстонии - 1 300 евро за кв. метр ("Телеграф").

Причина закрытия в будущем учебном году семи учебных заведений Латвии, включая по две основные школы в Мадонском и Екабпилсском районах - недостаточное количество учащихся. Для сравнения с 1 сентября прошлого года в республике по той же причине было ликвидировано шесть школ (Neatkarīgā).

В будущем учебном году почти во всех вузах Латвии будет повышена плата за обучение. Ещё шесть лет тому назад обучение в высшей школе обходилось в пару сотен латов в год, в свою очередь с началом нового учебного года в отдельных вузах составит от 600 до 3 324 латов в год (от 29 268 до 162 146 рублей). Например, в Латвийском университете за первый год обучения по программе бакалавра на ряде факультетов нужно будет заплатить 800 латов (39 024 рубля), заочно - 700 латов (34 146 рубля), в магистратуре - 900 латов (43 902 рубля). В свою очередь обучение на факультете стоматологии Рижского университета имени Паула Страдыня с прошлогодних 2 408 латов (117 463 рубля) в нынешнем учебном году увеличено до 3 324 латов (162 146 рублей) (Rīgas balss).

Согласно данным отчёта Управления мест заключения Латвии за 2005 год, в республике пожизненное заключение отбывают 37 человек (0,8% от всех заключённых), среди которых только одна женщина. На конец прошлого года за решёткой латвийских тюрем находилось 6 965 заключённых, в том числе 2 199 были арестованы и 4 766 осуждены. Больше половины осуждённых - 72% - отбывают наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Меньше половины - 43,4% - осуждённых попали в тюрьму в первый раз ("Вести Сегодня").

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.04.17
Невсупорица: для чего японцы будут выращивать морских ежей на Курилах?
NB!
28.04.17
ЦБ лишил лицензии три российских банка
NB!
28.04.17
Тиллерсон о своем визите в Москву: «Мы ничего не решили»
NB!
28.04.17
Politico: Расследование вмешательства России в выборы – посмешище
NB!
28.04.17
«Нефть в шаге от пропасти»
NB!
28.04.17
«Шансы на снижение рубля возрастают»
NB!
28.04.17
МИД РФ – о докладе Франции: «Использование гранаты для зарина – это нечто»
NB!
28.04.17
Трамп: «Крупный конфликт» США и КНДР — возможен
NB!
28.04.17
Лох-несское чудовище или чудо? Очевидцы засняли дельфинов в реке Дон
NB!
28.04.17
«Людей дурить-то не надо» — Миклушевский об угольной проблеме Находки
NB!
28.04.17
Антизаконные призывы белорусской оппозиции. Каким будет ответ?
NB!
28.04.17
Схождение великих людей в великое время — иначе не бывает
NB!
28.04.17
Трамп выбирает врага: исламизм забыт, Тегеран выбивается вперед
NB!
28.04.17
Безымянная высота в московском метро? Восстановить имена героев
NB!
28.04.17
Белый дом назвал «изоляцию России в ООН» в числе достижений 100 дней Трампа
NB!
28.04.17
Есть ли выход из виртуальной ловушки?
NB!
28.04.17
История благих намерений
NB!
28.04.17
Рейхстаг: крупнейший и истинно народный памятник Воину-Освободителю
NB!
28.04.17
ЦБ обсудит ключевую ставку: оснований ее удерживать нет
NB!
27.04.17
Венесуэла выходит из ОАГ
NB!
27.04.17
Попадет ли в цель «антисуицидальный пакет» законопроектов?
NB!
27.04.17
«Освобождение Шуши — реконкиста в исполнении карабахских армян»