Объединение Архангельской области и НАО должно быть выгодно всем: депутат Архангельского облсобрания

Архангельск, 14 июля 2006, 16:25 — REGNUM  Тема объединения Архангельской области и Ненецкого АО вновь актуализировалась. Председатель комитета по государственному устройству, местному самоуправлению и межрегиональному сотрудничеству Архангельского областного Собрания депутатов Александр Шашурин дал интервью корреспонденту ИА REGNUM по проблеме объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа.

ИА REGNUM: Что может стать стимулом для объединения Архангельской области и НАО?

Я, как гражданин России, за укрупнение субъектов Российской Федерации. Этот процесс идёт от президента и просто от здравомыслящих людей. И это будет сделано. Сегодня мы сталкиваемся с последствиями той ситуации, которая сложилась в начале 90-х годов, когда Борис Ельцин сказал "берите власти, кто сколько хочет". Тогда и появились такие матрёшечные субъекты федерации, как, в частности НАО и ряд других. Там численность населения всего коло 40 тысяч человек. Между тем, Архангельская область и НАО всегда были одним целым и вели сообща разработки и нефти, и газа. В вопросе объединения я не сторонник большевистской точки зрения "взять и поделить". Во-первых, мы должны объединиться, и при этом ни в коем случае не должны пострадать жители НАО. Однако сегодня Архангельская область теряет деньги, потому что правительство РФ считает среднюю обеспеченность на одного жителя. Поэтому объединение должно произойти в интересах двух субъектов, а стимулом для него должна стать тенденция укрупнения субъектов РФ.

ИА REGNUM: Сейчас разрабатывается договор между областью и округом. Однако говорят, что он подписание его затягивается. Почему?

Сегодня в НАО очень сильно подогреваются антиархангельские настроения: они придут, они у нас отберут. По все равно это произойдёт.

На следующей неделе состоится заседание рабочей группы, которая состоит из депутатов областного собрания, администрации Архангельской области и представителей НАО. Разговор идёт о договоре, нам, области, договор невыгоден. В прошлом году тоже был составлен договор. Это будут трудные переговоры, не очень верю, что мы договоримся, но там тоже люди грамотные и думаю, что мы найдём пути подхода. Если будем делать договор, то он будет не такой, как прошлогодний, согласно которому НАО согласен выделить нам столько-то процентов от добычи полезных ископаемых на такие-то расходы. Я считаю, что договор должен быть жёстким и более интересным для Архангельской области.

ИА REGNUM: Что случится, если договор не будет подписан?

Если договор не будет подписан, то тогда по федеральному законодательству все финансовые потоки, весь бюджет переходит в область автоматом. В связи с этим мы должны будем взять все полномочия НАО на себя, поэтому для НАО выгоднее подписать договор, чтобы ничего не произошло.

ИА REGNUM: Как Вы считаете, область готова к принятию полномочий?

Такие разговоры идут. Я считаю, что по ряду департаментов мы могли бы их смело взять. Например, по здравоохранению, образованию, связи, дорожному строительству, какие-то социальные вопросы - словом, достаточно широкий спектр. Но лучше сделать это не революционным путём, а идти к этому постепенно. Есть ещё идея, высказанная спикером Собрания НАО Игорем Кошиным. Он предложил создать объединённый парламент и деньги, которые будут идти по договору из НАО, направлять на общецелевые программы. По-моему, эта идея очень привлекательная. Самое главное чтобы там (в НАО) элиты поняли, что есть позиция президента и всех за укрупнение регионов, и надо не просто смириться и объединяться, а сделать так, чтобы было выгодно всем.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.