Апелляционный суд не удовлетворил иска депутата облсовета (Украина)

Киев, 12 июля 2006, 17:51 — REGNUM  11 июля Апелляционный суд Закарпатской области (Украина) постановил оставить без удовлетворения апелляционную жалобу депутата областного совета, члена Блока Юлии Тимошенко Александра Солонтая. Депутат предъявил иск председателю Закарпатской областной территориальной избирательной комиссии, главе Закарпатского областного совета, заместителям председателя областного совета относительно их действий, бездеятельности и отдельных решений областного совета. Солонтай также просил апелляционный суд отменить постановление суда Ужгородского горрайонного суда и утвердить новое решение, которым удовлетворить его иск. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 12 июля, сообщили в пресс-службе Закарпатского областного совета.

По мнению истца, на первом пленарном заседании сессии облсовета во время рассмотрения и принятия решений был допущен ряд нарушений действующего законодательства, которое ставит под сомнение их законность. Эти решения и процедура их принятия нарушили права депутатов и депутатских фракций облсовета, считает Солонтай.

После первого пленарного заседания Закарпатского областного совета V созыва, которое состоялось 18 апреля 2006 года, депутат обратился с иском в Ужгородский горрайонный суд. 27 апреля суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований.

На указанное постановление горрайсуда депутат-заявитель подал в Апелляционный суд Закарпатской области апелляционную жалобу, в которой просил отменить постановление суда первой инстанции и утвердить новое решение, которым удовлетворить его иск.

Коллегия судей Апелляционного суда Закарпатской области до оглашения постановления суда 29 июня запретила должностным лицам областного совета созывать и вести сессии облсовета.

Одновременно Апелляционный суд Закарпатской области 11 июля отменил свое постановление от 29 июня 2006 года.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.