Алиев готовится к войне? Нагорный Карабах за неделю

Баку, 29 июня 2006, 16:49 — REGNUM  

Политические пожары. Упустили возможность? Карабах не устраивает модель Татарстана. Алиев готовится к войне? Метью Брайза. В Карабахе спокойнее, чем в Европе

Политические пожары

Электронная газета "Openarmenia.com" отмечает, что в последнее время в азербайджанских СМИ была инициирована пропагандистская истерия о якобы имеющих место поджогах приграничных населенных пунктов на подконтрольных Нагорному Карабаху территориях. По словам заместителя министра иностранных дел НК Масиса Маиляна, данная кампания направлена на нагнетание ситуации в зоне конфликта и усиление взаимного недоверия сторон. "Попутно азербайджанские власти пытаются отвлечь внимание международного сообщества от уничтожения армянского исторического и культурного наследия на территории нынешнего Азербайджана, свидетельством чему является, в частности, разрушение армянских хачкаров в Джульфе (Нахичевань). Между тем, как неоднократно отмечалось, летом в засушливую погоду в низинной части Карабаха имеет место возгорание сухой травы, тушение которой в приграничных с Азербайджаном территориях затруднено в связи с постоянными обстрелами с азербайджанской стороны и невозможностью обеспечения безопасности противопожарным командам. Причинами возгорания сухой травы, наряду с установившейся жаркой погодой, являются обстрелы трассирующими пулями со стороны азербайджанских позиций подконтрольных НКР территорий, а также поджоги азербайджанскими военнослужащими травы на нейтральной полосе, разделяющей рубежи НКР и Азербайджана", - сказал Масис Маилян. В свою очередь руководитель пресс-службы правительства Нагорного Карабаха Давид Микаелян назвал сообщения бакинских СМИ инсинуациями с политической подоплекой: "В этот сезон, когда температура поднимается до сорока градусов и выше, пожары на полях естественны, и это еще не означает, что они являются следствием умышленных действий. В связи со случаями возгораний в приграничной зоне в НКР создана специальная комиссия, которая изучает обстоятельства происходящего. Имеются факты поджога указанных территорий со стороны азербайджанских военнослужащих. Подразделения противопожарной службы Нагорного Карабаха мобилизованы в указанную зону с целью предотвращения возможных поджогов и провокаций, тушения возникающих пожаров. Со стороны же Баку явно наблюдается стремление политизировать стихийное бедствие, которое, разумеется, является предметом большей озабоченности карабахской стороны, так как наносится ущерб территории, находящейся под контролем властей НКР". При этом руководитель пресс-службы правительства НК отметил, что подобная дезинформация Баку нацелена также на то, чтобы отвлечь внимание международного сообщества от фактов варварского уничтожения армянских памятников Джуги и других населенных пунктов, оккупированных Азербайджаном.

Армянская сторона несет ответственность за пожары на оккупированных территориях вне зависимости от причины их возникновения, заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. "Будь то естественный пожар, или умышленный поджог, армянская сторона должна принять меры по его предотвращению, потому что оккупационные силы, находящиеся в настоящее время в том регионе, ответственны за ситуацию там. И если они держат эти территории под своим контролем, то они должны знать, что в соответствии с нормами и принципами международного права, уничтожение в любом виде природных ресурсов недопустимо, и пожар должен быть предотвращен любыми способами. Если этого не делается, то ответственность за это несет Армения", - подчеркнул Араз Азимов. ("Day.az").

Пожары, учиненные армянской стороной на оккупированных территориях Азербайджана, недопустимы. ОБСЕ как посредник в урегулировании нагорно-карабахского конфликта выражает беспокойство этими фактами и подготовит специальный доклад. Об этом, пишет бакинская "525-я газета", заявил в Баку генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо. "Нельзя сказать, что международные организации невнимательны к данному вопросу. Они всегда отслеживают происходящее. В этой связи ОБСЕ подготовит отчет. Мы хорошо понимаем беспокойство азербайджанской стороны", - сказал Бришамбо.

Информационный портал МИД Нагорного Карабаха сообщает, что 28 июня миссия ОБСЕ планирует проведение мониторинга в приграничной зоне между Нагорным Карабахом и Азербайджаном в Агдамском направлении. В распространенном МИД НК пресс-релизе напоминается, что 15 июня сего года Министерство иностранных дел НК обратилось в офис личного представителя действующего председателя ОБСЕ с требованием провести кризис-мониторинг в приграничной с Азербайджаном зоне для оценки реальной ситуации на месте и опровержения надуманных обвинений азербайджанской стороны о якобы имеющих место поджогах населенных пунктов на подконтрольных НКР территориях. МИД НК выразило готовность оказать содействие миссии ОБСЕ в проведении мониторинга.

Упустили возможность?

Одной из наиболее обсуждаемых тем сегодня являются события, происходящие вокруг урегулирования карабахского конфликта. На днях состоялась очередная встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана. В связи с этим премьер-министр Армении Андраник Маргарян заметил, что стороны сегодня должны предпринять новые шаги. "По моему мнению, после Бухареста ощущается необходимость в новых шагах, и это уже происходит, - сказал премьер. - Я считаю, что путем переговоров стороны стремятся достичь новой встречи президентов двух стран - чтобы достичь того, чего не удалось во время встречи в Бухаресте". На просьбу газеты "168 Жам" прокомментировать заявление министра обороны РА Сержа Саркисяна о том, что Азербайджан в Бухаресте упустил возможность мирного урегулирования конфликта, Маргарян сказал: "Вероятность достичь прогресса была большой, но, к сожалению, эта возможность не была использована Азербайджаном".

Генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо отметил, что пока есть возможности для мирного урегулирования конфликта. "Главное - продолжить диалог после переговоров в Бухаресте. Три сопредседателя Минской группы ОБСЕ в четверг в Вене отчитаются Постоянному совету организации и от этого тоже большие ожидания. Поэтому никто не может сказать, что процесс остановился. Я думаю, что международная общественность очень заинтересована в урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Рассматриваются различные варианты мирного разрешения проблемы. Мы можем только надеяться, что все будет хорошо. При этом сложно прогнозировать, будет ли решен конфликт в текущем году", - сказал генсек ОБСЕ в Баку. Вместе с тем Бришамбо выразил удовлетворение деятельностью сопредседателей Минской группы ОБСЕ. ("525-я газета").

Владимир Путин обсудил с Ильхамом Алиевым ситуацию в нагорно-карабахском урегулировании и продолжит обсуждение этой темы на встрече в Минске с президентом Армении Робертом Кочаряном. Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, есть определенная надежда на мирное урегулирование конфликта, но сохраняются вопросы, и разговор на эту тему будет продолжен между Путиным и Кочаряном. Лавров напомнил, что российский и армянский президенты будут участвовать в саммите ОДКБ в Минске. Глава МИД РФ отметил, что Россия, как участник Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, старается содействовать достижению договоренности между сторонами, но урегулирование может быть достигнуто только на взаимоприемлемой для них основе. (PanARMENIAN.Net).

"Было бы наивно ожидать полного урегулирования нагорно-карабахского конфликта в ближайшие годы, так как урегулирование региональных, этнических конфликтов является очень сложным процессом", - считает президент Совета США-Азербайджан Джейхун Моллазаде. Согласно бакинской "525-й газете", Моллазаде заявил, что государства-сопредседатели Минской группы ОБСЕ должны заставить Армению пойти на определенные уступки: "Со своей стороны Азербайджан уже сделал это. С целью решения карабахской проблемы США, Россия и Франция должны принудить армянскую сторону пойти на уступки. Однако необходимо отметить и то, что в связи с активной деятельностью армянского лобби у этих трех стран нет больших шансов влиять на Армению. Например, в Конгрессе США сторонники армян составляют большинство, несмотря на то, что власти США ведут балансированную политику. Конгресс играет важную роль в Америке, здесь они не думают о том, как применить санкции против Армении. Армянам надо объяснить, что в случае решения карабахской проблемы, у Армении появятся прекрасные шансы на будущее в Европе и на Западе". По словам бывшего дипломата, в случае урегулирования нагорно-карабахского конфликта возможно сотрудничество в призме Азербайджан-Армения-Грузия, что может привести к включению трех стран в евроатлантический океан: "В настоящее время некоторые силы в России пытаются предотвратить это. Они считают, что в случае решения карабахского вопроса они могут потерять свои позиции в Армении. Что касается позиции США в этом вопросе, то, по-моему, урегулирование конфликта зависет не только от Америки. США предпринимают все возможное в направлении решения проблемы. Но, США не могут совершить чудо. Этот процесс проходит в определенных реальностях".

"Состоится ли новая встреча президентов Армении и Азербайджана? Если такая встреча все же состоится, то будет ли она знаменовать собой тот долгожданный прорыв в урегулировании, который в начале года в довольно оптимистических тонах предрекали сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ, или же Пражский процесс все же прикажет долго жить?" - спрашивает газета "Новое Время". Отмечая, что последовавшая за Рамбуйе встреча в Бухаресте была заранее обречена на провал, газета пишет: "Не думается, что такой итог встречи не прогнозировался сопредседателями МГ, да и другими заинтересованными сторонами. Серьезное сомнение в успехе бухарестского рандеву президентов высказывал даже действующий председатель ОБСЕ Карел де Гухт. Да и заявления Ильхама Алиева в преддверии посещения им румынской столицы не внушали оптимизма относительно его взглядов на принципы урегулирования. Тогда в чем же дело? Почему посредники пошли на заведомо провальное мероприятие?" "НВ" не исключает, что именно осознание посредниками безрезультатности предстоявших в Бухаресте переговоров и вынудило их организовать "сырую" встречу армянского и азербайджанского президентов. Смысл в следующем, пишет газета: "Не лучше ли международным миротворцам услышать от них (вернее, от Ильхама Алиева) еще одно "нет!" в середине "многообещающего" 2006 года, чтобы потом знать, как вести дело дальше в оставшиеся шесть месяцев, нежели стать свидетелями провала где-то в ноябре или декабре, когда уже придется закрывать ставни того самого безвыборного "окна", на которое и возлагались на словах все надежды посредников?" Теперь же, когда очередное "нет!" сопредседателями уже услышано, можно им и с новым заявлением выступить, что они и сделали, дабы, с одной стороны, поддержать миротворческую "жизнеспособность" 2006-го, а с другой - сделать последнее предупреждение президентам РА и АР, и в соответствии с этим предупреждением заняться организацией, по всей видимости, заключительной встречи в рамках Пражского процесса.

Премьер-министр Нагорного Карабаха Анушаван Даниелян на открытии в Степанакерте международной научной конференции "НКР: прошлое, настоящее, будущее" заявил, что в ходе очередного этапа переговорного процесса по вине Азербайджана пока не зафиксирован реальный прогресс. "Более того, Азербайджан, будучи неготовым к взаимным компромиссам, отвергает право наций на самоопределение, настаивая на принципе "неприкосновенности" территориальной целостности страны. Именно это обстоятельство не позволяет придать новый импульс переговорам, развивать те положительные тенденции, которые за последние 10 лет удалось достичь при содействии международных посредников", - заявил премьер-министр Карабаха. По его словам, неконструктивная позиция бакинских властей, безответственные призывы к решению проблемы силовыми методами представляют угрозу для всего региона. "Власти Нагорного Карабаха неоднократно заявляли о твердом намерении урегулировать вопрос исключительно мирными средствами, и сегодня карабахские власти готовы оказать содействие деятельности сопредседателей МГ ОБСЕ, чей потенциал еще не исчерпан", - сказал Даниелян. ("Де-Факто").

До урегулирования нагорно-карабахского конфликта еще далеко. Об этом, сообщает агентство "Новости-Армения", заявил президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян на встрече с участниками международной научной конференции "НКР: прошлое, настоящее, будущее". Гукасян отметил, что "оппоненты", избегая диалога, переместили нагорно-карабахский конфликт в политическую, экономическую и, даже в научную плоскость. "Мы вынуждены принять вызов, и в этой борьбе нашей крепкой опорой должен стать научный потенциал и богатый опыт интеллигенции", - сказал президент НК.

По мнению известного германского арменоведа Тессы Хофман, карабахский конфликт заморожен до сих пор по двум причинам. Во-первых, Карабах не участвует в переговорах, которые проводятся со странами, уже призаннными в мире. Во-вторых, нет анализа настоящих причин конфликта. Говоря о возможности изменения отношения международного сообщества к карабахскому урегулированию, Тесса Хофман напомнила, что недавно произошло разделение Монте-Негро и Сербии. "Мировое сообщество, хотя и неохотно, но признало право народа на самоопределение", - сказала она. Карабаху ученый посоветовала добиваться признания со стороны хотя бы одного признанного государства. ("KarabakhOpen.com").

Говорить о разрешении нагорно-карабахского конфликта в ближайшие 2 года не приходится. Об этом заявил на пресс-конференции в Ереване российский политолог-тюрколог, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Виктор Надеин-Раевский. По его словам, надеяться на скорое разрешение конфликта - "слишком большой оптимизм". "Разрешим конфликт или нет, зависит от позиции сторон, от степени уступчивости, уважения и понимания интересов друг друга, понимания озабоченности другой стороны. По каждому из этих вопросов в карабахском конфликте требуются разработки и гарантии, которых нет", - сказал политолог. Вместе с тем Надеин-Раевский заявил, что предложение азербайджанской стороны о предоставлении НКР статуса автономии в составе Азербайджана является большим прогрессом, поскольку ранее позиция данной страны была совершенно иной. По мнению политолога, это говорит о том, что в азербайджанской политике в карабахском конфликте появляется определенный реализм. ("Новости-Армения").

Карабах не устраивает модель Татарстана

Главная трудность на переговорах по карабахскому конфликту связана с будущим статусом этой территории, признал в беседе с журналистами министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Он отметил, что пока в этом вопросе заметного сближения между сторонами нет, однако реальный прогресс на переговорах зависит именно от данного вопроса: "Рано или поздно вопрос статуса Нагорного Карабаха должен найти свое решение, и Азербайджан хотел бы, чтобы это было поскорее". Как сообщает бакинская "525-я газета", министр подчеркнул, что Азербайджан готов предоставить Нагорному Карабаху в рамках территориальной целостности страны наивысший статус самоуправления, имеющийся в мировой практике. В качестве примера он привел статус автономии, которым пользуется Татарстан в составе Российской Федерации, являющийся, по его словам, одним из примеров широчайшей автономии в мире. Мамедъяров указал, что Конституция Татарстана позволяет ему строить связи с зарубежными странами, открывать в них свои представительства. Газета отмечает, что еще в сентябре 1993 года модель Татарстана обсуждалась на переговорах между исполнявшим обязанности президента Азербайджана Гейдаром Алиевым и президентом Армении Левоном Тер-Петросяном в Москве при посредничестве президента России Бориса Ельцина. Как позже заметил участник переговоров, бывший госсоветник Вафа Гулузаде, Армения не согласилась на это предложение, и российская сторона не проявила конкретного подхода. Весной 2001 года, во время переговоров в Париже и Ки-Уесте, модель Татарстана опять была среди обсуждавшихся вопросов. Тогдашний глава делегации Азербайджана в ПАСЕ Ильхам Алиев отметил возможность применения этой модели при урегулировании карабахского конфликта. Однако армянская сторона на протяжении переговорного процесса неизменно выступала против всех предложений, направленных на сохранение Карабаха в составе Азербайджана. На фоне этого, отмечает газета, возвращение Баку к татарстанской модели представляет интерес. "В мировой практике существует ряд способов определения статуса спорных территорий: высочайший уровень самоуправления, кондоминиум (совместное управление), территориальный обмен, специальный договор. До сих пор армянская сторона отклоняла предложения о самоуправлении Карабаха в составе Азербайджана и территориальном обмене. Передача Карабаха в совместное управление противоречит интересам государственности Азербайджана, поскольку означает утрату суверенитета над этой территорией. Метод специального договора имеет обширный потенциал для нахождения путей взаимопонимания между сторонами и используется в основном для разрешения конфликтов с регионами, однозначно ставшими на путь сепаратизма. При этом между центральным правительством и регионом заключается договор о согласовании суверенитета. К примеру, в России Татарстан сегодня принимает самостоятельные решения во всех сферах, кроме внешнеполитической, оборонной и безопасности".

Перечисляя права и возможности Татарстана в составе РФ, бакинская "Зеркало" уверяет, что "карабахские армяне могли бы позавидовать собственному счастью, окажись они более разумными и дальновидными". Но, отмечает газета, судя по их реакции, они, напротив, продолжают загонять себя в угол. "Зеркало" приводит слова азербайджанского политолога Расима Мусабекова, согласно которым, армянская сторона вряд ли и на этот раз проявит какой-нибудь интерес к озвученному Мамедъяровым предложению о предоставлении Нагорному Карабаху автономной модели, подобной Татарстану. "Подобные предложения озвучивались со стороны азербайджанского руководства на гораздо более высоком уровне. Так, еще 10 лет назад бывший президент Гейдар Алиев предложил самую высокую модель автономии, но армяне не прислушались к этому", - сказал Мусабеков. По мнению политолога, едва ли армянская сторона проявит интерес и на сей раз. "Ведь еще первоначальный план Минской группы предусматривал за Нагорным Карабахом гораздо более широкий объем полномочий, чем те, которые имеются сегодня в распоряжении у Татарстана. Однако и тогда армянская сторона отвергла это предложение", - заключил политолог.

Чем обусловлено столь резкое изменение позиции Азербайджана, когда международное сообщество требует от сторон в течение всего лишь месяца согласовать свои подходы, спрашивает газета "Айоц Ашхар"? Известно, что предполагается признание Азербайджаном права народа Нагорного Карабаха на самоопределение взамен возвращения Арменией освобожденных территорий, пишет газета и продолжает: "Прекрасно понимая, что он не в состоянии противостоять все более явному требованию международного сообщества, Азербайджан пытается создать видимость конструктивизма и, тем самым выиграть время для того, чтобы избежать признания права НК на самоопределение". Неужели руководство Азербайджана так наивно, что думает, что может таким примитивным шагом обмануть армян Карабаха, более того - международное сообщество, спрашивает газета. "В конце концов, даже ребенку ясно, что все эти хитрые выдумки, направленные на то, чтобы исказив идею самоопределения удержать Карабах в составе Азербайджана ни к чему не приведут".

Предлагать автономию народу, который почти 20 лет самостоятельно управляет своей жизнью, является как минимум самообманом. Об этом, пишет газета "Республика Армения", заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, выступая на открытии заседания Совета по защите прав человека ООН в Женеве. Говоря о нынешнем этапе процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта, Осканян подчеркнул, что если позиция Баку в переговорах "шаг вперед - шаг назад" просто вызывала беспокойство, то их последние предложения по предоставлению Нагорному Карабаху автономии в составе Азербайджана являются конкретными примерами отступления от сути и духа переговоров и явно не соответствуют существующим сегодня на международной арене тенденциям. "Мы надеемся на продвижение переговоров по тому пути, который даст всем сторонам реальную надежду на долгосрочный мир", - подчеркнул Вардан Осканян.

Идея предоставления Карабаху "широкой" автономии обретает контуры, пишет электронная газета "KarabakhOpen.com": "Министр иностранных дел Азербайджана, наконец, очертил эти контуры и заявил, что автономия может быть похожа на статус Татарстана в составе РФ". Газета отмечает, что, по мнению аналитиков, новые идеи МИД Азербайджана являются "агонией", последней попыткой сохранить номинальную власть над Карабахом, и что не случайно об этом говорится на фоне признания независимости Черногории. По мнению лидера фракции "Родина" парламента Нагорного Карабаха Араика Арутюняна, ни одно из предложений Азербайджана, выходящих за рамки независимости НКР, не может стать предметом обсуждений. "Что касается идеи Мамедьярова, то я бы посоветовал сначала предоставить автономию проживающим ныне в Азербайджане талышам и курдам", - сказал Арутюнян. Представитель АРФ "Дашнакцутюн" в НК Артур Мосиян напомнил, что с подобными заявлениями власти Азербайджана выступают не впервой. Просто сейчас появилось конкретное сравнение с Татарстаном. "Азербайджанские власти всегда заявляли, что готовы предоставить Карабаху самую "широкую" автономию, которая существует в мире. Наверное, для Мамедьярова автономия Татарстана самая широкая. Однако народ Карабаха, власти и наша партия не раз подтверждали свою волю иметь независимое государство и исключали все варианты, предполагающие какое-либо подчинение Азербайджану", - сказал Мосиян. По мнению председателя парламентской комиссии по обороне и безопасности Рудика Мартиросяна, карабахская ситуация в корне отличается от абхазской, южноосетинской, приднестровской и даже татарской. В отношении Карабаха следует делать совершенно иные параллели, "поскольку мы никогда не состояли в составе независимого Азербайджана". "Заявление можно оценить как очередной ход, который просто невозможно осуществить, поскольку ни одно национальное образование, которое на референдуме проголосовало за свою независимость, не может перейти в подчинение другого национального образования. Предложение азербайджанской стороны неприемлемо для карабахской стороны", - отметил Мартиросян.

Министр иностранных дел Нагорного Карабаха Георгий Петросян выступил с комментарием заявления министра ИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова. В комментарии, в частности, сказано: "Подобное заявление, если это не очередной пропагандистский ход, по сути означает готовность руководства Азербайджана на федерализацию своей страны. В этом смысле можно выразить надежду, что указанный статус будет предоставлен лезгинам, талышам и другим народам, проживающим в Азербайджане. Что касается НКР, с которой азербайджанское руководство продолжает избегать всяких контактов, то нужно подчеркнуть, что официальный Баку не может предоставить тот или иной статус Нагорному Карабаху, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию Азербайджана. Статус Нагорно-Карабахской Республики определен в правовых рамках проживающим здесь народом. Суть азербайджано-карабахского конфликта заключается в том, что азербайджанская сторона оказалась неспособной цивилизованно решать подобного рода вопросы и прибегла к вооруженной агрессии. Официальный Баку продолжает игнорировать существующие реалии, заключающиеся в том, что независимость НКР является наивысшей ценностью народа республики, которая поддержана на всенародном референдуме о государственной независимости 10 декабря 1991 года. Народ НКР не только защитил свое право распоряжаться собственной судьбой в ходе навязанной ему войны, но и за последние 15 лет как минимум 7 раз подтверждал свою волю посредством проведенных в НКР демократических всенародных президентских и парламентских выборов, когда избиратели голосовали за программы отдельных кандидатов и политических партий, выступавших за государственную независимость республики". (Информационный портал МИД Нагорного Карабаха).

Алиев готовится к войне?

Как сообщает бакинская "525-я газета", президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на 33-м заседании Совета министров иностранных дел Организации Исламская конференция, заявил, что Азербайджан надеется на мирное урегулирование конфликта, но что должны рассматриваться и другие варианты. По его словам, данная проблема снижает тягу к сотрудничеству во всем регионе: "Мы стараемся решить эту проблему мирным путем, но не можем примириться с реальной ситуацией. Территориальная целостность Азербайджана признана всеми странами мира. Несмотря на принятие ООН 4 резолюций, требующих безусловного вывода армянских войск с азербайджанских земель, они не выполняются". "Азербайджан никогда не соглашался с нарушением своей территориальной целостности. Переговоры могут привести к заключению мира лишь тогда, когда территориальная целостность Азербайджана будет восстановлена", - заявил азербайджанский президент.

Азербайджанская армия в любой момент может освободить оккупированные Арменией земли, заявил министр обороны Азербайджана Сафар Абиев журналистам 22 июня. Глава оборонного ведомства подчеркнул, что Азербайджан продолжает находиться в условиях войны с Арменией, и это сохраняет нестабильность на линии фронта, - сообщает Day.Az. По словам Абиева, жизни азербайджанских граждан на передовой постоянно подвергаются угрозе, но в любом случае Вооруженные Силы Азербайджана в любой момент готовы дать достойный отпор врагу.

"Стоит ли вообще продолжать переговоры, если толку от них все равно нет? Это давно уже всего лишь дань моде, да еще издевательство над азербайджанским народом. Не стоит и мечтать о какой-то пользе от этих посиделок. Все мы помним, как Кочарян, выступая на сессии ПАСЕ, безо всякого стеснения объявил, что гордится своим участием в "освобождении" Карабаха! Ну и какие могут быть после этого переговоры с этим откровенным террористом, гордящимся своей совершенно фашистской идеологией, от которой стонет весь регион?! Пока официальный Баку день ото дня теряет позиции на переговорах, армяне все глубже убеждаются в своей силе и безнаказанности. Пока наши власть имущие думают лишь о том, как бы потуже набить свои кошельки и карманы, армяне наступают, пользуясь бездарностью, эгоизмом и патологической жадностью азербайджанской политической "элиты"... Кочаряну, Осканяну, Гукасяну и им подобным придает смелости бессилие властей Азербайджана, затвердивших одну, давно набившую оскомину фразу: "Мы никогда не смиримся с потерей Карабаха!" - пишет "Зеркало".

Если до сих пор Азербайджан не возобновляет военные действия против Армении, то это не потому, что боится чьего-либо осуждения, заявил в интервью PanARMENIAN.Net политолог Раздан Мадоян. По его словам, с одной стороны, если бы у Баку была хотя бы 50%-я уверенность в победе, они бы не посмотрели ни на США, ни на НАТО. С другой стороны, считает политолог, на войну наложено жесткое вето США и НАТО с самыми, может быть, жесткими санкциями, "вплоть до раздела страны и лишения Алиева власти".

Метью Брайза

Как сообщил агентству АПА заведующий отделом общественных связей посольства США в Азербайджане Джонатан Хеник, 27 июня в Вене, где находится секретариат ОБСЕ, будет официально объявлено о назначении заместителя помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайзы новым американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ, и он приступит к исполнению своих обязанностей. Агентство отмечает, что Метью Брайза посещал с визитом Азербайджан после ожидавшейся с большой надеждой февральской встречи в Рамбуйе президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна и для участия в состоявшейся в Баку 4 июня выставке-конференции "Хазарнефтьгаз-2006". В ходе обоих визитов он встречался с Ильхамом Алиевым и обсуждал с ним пути урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе.

Бакинская "525-я газета" пишет, что некоторые эксперты считают назначение Метью Брайза успехом для Азербайджана. Отмечается, что благодаря подробной осведомленности дипломата о регионе его ознакомление с конфликтом не отнимет много времени. Вместе с тем, пишет газета, армянская печать сообщает, что назначение Брайзы связано с отсутствием у Вашингтона надежды на урегулирование карабахского конфликта в нынешнем году, и поэтому США все свое внимание сосредоточили на внутренней политике Армении: "Хотя де-юре мандат Брайзы будет охватывать урегулирование карабахского конфликта, де-факто он будет заниматься внутриполитическими вопросами Армении". С этим не согласен заведующий отделом общественных связей посольства США в Азербайджане Джонатан Хеник. В заявлении "525" он сказал, что сопредседатели Минской группы занимаются урегулированием конфликта, а не внутренней политикой государств. Хеник указал на знакомство нового сопредседателя с регионом и хорошие отношения с руководителями как Азербайджана, так и Армении: "За последние 10 лет он бесперывно работает по этому региону и хорошо осведомлен о карабахском конфликте". Хеник подчеркнул, что Вашингтон заинтересован в скорейшем урегулировании конфликта: "Официальные лица США не раз заявляли, что 2006-й год очень удачен для решения проблемы, поскольку в этом году нет выборов и не произошли события глобального плана. В будущем году в Армении пройдут выборы, могут возникнуть другие вопросы. Все это может затруднить и оттянуть разрешение конфликта".

Помощник заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Азии, сейчас уже американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Метью Брайза опубликовал свои основные принципы или пакет предложений, которые на данный момент "лежат" на столе переговоров по нагорно-карабахскому конфликту. "Мы имеем рамочный договор, который призывает вывести армянские войска с тех территорий Азербайджана, где они сейчас расположены", - заявил Брайза в интервью, данном радиостанции "Свобода". "С другой стороны, договор предполагает нормализацию экономических и дипломатических отношений между Арменией и Азербайджаном. Есть также другие положения, например, расположение миротворцев, международное экономическое содействие для Карабахского региона и экономическое развитие. То есть это пакетное предложение - на столе переговоров. Предполагается также голосование по будущему статусу Нагорного Карабаха", - сказал новый американский сопредседатель Метью Брайза.

Фактически, отмечает электронная газета "KarabakhOpen.com", президентам Армении и Азербайджана представлено конкретное предложение, на их столе "лежит" конкретный договор, который они пока отказываются принять. Метью Брайза отказался рассказать подробности, по какому именно пункту не достигают согласия президенты. Американский дипломат призвал президентов Армении и Азербайджана принять этот договор.

Впервые столько подробностей исходит из первых рук, отмечает аналитический отдел PanARMENIAN.Net. Обычно сопредседатели избегали подобных комментариев на этот счет. Собственно, Метью Брайза не сказал ничего нового. Но об изложенной им формуле урегулирования мы до сих пор получали сведения из источников, к которым нет полного доверия. Утечка информации о содержании переговоров носила случайный характер и не позволяла создать отчетливое впечатление о предмете переговоров, отмечает агентство. Брайза подтвердил, что все, что мы до сих пор знали, соответствует действительности. Таким образом, новый американский сопредседатель, едва успев заступить на должность, поспешил сделать достоянием общественности содержание переговоров, которые до недавних пор называли конфиденциальными. Оценивая вышеописанную схему урегулирования Брайза отмечает, что речь идет о проекте пакетного, а никак не поэтапного урегулирования. Если верить корреспонденту радиостанции "Свобода", сопредседатель заявил буквально следующее: "То есть, на столе есть пакетное предложение". Прозвучавшая оценка очень важна, так как Азербайджан уже 12 лет твердит о неприемлемости пакетного соглашения, и считает допустимым лишь поэтапное решение проблемы, которое в представлении азербайджанцев сводится к односторонним уступкам армянской стороны. Агентство считает, что заявление Брайзы означает, что мировое сообщество поддерживает подход Армении и Нагорного Карабаха, которые желают знать, что будет уступать взамен Азербайджан. "Заявление Метью Брайзы подтверждает, что посредники не допускают мысли о возможности односторонний уступок со стороны армян. На столе переговоров пакетный план урегулирования, и этим все сказано", - заключает PanARMENIAN.Net.

Вместе с тем, сообщает радио "Свобода", в Нагорном Карабахе неприемлемым считают основные положения рассекреченного Метью Брайзой рамочного договора. "Впервые сопредседатель МГ ОБСЕ систематизированно представил всю ту информацию, которую получали из разных источников, с различными добавлениями", - сказал в беседе с радио "Свобода" председатель парламентской комиссии по внешним связям НК Ваграм Атанесян, при этом добавив, что те принципы урегулирования, которые представил сопредседатель, "не соответствуют официальной позиции властей Нагорного Карабаха". По словам Атанесяна, тот факт, что американский сопредседатель МГ ОБСЕ рассекретил контуры лежащего на столе переговоров документа, подсказывает, что "в каком-то смысле делается попытка давления". "В противном случае, президенты могли бы уже придти к какому-либо соглашению", - аргументировал он, добавив, что любое соглашение, достигнутое без участия властей Нагорного Карабаха, не будет действовать, "и этот принцип должен быть в основе переговорного процесса". "К сожалению, у меня складывается впечатление, что заявление американского сопредседателя направлено армянской общественности, поскольку эти принципы полностью соответствуют интересам Азербайджана, - продолжил Атанесян. - Речь идет о безусловном возвращении территорий, составляющих пояс безопасности Нагорного Карабаха, а вопрос статуса НК откладывается на неопределенное время".

В Карабахе спокойнее, чем в Европе

Как сообщает газета "KarabakhOpen.com", с официальным визитом в Соединенных Штатах находятся спикер карабахского парламента Ашот Гулян и министр иностранных дел Георгий Петросян. С 23 по 30 июня намечены встречи карабахских официальных лиц в Бостоне, Нью-Йорке и Вашингтоне. Лидеры НК встретятся с представителями администрации Буша, конгрессменами и членами и армяно-американского общества. В Бостоне Ашот Гулян и Георгий Петросян встретятся с представителями Ассамблеи штата Массачусетс. В Нью-Йорке и Нью-Джерси делегация встретится с представителями организаций, поддерживающих НКР, и примет участие в ряде мероприятий. 26-30 июня представители НКР будут в Вашингтоне, где состоятся обсуждения вопросов, связанных с урегулированием конфликта с Азербайджаном, гуманитарной поддержкой и программами развития. Прием в Капитолии запланирован на 28 июня. За ним последует дипломатический прием в Посольстве Армении 29 июня. Как отметили в представительстве Нагорного Карабаха в США, в течение всего визита Ашот Гулян и Георгий Петросян будут открыты для прессы.

Как сообщает газета "Азг", 21 июня в Степанакерте стартовала международная конференция "Нагорно-Карабахская Республика: настоящее и будущее". В конференции принимают участие более 100 ученых, прибывших из РА и других стран. Научную конференцию организовали правительство Нагорного Карабаха, министерства образования и науки НК и РА, Национальная академия РА, Ереванский и Арцахский госуниверситеты. Конференция посвящена 15-летию образования НКР и проводится под патронажем президента НКР Аркадия Гукасяна. В программу научной конференции входят три основные сферы обсуждений, которые будут проводиться соответствующими группами: политология, экономика, социология и философия, а также история и культура. В рамках конференции - целевые посещения районов республики, в том числе и историко-культурных. Главное мероприятие - торжественное открытие конференции - состоялось в Арцахском госуниверситете.

22 июня президент Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян встретился с участниками проходящей в Степанакерте международной научной конференции "НКР: прошлое, настоящее, будущее". (Информационный портал МИД НК).

Степанакертская газета "Азат Арцах" опубликовала текст приветствия президента Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна к участникам конференции. В приветствии, в частности, сказано: "С чувством глубокого удовлетворения воспринял весть о проведении в Степанакерте представительной международной конференции, посвященной 15-летию провозглашения Нагорно-Карабахской Республики. Этот факт является еще одним наглядным свидетельством того, что наше государство состоялось. Прошедшие пятнадцать лет продемонстрировали миру, что народ Нагорного Карабаха вправе иметь собственное независимое государство, которое было провозглашено в строгом соответствии с законодательством бывшего СССР и основополагающими нормами международного права. И хотя НКР еще не признана мировым сообществом, наша республика по уровню своего соответствия стандартам европейского сообщества сегодня значительно опережает Азербайджан, который, навязав нам войну, пытался навсегда избавиться от армянского населения Нагорного Карабаха. Однако наш народ не только выстоял в неравном кровопролитном вооруженном противостоянии, но и сумел за столь короткий исторический срок в основном излечить раны войны, восстановить разрушенную экономику, социальную сферу, вдохнуть новую жизнь в культурное и духовное развитие края. В НКР также создана оснащенная современным вооружением боеспособная армия, являющаяся самым надежным гарантом безопасности и процветания Нагорно-Карабахской Республики и нашего народа. Сегодня Азербайджан прилагает усилия к тому, чтобы повернуть историю вспять, лишить наш народ завоеванных им ценой невосполнимых потерь свободы и независимости. Это бесперспективный путь. Уверен: будущее - за переговорами между НКР и Азербайджаном по поиску путей взаимовыгодного разрешения проблемы и налаживанию сотрудничества между двумя государствами. Хочется верить, что ваша конференция окажет содействие более глубокому осмыслению сложившихся реалий в регионе, который сегодня трудно представить без наличия в нем Нагорно-Карабахской Республики. В этой связи отрадно, что вы намерены обсудить широкий спектр вопросов, касающихся как истории и культуры Нагорного Карабаха, его духовного наследия, так и политико-правовых аспектов функционирования НКР, перспектив социально-экономического развития нашей страны. Желаю конференции успешной и плодотворной работы".

Электронная газета "KarabakhOpen.com" провела серию интервью с участниками конференции.
"Моя фамилия Захаров. Я работаю в Центре кавказских исследований МГИМО и уже третий раз в Карабахе. После этой конференции появится очередной том сборника Русского исторического общества, который будет называться "Россия и Карабах". Неделю назад вышел большой сборник "Россия и Крым". Принято решение руководством Абхазии оказать поддержку для создания такого же сборника об Абхазии. Сборник о Карабахе будет посвящен разнообразным вопросам истории карабахской земли и ее связям с Россией - а они существовали, и не надо закрывать на это глаза. Там будут представлены не только интересные доклады, но и документы по истории Карабаха, по той ситуации, которая сложилась в Карабахе в конце 20 века. Мы расскажем и покажем, как Карабах попал в состав Азербайджана, потому что это надо знать всем, вы уж мне поверьте".
"Я Завен Мутафян из Франции, преподаватель математики, сейчас на пенсии. А еще я доктор истории, занимаюсь историей средневековья - 13-14 вв. Есть два основных вопроса, которые стали делом моей жизни - признание геноцида армян и международное признание Арцаха. В 1990 году вместе со своим другом мы издали книгу "Как Карабах оказался в составе Азербайджана", а в 1991 - "История Арцах-Карабаха". Французская, да и вся европейская общественность не знает карабахской истории. Необходимо рассказать миру правду. Заинтересовался средневековым Арцахом, арцахскими династиями. Был рад получить приглашение на эту конференцию, посвященную 15-летию независимости Арцаха. Несмотря на почтенный возраст, я решил остаться здесь на месяц и насладиться гостеприимством карабахского народа. Для меня Карабах - не синоним войны. Многие в Европе говорят, что здесь сконцентрирована военная сила. Но здесь самый настоящий мир и гораздо спокойнее, чем в Европе".
Ученый-арменовед из Германии, доктор Тесса Хофманн сообщила, что с удовольствием приняла приглашение принять участие в международной научной конференции в НК. По ее словам, конференция важна не только с научной точки зрения, но и по месту своего проведения. "Мой приезд в Нагорный Карабах - это знак солидарности со страной, которая уже много лет существует как де-факто самостоятельное государство", - сказала доктор Хофманн. Она особо подчеркнула, что карабахский конфликт связан не с проблемой территорий, а с правом народа на самоопределение. Тесса Хофманн выразила уверенность, что "со временем Нагорно-Карабахская Республика добьется также своего юридического признания со стороны международного сообщества". ("Де-Факто").

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
25.02.17
«Бавария» уничтожила «Гамбург» 8:0 в 1000-м матче Карло Анчелотти
NB!
25.02.17
The Daily Express: «Печально известная победа Красной Армии над нацистами»
NB!
25.02.17
Украинские нацбатальоны захватили Донецкую фильтровальную станцию
NB!
25.02.17
1917: Кто же отступил от Бога – страна или Церковь?
NB!
25.02.17
Варшава вспомнила о роли Германии в создании «Большой Украины»
NB!
25.02.17
Иран закупает в Казахстане 950 тонн уранового концентрата
NB!
25.02.17
«Настоящий позор для коалиции»: Карс взят
NB!
25.02.17
Омурбек Бабанов: «У нас общая история. Наш дед погиб за наш общий народ»
NB!
25.02.17
«Русские хакеры действуют в сети уже 10 лет под крышей ГРУ»
NB!
25.02.17
На Украине сейчас в моде «бесплатная аренда»: обзор рынка недвижимости
NB!
25.02.17
Климатология — лженаука
NB!
25.02.17
МГИМО имени В.И. Чуркина — это справедливо и важно!
NB!
25.02.17
В Лондоне обнаружен архив Горбачев-фонда
NB!
25.02.17
Более 50% американцев высказались за расследования связи между Трампом и РФ
NB!
25.02.17
Активисты устроили провокацию с российскими флагами на выступлении Трампа
NB!
25.02.17
Неуклюжая попытка президента США сохранить лицо
NB!
25.02.17
Премьер Армении ездил в Грузию за альтернативой
NB!
25.02.17
Савченко рассказала о боевом духе и условиях содержания в ДНР пленных ВСУ
NB!
25.02.17
ДНР: ВСУ начали массированный обстрел после приезда Савченко
NB!
25.02.17
Папа Римский: Третья мировая война может произойти из-за недостатка воды
NB!
25.02.17
Внешняя политика России обретает силовой характер
NB!
25.02.17
Генералы на службе у Трампа: шанс реализма?