Итак, утром 22 июня (дата-то какая!) "оранжевая" коалиция в составе "Нашей Украины", БЮТ и Соцпартии стала реальностью. Об этом заявили лидеры трех политических сил, которым несмотря на глубокие противоречия, удалось-таки подписать коалиционное соглашение - объемный документ, регламентирующий планы и отношения "коалициантов".

Особую радость по знаменательному поводу излучали темные глаза Юлии Тимошенко. Учитывая тот факт, что за последние недели о создании большинства в Верховной раде объявлялось неоднократно и категорично, то поначалу известие вызвало скептицизм. Однако уже к середине дня представленные подписи всех членов трех фракций говорили о новой реинкарнации в Украине "оранжевой идеи".

Известие оказалось неожиданным для депутатов-"регионалов", которые до конца надеялись на создание широкой коалиции с "Нашей Украиной". Явное уныние и растерянность, царившие в зале среди сторонников Виктора Януковича, еще более усилилась, когда предложения "регионалов" дали круглые нули на табло по всем трем оранжевым фракциям, окончательно похоронив идею лидеров Партии регионов на создание межфракционного большинства. 202 голоса "бело-синих" против 240 "оранжевых" засвидетельствовали их явный проигрыш. Максимум, на что оказались способны "регионы", так это попытаться оспорить подписи под коалиционным соглашением. Для этого они даже сделали налет на отдел кадров Рады, но графологические изыски депутата из Запорожья Ярослава Сухого и его коллег потерпели полное фиаско. Вообще, никто из первых лиц фракции Партии регионов в этот день не рискнул открыть рот. 22 и 23 июня победители постарались немного подсластить пилюлю оппозиции, пообещав, что их мнение тоже будет учтено и возможно им что-то упадет с барского стола в виде руководства некоторыми важными комитетами парламента. Но и "регионы" на этот раз проявили характер, отказавшись от подобной "жертвы". Несколько видных депутатов фракции, в том числе и миллиардер Ринат Ахметов, заявили, что будут жесткой оппозицией и будут внимательно следить за всеми шагами новой власти.

Там же, в оппозиции, уже традиционно за годы Независимости, позиционировали себя и коммунисты, при голосовании поддерживающие с начала работы новой Верховной рады инициативы "бело-синих", но при этом заявляя о своем дистанцировании от них. Лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко в своих последних очень хлестких выступлениях в парламенте упорно называет "оранжевых" коррупционерами, что вносит несколько новый колорит в спич.

Можно с уверенностью говорить, что решающую роль в новом объединении героев Майдана сыграл президент Виктор Ющенко, который якобы устранился от участия в коалиционном процессе. В "Нашей Украине" взяли верх люди, настроенные все также враждебно к тем силам, которые представляют русскоязычный юго-восток страны. Сделали они это, "наступив на горло своей песне" и дав шанс Тимошенко снова развить бурную деятельность на посту премьера. Некоторые аналитики считают, что уступка была оговорена не спикерством так не любимого Юлией Владимировной Петра Порошенко, а обещанием лидера БЮТ не выдвигаться в президенты в 2009 году. Определенную роль "оранжевая" коалиция сыграет и в консолидации их местных отделений и электората, который на последних выборах раскололся на "умных" и "красивых" и продолжает плавно перетекать к Тимошенко. Вообще, надо отдать должное этому выдающемуся украинскому политику, которая давно затмила главу государства и как ЭВМ осенью 2005 года высчитала провал пропрезидентских сил, блистательно разыграв из себя не только борца с преступным окружением президента, но и гонимого принципиального политика, вождя разочарованных участников Майдана, умело переложив всю ответственность за собственные ошибки на плечи Ющенко и его "любых друзив". Это уникальный политик на просторах СНГ достоен отдельного изучения. Даже сейчас именно она не дала колеблющимся олигархам-"нашукраинцам" побрататься с олигархами-"регионалами".

По коалиционному соглашению, то один, то другой пункт которого с каждым днем всплывает на поверхность, большинство мест в правительстве Тимошенко получат ее сторонники и сторонники "Нашей Украины", не считая квоты президента, на которую покушались "коалицианты", но которая пока остается "священной коровой". В компетенции главы государства осталось и назначение губернаторов. Несколько министерских портфелей получат социалисты, что далеко не соответствует их первоначальным планам. Еще далеко не согласована кандидатура на должность спикера Верховной рады, что и породило очередной перенос работы парламента на 27 июня. "Оранжевые" переговорщики движутся медленно: от согласования к согласованию, предпочитая решать спорные вопросы постепенно. Пока кандидатов на пост главы парламента два и оба от "Нашей Украины": умеренный хозяйственник Анатолий Кинах и "шоколадный король" и кум президента Петр Порошенко. Социалисты предложили еще руководителя фракции "Нашей Украины" Романа Безсмертного. Всплывает еще фамилия Юрия Еханурова. Для "БЮТ" наиболее приемлем Кинах.

СПУ также получит несколько министерских портфелей, хотя, ключевой для социалистов пост министра внутренних дел может быть утрачен. Вообще, предложенные места далеко не отвечают первоначальным амбициям "оранжевых левых". Александр Мороз, умудренный парламентской борьбой (он один из 7 действующих депутатов Рады образца 1990 года), по-прежнему держится в троице несколько особняком. С одной стороны социалисты играют в составе провластной команды, с другой - поругивают коллег по "оранжевому" союзу вроде бы как они и ни при чем. Сан Саныч предпочитает не вмешиваться в склоки между "Нашей Украины" и БЮТ. Вместе с тем заметен значительных откат СПУ от идеологических принципов и дрейф вправо, что углубляет пропасть между социалистами и коммунистами.

Вообще, "оранжевые" во главе с Тимошенко после первого провала получили уникальный для истории второй шанс поуправлять страной. И Украине снова нужно готовиться к тяжелым временам. Тимошенко показала себя пламенной революционеркой, а не успешным менеджером. Ее премьерство ознаменовалось тяжелейшей стагнацией и разруливанием экономики, с которой вождица БЮТ поступает по своему усмотрению. Уже ее первые заявления (еще не будучи даже выдвинутой на должность главы Кабмина) о пересмотре газовых договоренностей с Россией, грозят еще более жесткой газовой войной, чем зимой прошлого года, с судами, всеевропейским резонансом и вмешательством США, пообещавшим Киеву свою помощь в случае газовых недоразумений с Россией. Вместе с бескомпромиссной борьбой с чужими олигархами, реприватизацией и прочими изысками, она едва ли выведет экономику страны на светлый путь. В ее команде нет крупных экономистов и менеджеров, что, кстати, является "ахиллесовой пятой" "оранжевой" команды в целом. В нынешней ситуации Тимошенко будет трудно принимать непопулярные решения, чтобы не потерять реномэ защитника простых украинцев, а на популистские шаги средств явно не хватит (заложенный правительством Януковича запас и "Криворожсталь" проели еще в прошлом году). Так что ее положение с учетом экономических реалий сегодняшнего дня, которые хуже, чем в 2004 и 2005 годах нельзя назвать легким.

Подавлящее большинство политиков и политологов поэтому предрекают скорый распад "оранжевой коалиции", и называют даже срок - осень. Живучесть коалиции, безусловно, зависит от социально-экономического положения в стране. Однако определяется не только этим, а еще и способностью "стаи товарищей" преодолевать внутренние конфликты. В таком случае экономические причины могут стать только поводом к развалу, и голосование по какому-либо спорному вопросу в парламенте может похоронить большинство в любой момент.

Что касается "регионов", то у них также есть немало своих проблем, но несколько иного рода. Прежде всего, они никак не могут приспособиться к роли оппозиции. Многие, кто входит во фракцию Партии регионов, всегда были при власти: будь то региональная (губернаторы, председатели облсоветов, их замы), или центральная (премьеры, вице-премьеры, министры). В прошлые годы им удалось не только порулить, но и "подерибанить" собственность. В оппозиции они чувствуют себя совсем неуютно, что часто служит поводом для насмешек со стороны оппонентов, которые даже пообещали подготовить им методичку, как вести себя в новых условиях. Пока "регионы" не могут найти себя в оппозиционной нише и стать силой, способной испортить жизнь власти. Ущербным оказался и способ добиваться поставленных целей. Многие "регионалы", крупные и успешные бизнесмены, экс-чиновники, перенесли из бизнеса и структур власти кучмовской закваски метод "решать проблемы" с посиделками в узком кругу, откатами и т.д. В нынешних условиях политически структуированного парламента прошлый опыт оказался неприемлемым. "Регионы" сразу отдали инициативу "Нашей Украине". Пойдя на беспрецедентные уступки в переговорах с партией Ющенко, "бело-синие" оказались в "луже". Кстати, Тимошенко не раз обвиняла противоположный лагерь в попытках подкупа "оранжевых" "чемоданами с деньгами".

Большим минусом Партии регионов остается нехватка ярких, энергичных, красноречивых депутатов в своих рядах. Кажется, с начала работы парламента Янукович не выступил в сессионном зале ни разу, оставаясь немым символом партии, в то время, как Мороз, Тимошенко и Бессмертный говорили много и по любому поводу. В критические моменты чувствуется, как некому взять "игру на себя", повести за собой депутатскую массу. Вместе с серьезными объективными причинами, фактически победившие на парламентских выборах "регионы" были оттеснены от кормила власти.

В этом, правда, можно увидеть и положительные моменты. Провал переговоров с "оранжевыми" заставит "бело-синих" крепить ряды и более последовательно противостоять власти. К этому их побуждает и само развитие общественных настроений на юго-востоке, году усиливается радикализация взглядов - благодатной ниве для Натальи Витренко. Отход от предвыборных лозунгов мог бы привести к оттоку значительной части сторонников Партии регионов к "Народной оппозиции" и коммунистам, а терять электорат "регионам" никак нельзя - не исключены досрочные выборы (о такой возможности заявил 23 июня Тарас Чорновил). Есть надежда, что это заставит партию Януковича не торговать чаяниями своих сторонников.

Главной, можно сказать, вселенской бедой создания "оранжевого" большинства и оппозиции остается непреодолимый раскол Украины по географическому и идеологическому принципу. Устранение от управления государством могущественных промышленных элит, который может принять долгосрочный характер. В этом кроется огромная опасность для единства страны. В конце 2004 года Украина едва не распалась, но региональные элиты юго-востока сами испугались той народной волны, которую они сами подняли и предпочли отыграть назад. В ответ киевская власть не только не пытаются снять острые противоречия интересов жителей запада и юго-востока, но и всячески их разжигают, то преследованием русского языка и запретом на российские книги, то высадками НАТО в Крыму и несанкционированеными американо-украинскими учениями. Но эти факты предпочитают не признавать в Киеве. Непонимание и нежелание слушать вторую половину страны чревато превращением завуалированного раскола государства, что было все годы, в реальный. Это случится тогда, когда вожди юго-востока поймут, что не в состоянии когда-либо добиться власти в масштабе страны, предпочтя мысль Цезаря: "Лучше быть первым в Галлии, чем вторым в Риме".

Иван Серник