ПОЛИТИКА

"События, связанные с обысками в мэрии и выемкой документов, вышли на финишную прямую, - пишет "Самарское обозрение". - 20 июня в областной прокуратуре состоялся допрос главы Самары Георгия Лиманского, который проводил бывший следователь по особо важным делам, ныне заместитель прокурора. Кировского района Олег Алексеев. Курирует всю разработку по теме мэрии глава отдела по особо важным делам Александр Макаров... В ходе допроса глава города ответил на все поставленные вопросы, не пытался уклониться от ответов и не ссылался на статьи Конституции РФ, позволяющие не давать показаний против себя или своих близких. Получить официальное подтверждение этой информации в мэрии не удалось. Несмотря на это, осведомленные источники заявляют, что выемкой документов и проведением допроса прокуратура не ограничилась, и в областной суд уже внесено представление прокуратуры на выдачу санкции, позволяющей возбудить уголовное дело против главы Самары. По информации источника, возбуждение уголовного дела планируется в рамках ст. 285 УК РФ, предусматривающей наказание за превышение служебных полномочий. От того, какое решение примет областной суд, во многом зависит дальнейшее развитие политической ситуации в городе. В том случае, если областной суд не выдаст санкции на возбуждение уголовного дела, это может усилить позиции Георгия Лиманского на предстоящих выборах главы города. Однако в том случае, если санкции будут выданы и оппоненты действующего мэра воспользуются этим, его положение станет крайне уязвимым", - пишет "Самарское обозрение"

"Самарское обозрение" также напоминает, что "8 и 9 июня в мэрии Самары проходили обыски и выемки ряда документов". По информации "Самарского обозрения", эти обыски "были связаны с делами в отношении должностных лиц компании "Спектр-Экс" и постановлениями на проектирование и застройку, полученными ими и, возможно, рядом других компаний незаконным с точки зрения силовиков путем. Но в основание нового дела, которое прокуратура пытается возбудить в отношении Лиманского, легла не тема "Спектра", а результаты этих выемок". По информации "Самарского обозрения", в ходе обысков "особый интерес вызывали постановления, датированные сентябрем прошлого года. Это было связано с изменениями в федеральном законодательстве, согласно которым с 1 октября 2005 года постановления об отводе земли под застройку должны издаваться по итогам проведения конкурсов. Именно наличие большого количества постановлений об отводе земли, подписанных главой города и датированных последними числа сентября 2005 года, и стало причиной дальнейших допросов: ранее - представителей строительных компаний, в начале текущей недели - главы города. По информации "Самарского обозрения", у следствия была оперативная информация о том, что названные постановления появились гораздо позже, в 2006 году".

Газета "Репортер" уверена, что дело Лиманского всего лишь часть большой кампании против губернатора Самарской области. "Потеря контроля над региональным политсоветом "Единой России", "веерная" смена руководителей в ключевых федеральных правоохранительных структурах, выемки документов в Самарской мэрии, привлечение Георгия Лиманского в качестве свидетеля по уголовному делу и представление прокуратуры с просьбой о снятии с него депутатской неприкосновенности, "бархатное" удаление "из игры" главы облизбиркома Федора Садчикова - и все это на протяжении одного месяца. Не слишком ли много для одного региона, чтобы не быть воспринятым как "толстый" намек его главе? - задается вопросом еженедельник "Репортер". - Между тем, губернатор Константин Титов, похоже, вполне спокойно воспринимает все то, что происходит в области, которой он руководит вот уже 15 лет.... Именно смена ключевых силовиков стала прологом нынешнего жаркого лета. В промежутке между этими кадровыми заменами взбунтовавшийся региональный политсовет "Единой России" попросил в отставку своего секретаря Сергея Сычева. Потом, правда, "пилюлю" подсластили, но суть от этого не изменилась - губернатор Константин Титов потерял один из мощных политических ресурсов, каковым является "Единая Россия". Потеря пока не окончательная, так как новый секретарь пока не избавился от приставки "и.о.", но от этого уже мало что зависит. При любом раскладе "подгубернаторским" региональный политсовет "партии власти" уже не будет. А потом новые силовики взялись за Самарскую мэрию, что, если уж откровенно, как выражались в брежневские времена, вызвало "чувство глубокого удовлетворения" у общественности. В мэрии, правда, бодрости духа не теряют, уверяя, что суд, даже если он будет - дело долгое, и все тот же господин Лиманский (или уже - гражданин) в октябре сможет с блеском переизбраться на новый срок (согласитесь, последнее слово как-то даже режет слух в новом контексте открывшихся обстоятельств). А на этой неделе "Единая Россия" попросила в отставку председателя облизбиркома Федора Садчикова. При всем уважении Репортера к экс-главе облизбиркома, претензии к нему были, их было много, и в 2003 году ЦИК не рекомендовал его на эту должность. Тогда губернатору удалось "продавить" нужное решение, а вот сейчас ситуация изменилась. Одним словом... при всем уважении к градоначальнику (серьезно, серьезно!) - он, нравится это ему или нет, оказывается лишь винтиком в большой игре. Окружают Титова. Причем окружают не пресловутые "олигархи", а федералы, и это уже серьезно. Ну в самом деле, не столь же мы наивны, что будем считать, будто абсолютно все решения последнего времени принимались исключительно по какому-то таинственному "чемоданному принципу"? А если - подумать страшно - и так, что взять бы да и принять правила игры. Не получается. Значит, этот самый принцип - всего лишь инструмент, а есть еще и нечто другое, что заставляет все нашу самарскую "оперетту" развиваться вот по такому сценарию, а не по какому-то другому. Впрочем, во всей этой истории, состоящей из уже слишком многих эпизодов, есть очень существенная недосказанность. Дело в том, что губернатор Титов еще не сказал своего слова, и, видимо, поэтому все действующие лица все-таки осторожничают. И правильно делают, потому что самарский губернатор не раз демонстрировал феноменальное владение искусством политического маневра. А потом, если разобраться, не окажется ли так, что все то, что сейчас происходит, ему, в целом, на руку? Ведь все зависит от тех целей и задач, которые ставит перед собой человек, а в данном случае - политик Титов. А вот в чем можно быть "железно" уверенным, так это в том, что о текущих целях и задачах господина Титова не догадывается даже его тень. Так что подождем. Слишком много вопросов", - пишет "Репортер".

ЭКОНОМИКА

"АвтоВАЗ перезаключил договора с большинством смежников, поставляющих материалы и комплектующие на автозавод, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - По словам вице-президента предприятия по закупкам Николая Мальцева, теперь 93% поставок комплектующих АвтоВАЗ получает по прямым договорам с заводами-смежниками и лишь 7% поставок приходится на фирмы-посредники. По словам менеджера, до этого большая часть поставок комплектующих и особенно материалов закупалось через посреднические фирмы. Особенно много их было среди поставщиков металлопродукции. Только "Северсталь", поставлявшая АвтоВАЗу примерно 200 тыс. тонн листового металла в год (треть всей потребности АвтоВАЗа в прокате), имела прямой договор с Волжским автозаводом. О своем желании начать закупки металла в обход посредников новое руководство АвтоВАЗа заявило зимой этого года. По словам генерального директора завода Игоря Есиповского, "накрутки" некоторых поставщиков металла на АвтоВАЗ достигают 30%. Эти наценки, по мнению господина Есиповского, сказывались на увеличении себестоимости вазовских автомобилей. В настоящий момент, прямые договора на поставку металла автозавод заключил с Новолипецким металлургическим комбинатом, прежде поставлявшим листовой металл на автозавод через тольяттинскую компанию "Инсаюр", "Русским Алюминием", продукция которого шла через компанию "Арлан", а также большинством изготовителей сортового металла. Из крупных посреднических фирм свои позиции сохранила пока только фирма "Магтолмет", имеющая контракт с АвтоВАЗом на поставку проката с Магнитогорского меткомбината (ММК). Однако, по словам старшего менеджера ММК Андрея Лукьянова, заключение прямого договора с автозаводом может состояться уже в августе. Николай Мальцев отказался сообщить сумму сэкономленных от всех этих мер средств. По неофициальной информации, исключив из схемы поставок фирмы-посредники, автогигант может выручить 2-3 млрд. рублей в год. В свою очередь, представители трейдерских компаний сомневаются в этой цифре. "Посреднические фирмы в большинстве случаев оплачивали меткомбинатам партию металла за месяц до поставки, получая за это скидки, а АвтоВАЗу поставляли свою продукцию с отсрочкой платежа на 45 дней, по сути предоставляя заводу беспроцентный кредит, - сообщил один из трейдеров. - Теперь же завод заключает прямые договоры с условием открытия заводом-изготовителем консигнационных договоров в Тольятти и отсрочки платежа на 45-50 дней". По мнению собеседника "Коммерсанта", "это может обойтись заводу дороже, чем услуги посредников", потому что металлургические комбинаты "не могут работать в убыток" и будут неизбежно повышать цену. На АвтоВАЗе предположения трейдеров опровергают. "Никогда поставки через посредников не будут дешевле прямых поставок с заводов-изготовителей", - заявил один из менеджеров Волжского автозавода. По его словам, "только незначительная часть посредников платила за металл предоплату", поэтому "о серьезных скидках говорить не приходится". Между тем, вряд ли можно говорить о том, что, потеряв контракты с Волжским автозаводом, посреднические фирмы обанкротятся. "Наша компания не умрет, даже если и потеряет такого заказчика, как АвтоВАЗ, - считает один из руководителей компании "Магтолмет", поставляющей на автозавод листовой прокат с Магнитогорского комбината. - Будем ориентироваться на мелкого клиента в Тольятти, например, на строителей". В компании "Инсаюр" заявили, что компания намерена "сконцентрироваться на работе Лысьвенского меткомбината", где эта фирма имеет контрольный пакет. "Арлан" контролирует несколько горно-обогатительных комбинатов и вряд ли потеря поставок на АвтоВАЗ критически скажется на его финансовом состоянии", - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье".

"Прокуратура Самары возбудила уголовное дело по факту неуплаты руководством ООО "Самаратрансгаз" акцизов во второй половине 2001 года, - пишет "Самарское обозрение". - Эксперты не исключают возможности начисления недоимки за другие периоды. Проверкой установлено, неустановленные лица из числа руководства ООО "СГТ", действуя с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно указывали неверные сведения в налоговой декларации об исчислении акцизов на природный газ, отгруженный до 1 января 2001 года и оплаченный с июня по декабрь 2001 года. По мнению правоохранителей, неустановленные лица из числа руководителей СТГ применяли ставку 15% по отношению к дебиторской задолженности в период действия ставки 30%. Руководителями ООО "CТГ" вносились в налоговую декларацию заведомо ложные сведения, которые были представлены в МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №2 в Москве. Недоплатой акцизов на природный газ был причинен ущерб государственным интересам и федеральному бюджету на сумму 25 млн. 417 тыс. 736 руб., то есть в особо крупном размере. Дело расследует следственный отдел при Ленинском РОВД и прокуратура Ленинского района. Пока неясно, кому будут адресованы претензии силовиков в рамках расследования этого уголовного дела, так как в данный период руководителя в ООО практически не было. 30 июля 2001 года ушел в отставку генеральный директор ООО "Самаратрансгаз" Геннадий Звягин, возглавлявший СТГ десять лет. Эксперты связывали отставку Звягина с его политической активностью. В 2000 году Звягин принял участие в досрочных выборах губернатора, заняв третье место и набрав чуть более 9% голосов. В 2001 году Звягин баллотировался в мэры Самары и занял второе место. Кроме того, на протяжении нескольких лет Звягин являлся депутатом Самарской губернской думы. 5 октября 2001 года на его место был назначен заместитель начальника департамента по управлению персоналом РАО "Газпром" Леонид Чернощеков. Чернощеков недолго проработал в Самарской области: 16 мая 2002 года он был переведен на место гендиректора ООО "Югтрансгаз". 1 сентября 2003 года ООО "Самаратрансгаз" возглавил главный ннженер-первый заместитель генерального директора Олег Степаненко. Эксперты "Самарского обозрения" предсказывают несколько вариантов развития дела СТГ. Если силовики пойдут по тому же сценарию, что в деле ЮКОСа, то возможно начисление налоговой недоимки не только за вторую половину 2001 года, но и за другие периоды. Тогда под пресс правоохранительной системы могут попасть и бывший, и нынешний руководители СТГ, а область получит большое "газовое" дело взамен "нефтяных". Но возможен и другой вариант: активность правоохранителей связана с "войной компроматов" накануне целой череды выборов в Самаре и адресована непосредственно Геннадию Звягину".

"22 июня в тольяттинском санатории "Надежда" состоялось выездное заседание комитета самарской губдумы по промышленности, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - Основным вопросом повестки являлось принятие решения об обращении к президенту России Владимиру Путину, в котором депутаты регионального парламента выражают озабоченность в связи с событиями вокруг ОАО "Тольяттиазот", а также просьбу вмешательства в ход дела, "чтобы не допустить необоснованных и противоправных действий со стороны государственных органов". Данный вопрос будет включен в повестку заседания самарской губдумы, которое состоится 28 июня текущего года. Стоит отметить, что ранее подобное обращение к господину Путину, а также в Генеральную прокуратуру, направляли депутаты гордумы Тольятти. По словам председателя тольяттинского городского парламента Александра Дроботова, на днях из Генпрокуратуры пришел ответ, в котором подтверждается законность действий со стороны следственных органов. Напомним, что глава корпорации "Тольяттиазот" Владимир Махлай и управляющий ОАО "Тольяттиазот" Александр Макаров сегодня обвиняются следственным комитетом (СК) при МВД РФ сразу по нескольким уголовным делам. В том числе, в уклонении от уплаты налогов и мошеннических действиях, совершенных, по версии СК, в момент приватизации ТоАЗа, а также в незаконном отмывании денежных доходов. По официальной версии, оба топ-менеджера на данный момент проходят курс лечения за границей".

СУД

Тольяттинская коллегия самарского областного суда вынесла обвинительный приговор главному фигуранту по делу о подготовке покушения на жизнь вице-мэра Тольятти Николая Ренца - директору ООО "РИААС" Сергею Свитинскому. Подсудимый был приговорен к 6,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Сам господин Свитинский считает себя невиновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а его адвокат сразу после оглашения вердикта суда заявил, что приговор будет обжалован в кассационном порядке.

"21 июня в самарском арбитраже совместное российско-германское СП ЗАО "Алькор" в рамках рассмотрения иска к администрации Ставропольского района Самарской области попросило вызвать по делу в качестве третьего лица президента РФ Владимира Путина, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - В своем иске СП пытается привлечь к ответственности муниципальные власти за не соблюдение сроков реализации федерального проекта по строительству локального поселения для военнослужащих, служивших на территории Германии. Суд в ходатайстве отказал, однако истец намерен на следующем заседании вновь потребовать привлечения господина Путина к процессу, поскольку считает, что "проект реализуется в рамках межправительственного соглашения между Россией и Германией и охватывает все национальные проекты".