Прокуратура области: мэр Курска 24 раза нарушил закон

Курск, 22 июня 2006, 13:31 — REGNUM  21 июня прокуратура Курской области распространила ответ на протесты мэрии Курска в адрес проводимых прокуратурой области проверок, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Напомним, что конфликт возник при установлении прокуратурой нецелевого расходования бюджетных средств должностными лицами мэрии.

"Прежде всего, следует иметь в виду, что нет никакого противостояния между прокуратурой и городской властью Курска", - отметила пресс-секретарь прокурора Татьяна Северилова. Основанием для прокурорского надзора, пояснила она, служат требования законодательства и Генпрокуратуры РФ. "Меры прокурорского реагирования в отношении руководства города Курска принимались прокуратурой лишь в связи с выявленными нарушениями закона, в рамках компетенции органов прокуратуры и в соответствии с федеральным законодательством".

В 2005 - 2006 годах прокуратурой области было принесено 3 протеста на постановления администрации Курска в связи с нарушением земельного и градостроительного законодательства, при этом 2 опротестованных постановления отменены администрацией города, 1 постановление в связи с отклонением протеста оспаривается в судебном порядке. Татьяна Северилова рассказала, что принесено 3 протеста на решения Курского городского Собрания, в том числе 2 протеста в связи с нарушением земельного законодательства - оба удовлетворены, 1 протест в связи с нарушением законодательства о муниципальной собственности, который отклонен городским собранием и прокуратурой в настоящее время готовится заявление в Арбитражный суд.

При организации работ по ремонту помещений муниципального учреждения здравоохранения "Больница скорой медицинской помощи" Курска в нарушение норм федерального законодательства не был организован конкурс по выбору исполнителя ремонтных работ, а муниципальный заказ на ремонт муниципального учреждения незаконно передан ООО "МСиК".

В качестве возмещения затрат за проведение ремонта в МУЗ "Больница скорой медицинской помощи" обществу с ограниченной ответственностью "МСиК" были переданы без проведения торгов 24 объекта недвижимости нежилого фонда, преимущество в центральной части Курска. Между тем, продажа данных объектов на торгах помогла бы пополнить доходную часть городского бюджета.

В связи с этим прокуратурой области и был внесен протест на решение городского собрания. Поскольку данный протест не удовлетворен, прокуратурой области готовится заявление в арбитражный суд о признании несоответствующим федеральному законодательству и недействующим данного решения городского собрания.

Кроме того, за последние 2 года меры прокурорского реагирования в связи с выявленными нарушениями закона принимались в отношении органов власти города и прокуратурами административных округов Курска.

Прокуратурой Центрального административного округа опротестовано распоряжение администрации города Курска в области градостроительства (протест удовлетворен), объявлено предостережение и.о. главы Курска Юрию Иванову о недопустимости нарушений законодательства, регламентирующего порядок исполнения решений суда.

Также за указанный период в адрес мэра Курска прокуратурой принесено 24 представления об устранении нарушений закона.

Основанием для принесения представлений явились выявленные в ходе проверок нарушения земельного и градостроительного законодательства (5 представлений), законодательства о местном самоуправлении (5 представлений), законодательства о муниципальной собственности (2 представления), законодательства об охране здоровья граждан (2 представления), законодательства в сфере обеспечения граждан жилищно-коммунальными услугами (2 представления), о контролирующих органах, о статусе депутата, трудового, бюджетного, природоохранного законодательства.

В связи с незаконными действиями администрации города прокуратурой возбуждались уголовные дела. Так, 5 октября 2005 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ в связи с тем, что администрацией г. Курска проведен конкурс на право аренды земельного участка на улице Ленина Курска (между гостиницей "Курск" и спорткомплексом "Динамо" для проектирования общественного центра) вопреки установленному законом порядку проведения подобных конкурсов, и утверждены заведомо незаконные результаты конкурса.

При этом, в нарушении п."з" ч.11 решения Курского городского собрания "О бюджете г.Курска на 2005 год", денежные средства поступившие от победителя данного конкурса, были зачислены не в бюджет города Курска, а во внебюджетный фонд администрации города Курска. В результате этого, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, а преступление вызвало большой общественный резонанс, пояснила Татьяна Северилова.

15 мая 2006 года прокуратурой области возбуждено уголовное дело по ст.285-1 ч.2 "б" УК РФ по факту нецелевого расходования бюджетных денежных средств должностными лицами администрации Курска. Основанием для этого послужили поступившие в прокуратуру области из Контрольно-счетной палаты данные. В них, в частности, отмечено незаконное выделение земельных участков под застройку в черте Курска, использовании не по назначению полученных при этом денежных средств. В нарушение действующего законодательства администрация Курска одним из оснований для предоставления земельных участков под строительство многоэтажных жилых домов предусмотрела обязанность застройщика выделить мэрии 10 процентов площади вводимого жилого дома либо его денежную компенсацию. В результате в 2004-2005 годах в виде денежной компенсации мэрия получила 18 миллионов рублей. Они поступили во внебюджетный фонд и были израсходованы не по целевому назначению. Прокуратурой области был внесен протест на данное незаконное постановление, и оно было отменено главой города.

Возбужденное по факту нецелевого расходования денежных средств уголовное дело в настоящее время расследуется прокуратурой области.

"Что касается распространенного в средствах массовой информации сообщения об обращении главы города Курска Виктора Суржикова в суд с исковым заявлением к прокуратуре области о защите деловой репутации администрации города с целью обязать прокуратуру опровергнуть распространенные в СМИ сведения о нарушениях действующего законодательства при выделении земельных участков под строительство на территории города Курска и использовании поступающих при этом денежных средств не по целевому назначению, то по данному поводу какие-либо комментарии преждевременны, поскольку до настоящего времени в прокуратуру области не поступало такое заявление главы города", - пояснили в прокуратуре Курской области.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Как это будет: репетиция Парада Победы в Воронеже
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
СМИ узнали о содержании «тайного разговора» Путина и Порошенко
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Христианство – ответ на неприятные вопросы
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II