"Союзагромаш" собирается подавать в суд на департамент Минэкономразвития

Москва, 8 июня 2006, 23:04 — REGNUM  Союз производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК "Союзагромаш" получил официальный отказ департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности и таможенного дела Минэкономразвития РФ на проведение расследования для применения специальных защитных мер в отношении резко возросшего импорта зерноуборочных комбайнов на территорию Российской Федерации.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе "Союзагромаша", по данным Союза, в 2003-2005 году импорт зерноуборочных комбайнов в Россию вырос в 2 раза (с 811 штук в 2003 году до 1574 в 2005 по всем таможенным режимам). В 2005 году зафиксировано падение объемов отечественного производства комбайнов на 7% по сравнению с 2004 годом, доля российских комбайнов на внутреннем рынке сократилась с 84% в 2004 до 71% в 2005 году, а отгрузки потребителям внутри страны упали за год на 40% или 2480 штук. В 2006 году негативные тенденции для отечественных производителей сохраняются, констатируют в "Союзагромаше". Несмотря на введение с января 2006 года комбинированной ставки таможенной пошлины в 5%, но не менее 100 евро за 1 кВт мощности двигателя, импорт зерноуборочных комбайнов в первом квартале 2006 года вырос на 53% в количественном выражении.

Это побудило "Союзагромаш" подготовить заявление в Минэкономразвития России на проведение расследования в отношении резко возросшего импорта комбайнов в соответствии с Федеральным законом №165 от 8 декабря 2003 года "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров". По закону, решение о начале расследования должно быть принято в течение месяца, подчеркивают в Союзе. Но тем не менее, в Минэкономразвития не увидели ущерба, нанесенного отрасли российской экономики. Хотя, по мнению представителей "Союзагромаша", правовых и экономических оснований для отказа в проведении расследования не было. Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона, предварительное рассмотрение материалов не предполагает оценку доказательств нанесенного импортом ущерба, поясняют в Союзе. Данные доказательства обсуждаются непосредственно в ходе расследования, т.е. после его возбуждения.

В связи с этим в "Союзагромаше" называют недобросовестным выполнение законодательства со стороны департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности и таможенного дела Минэкономразвития РФ. "Союзагромаш" не исключает, что решение об отказе в проведении расследования будет оспариваться в судебном порядке.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.