Ротации и провокации: Южная Осетия за неделю

Гагра, 4 июня 2006, 00:45 — REGNUM  

Политика - Захват заложников грузинским спецназом - Визит послов ОБСЕ в Цхинвали - Акту о независимости Южной Осетии 14 лет - Миротворцы - День защиты детей.

Политика

Захват грузинским спецназом осетинских заложников

Грузинский госминистр говорил с осторожным оптимизмом правоверного мусульманина

Последнюю неделю внимание всех югоосетинских СМИ было приковано к обострению ситуации в зоне конфликта, вызванному захватом грузинской стороной заложников 27 мая. "Террористические действия грузинских силовиков, захвативших десятки граждан Южной Осетии в заложники, вновь накалили обстановку в зоне грузино-осетинского конфликта. С целью разрешения сложившейся ситуации, 29 мая в Цхинвале встретились первый заместитель председателя правительства Южной Осетии, сопредседатель югоосетинской части СКК Борис Чочиев и сопредседатель грузинской части Георгий Хаиндрава. Во встрече также принимали участие министр внутренних дел Михаил Миндзаев, уполномоченный по правам человека при президенте Давид Санакоев и Народный защитник Грузии Созар Субари", - пишет газета "Южная Осетия". Главное печатное издание Южной Осетии приводит слова министра внутренних дел Южной Осетии Михаила Миндзаева, который назвал захват заложников "чистейшей воды провокацией, совершенной для того, чтобы спровоцировать осетинскую сторону на ответные действия". "Но мы приняли все меры по предотвращению ответных действий. Информация, которая прозвучала в СМИ о том, что нами, якобы, был задержан какой-то автобус, была неверной. По обоюдному соглашению дороги были открыты. У нас налажено тесное взаимодействие с региональной полицией и поселковыми отделениями. Пользуясь случаем, хочу сказать им спасибо за помощь", - сказал Михаил Миндзаев. Комментируя захват заложников, министр отметил: "Грузинский спецназ объяснял свои действия проверкой паспортного режима. Но как сказали сами заложники, их избивали руками и ногами, нецензурно обзывали, допрашивали, сколько у нас танков, самолетов, орудий и т.д. А про паспорта спрашивали лишь иногда, не всех. Поэтому это не было проверкой паспортного режима", - цитирует газета главу силового ведомства Южной Осетии. А вот что сказал по этому поводу вице-премьер Борис Чочиев: "Никаких паспортов там не проверяли, это был просто повод. Из 48 человек, захваченных в заложники, 46 были жителями Южной Осетии и только двое - из Северной Осетии. Если они открыли визовый режим между Южной Осетией и Грузией, то пусть официально об этом заявят. Двое заложников, жители Северной Осетии, по-прежнему находятся у них, за каждого грузинские правоохранительные органы требуют по 5 тысяч лари, в противном случае грозятся осудить их на длительные сроки. Действия спецназа МВД Грузии были нацелены на то, чтобы вызвать адекватные шаги со стороны Южной Осетии. Однако, они просчитались, мы не поддались на подобные провокации. И я хочу поблагодарить наше население, которое трезво оценило ситуацию, благодаря чему мы вышли победителями", - сказал Борис Чочиев.

"Госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава, несмотря на свойственное ему красноречие и велеречивость, на многочисленные вопросы журналистов отвечал на удивление коротко и однообразно. Оказывается, он еще не выяснил, что за подразделение захватывало заложников. "Я пока не знаю ответа на этот вопрос. Я не могу дать вам ответ до тех пор, пока не разберусь с этим вопросом", - повторял он. "Этот ответ у меня обязательно будет, и для этого я сюда приехал", - сказал в заключение Георгий Хаиндрава с осторожным оптимизмом правоверного мусульманина, явившегося в поисках истины к гробнице Пророка", - отмечает издание.

"Народный защитник Грузии Созар Субари также был немногословен. По его словам, условия содержания заключенных в тюрьмах Грузии очень плохие. "Я очень часто критикую правительство за те условия, которые есть в грузинских тюрьмах, но я могу утверждать, что по национальному признаку там нет никакого угнетения, там есть угнетения для всех". Касаясь вопроса о захваченных заложники, подвергшихся избиению, Созар Субари пообещал, что будет требовать проведения расследования, и если эти факты подтвердятся - наказания виновных. После окончания встречи югоосетинская сторона предоставила Георгию Хаиндраве и Народному защитнику Грузии Созару Субари возможность встретиться с пострадавшими заложниками и получить из первых уст информацию о произошедшем", - говорится в заключение статьи.

Визит послов ОБСЕ в Цхинвали

Грузинские политики говорят о мире, а на практике осуществляют государственный бандитизм

"30 мая Республику Южная Осетия посетила очередная зарубежная делегация, состоящая из послов стран-участниц ОБСЕ. В составе представителей ОБСЕ - посол Испании в ОБСЕ Карлос Санчес де Боадо, посол Норвегии в ОБСЕ Мэттэ Конгшэм, посол Германии в ОБСЕ Аксель Берг, посол Лихтенштейна в ОБСЕ Мария Пия Котбауэр. В первой половине дня послов стран-участниц ОБСЕ принял президент Южной Осетии Эдуард Кокойты. С югоосетинской стороны участие в диалоге принимали первый вице-премьер Борис Чочиев и министр иностранных дел Мурат Джиоев. Как сказал посол Испании Карлос Боадо, "цель визита - ознакомление с ситуацией". По его словам, он недавно встретился с премьер-министром Грузии и тот заявил, что грузинская сторона готова к мирному урегулированию конфликта и ждет сигнала от югоосетинской стороны. Испанского посла в этой связи интересовала позиция Южной Осетии в свете инициативы премьер-министра Грузии", - пишет югоосетинское издание. "Эдуард Кокойты отметил, что заявление премьер-министра Грузии Зураба Ногаидели не вызывает доверия и есть большие сомнения в искренности новых инициатив. "Грузинские политики говорят о мире, а на практике осуществляют государственный бандитизм и терроризм, возведя это в ранг государственной политики", - дал оценку действиям грузинского руководства Кокойты. Он отметил, что мирные инициативы исходят от Южной Осетии, однако реакция Грузии бывает неадекватной. На сокращение Южной Осетией своих вооруженных сил, на объявление 2006 г. годом мира, стабильности и восстановления доверия между РЮО и Грузией, последняя ответила пятикратным увеличением военного бюджета. Эти действия Грузии Южная Осетия рассматривает как сигнал к войне", - цитирует югоосетинское издание президента Южной Осетии.

"Президент проинформировал гостей о недавнем захвате десятков осетин спецслужбами Грузии, а также о том, что Грузия наращивает военное присутствие вблизи границ Южной Осетии и переоборудует образовательные учреждения для нужд военной медицины. Остальная часть встречи прошла без участия журналистов. А по завершении встречи послы ОБСЕ отказались от общения с журналистами, что не стало неожиданностью для представителей СМИ", - отмечает газета.

Исполнилось 14 лет со дня принятия акта о независимости Южной Осетии

"27-29 мая 1992 года, в период самых тяжелых обстрелов города Цхинвала, состоялась сессия Верховного Совета Республики Южная Осетия. Эта сессия имела большое историческое значение. На сессии был принят "Акт о независимости Республики Южная Осетия" и образован Совет Министров Республики Южная Осетия. Республика шаг за шагом идет по пути строительства своей государственности, восстановления народного хозяйства, развития культуры. У нас имеются все атрибуты демократического государственного образования: одобренная народом Конституция, государственная символика (флаг, гимн, герб), всенародно избранные президент и парламент, законодательная база. Все это позволяет говорить о РЮО как о реальном государстве, будущее которого сегодня ни у кого не вызывает сомнений", - пишет "Южная Осетия". "Сегодня политическая обстановка вокруг нашей республики характеризуется как стабильно напряженная, грузинская сторона устраивает одну провокацию за другой. Но мы твердо уверены в одном: наш народ не удастся запугать, и главная цель каждого гражданина РЮО - признание международным сообществом нашей государственности, и воссоединение с Северной Осетией уже не за горами", - говорится в статье.

Миротворцы

Ротации и провокации

О ситуации с миротворцами в зоне грузино-осетинского конфликта размышляет югоосетинская газета "Южная Осетия". В статье "Ротации и провокации" газета пишет: "Наверное, впервые, начиная со старта миротворческой операции России в Южной Осетии в 1992 г. плановая ротация российского батальона вызвала нездоровую реакцию грузинской стороны. Особое возмущение у них вызвал тот факт, что российский батальон прибыл к месту службы через КПП "Нижний Зарамаг", и далее через Рокский тоннель. Грузинские политики проявили завидное единодушие, заявив, что пост "Нижний Зарамаг" является незаконным, а потому ротация должна осуществляться через КПП "Верхний Ларс". С грузинской стороной трудно не согласиться в том, что зарамагский пост является сомнительным с международно-правовой и других точек зрения. В этой связи, с подачи грузинской стороны, зарамагскому посту можно найти расположение южнее Цхинвала...", - пишет "Южная Осетия".

"Ситуация накануне ротации была крайне обострена. Обострение было вызвано захватом заложников грузинской стороной и рядом спланированных акций, в том числе попыткой блокирования поста миротворческих сил от России. Ситуация накалялась с каждым часом. В понедельник началась ротация, несмотря на то, что грузинская сторона заявила, что она категорически против ее проведения. Но ротация определена Сочинскими договоренностями в 1992 г. с нашей стороны они проходят ежегодно в плановом порядке, с уведомлением всех сторон", - цитирует газета командующего ССПМ, генерал-майора Марата Кулахметова. Генерал Кулахметов опроверг обвинения грузинской стороны в том, что в зону ответственности введены тяжелая техника и специальные подразделения, охарактеризовав подобные выпады абсурдом. Он сказал, что грузинская сторона специально усугубляет и накаляет и без того напряженную ситуацию. Не обошел вниманием Марат Кулахметов и пристальный интерес грузинской стороны к географии. "С 1992 г. по сочинским договоренностям определены сроки ротации. Все предшествующие ротации проходили только через Рокский тоннель. Ни в одном документе не оговаривается, по какой дороге должна осуществляться ротация. 14 лет ротация проходила через Рокский тоннель, и никаких вопросов не возникало", - сказал Марат Кулахметов. Командующий отметил, что "в течение последних полутора лет сроки ротации грузинской стороной систематически нарушаются. Все ротации грузинская сторона проводит через два, максимум - три месяца. Хотя протоколом определен срок не чаще чем через полгода. Последняя ротация грузинского батальона прошла 28-29 мая. О готовящейся ротации в батальоне я был уведомлен буквально за полдня. Это, конечно же, является нарушением", - сказал Марат Кулахметов.

Поддерживать режим Тбилиси могут только бесконечно циничные и беспринципные политики

В статье под названием "Вассалы и сюзерены 21 века" газета "Южная Осетия" размышляет над итогами последнего заседания СКК (11-12 мая, Цхинвали - ред.) и об общей политической ситуации. "Итоги майского заседания Смешанной Контрольной Комиссии в Цхинвале, как и многие другие заседания этого органа, завершились обычным для грузинской стороны "сюрпризом": она ухитрилась оттянуть подписание документа, предусматривающего невозобновление огня в процессе урегулирования осетино-грузинских отношений. Причем, грузинская сторона откровенно указывала на то, что предложение о подписании этого документа инициировано Москвой, а, по мнению сопредседателя СКК от грузинской стороны Хаиндрава, "здесь не то место, где рассматривают инициативы Москвы". Таким образом, главный грузинский переговорщик фактически подтвердил то отношение к Южной Осетии, которое складывалось в течение коммунистического и посткоммунистического периодов и которое не менялось и не меняется со сменой тбилисских режимов. Ничего нового, таким образом, для жителей Южной Осетии не произошло: к агрессивным устремлениям в отношении осетин со стороны Грузии здесь уже привыкли, и народ РЮО, Вооруженные силы Республики моделируют свои действия, исходя именно из предпосылки о перманентно враждебном отношении к ним южных соседей. Необычность ситуации заключается, на наш взгляд, вот в чем. Открытое стремление грузинской стороны решать вопросы урегулирования ею же самой спровоцированных и инициированных межэтнических войн в Южной Осетии и Абхазии исключительно силовым путем ставят могущественных покровителей тифлисских властей в довольно щекотливое положение. Ведь именно Запад шумно рекламировал "мирные инициативы" Михаила Саакашвили и высоко ценил откровенно пропагандистские заявления грузинского лидера. Настолько высоко, что Вашингтон и Брюссель не считаются с финансовыми издержками, направляемыми в Тбилиси, прежде всего, на оснащение и подготовку грузинской армии. Одновременно, вполне логично предположить, что администрация Саакашвили проводит линию на конфронтацию с Южной Осетией и Абхазией с ведома и при поддержке своих нынешних сюзеренов - США и ЕС. Но тогда вполне логично сделать вывод о том, что американцы готовят грузинские вооруженные силы для осуществления карательных операций в Абхазии и Южной Осетии, и все заверения американской стороны о том, что подготовленные ее инструкторами спецназовцы не будут принимать участие в карательных операциях в конфликтных зонах, являются не более чем уловкой", - пишет "Южная Осетия".

"Продолжая логические построения, можно с уверенностью говорить, что США одобряют и поддерживают курс Тбилиси на вооруженную конфронтацию с осетинами и абхазами. Например, Госсекретарь США Кондолиза Райc не скрывает своего неприязненного отношения к борьбе Цхинвала и Сухума за независимость. И вряд ли администрация Саакашвили в лице министра по урегулированию конфликтов Хаиндрава вела бы себя столь вызывающе и конфронтационно, не чувствуя "спины". Ведь, в самом деле, неважно, от кого исходит инициатива о невозобновлении огня - от Москвы или от кого-то еще. Можно испытывать неприязнь к "руке Кремля", но не демонстрировать при этом нехватку здравого смысла. Впрочем, чего-чего, а проявлений неадекватного поведения в среде грузинских политиков разного ранга в последнее время было столько, что поддерживать режим Тбилиси могут только бесконечно циничные, беспринципные политики, преследующие единственно собственные интересы. Правда, политические круги Запада не учитывают влияние одного, очень серьезного фактора - отношения к конфликтам в Абхазии и Южной Осетии северокавказских народов, внимательно отслеживающих как ситуацию в этих республиках, так и поведение всех сторон, так или иначе имеющих отношение к проблеме. Нет нужды говорить о том, что симпатии Северного Кавказа полностью на стороне народов, подвергшихся агрессии, т.е. осетин и абхазов. Об этом свидетельствует и участие добровольцев из северокавказских республик в вооруженном конфликте на стороне Абхазии в 1992-93 гг., и резко негативное отношение к агрессии Грузии против Южной Осетии всех этих республик, за исключением традиционно антиосетинской Ингушетии, и заявление лидера Северной Осетии Теймураза Мамсурова о решительном намерении способствовать восстановлению единства Осетии. Неслучайно, поэтому, рейтинг президентов Абхазии и Южной Осетии на Северном Кавказе очень высок", - отмечает югоосетинское издание.

"И в зависимости от отношения к проблеме мировых держав и будет моделироваться отношение к этим державам в регионе, играющем значительную роль в геополитических построениях. Во всяком случае, ни для кого не секрет, что отношение к федеральному центру в северокавказских республиках, и даже в Ставропольском и Краснодарском краях, будет определяться в соответствии с политикой Москвы к Абхазии и Южной Осетии. На данный момент гораздо большим уважением и пониманием пользуется здесь позиция России, достаточно взвешенная, хотя и прагматичная. Правда, в Москве, скорей всего, понимают, что любые шаги, направленные против позиций Абхазии и Южной Осетии, неизбежно вызовут центробежные настроения и тенденции на Северном Кавказе, которые, в конечном счете, могут привести к серьезным проблемам, угрожающим, ни много, ни мало, российской государственности. Что касается Запада, то в его политике преобладает снобизм и откровенное непонимание такого серьезного фактора, как кавказский менталитет. Безусловно, за последние 15 лет на постсоветском Северном Кавказе произошли радикальные изменения, здесь признается приоритет общечеловеческих ценностей, таких как права личности, права народов. Но особенности кавказского менталитета таковы, что здесь господствует примат таких понятий, как честь, гордость, резкое неприятие лжи и несправедливости. Именно эти особенности либо по невежеству, высокомерию, либо пренебрежению не учитываются политиками США и Европы, для которых приматом и мерилом поведения давно стали деньги. Скорее всего, правда, у новоявленных носителей демократии выработался своеобразный стереотип - привыкнув к раболепию и преданности, ожиданию долларовых подачек вассалов из Тбилиси, Запад переносит свое пренебрежительное отношение к "прирученному" грузинскому народу на остальные кавказские народы, что, как выясняется, совершенно некорректно. Это и является причиной неприятия на Кавказе популярной на Западе политики "двойных стандартов", которая, следуя духу и букве сталинской национальной политики, признает право одних народов на самоопределение и даже не хочет слышать о таком же праве для других. Причем, никаких вразумительных обоснований своей позиции деятели из ОБСЕ, НАТО, ЕК и других организаций, как правило, не приводят. Но вряд ли нужно быть профессиональным политологом, чтобы не понимать мотивацию Запада - если здесь и следуют принципам прав человека, то только до того предела, за которым кончаются его политические приоритеты. Поэтому он (Запад) готов признать государственность косоваров, но не признает корректность аналогий косовской проблемы с проблемами Южной Осетии и Абхазии. Кстати, в Южной Осетии тоже все согласны с такими аналогиями, но уже по другой причине. Здесь вполне обоснованно полагают, что Южная Осетия в гораздо большей мере заслужила право на самоопределение, хотя бы потому, что не проводила на своей территории этнических чисток, подобных тем, что провели албанцы в отношении косовских сербов. Более того, все действия Южной Осетии на пути к своей государственности полностью соответствовали нормам международного права, и все решения по самоопределению принимались исключительно на основе мнения народа, выраженного им на референдумах. Что касается США, НАТО, ОБСЕ, то их неадекватная поддержка агрессивной стороны в вооруженных межэтнических войнах, может привести только к одному результату - к полному сокрушительному военно-политическому поражению Грузии и исчезновению ее с политической карты мира. Гораздо рациональнее была бы модель поведения для Запада, свободная от аморальных с точки зрения политической этики, ущербных с точки зрения норм международного права, "двойных стандартов". В этом случае появляется возможность сохранения регионального союзника и приобретения симпатий народов Кавказа. Пока же этого не происходит, никакого другого отношения к Западу, кроме того, которое сформировалось по отношению к главе ПА НАТО месье Леллушу в Южной Осетии, т.е. отношения неприязни и даже вражды, ждать не приходится. А его поддержка фашистского режима Грузии резко расходится по духу и букве не только с моралью, но и с правовым актом... другой Ассамблеи - ПАСЕ, принявшей недавно резолюцию, осуждающую коммунистические и тоталитарные режимы. И наивные налогоплательщики из Европы и США, думая, что их деньги идут на дефашизацию режимов на постсоветском пространстве, на построение в них демократических институтов, жестоко заблуждаются. На самом деле, содержащиеся на эти средства ПА НАТО, ОБСЕ, ЕК и другие занимаются весьма неприглядной деятельностью, подпитывая режим, отметившийся тем, что за короткий период развязал две межэтнические войны, стал приютом для международных террористов, обладающих, среди прочего, химическим оружием (данные об этом опубликовала недавно французская разведка). И поэтому месье Леллушу и иже с ним надо бы определиться, что есть "мировое сообщество", терпение которого, по мнению главы ПА НАТО, "иссякло в ожидании, когда Южная Осетия, наконец, помирится с Грузией". Или "мировое сообщество" - это ПАСЕ, осуждающая правовой государственный произвол, в том числе и в отношении малочисленных народов, или это стойкие приверженцы сталинского "федерализма" а-ля Пьер Леллуш", - отмечает источник.

Следствия визита сюзерена Грузии в Южную Осетию

"Кстати говоря, Южная Осетия не была инициатором межэтнической войны, не вторгалась на территорию Грузии, не чинила насилие над безоружным населением, в чем весьма преуспели заплечных дел мастера из Тбилиси, типа В. Адамия, Т. Китовани, И. Окруашвили и т.д., и посему, призывы "помириться", адресованные Южной Осетии, в данном конкретном случае могут вызвать лишь недоумение. Не лучше ли призвать к ответу сторону, строящую морг и военный госпиталь в г. Гори за 30 км от Цхинвала, рассчитанных на режим военного времени, а теперь еще и официально отказывающуюся от неприменения силы. Впрочем, вышеизложенное наглядно демонстрирует, что "мировое сообщество" в интерпретации месье Леллуша абсолютно не интересует ни судьба малочисленных народов, ни мир в регионе. Как мы уже выяснили, в этом смысле точка зрения главы ПА НАТО ничем не отличается от сталинского утверждения о том, что крупные народы должны ассимилировать малочисленные. Разница между "отцом народов" и "отцом ПА НАТО" в том, что "кремлевский горец" планировал реализовать свою идею постепенно, со временем, а у "североатлантического лягушатника" этого времени нет. Только вот не ошибиться бы ему с игнорированием интересов "малочисленного" народа. Хотя, в принципе, ни Леллуш, ни НАТО, по определению, ничем не рискуют, по большому счету, им наплевать на то, насколько будут востребованы услуги военного госпиталя и морга в Гори, равно как и будущее страны-лакея, свято место пусто не бывает, в регионе и без Картли достаточно подхалимов, только свистни - Болгария, Румыния, Молдова, Украина, все последствия этой, с позволения сказать, точки зрения будут расхлебывать простаки из Тбилиси. Впрочем, им не привыкать, ведь наряду с истеричностью, плаксивостью, комплексом неполноценности, идеей-фикс "несчастных, непонимаемых, честных, умных, интеллигентных" грузин, некрофилия, склонность к мазохизму давно уже стала визитной карточкой тбилисского политического истеблишмента", - пишет "Южная Осетия".

"Однако, всем тем, кто продолжает неумную политику поддержки одиозного грузинского режима, включая Леллуша, стоило бы задуматься о своей ответственности за последствия такой модели поведения. Дело в том, что вызывающее поведение Председателя ПА НАТО на встрече в Цхинвале было расценено вассалами из Тбилиси как руководство к действиям, которые не заставили себя ждать. Во-первых, грузинская сторона на заседании СКК отказалась подписывать документ о невозобновлении огня, мотивируя это тем, что предложение о подписании документа инициировано Москвой. Стоило бы напомнить Хаиндраве, что российская сторона является полноправным членом СКК и полномочна вносить на рассмотрение любые предложения и инициативы. К тому же, по нашим данным, идея подписания этого документа принадлежала ОБСЕ. Во-вторых, через несколько дней после отъезда Леллуша из Цхинвала, 20 мая, произошло нападение представителей грузинских силовых структур на осетинское село Хелчуа Цхинвальского района РЮО, впрочем, бесславно провалившееся. Эти события - звенья одной цепи - следствие визита сюзерена Грузии в Южную Осетию. А если "мировое сообщество", оплачивающее "леллушей", на самом деле хочет знать истину, то можно посоветовать прислать в Южную Осетию подлинно независимых экспертов и журналистов, не связанных со спецслужбами. Объективность и достоверность от этого только выиграют", - говорится в заключение статьи.

"Националистическая политика грузинских лидеров, конца 80-х начала 90-х годов, как известно, вызвала принципиальное неприятие в Абхазии и Южной Осетии. Обе бывшие автономии не видят своего будущего в Грузии, предпочитая самостоятельно выбираться из постсоветского болота. Мировое сообщество, в особенности Европа, не желая вникнуть в суть волеизъявления абхазов и осетин, упорно пытается протолкнуть идею территориальной целостности Грузии, в упор не видя порушенную целостность СССР и Югославии", - пишет югоосетинская газета "21 Seculare" (21-й век) в статье "Шаги в мировое сообщество". "Наши внутренние проблемы, вызванные еще не устоявшимися демократическими институтами, преподносятся Европе как желание оппозиционных властям групп быть в составе Грузии. На самом деле, истина совершенно иная. Власть еще не научилась конструктивно использовать инициативу своих социально активных граждан, предлагающих альтернативные решения некоторых проблем. В своем, унаследованном от тоталитаризма, патологическом рвении выслужиться, некоторые чиновники предпринимают неадекватные меры. К примеру, экономическим проектам приклеивается ярлык пособничества Грузии. Цивилизованный мир перестает нас понимать. Тем самым льется вода на мельницу наших противников. Выглядеть пристойно, между тем, не так уж и сложно", - пишет газета. "У всех на слуху выступление батоно Саакашвили в Страсбурге. У нас тогда состоялся митинг протеста, но в Страсбурге звучала и критика в адрес Миши. Почему бы не воспользоваться этим? Критические замечания, высказанные в его адрес, можно провести в жизнь в нашей республике. Слава Богу, у нас достаточно мобильный и единомыслящий парламент. Мы утрем нос Грузии, и будем иметь лишний козырь в переговорном процессе. Проводя демократических реформ больше Грузии, мы вынуждаем европейских политиков быть нашими союзниками. Мы окажем услугу и нашему основному союзнику - России, у нее появится еще один повод для нашей поддержки. Защита демократии. Поставив задачу стать самодостаточной и получив признание, мы легче выполним нашу глобальную задачу объединения с РСО-Аланией", - говорится в заключение статьи.

1 июня- день защиты детей

"Наверное, неслучайно 1 июня является календарным праздником - Днем защиты детей. Ведь дети - самые духовно чистые и светлые создания, которые нуждаются в нашей защите, поэтому взрослые обязаны оберегать, учить, воспитывать не только своих родных, но и всех детей. Ведь без них нет будущего ни у одного государства", - пишет "Южная Осетия". "1 июня на Театральной площади состоялось мероприятие, посвященное Международному дню защиты детей. С самого утра центральную площадь Цхинвала заполнила детвора. В конкурсе детского рисунка на асфальте приняли участие самые младшие участники праздника - воспитанники детских садов. В мероприятии участвовали воспитанники старших групп всех дошкольных учреждений нашего города. Ими были организованы различные развлекательные шоу: это веселые старты, рисунки на асфальте, конкурс исполнения песен на караоке, викторины и др. Хочется отметить, что все дети с азартом и увлеченно приступили к выполнению заданий, приняв в них самое активное участие, поэтому было решено никого особо не выделять. Всем участникам были вручены памятные подарки. Активное участие в проведении мероприятия принял студсовет ЮОГУ", - отмечает издание. "Где, как не в Южной Осетии, уже который год находящейся между миром и войной, от рук агрессора пострадало столько мирных жителей, в том числе малолетние дети. Нам важно уберечь подрастающее поколение от насилия, оградить детство от враждебных происков наших южных соседей. Устроители праздничных мероприятий - министерство по делам молодежи, физической культуры, спорта и туризма, коллектив Дворца детского творчества, отдел образования администрации г. Цхинвала, министерство культуры Южной Осетии, министерство образования - очень постарались сделать этот праздник по-настоящему веселым и красочным. В течение всего дня на улицах города не смолкали веселые детские голоса. Здесь чередовались различные детские игры, шуточные конкурсы, музыкальные представления. А завершился праздник большим концертом на Театральной площади, который был организован министерством культуры. В нем приняли участие воспитанники детского театра эстрады под руководством Н. Жуйковой, участники хореографического коллектива "Малусæг" при Доме культуры Цхинвальского района под управлением И. Гаглоевой, учащиеся гимназии "Рухс", Лицея искусств и средних школ города. Всем юным участникам праздничного концерта были вручены памятные подарки и призы", - пишет издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail