Заместитель председателя Российской партии Жизни, лидер Владимирского регионального отделения РПЖ Галина Есякова по просьбе корреспондента ИА REGNUM прокомментировала принятые 24 мая заксобранием поправки в "Избирательный кодекс Владимирской области":

"Все наиболее важные поправки, которые мы вносили в "Избирательный кодекс Владимирской области" не прошли. Обе фракции - "Единая Россия" и КПРФ единогласно проголосовали против них. Самое главное, никакого обсуждения данных поправок депутатов заксобрания не было. Мы еще раз убедились, что единороссы и коммунисты как "сиамские близнецы" во всем были единогласны. Нам еще раз показали "кто в доме хозяин". Все поправки, против которых проголосовали фракции "ЕР" и КПРФ, как звенья в одной цепи, и их цель была одна, чтобы создать более жесткие условия для не парламентских партий. Создаются все условия для двух партий - "Единой России" и КПРФ. Ни о какой демократии, ни о каком строительстве гражданского общества, о чем они так любят говорить, во Владимирской области нет и речи. Голосуя против: графы "против всех", отзыва депутатов ЗС, института независимых наблюдателей от общественных организаций и так далее, они говорили о том, что приводят областное законодательство в соответствие с федеральным, а мы просто голосуем за популистские решения. Это далеко не так. Что касается графы "против всех". В федеральном законодательстве графа "против всех" остается, в нашем областном законе теперь этой графы не будет. Я считаю, что это серьезно окажет влияние на результаты выборов. В области очень высокий процент протестного голосования. В некоторых избирательных округах кандидат "против всех" занимал первое место. Убрав графу "против всех", мы лишаем избирателей выражать свое мнение. А это как раз активная часть населения, которая всегда идет на избирательные участки. В целом это приведет к разочарованию избирателей в демократических процедурах, недоверию к власти, повлечет за собой нежелание вообще участвовать в выборах. Для "Единой России" и КПРФ низкая явка избирателей, изъятие графы "против всех" и использование административного ресурса великолепная возможность и далее делить между собой первое и второе места. Вводится процедура нотариально заверения сведений о сборщиках подписей. Это усложняет, как в материальном, так и в процедурном вопросах избирательную кампанию опять же для не парламентских партий ("Единая Россия" и КПРФ подписи не собирают). Сборщиков подписей очень много и все они должны лично придти к нотариусу, чтобы заверить свою подпись. А мы все знаем, что в деревнях и селах нотариусов просто нет, и нужно ему ехать в район или город, а это дополнительное время и расходы. И все это нужно успеть сделать за 30 дней, установленные законом. Многие граждане просто откажутся принимать участие в сборе подписей. И практика показала, что с введением этой процедуры, возникает очень много сложностей. И Мосгордума, которая ввела эту норму на выборах в 2006 году, будет убирать эту строку. Зачем же наступать на одни и те же грабли? Введена новая норма допустимого брака в подписных листах. Ранее эта цифра составляла 25% от всех собранных подписей, сейчас эта цифра всего 10%. Идет ужесточение норм. Это было бы, может и хорошо, если бы все партии были поставлены в равные условия. Что касается института независимых наблюдателей от общественных организаций. Ранее общественные организации имели возможность назначать своих независимых наблюдателей на избирательные участки. Сейчас эта норма из областного избирательного кодекса изъята. Участие независимых наблюдателей позволяло повысить уровень прозрачности, гласности при подведении итогов выборов. Тем более именно не парламентские партии, как правило, не имеют возможности на всех избирательных участках назначить своих наблюдателей, и там где были представители от общественных организаций нарушений, как показала практика, было меньше. Увеличен в три раза избирательный фонд и, соответственно, избирательный залог. Ужесточив систему сбора подписей, за счет нотариального заверения, и уменьшив допустимый брак в подписных листах с 25% до 10%, у партий есть только один шанс подстраховать себя - внести избирательный залог. Но и здесь для большинства партий это непосильная ноша. Не каждая партия сможет найти такие средства, чтобы внести такой избирательный залог. И получается, таким образом, парламентские партии "Единая Россия" и КПРФ, имеющие административный ресурс, резко ограничили себя от конкурентов. Вот в чем смысл всех поправок, против которых голосовали фракции "Единая Россия" и КПРФ. И теперь понятны слова о том, что в области создаются все условия для партийного строительства. Один из членов фракции КПРФ сказал, что "за место под солнцем надо бороться". Я же всегда думала, что солнце светит для всех одинаково и борьба должна быть честной, а оказывается, место под солнцем - только для власть предержащих".