Газета "Республика Абхазия" (№ 50 (1988) от 11-12.05.06) публикует материал под заголовком "Альтернативы независимости для нас нет":

"Состоялась встреча Президента Сергея Багапш с делегацией Парламентской Ассамблеи НАТО. Во встрече участвовали с абхазской стороны - премьер-министр Александр Анкваб и секретарь Совета Безопасности Станислав Лакоба. Делегацию ПА НАТО представляли президент Парламентской Ассамблеи П.Лелюш (Франция), вице-президент ПА В.Ердем (Турция) и Б.Коендерс (Нидерланды), генеральный секретарь ПА НАТО С.Люнн (Великобритания), зам. генерального секретаря Д.Хоббс (Великобритания), сенатор П.Нолин, секретарь делегации Ф.Тайе (Франция), советник президента ПА НАТО А.Чахтахтински (Франция)."

Далее в статье говорится, о том, что делегация прибыла в Абхазию для ознакомления с позицией республики по перспективам урегулирования грузино-абхазского конфликта и будущего устройства Абхазии. С.Багапш выразил благодарность членам делегации за проявленный интерес. Глава государства подчеркнул, что определенная народом позиция по построению независимого демократического Абхазского государства не претерпит изменений. Также им было заявлено, что опыт взаимоотношений Грузии и Абхазии не оставляет никаких шансов на объединение двух стран в какой бы то ни было правовой форме. Президент С.Багапш, отмечается в статье, объявил о готовности Абхазии реализовать план мирного всеобъемлющего урегулирования для построения добрососедских отношений враждующих государств, в том числе в рамках регионального межгосударственного экономического сотрудничества стран Черноморского бассейна. На встрече также обсуждались в качестве примера модели международного урегулирования других конфликтных ситуаций. При этом руководством республики, пишется в статье, было подчеркнуто, что оно не связывает напрямую определение политического статуса других конфликтных регионов мира с перспективной развития Абхазской государственности. С.Багапш утверждает, что альтернативы независимости для абхазского народа не существует.

В статье отмечается, что Республика Абхазия не разделяет некоторые опасения в связи с возможной "мирной аннексией" страны иными государствами, поскольку не планирует в будущем территориального объединения с кем-либо, так же, как и не стремится к ограничению политико-экономического сотрудничества с внешним миром. На встрече была подчеркнута готовность Республики Абхазия к прямому диалогу и развитию партнерских отношений с известными международными структурами и государствами, однако пока она не находит адекватной реакции на эту готовность, за исключением Российской Федерации, которая успешно выступает в качестве содействующей стороны в мирном процессе.

В этом же день делегацию Парламента Ассамблеи НАТО принял спикер Парламента Абхазии Нугзар Ашуба. Он поблагодарил гостей за интерес к Абхазии. Президент Парламентской Ассамблеи НАТО П.Лелюш обозначил представление делегации о будущем Абхазии как о составной части Грузии, и заявил, что у делегации нет иной задачи, кроме как помочь решить конфликт мирным путем. Спикер Парламента после такого заявления обратил внимание гостей на то, что Абхазия была в недавнем прошлом в одном государстве с Грузией, и это привело к печальным последствиям. Он отметил, что Грузия в Абхазию пришла с войной. После абхазской победы, Грузии предлагалось создать союзное, конфедеративное государство, однако это предложение было проигнорировано. Спикер Парламента подчеркнул, что в 1999 году был проведен референдум, на котором народ Абхазии объявил о своей независимости. Он отметил, что обратного пути нет, как бы этого ни хотели бы НАТО, другие западные организации и сама Грузия.

В статье отмечается, что такая позиция абхазской стороны оказалась неприемлемой для парламентариев НАТО, и с нескрываемой досадой ими было сказано, что Абхазии в таком случае уготовано жить "с российскими паспортами и в рублевой зоне". При этом, как подчеркивает автор, не говорилось, чем лучше жилось бы гражданам Абхазии с грузинскими паспортами и в зоне лари.

Спикер Парламента в завершении встречи подчеркнул, что когда Абхазия обращалась во все международные инстанции, привлекая внимание к нарушению прав ее граждан на свободное передвижение, никто не откликнулся. В это время руководство России пошло навстречу и выдало бывшим гражданам СССР, живущим в Абхазии, российские загранпаспорта, по которым можно выезжать в зарубежные страны. Что же касается валюты, отметил Ашуба, то при наличии соответствующей базы и экономической необходимости будет у Абхазии и собственная валюта. Ашуба также подчеркнул, что Абхазию нельзя упрекнуть в отсутствии демократии: принимаемые законы соответствуют международным стандартам, президентские выборы проводятся на демократической основе, и в отличие от Грузии, без революций.

В этом же номере газеты "Республика Абхазия" публикуется статья корреспондента Алхаса Чхамалия под заголовком "Посланцы Абхазии - на параде Кубанского казачьего войска". В статье говорится о том, что в г. Краснодаре единственное в России сословие казаков отмечало важную дату - 15-летие реабилитации казачества. Автор отмечает, что на этот праздник были официально приглашены и казаки Сухумского особого отдела Кубанского казачьего войска - казаки Абхазского госуниверситета, Министерства обороны, Сухумского и Гульрипшского районного отделений. Делегацию возглавлял атаман Сухумского особого отдела, полковник Валерий Васильченко. Абхазская делегация была представлена вице-премьером Александром Страничкиным, депутатом Парламента Вячеславом Цугба, командующим ВВС Абхазии Вячеславом Эшба, абхазское духовенство представлял иеромонах Игнатий (Киут). В этом торжестве приняли также участие представители Карачаево-Черкессии, Адыгеи, Италии. На праздничной церемонии присутствовал и глава Краснодарского края Александр Ткачев, который поздравил все казачество с праздником. Он выражал теплые слова в адрес Абхазии и абхазского народа.

Газета "Эхо Абхазии" (№ 19 (533) от 9.05.06) публикует статью Надежды Венедиктовой под заголовком "НАТО отстает от ООН и Евросоюза": "Я стараюсь быть человеком непредвзятых взглядов, и известие о приезде делегации Парламентской Ассамблеи НАТО встретила с интересом. Слегка вдохновлял и представительный состав делегации - президент Ассамблеи, два вице-президента, генеральный секретарь (видимо, эта должность востребована при всех политических системах), его зам. Сенатор и еще два чиновника помельче", - так начинает свою статью автор. Она отмечает, что журналистов пригласили лишь на встречу делегации с руководством Парламента, до этого делегацию принимали министр иностранных дел Сергей Шамба и президент Сергей Багапш.

Автор отмечает такую деталь: пока на переговорах шел "перекур", в коридоре, где все собрались, гости увидели картину, подаренную белорусами. Когда гости узнали о ее происхождении, "на их лица набежала легкая тень".

Автор цитирует президента Парламентской Ассамблеи Пьера Лелюша, который сообщил о том, что НАТО создано для защиты мира и демократии, что пребывание в составе Грузии позволит Абхазии достичь процветания при помощи богатого Запада. Спикер Парламента в очередной раз объяснил, что опыт совместной жизни с грузинами в одном государстве не вдохновляет абхазов на его повторение. Автор отмечает, что и в этот момент гости помрачнели, и Лелюш сказал, что в таком случае дискуссии не получится.

Автор, пишет о том, что не улавливает логики в поведении гостей. Если Абхазия будет в составе Грузии - это мир и демократия, а добрососедство Абхазии и Грузии как двух независимых стран почему-то таковой не считается. По мнению автора, очевидно, что подобную линию поведения диктуют геополитические интересы, но вопрос в том, насколько она конструктивна. Автор отмечает, что в Абхазию приезжают делегации с уже готовыми рецептами и пытаются навязать их в качестве единственного решения проблемы. Автор подчеркивает, что позитивная инерция европейского строительства, безусловно, подсказывает международному сообществу тактику слияния. Но сама Европа шла к своему объединению столетиями (с идеей объединенной Европы интеллектуалы выступали еще в конце XIX века), и международное сообщество должно понимать, что попытки перескакивать через этапы исторического развития могут закончиться плохо, в международной практике тому масса примеров.

Автор вспоминает, что месяц назад не встрече в Медиа-клубе два эксперта Евросоюза уверяли, что членство в НАТО гарантирует воздержание его участников от военных авантюр. На что присутствовавший на встрече профессор Гамбургского университета Отто Люхтерхандт возразил, что членство в НАТО не помешало Турции самочинно оккупировать Северный Кипр, невзирая на протесты ООН.

В статье подчеркивается, что ООН и Евросоюз уже прошли эту стадию "неотрефлексированного" давления на Абхазию, дистанцировались до роли посредников в политическом урегулировании грузино-абхазского конфликта и начали осуществлять проекты по экономической реабилитации Абхазии в расчете на грядущие изменения в кавказском регионе. По мнению автора, это более разумный путь.

Газета "Чегемская правда" (№ 18 (97) от 10.05.06) публикует информацию под заголовком "Станислава Лакоба отключили от интернета". В ней говорится, что администрация президента решила существенно сократить расходы своего аппарата и перейти на режим жесткой экономии. Главной жертвой такого рода экономии стал секретарь Совета Безопасности Станислав Лакоба. В газете уточняется, что услугами интернета Лакоба пользовался у себя дома. Экономический эффект данного решения "тянет" на 20 долларов в месяц. "Именно на такую сумму ежемесячно "разорял" государство секретарь Совбеза. Деньги небольшие, но для Лакоба, в отличие от многих чиновников, не имеющего собственного бизнеса, они реально ощутимые. Теперь их приходится платить из собственного кармана. Только вся проблема в том, что секретарь Совбеза пользуется Интернетом не для того, чтобы "чатиться", а для работы".

В этом же номере газеты "Чегемская правда" публикуется статья Анаид Гогорян под заголовком "В борьбу с отмывом денег". Автор напоминает, что в конце апреля президент Багапш подписал указ "О предотвращении легализации (отмывания) преступных доходов и финансирования терроризма". В соответствие с указом, при Национальном банке Абхазии создается Служба финансового мониторинга, утверждены правила финансового мониторинга. "В начале девяностых годов, - говорится в статье, - перед основными участниками мировых банковских структур была поставлена задача - борьба с отмыванием доходов, полученных преступным путем, так как не секрет, что отмывание доходов приняло международный характер, и превратилось в фактор, негативно влияющий на авторитет стран". Автор отмечает, что в 1990 году в Страсбурге была принята соответствующая конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности. Конвенция, пишет Гогорян, рекомендует всем странам, которые подписали, ратифицировали или присоединились к ней, взять на себя соответствующие обязательства. Автор уточняет, вся проблема заключается в том, что политический статус Абхазии не решен, поэтому она не может подписывать подобные документы. Автор считает, что Абхазии никто не запретил присоединиться к тем странам, которые подписали конвенцию, и заявить о том, что она придерживается тех же принципов.

"Поэтому в отсутствии закона мы попытались основные моменты, которые Национальный банк перед собой ставит, отразить в указе "О предотвращении легализации (отмывания) преступных доходов и финансирования терроризма" - говорит заместитель председателя национального банка Эмма Тания.

Гогорян отмечает, что Национальный банк Грузии предпринимает активные действия для того, чтобы затормозить развитие абхазской банковской системы и дискредитировать ее. Тбилиси забрасывает российские службы мониторинга, МВФ, Совет Европы и различные мировые финансовые структуры официальными письмами с требованием прекратить работу с абхазскими банками на основании того, что якобы через них отмываются грязные деньги, идущие впоследствии на поддержку террористических организаций. И именно поэтому, говорится в статье, президент Багапш издал данный указ, чтобы дать официальный ответ всем заявлениям грузинских политиков, о том, что Абхазия - это не "черная дыра", где происходит отмывание денег.

Зам.председателя Нацбанка Абхазии Эмма Тания утверждает в беседе с автором статьи, что Нацбанк может предъявить любой инспекции информацию о проведенных банковских операциях. Она отметила, что для была осуществлена полная автоматизация банковской системы. Тания признала, что есть и сложности. Она говорит о том, что в настоящее время готовится нормативная база, и что требуется еще работа с персоналом.

Газета "Нужная" (№ 67 от 10.05.06) публикует статью корреспондента Розиты Герман под заголовком ""Ключ к будущему" передан президентом парламенту". В ней говорится, о том, что президент 4 мая выступил с предложением о всеобъемлющем урегулировании грузино-абхазского конфликта под названием "Ключ к будущему". Как выясняется, цель плана - "окончательное политическое всеобъемлющее урегулирование грузино-абхазского конфликта". Автор отмечает, что план в тот же день поступил в парламент, где народные избранники уже собрались с утра пораньше, чтобы обсудить и одобрить инициативу президента. Корреспондент сообщает, что обсуждение получилось вялым, без всякой эмоциональной риторики. В документе, о котором идет речь, говорится: "Уровень доверия между сторонами значительно повысится, если абхазское общество увидит, что в Грузии вместе с демократическими реформами произошла переоценка ошибок прошлого, и новое руководство Грузии будет готово извиниться перед народом Абхазии за государственную политику по ассимиляции, войны и изоляции".

Автор предполагает, что точкой отсчета для нового этапа переговорного процесса может стать встреча лидеров Абхазии и Грузии и подписание мирного договора. Международное сообщество, в частности, Совет безопасности ООН, в этом случае должно выступить в качестве независимого арбитра и гаранта невозобновления конфликта. "Независимость Абхазии, - говорится в статье, - в соответствии с документом, единственный возможный путь развития абхазской государственности. Инициативу президента парламент одобрил. С диаметрально противоположной инициативой в это же время Сергея Багапш знакомили представители делегации парламентской ассамблеи НАТО. В рамках визита в Грузию они также посетили Абхазию и Южную Осетию".

Газета "Форум" (№14 (49) от 10.05.06) публикует отчет о пресс-конференции премьер-министра Александра Анкваб. Приведем фрагменты этого отчета:

"Анжела Кучуберия (Апсныпресс): В суды Абхазии поступают исковые заявления от [грузинских] беженцев, которые претендуют на утерянное жилье. Как обстоит дело с этим вопросом?

Александр Анкваб: Я попытаюсь быть образным - "Не так страшен черт, как его малюют". Нет никакого вала заявлений от беженцев по вопросу жилья. На конец прошлого года в производстве судов разной инстанции находилось более ста дел... Создается парадоксальная ситуация - жилья много, но претензий на него еще больше. На первом плане находится налаживание учета жилья, такие попытки предпринимались и раньше - были постановления Кабинета Министров, указы Президента, такой указ вышел и в прошлом году. Я не вижу желания домоуправлений наладить учет. Скажу почему. Это источник доходов для работников домоуправлений, которые, пользуясь тем, что управленческим структурам не удается наладить учет, зарабатывают на этом немалые деньги. Надо провести подворный обход с ручкой - фиксировать и опечатывать.

Валерий Кураскуа (ТВ3): Вы сказали, что цель не достигнута, существует коррупция, а когда же будут наказывать тех, кто несет за это ответственность, как вы обещали?

Анкваб: Я ценю ваш юмор. Если вы хотите увидеть то, что я обещал за время пребывания в Кабинете Министров и до того, по этому поводу есть фото, видео и другие документы. Я ничего в одночасье не обещал. Это бабушкины сказки. Что касается мер, то это - вечно как мир. В прошлом году один-единственный человек из тех, кто жаловался, дал показания в прокуратуре. А то приходят люди в Кабинет министров и устно жалуются - надо же прийти в прокуратуру и соответствующим образом все оформить. Были попытки все исправить, в городе поменяли всех управдомов. Но это задача местных администраций, которые должны жестко спрашивать за нарушения. Можно издать десятки распоряжений и указов, но все зависит от исполнителей. Есть масса примеров незаконной прописки и скрытой купли-продажи жилья по приграничным районам - в Гаграх, Цандрипше. Много фактов, когда скопом давали гражданство. Просто какой-то чиновник уже в принятое решение, в оставшееся место вписывал фамилии. Эти материалы все будут обнародованы.

Эмма Ходжаа ("Форум"): Можно конкретнее - кто и когда?

Анкваб: Извините, пока неможно, здесь надо поспешать медленно.

Эмма Ходжаа ("Форум"): Насколько я помню, в прошлом году на заседании парламента вы инициировали вопрос о разработке нефти. В данное время ведутся ли переговоры по этому поводу?

Анкваб: Вы что-то путаете. Насколько я помню, покойный Энвер Эрастович Каппба [первый секретарь ЦК Компартии Абхазии, директор санатория "Гагра" МО РФ, умер в 2004 г. - ИА REGNUM] был командирован в Москву Владиславом Григорьевичем [Ардзинба - первым президентом Абхазии - ИА REGNUM] по вопросам нефти. Эта тема давно обсуждается. О разработке речь не идет. О том, что есть нефть, известно еще с советских времен. Нам же тоже надо знать о том, что у нас есть. А чем это потом обрастает, я за это отвечать не могу. Сейчас переговоры по поводу нефти не ведутся.

Заира Цвижба ("Республика Абхазия"): Будете ли вы баллотироваться в президенты?

Анкваб: Вопрос несерьезный. У нас очень много времени. У нас команда и мы принимаем командные решения.

Елена Заводская (независимый журналист): Насколько я помню, вы говорили о необходимости выстраивания вертикали власти. Удалось вам что-либо сделать?

Анкваб: Вы знаете, кое-что получается. Во всяком случае, у меня нет проблем с тем, чтобы держать в ежовых рукавицах министров. Каждый из них без опеки занимается своим делом. Я даже не провожу аппаратных совещаний. Я не считаю нужным мелочно опекать референтов Кабинета Министров, приглашать на совещания министров и спрашивать - что ты сделал, а что не сделал. А что спрашивать с министерства или аппарата Кабинета министров, если у референта нет компьютера, если его стол был подперт кирпичами. Как можно требовать работы с чиновника, если у него нет нормальных условий работы. От этого зависит его настроение и настроение людей, которые приходят к нему.

Э. Ходжаа: За год и три месяца какие объекты были проданы и какая сумма поступила в фонд приватизации? Поступили ли деньги от реализации санатория "Москва" и кто является его покупателем?

Анкваб: За продажу "Москвы" поступил залог, у нас есть три месяца после поступления залога, потом будет внесена вся сумма.

Э. Ходжа: А залог сколько составляет?

Анкваб: Я не помню, честное слово.

Э. Ходжа: А кто покупатель?

Анкваб: Я не знаю. Не помню названия фирмы. Если вас интересует, перезвоните мне, я поручу Минюсту, он поднимет учредительные документы и даст информацию. Я же не могу знать всех этих людей. В министерстве юстиции есть секретные документы, но это - не секретная информация.

Инал Хашиг ("Чегемская правда"): Какие условия могут устроить Абхазию в консорциуме по восстановлению железнодорожного сообщения, и какие цели она преследует? В процентном соотношении называются цифры: 50% - России, 30% - Грузии, по 10% - Абхазии и Армении.

Анкваб: Это все разговоры пока. Перспективы у консорциума есть. Идет процесс обсуждения. Самое главное, что мы должны сделать и что практически сделали - мы будем стороной. Только на таких условиях. То, что нам невыгодно, мы никогда не сделаем. Когда дорога будет работать - это будут немалые деньги, которые Абхазия будет зарабатывать. С точки зрения экономики - это выгодный для нас проект.

И.Чкадуа ("Форум"): Вы гарантируете, что в этом проекте политически и юридически мы будем стороной?

Анкваб: Что значит гарантирую? Я буду только за это. Это проект не политический, а коммерческий, и мы в нем должны быть полноценной стороной. Мы не торгуем своей независимостью, и пусть нас к этому никто не принуждает.

И.Чкадуа ("Форум"): Какова судьба "Фруктовой компании"? Как мы знаем из выступления президента в Парламенте, у нее существуют серьезные проблемы. Кто будет заниматься заготовкой цитрусовых в этом году, если компания обанкротится? Пострадало ли государство от деятельности "Фруктовой компании"?

Анкваб: Это частная компания, но если все это так связывается с моим именем, я вам скажу. Трудности, о которых вы говорите, могут быть и они ожидались. Мы инвесторов предупреждали. Первая проблема - это проблема наших мандаринов. Наверное, это набило оскомину, но спросите у специалистов в НИИ сельского хозяйства. Наш мандарин долго не лежит, направленность же работы компании связана с крупными покупателями. Первая же партия товара, поставленная в торговые центры, потекла. Однако таких долгов, которые привели бы к ее банкротству, у компании нет. Но она понесла убытки. Какие у них внутри финансовые проблемы я не могу сказать. Это их коммерческая тайна. Концентрат, к нашему великому сожалению, они здесь производить не будут. Это тоже связано с качеством наших мандарин. В связи с этим они будут перепрофилировать это направление на производство соков. Они взяли и второе направление - винное. Сейчас будут закладываться плантации винограда. Они будут закладывать киви и другие сорта мандарин. Государство ущерба от деятельности компании не понесло, наоборот, получило в виде налогов солидные суммы.

И.Чкадуа ("Форум"): Была, как известно, с участием государства проведена пропагандистская компания в поддержку "Фруктовой компании"...

Анкваб: Что значит пропаганда? Если я, отвечая на вопрос журналиста, говорю о "Фруктовой компании", как вы можете говорить, что это пиар? Вы не спрашивайте тогда премьер-министра об этой компании, и все будет хорошо. Мне не было никакой надобности эту компанию пиарить, я отвечал на вопросы. В моей поддержке, в моем пиаре компания не нуждается. Если бы это была компания с государственным капиталом, конечно, мы бы ее пиарили, и очень агрессивно. Да, государство заинтересовано в деятельности компании, в том смысле, чтобы она платила больше налогов, чтобы там работало больше людей. Но я не согласен с мнением, в том числе газеты "Форум", о том, что государство передало компании много земель. Если не будут использовать эти земли - как отдали, так и отнимем. За нами "не заржавеет".

Э.Ходжаа ("Форум"): 1 мая произошел инцидент с обстрелом сотрудников Государственного таможенного комитета бандитами, которые были завезены из Кодорского ущелья служащими Министерства обороны. В телефонной беседе со мной один из руководителей МВД квалифицировал это как злостное хулиганство. Как вы это прокомментируете?

Анкваб: На это нужно очень жестко реагировать, как отреагировала наша милиция. С точки зрения юриста я могу это прокомментировать. Если вы едите на машине, достаете оружие и стреляете в воздух - это злостное хулиганство. Если вы стреляете по мне, - вы же не стреляли в меня, я надеюсь, два раза, это не вы были?! [премьер имеет в виду дважды имевшие место попытки покушения на него - ИА REGNUM] - это уже не злостное хулиганство, это уже покушение на убийство. В данном случае следователи разберутся. Факт, то, что вы говорите - это правда. У них были эти удостоверения, я не ручаюсь, правда, из каких подразделений. И оружие было. Задержали их, как в хорошем боевике.

Э. Ходжаа ("Форум"): Это происходит на фоне того, что произошло ограбление склада вооружений в Гудауте, это преступление также не расследовано...

Анкваб: Что не расследовано? У меня вообще большое сомнение, что этот склад ограбили. Это моя частная версия, я не занимаюсь расследованием.

Э.Ходжаа ("Форум"): Я интересуюсь вашим мнением как премьер-министра, которому подчиняется МВД.

Анкваб: Вы так у меня доинтересуетесь все, уважаемые журналисты. Я, разумеется, беру это в кавычки. Я не могу комментировать дело, по которому происходит расследование. И никто не имеет на это права. Там могло быть разбойное нападение, а могло его не быть. Там могли украсть автоматы, а могли и не украсть, этим должно заниматься следствие.

И.Чкадуа ("Форум"): Часто приходится слышать, что имя инвестора, покупающего тот или иной объект, является коммерческой тайной. Мы не знаем, грязные это деньги, чистые, т. е. вы оставляете нам право только доверять правительству?

Анкваб: Это никакая не новость, что инвестор, если к нему придираться таким вот образом, не захочет вкладывать деньги. Кстати, вопрос продажи "Холодной речки" благодаря нашим средствам массовой информации завис надолго, можно сказать, что эта страница уже закрыта. Если инвестор не хочет себя обнародовать, разве мы можем его заставить?! Что, у нас такой огромный выбор?! Коммерческая тайна может существовать?! Сделка еще не состоялась, а вы о ней уже пишите. О ней нужно писать тогда, когда деньги поступили абхазскому государству. Инвестор может не хотеть быть узнаваемым, он имеет на это право. Или что, у вас есть право заподозрить правительство в чем-то. Извините, это неинтеллигентно.

В. Кураскуа (ТВ3): Мы имеем право на информацию?

Анкваб: Я вам даю информацию, что инвестор не хочет, чтобы его имя обнародовали.

И.Чкадуа ("Форум"): Это проблема не коммерческая, а политическая - проблема нашей безопасности.

Анкваб: Мы и заботимся о безопасности. Как вы думаете, мы сидим в должностных кабинетах и не заботимся о безопасности Абхазии? Пожалуйста, проверяйте, а кто против? Какие у вас основания подозревать меня в том, что мы можем совершить нечестную сделку и с людьми, которые могут принести вред Абхазии? Нет никаких оснований."

В этом же номере газеты "Форум" публикуется статья корреспондента Эммы Ходжа под заголовком "Ехали, ехали и приехали...". Автор пишет, что утро Первомая выдалось сложным для сотрудников Государственного таможенного комитета Лаврика Миквабия и Беслана Когония. Их обстреливали из автоматического оружия. Корреспондент констатирует факт, что инцидент произошел не при таможенном досмотре контрабандного груза на пограничном посту, что логичнее было бы предположить, а совсем в другом месте, в селе Шешелети, расположенном примерно в сорока километрах от грузино-абхазской границы. Дело в том, заместитель председателя ГТК Миквабия, обнаружив на проселочной дороге подозрительную машину, решил проверить документы у пассажиров. Подойдя поближе к автомашине он увидел направленные на него дула автоматов и успел предупредить Когония об опасности. Вооруженные только пистолетами, таможенники вряд ли смогли бы задержать трех автоматчиков, которые открыли огонь по сотрудникам таможенного комитета. Завязалась погоня за автомашиной "Нива", на которой в направлении Сухуми скрылись преступники. Миквабия успел предупредить по телефону сотрудников уголовного розыска и посты ГАИ Очамчирского РОВД. Только на посту "Кодор" удалось задержать автомашину с вооруженными злоумышленниками. Очевидцы операции по захвату преступников, пассажиры рейсовых автобусов, курсирующих по маршруту Очамчира-Сухум, рассказывают, что их держали на автотрассе более двух часов, пока не завершилась операция. Согласно информации, предоставленной заместителем министра внутренних дел Абхазии Гайдуковым, в автомашине "Нива" находились водитель Гурам Кварчия, пассажиры Аркадии Ашуба, Кастелло Гвангвалия - житель села Мзиури Гальского района, Георгий Самсиани и Дато Чоплиани - жители с. Генцвиш. Отмечается, что при осмотре автомашины были обнаружены и изъяты три автомата АКМ с четырьмя магазинами без патронов. Нетрудно предположить, что четыре магазина были выпущены по сотрудникам таможни, пытавшимся остановить преступников.

Журналист Эмма Ходжаа отмечает, что она не следователь, не криминалист и не столь компетентна в делах следствия, но не может не выделить одну деталь: в телефонной беседе с ней один из руководителей МВД предположил, что этот инцидент является "злостным хулиганством", так как нападавшие вели не прицельную стрельбу, а беспорядочную. Автор подчеркивает, что на протяжении послевоенных тяжелых лет бывало всякое, бывало, что на территорию Абхазии, и даже в столицу Сухуми, проникали диверсионные группы, иногда их удавалось задерживать, иногда нет. Но инцидент, случившийся 1 мая, стоит особняком. Власти в официальном сообщении умолчали о том факте, что пособниками террористов, стрелявших в героев грузино-абхазской войны, являются не простые обыватели, а служащие министерства обороны Республики Абхазия.

Автор отмечает, что не может не вызывать настороженности и тот факт, что прошло чуть более месяца с тех пор, как было совершено вооруженное нападение неустановленных лиц в масках на склады вооружений Министерства обороны, однако расследование этого инцидента пока не дало никаких результатов.