Правозащитники: "Ликвидация Рязанского музея-заповедника в интересах епархии это "варварство на варварство"

Рязань, 16 Мая 2006, 16:06 — REGNUM  Судьба Рязанского государственного историко-архитектурного музея-заповедника "Рязанский кремль" по-прежнему не решена. Напомним, что Рязанская и Касимовская епархия Русской Православной церкви при поддержке Патриарха Алексия II претендует на полную передачу ей всего комплекса зданий Рязанского кремля, а также предметов богослужебного назначения из фондов музея. Как ранее сообщалось, 10 апреля заместитель министра культуры и массовых коммуникаций России Дмитрий Амунц в письме на имя директора музея-заповедника Людмилы Максимовой сообщал, что "решение вопроса о передаче объектов недвижимости Рязанского кремля Рязанской епархии в рамках действующего законодательства Российской Федерации в настоящее время не предусмотрено".

Однако, как сообщила на пресс-конференции в Москве 15 мая Людмила Максимова, 26 апреля директор Департамента культуры того же министерства Юрий Шубин, сообщил ей, что 14 апреля в Минкультуры России состоялась встреча руководства министерства с архиепископом Рязанским и Касимовским Павлом, на которой было принято "решение о разработке заинтересованными сторонами концепции решения вопроса о возможной передаче находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества религиозного назначения (православных храмов) ансамбля Рязанского кремля в пользование Рязанской епархии Русской православной церкви в установленном порядке в рамках действующего законодательства". Как подчеркнула Максимова, среди упомянутых "заинтересованных сторон" музея не оказалось.

"Научная и музейная общественность России обеспокоена ситуацией, которая сложилась вокруг музея-заповедника, - сообщила директор музея-заповедника. - Все пришли к выводу, что это не частный случай". В связи с этим Людмила Максимова указала на прецедент - передачу церкви Ипатьевского монастыря в Костроме, в результате чего "музей оказался на улице". По ее словам, подобная участь может грозить и другим музеям и учреждениям культуры, которые занимают бывшие культовые здания. Между тем, подчеркнула она, "наш музей-заповедник это не просто хранилище, это археологический памятник, территория древнего города-крепости, это природный ландшафт, который не изменился за последние 100 лет. Сам Рязанский кремль это и есть музей". "В случае перемещения музея, куда денется культурный слой и ландшафт?" - вопросила она.

Как подчеркнула Людмила Максимова, расположение центра епархии на территории Рязанского кремля представляет собой лишь один из этапов освоения данной территории.

"У нас хорошие отношения с Рязанской епархией, на территории города и области ей передан ряд объектов, в том числе Солотчинский монастырь, церковь Спаса на Яру в Рязани, а непосредственно на территории кремля епархии передано здание бывшей Гостиницы знати, где сейчас располагается духовная семинария. Кроме того, в совместном использовании церкви и музея находятся Христорождественский и Успенский соборы и колокольня, что составляет 24,6% общих площадей музея-заповедника", - пояснила директор. Между тем, по ее словам, опыт эксплуатации Рязанской епархией Солотчинского монастыря показывает, что может ждать Рязанский кремль - там в надвратной церкви монахини устроили хранилище для сена, а фасады Духовской церкви искажены сплошной побелкой, не соответствующей стилю нарышкинского барокко, в котором построен этот храм. А в Николо-Чернеевском монастыре, также переданном епархии, по распоряжению новых хозяев со стен собора была сбита живопись. В то же время, сообщила Максимова, музей-заповедник только с 2001 по 2005 г.г. потратил на проведение научно обоснованных реставрационных работ в кремле 87 млн. рублей.

Как отметила Людмила Максимова, город Рязань не ощущает нехватки храмов, более того, заполняемость уже действующих церквей в обычные, непраздничные дни весьма невелика. Активность епархии и поддерживающих ее представителей местного бизнеса директор музея связала с заинтересованностью ряда коммерческих структур в возможности использовать "лакомый кусок" земли в самом центре города. В связи с этим она обратила внимание на то, что на территории кремля находится исторически сложившаяся жилая застройка - целая улица, на которой находятся дома, находящиеся в различных формах собственности. В случае ликвидации музея-заповедника перед бизнесменами откроется возможность использовать эту землю под застройку, предположила Людмила Максимова.

Свою поддержку борьбе музея-заповедника за существование высказали известные правозащитники. "Мы живем в условиях очень странного религиозного возрождения, когда возрождение духовности идет за счет приобретения материальных ценностей, - отметил в ходе пресс-конференции президент Фонда защиты гласности, член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Алексей Симонов. - Действительно, очень многие очаги культуры в России возникли на фундаменте разрушенных российских церквей. Это было чудовищно. Но созданные на их месте культурные ценности стали не менее исторически существенными, и возвращение некоторых из них в церковную собственность выглядит не менее чудовищно. Это не благородство на благородство, а варварство на варварство, и это очень меня смущает. Именно такая ситуация, как мне кажется, происходит с Рязанским кремлем".

"К сожалению, как власть стала коммерческим предприятием, так и церковь становится коммерческим предприятием, и очень активно просматривается за плечами претендующих на это иерархов церкви коммерческий интерес совершенно других организаций и лиц. Для меня это очень тревожно, потому что это трагическое посягательство на остатки российской культуры, которое предпринимается во имя российской духовности. Это, на мой взгляд, большая беда", - заключил Симонов.

"Если речь действительно идет о духовном возрождении и привлечении заблудших душ, то церковь проигрывает в своем авторитете в глазах многих и многих людей, когда ведет себя как одна из хищных сторон в споре хозяйствующих субъектов", - поддержала его коллега по Совету при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека председатель Московской Хельсинкской группы, также член Людмила Алексеева. "Притязания Московской Патриархии на Рязанский кремль вызвали давно уже не виданный в Рязани всплеск общественной активности в защиту музея, то есть жители Рязани вынуждены встать в оборону против церкви - ничего себе возрождение духовности!", - заметила она.

Как сообщил член Общественного комитета в защиту Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника "Рязанский кремль", главный редактор журнала "Достояние", президент кинофестиваля "Окраина" Александр Никитин, конфликт вокруг Рязанского кремля действительно всколыхнул местное общество. "Общество не рассматривается чиновниками как заинтересованная сторона в этом процессе, - сказал он. - В рязанских СМИ проводится пиар-компания, в которой подчеркивается, что кроме дирекции музея, лично материально заинтересованной, других сторонников у музея нет. Это оскорбительно для общества". По его словам, в созданный в апреле 2006 года Общественный комитет вошли самые разнородные силы от правозащитников из общества "Мемориал" до коммунистов из "Трудовой Рязани". "Нас объединяет обеспокоенность за судьбы культуры", - подчеркнул он.

"Эти претензии поражают своим вопиющим пренебрежением суверенитетом культуры, непониманием и нежеланием понять, что такое музей, музей не как витрина с экспонатами, как он выглядит в обывательских глазах, а как институт современной цивилизации", - заявил Александр Никитин. "Мы, Общественный комитет, будем предпринимать все законные действия для того, чтобы наши интересы, интересы города не были нарушены", - подчеркнул он.

Участникам пресс-конференции был представлен информационный бюллетень, издание которого организовано Общественным комитетом в защиту музея. По данным на 15 мая в поддержку сохранения музея собрано более 15, 5 тыс. подписей (не считая официальных писем от учреждений без указания числа подписавшихся). 18 мая, в Международный день музеев, с 17.00 до 18.00 в Рязанском кремле пройдет акция "Живая цепь в Кремле", в ходе которой защитники музея-заповедника выстроятся, взявшись за руки, на кремлевском валу. Акция пройдет под лозунгом "Возьмемся за руки, друзья, чтобы не дать погибнуть отечественной культуре".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
22.01.17
Большая часть Абхазии осталась без электроэнергии
NB!
22.01.17
«Челси» легко одолел «Халл Сити» — 2:0
NB!
22.01.17
Коррупционный скандал в Эквадоре
NB!
22.01.17
Гризманн на последних минутах спас «Атлетико» от поражения
NB!
22.01.17
Впервые состоится татарская секция в рамках Рождественских чтений
NB!
22.01.17
The Daily Mail: Россия уничтожит британскую армию за сутки
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
ЦСКА одержал уверенную победу над «Пястом»
NB!
22.01.17
Медведев: антироссийские санкции отменены не будут
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса
NB!
22.01.17
«На Украине начинается лингвистический геноцид»
NB!
22.01.17
Нагорный Карабах: Алиев не готов повторить «подвиг» Додона
NB!
22.01.17
Инаугурация Трампа: выиграно сражение, но не битва
NB!
22.01.17
Папа Римский: о Трампе судить преждевременно
NB!
22.01.17
Священная красота исчезающая и вечная ФОТО
NB!
22.01.17
Штайнмайер: приход Трампа к власти в США – это конец эпохи
NB!
22.01.17
Ле Пен: Избрание Трампа — конец «старого мира» и возвращение власти народу
NB!
22.01.17
Беспорядки в день инаугурации Трампа: задержанным грозит до 10 лет тюрьмы