О милиционерах-истязателях и прокурорах-оборотнях: Обзор ростовских СМИ

Ростов-на-Дону, 6 мая 2006, 18:02 — REGNUM  

Экономика

Газета "Коммерсант-юг" рассказала об особенностях кредитования мелких сельхозпроизводителей Ростовской области в материале "Крестьянам займут ненадолго". Как пишет газета, Юго-Западный банк Сбербанка РФ и администрация Ростовской области подписали соглашение о кредитовании мелких сельхозпроизводителей. Подписав соглашение с донской администрацией, Юго-Западный банк СБ взял на себя обязательство выдавать займы сельскохозяйственным кредитным кооперативам на срок не более 18 месяцев. Кооперативы смогут выдавать кредиты мелким хозяйствам на такой же срок. При этом банк планирует держать максимальную ставку по кредитам для кооперативов на уровне 16% годовых. Кредитовать кооперативы будут в основном под гарантии муниципальных образований. В этом году гарантии необходимых размеров более 500 тыс. рублей были заложены в бюджеты 10 образований. Юго-Западный банк СБ планирует выдавать займы кредитным кооперативам также и под залог имущества пайщиков. Правда, таким образом банк в течение 2006 года сможет выдать кредиты только 2-3 кооперативам.

По мнению ряда экспертов, пишет "Коммерсант-юг", объемы кредитования могут вырасти только после того, как в Ростовской области будут созданы муниципальные гарантийные фонды. По данным Ассоциации фермерских хозяйств РО (АККОР), сегодня в Ростовской области организовано около 30 сельских кредитных кооперативов, работают только 20 из них. При этом годовой объем выданных кредитов в наиболее активных кооперативах не превышает 16 млн рублей. С Россельхозбанком и Сбербанком сотрудничают лишь два кооператива, предоставляя хозяйствам кредиты под 20-25% годовых, в остальных кооперативах ставка превышает 30%. По убеждению главы ассоциации Александра Родина, "кооперативы страдают от недостатка собственных ресурсов" и смогут брать прямые кредиты в банках только после появления гарантийных фондов. При этом господин Родин подчеркнул, что "в других регионах, в частности, в Саратовской области, уже есть примеры создания таких фондов".

В министерстве сельского хозяйства Ростовской области рассказали, что рассматривают возможность создания гарантийных фондов только в перспективе. По словам начальника отдела крестьянских (фермерских) хозяйств Елены Титенко, "предложения по созданию гарантийного фонда вступают в противоречие с Бюджетным кодексом", и поэтому минсельхоз "прорабатывает другие варианты предоставления обеспечения по кредитам, получаемым кооперативами".

О новом генеральном плане застройки Ростова-на-Дону, над которым сейчас работают учёные, рассказала газета "АиФ-на-Дону" в публикации "Последний шанс старого Ростова". Председатель Общества охраны памятников Александр Кожин рассказал газете, что в разрабатываемом проекте особо оговаривается роль исторического центра города и вводится понятие охранных зон - кварталов, которые не могут подлежать сносу. "Вообще, генплан должен положить конец тому строительному безумию, что царит в последние годы ", - говорит краевед. Земля в центре дорогая, поэтому застройщики стремятся возводить многоэтажки, совершенно не думая, что на фоне старых особняков эти пентхаусы выглядят абсолютно неуместно. К тому же ради них порой сносят исторические памятники, дома, находящиеся под охраной государства.

В качестве примера краевед сообщает, что на проспекте Ворошиловском строят огромный бизнес-центр. Прежде на этом месте стоял особняк, входивший в список охраняемых объектов. Но потом в нём внезапно возник пожар, дом признали "физически утраченным" и снесли, чтобы построить высотку, которая среди старых зданий смотрится инородно. Дело в том, что сейчас только от вкуса заказчика зависит, что будет построено. Ведь дом Черновой на углу Садовой и Халтуринского тоже был признан "физически утраченным", но его восстановили, и город получил ещё одну достопримечательность. Недавно сломали охранявшийся государством особняк купца Солодова на Саниславского, где когда-то пел Вертинский. Что будет на его месте, неизвестно. На месте нынешнего Ростова, говорит ученый, жили люди бронзового века, скифы, сарматы, половцы. Во всём мире известен Танаис, но Ливенцовская крепость, которая расположена на окраине Ростова, не уступает ему по своей исторической значимости. За границей из неё давно бы уже сделали целый аттракцион и зарабатывали деньги на туристах. У нас, к сожалению, всё наоборот - крепость заброшена, последний раз работы на ней велись лет сорок назад. Сейчас Ливенцовку собираются застраивать жилыми кварталами, и древние городища могут оказаться под угрозой уничтожения. Проблема, которую предстоит решить, по словам краеведа, спасти последний крупный из сохранившихся на территории города древний курган - Царский. По проекту через него решено проложить дорогу. Общественность просит власти изменить проект, чтобы дорога прошла рядом.

Спорт

Газета "Город N" неделе сообщила, кто стал новыми спонсорами футбольного клуба "Ростов". В материале "Названы новые спонсоры ФК "Ростов"" газета рассказывает, что о спонсорах рассказал заместитель главы администрации области, а заодно председатель совета директоров ОАО "Футбольный клуб Ростов"" Александр Бедрик.

"В конце футбольного сезона 2005 года в ОАО "Футбольный клуб Ростов"" произошли изменения, связанные с уходом генерального спонсора команды и приходом нового руководства в лице директора Р. Р. Шоха", - сообщил зам.губернатора. - Все кадровые вопросы и вопросы финансирования команды взяли на себя совет директоров и администрация Ростовской области, являющаяся обладателем контрольного пакета акций ОАО "ФК Ростов"". Действительно, в тот момент велись переговоры о сотрудничестве с компанией "АгрофестДон", после чего частичное финансирование команды взяла на себя данная организация. Однако при заключении основного договора о долгосрочном сотрудничестве компания "АгрофестДон" приняла решение о невозможности взять на себя финансирование футбольной команды в предлагаемом объеме. В связи с этим договор не был подписан.

Причину, по которой договор не был подписан, газете выяснить не удалось: то ли договор прописывал заметно большие суммы, чем ранее определенный бюджет в 10-15 млн долларов в год, то ли у "Федкоминвеста" возникли финансовые проблемы. "В настоящее время по-прежнему основным финансированием команды являются средства областного бюджета в объеме 100 млн рублей в год", - сообщает в письме Александр Бедрик.

Газета подсчитала, что этого явно недостаточно: если средства областного бюджета являются основной частью годового бюджета "Ростова", то финансирование клуба едва переваливает за $ 7 млн. Однако, по другим данным, бюджет донского клуба примерно вдвое больше.

Далее зам.губернатора сообщил, что "ведутся переговоры с рядом коммерческих и производственных предприятий Ростова и области по оказанию спонсорской поддержки футбольной команде. Титульным спонсором ФК "Ростов" является компания "Русский уголь". Спонсорскую поддержку команде оказывают компании Астон", Новое Содружество", АэрофлотДон", АкваДон"". Группа компаний "Астон" подтвердила спонсорство ФК "Ростов": согласно действующему соглашению, участие "Астона" составляет $ 200 тыс. Сумма выплачивается несколькими траншами.

По всей видимости, предполагает газета, сходные договоры заключены и с остальными компаниями, упомянутыми Александром Бедриком. "Однако вклад "Русского угля" в донской футбол наиболее весом. Именно поэтому имя компании значится на майках футболистов "Ростова"", - выдвигает версии газета. "Очевидно, что вложения в донской футбол можно приравнять к политическим инвестициям. Размер этих инвестиций, видимо, зависит и от экономических амбиций... наибольшие заявленные экономические планы в области имеет "Русский уголь": компания строит здесь металлургический завод, намерена построить три крупных свинокомплекса и купить ни много ни мало электростанцию", - завершает публикацию " Город N".

Криминал

Газета "Коммерсант-юг" в материале "Бывшего прокурора Гуково довели до суда" рассказала о начале слушаний в Ростовском областном суде уголовного дела в отношении бывшего прокурора города Гуково Александра Прядущенко и его помощника Андрея Багрянцева.

Как выяснила газета в пресс-службе областной прокуратуры, Александр Прядущенко был взят под стражу, а у Андрея Багрянцева взята подписка о невыезде. В следственном управлении облпрокуратуры отказались пояснять, почему по одному и тому же составу преступления подозреваемым были избраны разные меры пресечения. По неофициальным же данным, пишет "Коммерсант-юг", такая мягкость по отношению к господину Багрянцеву была вызвана тем, что еще на стадии разработки подозреваемых спецслужбами он согласился на сотрудничество с правоохранительными органами, фактически посодействовав изобличению своего шефа.

По версии следствия, вместо возбуждения уголовного дела в отношении руководства ООО "Донэнергострой" по результатам проведенной прокурорской проверки прокурор Прядущенко предложил директору этого предприятия урегулировать проблему "финансовым способом". Через своего помощника Андрея Багрянцева он потребовал у него взятку в размере 3 млн рублей за прекращение проверки, в противном случае обещая заключить его под стражу, осудить и конфисковать принадлежащее ему имущество. Впрочем, позже Александр Прядущенко снизил размер мзды до 2 млн рублей. 6 декабря при посредничестве Андрея Багрянцева он получил первый "транш" в виде $15 тыс. непосредственно в здании прокуратуры. После этого директор мехколонны обратился в УФСБ с заявлением о вымогательстве. Следующий "транш" 500 тыс. уже "мечеными" рублями господин Багрянцев принес своему шефу 12 декабря. В момент передачи денег гуковского прокурора и задержали проводившие спецоперацию сотрудники ФСБ. Как объяснили в облпрокуратуре, если вина обоих их бывших коллег будет доказана, подозреваемым грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.

Газета "Вечерний Ростов" в материале "Лейтенанты из ростовского угрозыска задержанных пытали по-гестаповски" рассказала, что прокуратура Октябрьского района Ростова-на-Дону завершила расследование уголовного дела в отношении старшего лейтенанта милиции Евгения Ш. и лейтенанта милиции Андрея И. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия, спецсредств, с причинением тяжких последствий. Чтобы доказать причастность несовершеннолетнего Вадима М. к краже сотового телефона, его допрашивали в течение 9 часов, при отсутствии родителей. Парень ни в какую не хотел подписывать "явку с повинной". "Менты лупили парня по шее, по затылку, а когда устали руки - вооружились пластиковой бутылкой с водой и свертком из ткани, набитым песком", - описывает газета.

Еще одного 17-летнего молодого человека Андрея А., также по обвинению в краже телефона, они пытали в Кумженской роще, "сковали за спиной кисти рук наручниками, подвесили ласточкой на ветке дерева, отрабатывали на нем удары, как на боксерской груше". Милиционеры угрожали Андрею утопить его в реке, предварительно изнасиловав. После этого они привезли его в ОВД, где избивали руками и ногами. У юноши произошел разрыв барабанной перепонки.

Родители зафиксировали побои детей в травмпункте и написали жалобу на милицию в районную прокуратуру. "Давление на меня со стороны руководства ОВД Советского района и Главного управления внутренних дел Ростовской области оказалось беспрецедентным!" - рассказал старший следователь прокуратуры, расследовавший это дело. Угрожали и родителям подростков: к матери Андрея, которая работает в Сбербанке, приходили из ОБЭП и сказали: если не заберете заявление, вас снимут с должности, а за что - найдем.

Как заметил следователь прокуратуры, родители обвиняемых милиционеров - состоятельные люди: у одного - полковник внутренней службы в отставке, у другого - коммерсант. Однако они долго не могли найти адвокатов для своих сыновей: те оказывались, ознакомившись с материалами дела. "Дело будет направлено в Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону. Если вина милиционеров будет доказана, им грозит до 10 лет колонии", - сообщает "Вечерний Ростов".

В Ростовском региональном выпуске газеты "Жизнь" сообщается, что бывший руководитель ростовского муниципального предприятия "Чистый город" Надежда Эркенова вышла из СИЗО. В материале "Эркенова вышла на свободу" газета пишет, что Верховный суд изменил ей статью наказания с " получения взятки с вымогательством в особо крупных размерах" на "злоупотребеление служебным положением". Соответственно, изменилось и наказание: вместо 4,5 лет в колонии она получила 2 года условно. Надежда Эркенова была задержана с поличным 13 мая прошлого года за получение взятки в размере 155 тысяч рублей, напоминает региональный выпуск газеты "Жизнь".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.