Алтайский край, 24 октября, 2002, 11:24 — ИА Регнум. Доктор исторических наук, профессор, директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов высказал свою точку зрения о захвате террористами заложников: "Для того, чтобы прогнозировать развитие ситуации, необходимо учитывать анализ предшествующих сходных акций чеченских террористов - в частности, захватов заложников в Буденновске и в Дагестане. В целом терроризм - это, как правило, отчаянные акции тех, кто слабее своего противника, кто не в силах противостоять в открытом бою. Террористы сознательно запугивают мирное население, используя все более изощренные средства. Но чеченский сепаратистский терроризм имеет при этом ряд особенностей, в основе которых лежат черты национального характера, исторические традиции, реально имеющиеся в данный момент способы "асимметричного ответа" на действия федеральных структур и т.д. Для чеченских террористов характерны высокая степень организованности, дерзость и жестокость при выполнении намеченных акций. Вместе с тем, если им оставляли лазейку, они чаще предпочитали спастись, а не стать смертниками. Кроме того, их лидеры редко просчитывали возможные варианты развития событий далеко вперед. Их поведение было скорее ситуационным: хорошо спланированное неожиданное нападение, а затем - попытки что-то выторговать и "выпутаться". Похоже, что и сейчас события могут развиваться в таком направлении. Во всяком случае, это явно не "11 сентября", когда смертники действовали жестко, эффектно и стремительно, не делая никаких томительных пауз. В действиях террористов нет хорошо продуманной стратегии, нет динамики, нет того "шоу", которое жаждут увидеть некоторые журналисты вслед за прерванным мюзиклом. Из-за нехватки новостей один из телеканалов вот уже несколько часов подряд совершенно неуместно рассказывает про "стокгольмский синдром" (когда заложницы в конечном счете влюбились в тех, кто их пленил). Необходимо отметить, что предъявленные террористами требования заведомо невыполнимы (по крайней мере, в краткие сроки). Поэтому единственный эффект, которого они могли бы добиться - привлечь внимание всего мира к своей отчаянной акции. Эта цель в принципе ими уже достигнута. Если они теперь предпримут жестокие расправы над заложниками, это сразу же резко повернет мировое общественное мнение не в их пользу. Оптимальным развитием событий в этих условиях было бы снятие угрозы гибели людей через проведение переговоров. Любые силовые акции в центре столицы чреваты огромными потерями. Кстати, Федеральный закон о борьбе с терроризмом предусматривает, в частности, следующие основные принципы: законность, приоритет защиты прав лиц, подвергающихся опасности в результате террористической акции, минимальные уступки террористам. Удастся ли избежать жертв - это, к сожалению, может зависеть сейчас даже от мелкой случайности. Какие уроки надо извлечь из этих событий? Терроризм имеет объективные причины. Как справедливо отмечается в одном специальном исследовании, "терроризм появляется как ответная реакция на длительное затягивание решения политических проблем". К сожалению, у нас со времен Павла Грачева все еще преобладает поверхностный, шапкозакидательский подход к чеченской проблеме. Эту проблему нельзя решить даже самыми тотальными проверками "лиц кавказской национальности" на улицах Москвы. Эту проблему невозможно решить только боевыми операциями и "зачистками" в чеченских селениях. Уничтожая одних "бандитов", солдаты лишь порождают новых. Чеченская проблема может быть снята только одним из двух возможных путей. Первый - предоставление независимости Чечне и полное закрытие границ с ней. Но это - худший вариант, это удар по целостности всей Российской Федерации. Второй путь - планомерное создание политических, социальных и культурных условий, при которых чеченский народ не чувствовал бы себя "изгоем" в составе России. Терроризм можно преодолеть только через изменение той среды, которая его порождает. Лишь тогда, когда наши политики начнут понимать это, угроза терроризма перестанет висеть дамокловым мечом над мирными гражданами России.