Обзор СМИ Читинской области за 27 марта - 1 апреля

"Вечорка" в номере за 29 марта отмечает, что государство опять взялось за преобразования в агропромышленном комплексе страны - "на этот раз массировано, резко и деловито". Газета критически относится к срокам, отведенным правительством на реформу АПК - 2 года: "Времени отведено недостаточно. Селу для толчка и возможности корректировать свои действия необходимо никак не меньше 7 лет". Отвечая на вопрос о том, на что претендуют забайкальские аграрии, "Вечорка" сообщает, что общий объем каких-то заявок вылился в 493 830 000 рублей - эти деньги в основном должны пойти на кредитование малых форм хозяйствования. Но кроме этого необходимо найти деньги на финансирование и создание крупных животноводческих комплексов, которые в Читинской области фактически исчезли. Единственное предприятие такого профиля - коллективное хозяйство "Беклемишевское". Свиноводческий комплекс в Маккавеево только становится на ноги, и его руководители по каким-то своим соображения отказались от предложения областного комитета сельского хозяйства принять участие в проекте. Говоря о кредитовании АПК, газета замечает, что этот механизм ни в стране, ни, тем более, в Читинской области, не работает: "Забайкальский крестьянин еле-еле концы с концами сводит, он в долгах, как в шелках, а для залога ему и подавно предоставить нечего - имущество ветхое, техника разбита, основное фонды коммерческого интереса для банков не представляют. Поэтому ситуация складывается следующим образом - денег дать пообещали, а реально взять их невозможно". Ещё одна проблема - отсутствие у крестьянина оформленной в собственность земли. Одна из причин такого положения дел - трудности в регистрации земельных паёв в кадастровой палате. К тому же стоимость этой процедуры колеблется от 8 до 32 тысяч рублей, которых почти ни у кого нет. "Вечорка" считает, что мало увеличивать производство мяса и молока, эту продукцию необходимо перерабатывать. Потребкооперация, которая занималась этим ещё лет 5-7 назад, загублена, и всё надо возрождать заново. Предприниматели, которые начинают работать на этом поприще в районах Читинской области, считают, что особой помощи от государства и не надо - лишь бы не мешали работать. Газета приводит слова председателя постоянного комитета аграрной политики областной думы Виктора Останина, который уверен, что в самое ближайшее время чиновники наглядно продемонстрируют свою неповоротливость и непрофессионализм и сами покажут, как с ними бороться. Речь идёт о процессе отлаживания кредитных и производственных механизмов в региональном АПК.

Журналист "Вечорки" путешествует с ночным нарядом городовой службы читинского казачьего общества и, рассказывая о впечатлениях от "солёных шуток казаков, от их грубоватого юмора, небогатого вскладчину стола и надёжности", привлекает внимание к наиболее болезненным проблемам казачьего общества. Основная из них в том, что федеральный закон о государственной службе российского казачества не уравнивает казаков в одних правах с остальным служивым людом, в том числе с сотрудниками милиции, чью работу "казаки выполняют более чем исправно. Атаман городского казачьего общества есаул Сергей Былков доволен всем, но считает, что если бы побольше прав дали его казакам, то было бы ещё лучше: "В городской администрации с конца 2004 года лежат договоры о взаимодействии городских казаков с местными властями в сфере правоохранительной деятельности и военно-патриотической работы с молодёжью. К сожалению, эти документы до сих пор не обрели юридическую силу. Государство поставило нас в строй, но не дало нам необходимых полномочий. Мы, вроде бы, и есть, и нас, получается, нет. То есть задерживать преступников мы имеем право, но применять спецсредства нам нельзя, плюс нет никакой юридической или социальной защиты, какая есть у сотрудников милиции. На сегодняшний день читинская городовая казачья служба имеет несколько направлений работы. Одно - это защита членов казачьего общества и органов казачьего самоуправления, если будет такая нужда. Второе - охрана общественного порядка, и третье - коммерческая охранная деятельность в рамках частного охранного предприятия. Силами городовой службы мы оказываем поддержку в совместных профилактических мероприятиях, проводимых милицией, паспортно-визовой службой и наркоконтролем".

"Эффект" в номере за 29 марта заявляет, что Читинская область опять не готова к сезону лесных пожаров. Газета приводит статистику: "В 2005 году первые 3 пожара возникли на территории Ингодинского лесхоза 1 апреля, а последний пожар зарегистрирован там же 24 октября. И хотя по сравнению с 2004 годом общее количество пожаров уменьшилось, их было всё равно непростительно много для относительно благоприятной погоды - 568, пожарами пройдено около 20 тыс. га лесной площади". Наибольшее число возгораний пришлось на Читинский, Петровск-Забайкальский, Улётовский районы - где больше людей, там и горит. В 2006 году из федерального бюджета на тушение пожаров в Читинской области предполагается выделить 18,2 млн рублей, в то время как средние затраты на тушение пожаров составляют около 40 млн рублей. Но отсутствие достаточных средств - это только одна беда: "Есть ещё один, бесспорно негативный фактор, влияние которого лесная служба почувствовала уже в 2005 году. Это крайне запутанное и крайне неудачное реформирование лесного хозяйства в рамках нового лесного кодекса, который оказался гораздо хуже, чем даже несовершенный старый. Чего стоит, например, схема финансирования затрат на тушение лесных пожаров. Она сейчас выглядит следующим образом: федеральный бюджет передаёт субвенцию Рослесхозу, Рослесхоз - территориальному агентству лесного хозяйства, оно - комитету промышленности и природных ресурсов, а уже комитет рассчитывается с подрядчиком, то есть лесхозом и авиабазой согласно договорам. Это сколько же приходится гонять деньги по инстанциям и, спрашивается, зачем?". Ко всему прочему, работники лесной охраны не могут применить к нарушителям пожарной безопасности мера административного воздействия, как и в случае с незаконными рубками. Эти функции возложены на Росприроднадзор и милицию. Однако, Росприроднадзор имеет в штате 4 инспекторов, которые явно не заменят сотни лесников, а милиция ничего толком не может сделать: "Ну, проведут оперативники рейд в каком-нибудь районе совместно с лесной службой, кого-то даже оштрафуют. А если не рейд, а просто лесник или инженер лесоохраны один засёк нарушителя, что ему теперь, отвернуться и смотреть в другую сторону? Получается, что так". Газета отмечает, что за пожароопасный сезон в 2005 году выявлено 4 виновника лесных пожаров: "4 на 568 случаев возгорания - цифры говорят сами за себя. Невольно напрашивается вывод: кому-то или невыгодна или безразлична действенная борьба с вольными или невольными поджигателями - как, впрочем, и с незаконными порубщиками".

"Аргументы и факты" в номере за 30 марта рассказывают о том, как в середине 90-х годов, когда наметился подъем в строительной отрасли Забайкалья, обнаружилась неожиданная проблема - дефицит рабочих строительных специальностей: "Для разрешения кадровой проблемы стихийно сложились 2 способа. Первый - наём бригад армянских строителей. Второй - приглашение рабочих бригад из соседнего Китая". Журналист газеты беседует со Светланой Ташлыковой - переводчиком одной из строительных компаний, которая занимается оформлением отношений с иностранным персоналом: "Ещё год назад контракты заключались непосредственно с китайскими компаниями, нанимающими персонал. Все необходимые документы направляли в Москву, где работодателем выступала китайская сторона. Но уже в 2005 году федеральная миграционная служба эту практику запретила, из-за чего едва не сорвался строительный сезон у многих читинских фирм. Только благодаря вмешательству работников миграционной службы Читинской области уже готовые документы в кратчайшие сроки были переоформлены на индивидуальные контракты". В 2006 году, видимо, с опытом пережитого шока, разрешают оформлять документы как по контрактам с компаниями, так и по индивидуальным трудовым договорам. Разбираясь в том, что же произошло, АиФ сообщает, что "постановление Правительства от 24 марта 2003 года внесло изменения в правила приглашения иностранной рабочей силы в страну, и ситуация в строительном бизнесе Забайкалья обострилась". Руководители десятков читинских компаний, привлекающих китайцев, буквально схватились за голову - "теперь придётся доказывать властям, что есть, где поселить и на что прокормить "гостей". Приглашающая сторона заключает трудовой договор, в котором оговариваются условия труда и отдыха. Заработная плата должна быть не меньше МРОТ, плюс районный коэффициент, который в Читинской области составляет 20%. При этом на одного рабочего должно быть выделено 12,5 кв. м. жилой площади. Последнее условие, по мнению читинских строителей, сведёт на нет всю доходную часть принимающей стороны. Так, компания, в которой работает собеседница АиФ, в срочном порядке "пробивает" вопрос о размещении своих 120 рабочих в одном из благополучных городских общежитий. Газета напоминает, что прежде китайские строители селились прямо по месту работы, на стройке, а это автоматически исключало многие проблемы, например, транспортные. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, практика, когда китайские рабочие живут там же, где работают, в Чите активно применятся до сих пор, особенно при отделке квартир. Как правило, хозяин квартиры, которую ремонтируют китайцы, выделяет последним некое подобие одеял и подстилок и раз в день приносит им еду. Чаще всего на 3-4 китайцев в день покупается пара килограммов риса, бутылка подсолнечного масла, 4-5 булок хлеба, пакет печенья, какие-нибудь мясные полуфабрикаты типа котлет или отбивных, может быть вилок капусты и пара банок консервов. Газета задаётся вопросом, кому выгодны новые правила: "Государству? Вряд ли в его бюджеты поступят дополнительные средства от налогов. Всё равно даже в договорах будет указана не реальная сумма заработка. Строителям? Они теперь теряют много времени и денег. Китайским рабочим? Для них всё останется по-прежнему. Миграционные службы? У них появилось много дополнительной работы. Получается, что никто. Кроме, конечно, посреднических фирм. Вот уж точно кто сделает свой маленький гешефт на большом государственном деле".

"Читинское обозрение" в номере за 29 марта публикует статью руководителя кафедры журналистики педуниверситета Владимира Тихомирова, который в очередной раз рассуждает на тему новых таможенных правил, которые запретили челнокам перевозить через границу раз в неделю по 50 кг товара. Теперь можно возить только раз в месяц и только 35 кг. Тихомиров приводит доказательства странности принимаемых правительством решений: "Премьер Фрадков недавно, например, ругал министров за высокие темпы инфляции. Правильно ругал, по-нашему, по-советски - публично даже пригрозил разжаловать министров в управдомы за высокие темпы роста цен. Всё хорошо, но вот беда - одновременно с этим речами наш премьер подписал документ, устанавливающий с 1 марта новые таможенные правила. Мелкий челночный бизнес в той же Читинской области сразу стал невыгодным, а как следствие товары челноков сразу повысились в цене процентов на 30. Многие челноки и их верные помощники - "кэмэлы" - остаются без работы, встают на учёт на биржу труда". Дальше Тихомиров и вовсе пускает слезу: "Их дети не съедят лишний завтрак", - и обвиняет в профнепригодности уже самого Фрадкова: "Это, Михаил Ефимович, и называется "борьба с инфляцией"? Или это называется профнепригодностью нашего правительства и вас лично? Сидя на профицитном бюджете, огромном Стабфонде и золотовалютном резерве в $200 млрд, правительство, как скупой рыцарь, решило подзаработать ещё и на челноках и их помощниках, горбатящихся на этом бизнесе не меньше настоящих верблюдов. Теперь, говорят, российские таможенники на границе лютуют. Вот так наше правительство борется с инфляцией. Тушит пожар бензином. Только не разгорится ли по этому поводу пожар, по образцу известных протестов против монетизации? Или повышения цен в ЖКХ. Сколько ещё люди должны терпеть самодурство наших правителей?".

"Экстра" в номере за 29 марта приводит статистику судебных слушаний, на которых в 2005 году рассмотрены выдвинутые прокуратурой обвинения врачам в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения ими своих профессиональных обязанностей. Осуждены акушер-гинеколог и анестезиолог-реаниматолог узловой больницы станции Чернышевск. По их вине в родильном отделении скончалась от геморрагического шока, развившегося на фоне массивной кровопотери, молодая женщина. Привлечен к уголовной ответственности и врач-анестезиолог из родильного дома №1 города Читы. В результате его манипуляций, вследствие прогрессирующей гипоксии (недостаточное поступление кислорода в организм), наступила внезапная остановка сердечной деятельности пациентки, приведшая к тяжелым расстройствам и необратимому поражению головного мозга. Через несколько суток после неудачных попыток интубации трахеи у пациентки наступило острое кислородное голодание и остановка сердца. Также признаны виновными заведующая детским отделением больницы посёлка Горный Улетовского района и участковый врач-педиатр детской консультации той же больницы, которые, несмотря на наличие у подростка признаков клещевого энцефалита, необоснованно выставили диагноз - ОРВИ. Правильное лечение началось лишь спустя 14 суток в областной детской клинической больнице, но время оказалось упущенным и в результате массивного проникновения вирусов в центральную нервную систему, нарастания интоксикации и отекам головного мозга мальчик скончался. После этого газета рассказывает историю, когда ни в чём не повинную женщину поместили в психиатрическую больницу: "В наше время нет ничего проще, чем попасть в психушку. Достаточно ополчить против себя соседей, которые могут настрочить на вас заявление. По этой схеме действовали жители одного их читинских домов. Они написали заявление о том, что их соседка Елена ведет себя неадекватно, предъявляет им необоснованные претензии, пишет жалобы и является социально опасной. Вскоре были приняты меры - по адресу, указанному в заявлении, прибыла психиатрическая бригада скорой медицинской помощи. Женщину привезли в областной психоневрологический диспансер, где без согласия Елены провели ее освидетельствование. Поставлен диагноз - "параноидный синдром", и, в нарушение закона женщину без её согласия увезли в психиатрический стационар, находящийся в селе Ивановка. Там дежурный врач после осмотра не отпускает несчастную домой, а, наоборот, решает поместить вновь прибывшую для уточнения диагноза. Все разрешилось только на следующий день, когда комиссия врачей провела повторное освидетельствование. Каких-либо объективных причин, обуславливающих нахождение Елены в стационаре, установлено не было, и ее выписали. Через несколько месяцев суд признает врачей виновными в незаконном помещении человека в психиатрический стационар. Все получили условные сроки".

"Экстра" рассказывает про китайский сериал "Окровавленные берёзы", часть серий которого зимой 2003 года снимали в Чите: "Съемки проходили в разных районах города и всегда сопровождались большим скоплением народа. Забайкальцы, не избалованные подобным зрелищем, бурно реагировали на происходящее на съемочной площадке". В России сериал не показывали, но корреспондент газеты посмотрел фильм на DVD: "Что означает название сериала, было ясно еще при его съемках. В Китае березы не растут. Поэтому для многих жителей страны это дерево символизирует Россию. А "Окровавленные березы" должны символизировать кровавые преступления, происходящие в России. Прообразом сериала, говорят, стало убийство в начале 90-х на улице Богомягкова четырех китайцев и совместная операция правоохранителей двух стран по поиску преступников. В "Окровавленных березах" жители Поднебесной почему-то гибнут на Невском проспекте. Под этим питерским названием в фильме фигурирует небольшой пятачок перед домом по ул. Журавлева, 18, рядом с магазином "Военная книга". Ради киношной условности и сюжетного замысла пришлось переименовать и забайкальскую столицу. В фильме это не Чита, а Арда". Дальше журналист кратко пересказывает сюжет фильма и делает некоторые выводы: "Окровавленные березы" сняты достаточно неплохо. Но забайкальским зрителям сразу бросается в глаза большое количество киноляпов и просто экранных несуразностей, на которые китайцы просто не обратят внимание. Так, майор Маков на протяжении картины трижды меняет свою должность. Сначала он называет себя заместителем начальника УВД, потом заместителем начальника уголовного розыска, потом заместителем начальника следственного управления. Под конец сериала он вновь становится замом начальника регионального УВД. Действие картины происходит в городе Арда. Но в кадре несколько раз мелькают вывески вполне реальных учреждений Читинской области. Либо режиссер недосмотрел, либо съемочная группа решила сэкономить на реквизите. Видимо все-таки первое, поскольку переделанные вывески в фильме фигурируют достаточно часто. Так, торговый центр "Виолина" становится корпорацией "Фэйлун" с непонятным даже читинцам адресом - ул. Урицкая, 25. Развлекательный комплекс "Атлантида" играет роль гостиницы "Отдых", а областная прокуратура - управления внутренних дел Арды. Сразу бросается в глаза и то, что на протяжении всего фильма никакой другой милиции, кроме ГАИ, в городе почему-то не наблюдается. И, наконец, самый главный ляп. Когда герои приходят на могилу погибшей полицейской Уны, во весь экран крупным планом показывают ее годы жизни - 1988-2003. Здесь режиссер облажался по полной программе. 15-летних офицеров полиции нет ни в одной стране мира".

Очередным министром российского правительства, который подвергается жёсткой критике в читинских газетах, становится Герман Греф, к которому в номере "Забайкальского рабочего" от 31 марта обращается "без вины виноватый арендатор Могзонского лесничества" Юрий Марий. Обиженный предприниматель по ошибке называет Грефа министром финансов и набрасывается на отдельно взятую фразу министра экономического развития и торговли: "Недавно министр финансов России Герман Греф радостно заявил по центральному телевидению, что малый бизнес душат чиновники всех мастей и уровней, и в борьбе с чиновничьим беспределом правительству хорошо помогают прокурорские работники. Однако, как работает, к примеру, прокуратура Хилокского района и кого она "крышует", Грефу, видимо, не приснится и в кошмарном сне. Многие местные газеты уже рассказывали о том, что меня избили сотрудники УБОП Читинской области. 12 декабря 2005 года против этих сотрудников наконец-то возбудили уголовное дело. Через два дня после этого в поселке Могзон снова началась "нешуточная войнушка". Озлобленные сотрудники милиции Хилокского РОВД вместе со стражами порядка могзонского отдела милиции и лесничим Могзонского лесничества Инжимаевым, забрали всю мою технику и поставили в ограду дома сотрудника милиции, который ворует могзонский лес в крупных масштабах, причем, еще и содержит 6 бригад лесорубов. Инжимаев, который является ещё и частным предпринимателем, вместе со своими родственниками растаскивает лес далеко не по бревнышку. Мои лесные участки Хилокский лесхоз незаконно продал на лесном аукционе. Их обладателями стали те самые сотрудники милиции и лесничий Инжимаев. И на это Хилокская прокуратура закрыла глаза. Когда в "Хрупком лесе" (приложение к "Забайкальскому рабочему" - ИА REGNUM) обо всем этом вышла публикация, чиновники Министерства природных ресурсов из Новосибирска тут же позвонили руководителю лесного агентства господину Каргину и просили его разобраться в ситуации. Каргин обратился к директору Хилокского лесхоза Николаю Писаренко, спросив, почему со мной до сих пор не расторгнут договор аренды? Директор ответил, что лесобилеты мне не выписываются с сентября 2004 года. Как можем, мол, портим арендатору нервы: недавно забрали технику, продали арендованные участки на лесном аукционе, требуем от арендатора расторжения договора аренды. В общем, дышать свободно не даем. Просим вас помочь в плане юридических вопросов - тогда добьем его быстрее. В этом телефонном диалоге, надо полагать, чиновники наговорили не на одну статью УК РФ. Буду надеяться на лучшие времена, и бороться с преступниками в одиночку: отправлю все необходимые материалы по этим нарушениям в Минприроды, копии - лично Грефу. А если читинские правоохранительные органы расшевелятся, то и им один экземпляр подарю, хотя вот уже 3 года к ним обращаюсь, а воз и ныне там".

Тема соседнего с Читинской областью Китая фигурирует не только в каждом номере областных еженедельников, но довольно часто встречается и в районных газетах, особенно в тех муниципалитетах, которые граничат с Поднебесной. Так в номере за 28 марта газета "Родная Земля" Калганского района рассказывает о визите в районный центр село Калга китайской делегации из города Аргун: "На встрече с руководством района и местными предпринимателями рассмотрен ряд коммерческих предложений. Китайские бизнесмены ознакомились с возможностью строительства цеха по переработке цельного молока в сухое, большого свинокомплекса. Интересными показались предложения по организации малых совместных предприятий по производству мешков, шифера, пластика, подошвы для обуви. Представлен проект строительства торгового центра с пунктом общественного питания. Китайскую сторону интересовали заготовки древесины и открытие международного автобусного маршрута через Калгу. Особый интерес у гостей вызвали работа и технология местного спиртзавода. Как показали итоги этой встречи, китайские бизнесмены из Аргуна готовы сотрудничать с калганскими предпринимателями по ряду направлений, но только на долевой взаимовыгодной основе. Забайкальская делегация вскоре нанесет ответный визит".