Нужно сохранить "окно в Китай", прорубленное Петром I на Иртыше: горно-алтайская пресса о строительстве газопровода "Алтай" из Сибири в КНР

Астана, 1 Апреля 2006, 08:41 — REGNUM  

Обзор прессы Республики Алтай за 27-31 марта

Надо следовать примеру Петра Первого и строить газопровод в Китай вдоль Иртыша через Казахстан. Бывший глава республики вспоминает, как говорил Владимиру Путину о необходимости строительства газопровода и дороги в Китай через Республику Алтай. Игорь Яимов не считает себя бывшим спикером Госсобрания. Члены "Ротари" назвали в честь клуба одну из вершин Горного Алтая

Газета "Листок" 29 марта пишет, что недавно провела опрос своих читателей на тему отношения к возможному строительству газопровода по территории Республики Алтай в Китай. Как сообщало ИА REGNUM, 21 марта во время визита в Китай президент России Владимир Путин заявил о намерении российских властей в ближайшее время построить два газопровода в Китай из Сибири. По словам президента, возможно создание новой трубопроводной системы с условным называнием "Алтай" через западную границу РФ и КНР. Как заявил президент, Россия будет поставлять в Китай 60-80 млрд. кубических метров газа в год. При этом "Листок" предположил, что одновременно со строительством газопровода будет строиться и прямая автодорога на Китай. В опросе приняли участие 117 человек, 77 из которых - 65,8% - высказались против строительства газопровода. "При этом следует отметить, что 16 человек [из высказавшихся против - ИА REGNUM] заметили, что строительство только газопровода, без строительства дороги, их бы устроило. В первую очередь эти опрошенные опасаются экспансии китайцев. Вот их характерные высказывания: "В Китае большая плотность населения, они постараются заполонить всю республику и близлежащие территории", "Наш край экологически чистый и вообще коренные жители нашей республики против этого проекта". 36 опрошенных (30,8%) положительно отнеслись к данному проекту. "Лучшего варианта для развития республики, чем строительство газопровода и прямой дороги на Китай быть не может, поэтому решение Путина надо поддерживать и всячески способствовать ему", - говорит один из сторонников проекта. 4 опрошенных затруднились ответить на этот вопрос, поскольку плохо информированы о предмете опроса".

Газета "Постскриптум" 30 марта опубликовала статью редактора Николая Витовцева, посвященную проблемам российско-китайских и российско-казахстанских отношений в свете предполагаемого строительства газопровода из Западной Сибири в Китай. Автор напоминает, что, обсуждая тему транспортных коридоров на Китай, нельзя забывать дорогу вдоль Иртыша - ту самую дорогу, которую пробил в свое время Петр Первый. Именно при Петре вдоль диких берегов Иртыша пошли из России в Китай и обратно первые торговые караваны. Кому невыгодна в наши дни дорога на Китай через Усть-Каменогорск и Чугучак? Ответ очевиден: американцам и их союзникам. Они мечтают о том, чтобы окончательно вывести бывший Рудный Алтай из зоны влияния России. Но в Астане понимают, что наше присутствие в этом регионе необходимо - прежде всего как сдерживающий фактор перед лицом растущей экспансией со стороны Китая. Если казахстанская сторона заявляют о политическом дрейфе в сторону России, то эти слова должны подкрепляться реальными делами. Что значит экономическая интеграция в условиях Рудного Алтая после недавних заявлений президента Путина в Пекине о строительстве газопровода с условным названием "Алтай"? Мы должны понимать, наверное, что "условное название" для газопровода, который должен пройти по Алтаю, таит в себе геополитический смысл. Страной руководят питерские - выходцы из "северной столицы", построенной Петром Первым одновременно с крепостями на Иртыше и в устье Катуни. У нынешних питерских, надо полагать, достанет политической воли к тому, чтобы завершить начатое Петром Первым и сохранить "окно в Китай", прорубленное на Иртыше. Маршрут газопровода может пройти через Барнаул - Усть-Каменогорск - Чугучак - Урумчи. Кто сказал, что его нужно задирать до высот перевала Канас (перевал на участке российско-китайской границы в Республике Алтай - прим. ИА REGNUM)? Идеальный маршрут для транспортировки газа - вдоль Иртыша. Если, конечно, российские власти способны вспомнить о том, что нам завещал царь Петр".

В номере "Листка" от 29 марта бывший в 1998-2001 годах главой Республики Алтай Семен Зубакин предпринял экскурс в историю строительства дороги и газопровода через плато Укок (высокогорное плато, по границам которого проходят государственные границы Китая, России, Монголии, Казахстана - прим. ИА REGNUM). "Авторами идеи строительства дороги на Китай через перевал Канас являются Алексей Ялбаков и Сергей Пекпеев (сейчас - депутат Госдумы - прим. ИА REGNUM). Сами ли они придумали или позаимствовали у кого-то идею - не знаю. В 1992-1993 году ко мне, председателю постоянной комиссии Верховного Совета Республики Алтай по вопросам экономической реформы и собственности часто заходил Сергей Тимурович (Пекпеев - прим. ИА REGNUM), который делился со мной разными идеями развития экономики Республики Алтай. Тогда я особо не обратил внимание и на мысли о строительстве дороги на Китай. Пекпеев говорил о том, что с целью решения вопроса строительства дороги на Китай создано АО "Алткимон", учредителями которого были Ялбаков, Пекпеев, Владилен Волков. "Алткимон" - это Алтай, Китай и Монголия. Инициаторами была проведена некоторая работа: изучена ситуация, организованы встречи, переговоры, осуществлялся поиск инвестиций. Через некоторое время ознакомился с документами АО "Алткимон", в которых была указана одна из целей создания общества - строительство дороги на Китай. От Пекпеева впервые услышал, что через перевал Канас технически возможно построить дорогу. Так что первым известным мне автором идеи строительства дороги на Китай через перевал Канас является Сергей Пекпеев. Я эту идею только подхватил и развил, сделал все возможное в то время для того, чтобы из нее вырос реальный проект. Сейчас могу с гордостью сказать, что являюсь автором идеи параллельного строительства газопровода на Китай. В те же годы в Республике Алтай и на территории Китая мною проведены переговоры с представителями органов власти Синцзян-Уйгурского автономного района и Алтайского округа Китая по вопросам дорги и газопровода. Установлено, что непосредственные соседи были заинтересованы в этих проектах и поддерживали их. Но ждали решения центральных органов и говорили о том, что вскоре, после смены руководства страны эти проекты центральными властями будут поддержаны. Также могу сказать, что Леонид Драчевский (бывший до 2004 года полпредом президента в Сибири - прим. ИА REGNUM) был противником и дороги и газопровода на Китай. Он говорил мне, что бы я не лез в это дело, так как политика государства по отношению к Китаю иная и не способствующая решению таких вопросов. Полагая, что это мнение полпреда действительно сформировано в высших кругах, я на закрытой встрече президента России с губернаторами в Новосибирске в 2000 году высказал Владимиру Путину свое мнение по вопросу строительства дороги и газопровода в Китай. Примерно было сказано следующее. Если один сосед видит через высокий забор у другого соседа богатый огород, то у него, не имеющего у себя такого же богатства, возникнет желание получить его. Если этот забор наращивать, укреплять и заколачивать все щели, то дело может дойти до стремления к слому забора и захвату богатства силой. А не лучше ли сделать калитку в заборе и через нее организовать обмен и дать соседу то, чего у него нет. В таком случае у соседа не будет стремления к слому забора и захвату чужого огорода силой. Поэтому предлагается сделать такую калитку на территории Республики Алтай и дать Китаю через нее газ и другие товары. Ситуация была такова, что Путин не должен был отвечать на мое выступление, поэтому его мнение осталось неизвестным. Сейчас думаю о том, что возможно, президент России все-таки обратил внимание на мое выступление и запомнил его. Может быть, мои слова послужили толчком для размышлений и последующих серьезных выводов. Как знать".

"Игорь Яимов не считает себя "бывшим" спикером" - под таким заголовком 30 марта "Постскриптум" опубликовал интервью со спикером Госсобрания Республики Алтай 3-го созыва. Как уже сообщало ИА REGNUM, на выборах 12 марта Яимов не смог одержать победу в одномандатном округе, заняв второе место по итогам голосования. "Итоги выборов были предсказуемы, - сказал Игорь Яимов в интервью "Постскриптуму". - Никакое вмешательство федеральных структур либо республиканского правительства не могло бы повлиять на эти итоги. Почему "партия власти" у нас в республике не смогла получить тот результат, на который нацеливали наших активистов лидеры партии? (В Горном Алтае "Единая Россия" по партийным спискам получила 27,2% голосов избирателей - это самый низкий результат по регионам, в которых выборы в заксобрания состоялись 12 марта. - прим. ИА REGNUM) Я думаю, это произошло по той причине, что в руководстве региональным отделением партии не сделали своевременных выводов из того, что происходило. При этом у нас, в отличие от многих других регионов, достаточно стабильная ситуация, и уровень доверия к власти очень высок. По моим расчетам, около 60% наших избирателей выдают каждый раз на выборах кредит этого доверия. Взять хотя бы выборы в Думу 2003 года. За аграриев у нас проголосовало 31% избирателей, за "единороссов" - 29%. Остальные 40% - протестный электорат. Это же мы увидели и на последних выборах: Партия жизни, АПР и "Единая Россия" в сумме набрали те же 60%, но, правда, из них 10% "разбежались по другим партиям - таким, как "Народная воля", "Свободная Россия". Руководство "Единой России" не сумело выступить в качестве объединяющего центра, и на этом фоне успех Партии жизни выглядит впечатляюще". Говоря о вопросах, которые предстоит решить алтайскому парламенту нового созыва, Игорь Яимов подчеркнул: "В первую очередь нужно заняться программой социально-экономического развития республики на период полномочий нового главы республики. В чем была причина основная причина наших разногласий с правительством Михаила Лапшина? (Михаил Лапшин руководил республикой с 2002 по 2006 год. С января 2006 года главой республики стал Александр Бердников - прим. ИА REGNUM). В том, что такой программы у правительства не было, и мы жили без ориентиров. Я знаю, что такая программа уже есть в республиканском минэкономразвития, и остается только принять ее на ближайшей сессии. Далее я назвал бы вопросы, связанные с собственностью на зе6млю. Нам надо добиться того, чтобы как можно земель перешло в республиканскую и муниципальную собственность. Если мы этого не сделаем, то от наших потомков будут сыпаться в наш адрес только проклятия. И, наконец, надо решать вопросы, связанные с развитием малого бизнеса".

Газета "Звезда Алтая" 28 марта опубликовала интервью с президентом горно-алтайского клуба "Ротари" Верой Вдовиной. Рассказывая о деятельности клуба, Вдовина вспомнила события 2-3 года, когда осенью на территории Горного Алтая произошло несколько сильных землетрясений. "Мы обратились за помощью к российской части округа с просьбой оказать посильную помощь. Откликнулись многие ротарианцы: от Елизово до Камчатки и Омска. Были присланы вещи и деньги, которые мы доставили в село Бельтир, наиболее пострадавшее от землетрясения. В сентябре 2005 года был реализован грант по приобретению компьютерного класса для детей-инвалидов Майминского района на $ 6 500, из них $ 1 500 - вклад нашего клуба. Особые отношения у нас с горно-алтайским Домом ребенка. Первым подарком был компьютер, привезенный членами клуба от клуба-спонсора из Сиэтла. Была защищена программа, по которой получен грант на сумму $ 18 600, на которые приобретены 13-местный автомобиль "Газель" и набор реабилитационного оборудования. Помимо этого у нас ведется насыщенная внутриклубная жизнь. Мы много путешествуем по Горному Алтаю. В 2004 году в честь 100-летия "Ротари" была организована экспедиция в район Северо-Чуйского хребта к леднику Ак-Тру. Здесь представители пяти клубов поднялись на безымянную вершину высотой 3 500 метров и назвали ее Пик Ротари. В 2005 году мы совершили поход в район Белухи. Постоянно ходим в пещеры. Купаемся в Голубом озере, обливаемся на Крещение, катаемся на горных лыжах. Довольно часто ездим на премьеры в Бийский драматический театр".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
08.12.16
Япония должна признать итоги войны
NB!
08.12.16
Последняя игра ЦСКА под руководством Слуцкого — провал
NB!
08.12.16
Жадность фраера погубит: похоронят ли Порошенко откровения его соратника?
NB!
07.12.16
«Меркель будет решать проблему, которую сама же и создала»
NB!
07.12.16
Guardian: «Ради сделки с Россией по Сирии Трамп принесет Украину в жертву»
NB!
07.12.16
МОК продлевает санкции против России
NB!
07.12.16
Восстанавливаются пенсионные права осужденных и реабилитированных граждан
NB!
07.12.16
Приостановка компенсаций советских вкладов Сбербанка продлевается
NB!
07.12.16
«Севастополь ждет от нового губернатора решения социальных проблем»
NB!
07.12.16
Госдума повысила МРОТ на 300 рублей
NB!
07.12.16
Законопроект о фонде долевого строительства внесен в Госдуму
NB!
07.12.16
Атомная энергетика Украины — это сильная головная боль для Европы: обзор
NB!
07.12.16
В Ингушетии задержаны сотрудники Центра по противодействию экстремизму
NB!
07.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 7 декабря
NB!
07.12.16
Министр — екатеринбуржцам: Скинемся на метро
NB!
07.12.16
Киев пытается уйти от обсуждения политической повестки — Грызлов
NB!
07.12.16
Проект федерального бюджета на 2017-2019 годы прошел II чтение Госдумы
NB!
07.12.16
«Нафтогаз»: Нужно допсоглашение с РФ, иначе газ до нас не дойдет
NB!
07.12.16
Ирландский суд снял арест со счетов Ходорковского на €100 млн
NB!
07.12.16
Песков: Путин лично принял решение о сокращении нефтедобычи
NB!
07.12.16
AC: Борьба США с терроризмом — полностью неэффективна
NB!
07.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк III