Обзор СМИ за 21-27 марта 2006 года.

Армения-Россия. Армения-Грузия. Выборы в Белоруссии. Визит в Армению директора Эрмитажа. Армения в Европейском суде. Коррупция в Армении. Интервью Вано Сирадегяна газете "Айкакан жаманак".

Армения-Россия

Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил о согласии подписать соглашение о перевозе транзитом через Грузию личного состава и груза российской военной базы № 102, расположенной на территории Армении, сообщает "Ноян Тапан" со ссылкой на Day.Az. Соглашение подписано сроком на 5 лет. Количество техники и вооружения будет согласовываться между сторонами ежегодно. Россия берет на себя обязательство не перевозить биологические, химические и ядерные вещества, а также оружие массового поражения. Грузинская сторона имеет право отказаться от транзита, в случае применения военного груза против ее интересов.

"Свято место пусто не бывает: если уйдем мы - придут другие. А что силы Запада хотят сюда попасть, понятно, и для этого многое делается в плане оказания технической и иной помощи армянской армии, особенно со стороны США". Об этом, сообщает "Арминфо", в интервью российской газете "Военно-промышленный курьер" заявил директор Пограничного управления Федеральной службы безопасности России в Армении генерал-лейтенант Сергей Бондарев. По его словам, выделяются значительные суммы, закупается специальная техника, например, для пропускных пунктов на грузино-армянской и армяно-иранской границах, вплоть до всяких датчиков.

Нынешнее руководство России не намерено портить отношения с Арменией. Об этом на встрече с журналистами в Москве заявил политолог, публицист Леонид Радзиховский. При этом политолог отметил, что Армения - старый партнер России, республика, которая всегда позиционировала себя как самый верный и надежный друг России в Закавказье. "Армяне вызывают куда меньше национальных проблем при проживании в РФ, чем азербайджанцы, и если бы внешнеполитическая политика РФ определялась голосованием, то симпатии, несомненно, были бы на стороне Армении, а не Азербайджана", - подчеркнул Радзиховский. При этом он отметил, что, несмотря на все это, в последнее время крен в российской внешней политике в свете концепции России как сильной энергетической и нефтяной державы наметился в сторону более сильного экономически Азербайджана. Как отметил Радзиховский, на подобный "крен" неоднократно обижалось и руководство Армении. ("АРКА").

Нынешнему состоянию армяно-российских отношений были посвящены обсуждения, состоявшиеся 22 марта в Национальном пресс-клубе в Ереване с участием представителей политических сил Армении, сообщает "Ноян Тапан". По словам председателя Национал-демократической партии Армении Шаварша Кочаряна, основным противоречием между двумя странами является то, что жизнь толкает Армению к демократии, а Россия продолжает выполнять функцию хранителя авторитарных режимов на постсоветском пространстве. По его словам, Россия недовольна шагами Армении в направлении евроинтеграции и желает, чтобы в Армении была такая же контролируемая авторитарная система, как в Белоруссии. Кочарян считает неверным установившееся мнение о том, что Россия всегда поддерживала армян: "Вопреки утверждениям Азербайджана, по состоянию на 1993 год Россия предоставила Азербайджану в 2 раза больше танков, в 2,5 раз больше бронемашин, в 1,5 раз больше орудий диаметром больше 100 мм, в 2 раза больше ударных вертолетов, а военных самолетов (СУ, МИГ) - 53, в то время как Армении - 0. На протяжении всего карабахского конфликта не было случая, чтобы российские подразделения воевали на армянской стороне". По словам Кочаряна, по своему значению расположенная в Азербайджане Габалинская радиолокационная станция в десятки раз важнее, чем российские базы в Армении или в Грузии. Член правления Армянского общенационального движения (АОД) Арам Манукян указал на позитивную роль России в ходе Карабахской войны. Он напомнил об оказанном России политическом, дипломатическом содействии, которое сегодня отсутствует в контексте решения вопроса Карабаха. "Те наши стратегические друзья или страны-партнеры и организации, которые в годы движения или войны молчали или поддерживали нас, сейчас объявили Армению агрессором, а территории - оккупированными. И это не их вина, это вина нынешних властей Армении", - считает Манукян. По его убеждению, "в отношениях с Россией власти потеряли не сегодняшний, а завтрашний день, завтрашние переговоры упрутся в необратимые процессы". По словам Манукяна, влияние России на все сферы в РА распространяется по причине "слабости и терпимости" властей Армении. Изношенное во всех смыслах оружие перевозится из Грузии в Армению, при этом мнения последней не спрашивают. По его словам, Армения стала не форпостом, а придатком России с точки зрения как экономического, так и политического давления. Председатель Либерально-прогрессивной партии Армении Ованнес Ованнисян считает, что армяно-российские отношения уже давно находятся в ненормальной плоскости: "Выяснилось, что "мощное стратегическое армяно-российское партнерство" было лишь на бумаге. Россия славно продолжает традиции советской страны". Председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян считает, что уровень развития армяно-российских отношений был бы выгоден Армении, если бы у РА была собственная доктрина развития подобных отношений. Он выразил обеспокоенность тем, что 80 процентов энергетической системы Армении продано России, что вызывает удивление даже в политических кругах России: "Ни одна страна не имеет права отдавать свое суверенное право другой стране". Председатель партии "Новые времена" Арам Карапетян считает, что при следующей власти будет большое сближение с Россией с точки зрения энергетики, открытия жизненно важных дорог для Армении через Грузию и внедрения российского капитала. Председатель комитета по политическим вопросам партии "Дашнакцутюн" Киро Маноян отметил, что в последнее время в армяно-российских отношениях есть некоторый сдвиг в вопросах обороны и энергоносителей, "однако одно точно: со стороны России есть напоминающее старые времена отношение, что неприемлемо".

Руководство "Газпрома" готово до конца марта подписать соответствующие документы, которые дают возможность платить за газ по цене намного меньшей, чем предусматривалось ранее. Об этом, сообщает "Ноян Тапан", 22 марта в беседе с журналистами заявил секретарь Совета национальной безопасности при президенте РА, министр обороны РА, сопредседатель межправительственной армяно-российской экономической комиссии Серж Саркисян. В подтверждение сказанного он сослался на письмо руководителя "Газпрома" Алексея Миллера от 17 марта. Не назвав конкретно новую цену, Саркисян заверил, что "это будет не та цена, которая повлияет на бюджет населения и промышленников".

Сообщая о пресс-конференции вице-спикера Национального Собрания (НС) Армении Ваана Ованнисяна по результатам прошедшего в Москве заседания армяно-российской межпарламентской комиссии, газета "Айоц Ашхар" пишет: "Переговоры по снижению цены на поставляемый Армении российский газ продолжаются, однако Ваан Ованнисян согласен с мнением о том, вопрос этот может стать причиной усиления в Армении антироссийских настроений".

"Русофилия уступает место прагматизму, и если в российской политике будет много непродуманных элементов, то это приведет к изменениям. Но не в пользу РФ", - цитирует Ваана Ованнисяна газета "Айкакан жаманак".

Требовать сегодня от России продавать газ по низким ценам исходя из "политических соображений" означает добровольно отказаться от собственных политических интересов и навсегда смириться со статусом "форпоста". Любая политическая сила, требующая сегодня от России "особого отношения", выносит на продажу независимость Армении, пишет газета "168 Жам", уверенная в том, что трудности, которые возникнут в связи с удорожанием газа, можно с легкостью преодолеть. "Для этого надо всего лишь покончить со сверхпотерями, коррупцией и сверхприбылями в этой сфере. И, кстати, отказаться от положения форпоста и взимать арендную плату с военных баз, причем "по рыночным ценам"".

Как передает "Ноян Тапан", в номере от 24 марта российская газета "Коммерсант" сообщает, что якобы Россия согласилась компенсировать Армении повышение тарифа на газ посредством снижения цен на продаваемое последней оружие. Предусматривается, что с 1 апреля цена на поставляемый в Армению из России газ повысится до 110 долларов за 1000 кубометров, вместо действующих ныне 54 долларов. Согласно газете, в этом году Россия намерена продавать Армении оружие по ценам гораздо ниже обычных, в некоторых случаях почти бесплатно. Это даст возможность госбюджету РА сэкономить, согласно оценке газеты, от 23 до 50 млн. долларов США, что и позволит правительству Армении компенсировать подорожание газа.

"Мало нам было "Имущества за долги", теперь еще и "оружие за газ". Так озаглавила лосанжелесская газета "Жаманак" статью, передающую сенсационное сообщение российской газеты "Коммерсант".

По сообщению газеты "Новое время", пресс-секретарь президента Армении Виктор Согомонян в интервью агентству "Медиамакс" опроверг информацию российского издания о том, что Москва предложила Армении компенсировать подорожание газа поставками вооружений по низким ценам. В этой части статья является журналистским домыслом и не соответствует действительности, подчеркнул Согомонян.

Армения-Грузия

Как передает "Интерфакс", по результатам опроса, проведенного грузинской газетой "Квилис палитра", около 95% граждан Грузии считают Россию своим "главным врагом". Около 34% опрошенных врагом Грузии считают Белоруссию, 28,1% - Армению. Недоброжелательно относятся к Турции всего 4,7%, а к Азербайджану - 1,6%.

Армения и Грузия договорились о создании регионального Фонда кредитных гарантий общей стоимостью 15 млн. евро, сообщил на пресс-конференции в Ереване министр финансов и экономики Армении Вардан Хачатрян. По его словам, создание фонда осуществляется при поддержке правительства Германии в рамках его региональной программы "Кавказская инициатива". Министр сообщил, что Армения и Грузия будут участвовать в формировании фонда на паритетной основе, при этом подчеркнув, что Азербайджан отказался участвовать в проекте. Представитель Министерства экономического сотрудничества и развития Германии Рольф Балдус отметил, что реализация региональных программ Германии на Южном Кавказе задерживается из-за длительного согласования со сторонами. В числе важных компонентов "Кавказской инициативы" он отметил обучение и переподготовку кадров, в частности, в ближайшее время запланирован визит глав общин региона в Германию, где они ознакомятся с опытом немецких коллег. ("АРКА").

Агентство "A-Info" сообщает, что при аппарате народного защитника Грузии создан Совет национальных меньшинств. Деятельность совета координирует главный эксперт центра "Толерантность" при аппарате народного защитника Бека Миндиашвили. Согласно распространенному заявлению, совет готов сотрудничать как с организациями, представляющими национальные меньшинства, так и с организациями, работающими в сфере защиты и гражданской интеграции национальных меньшинств.

Предварительные исследования строящихся в Самцхе-Джавахети (населенный в основном армянами район Грузии. - прим. ИА REGNUM) дорог представит германская компания Koks Consult GmbH. Согласно газете "Азг", подготовительный этап обойдется в 3 млн. 200 тыс. долларов, которые будут выделены из 4,1 млн. долларов, предоставленных властям Грузии в рамках американской программы "Вызовы тысячелетия". Большая часть ремонтируемых в Грузии дорог проходит через области Самцхе-Джавахети и Квемо Картли. Строительные работы на дорогах протяженностью 245 км начнутся в 2007 году. Для проведения строительных работ будет организован открытый международный тендер. Программой "Вызовы тысячелетия" Грузии выделено 295,3 млн. долларов, из которых 102,2 млн. будет израсходовано на ремонт дорог Самцхе-Джавахети.

Газета "Айоц Ашхар" пишет, что на днях с целью восстановления абхазской железной дороги был создан частный консорциум, в котором представлены предприниматели из Грузии, России, Армении и Абхазии. По словам руководителя армянского представительства в консорциуме, депутата НС Владимира Бадаляна, "по очень предварительным данным", российские и грузинские предприниматели, как главные договаривающиеся стороны, внесут 50% и 30% требуемой суммы соответственно. Участие Армении, как третьей стороны, составит 10%. Таким же будет участие и предпринимателей Абхазии.

Согласно газете "Айкакан жаманак", несмотря на то, что Грач Силванян указом президента РА от 2 декабря 2005 года был назначен послом Армении в Грузии и на следующий день отбыл в Тбилиси, он по сей день не приступил к выполнению своих обязанностей. Дело в том, пишет газета, что за все это время Силванян так и не удостоился приема у президента Грузии Михаила Саакашвили, чтобы вручить последнему свои верительные грамоты. И поскольку эту простейшую процедуру вот уже 4 месяца не удается организовать, то, как утверждает газета, в дипломатических кругах РА считают такое положение демаршем в отношении Армении.

Выборы в Белоруссии

Как сообщает "Арминфо", армянские коммунисты направили президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко поздравительное письмо в связи с переизбранием на пост главы государства. "В годы Вашего правления, - подчеркивается в письме, - Беларусь совершила качественный рывок в экономическом развитии. Благодаря избранному особому пути развития страна смогла избежать негативных последствий так называемого переходного периода. Жители братской Беларуси своим активным участием в выборах президента продемонстрировали непреклонность перед организуемыми преступным Западом многочисленными провокациями". Выражая "свою искреннюю радость", коммунисты Армении пожелали Лукашенко "терпения, здоровья и новых успехов в руководстве страной".

Если в странах СНГ кто-то занимает кресло президента, то "приклеивается" к нему так крепко, что потом бывает очень трудно оторвать. В минувшее воскресенье Александр Лукашенко, который руководит Белоруссией с 1994 года, сам себя выбрал президентом еще на пять лет, пишет газета "Аравот".

Заразится ли Кочарян (президент Армении. - прим. ИА REGNUM) от Лукашенко? - спрашивает газета "Тарегир".

Конечно, Белоруссия не рай, а тем более не демократический рай, пишет газета "Азг". "Наоборот, это страна, где СМИ и политические организации зажаты в крепкий кулак КГБ, и останутся в этом состоянии до завершения срока правления Лукашенко, который может и не продлиться 5 лет... И тем не менее Батьку, как любят называть его белорусские мужики, рабочие и пенсионеры, не следует путать с другими рядовыми тиранами. Большинство электората любит его искренне, и большая часть полученных им 82,6% голосов не была "нарисована. Точнее, она не была украдена у других кандидатов".

Проводя параллель между оценками, данными американцами президентским выборам в Белоруссии и Армении, газета "Айкакан жаманак" пишет: "Бесчестность здесь просто очевидна. Даже белорусская оппозиция признает, что Лукашенко набрал больше 40% голосов, тогда как в Армении сам Кочарян знает, что набрал не более 15%. И вместе с тем Америка не признает результатов выборов в Беларуси, в то время как в Армении, фактически, признала, заявив, пусть народ сам решит, признает он результаты выборов или нет". То же, пишет газета, относится и к Евросоюзу, который "весьма ортодоксально" отреагировал в вопросе Белоруссии. "По большому счету, подобный дифференцированный подход только дискредитирует те ценности, за которые якобы борются евроамериканские чиновники".

Визит в Армению директора Эрмитажа

Как сообщает газета "Еркир" со ссылкой на ИА REGNUM, с 21 по 23 марта в Ереване, по приглашению Фонда развития "Кавказский институт демократии", находился директор Государственного Эрмитажа, член-корреспондент Российской Академии Наук (РАН) Михаил Пиотровский. Известного ученого приняли католикос всех армян Гарегин Второй и президент Армении Роберт Кочарян. "Весь мир должен признать Геноцид армян в Османской Турции 1915 года, и весь мир должен признать и дать оценку геноциду, которым прославился 20 век, начиная с армян и евреев", - заявил Михаил Пиотровский после возложения венка к Мемориалу памяти жертв Геноцида армян "Цицернакаберд" в Ереване. По его словам, "значение Геноцида армян, кроме того, что это великая трагедия, должно быть признано как урок, хотя история никого не учит". Михаил Пиотровский, в сопровождении своего сына Бориса Пиотровского и директора южнокавказского филиала Фонда развития "Кавказский институт демократии" Арменики Кивирян, посетил также Музей-институт Геноцида армян, где в Книге памяти ученый оставил запись: "Светлая память всем уничтоженным и погибшим. Это страшный ужас для всех живущих, это нельзя забыть и нельзя простить. Вечная слава тем, кто в этих условиях нашел силы сопротивляться, их смерть несет надежду".

Газета "Новое время" пишет, что в ходе своего визита в Ереван Михаил Пиотровский прочитал лекции в Славянском университете на тему "Музей как историко-культурная проблематика" и в Госуниверситете - "Археология Корана". Госуниверситет наградил его своей Золотой медалью за вклад в развитие мировой науки и культуры. Пиотровский, как ученый-востоковед, археолог, музейщик и гражданин, конечно, не мог обойти тему уничтожения азербайджанцами армянского средневекового кладбища в Джульфе, сотен хачкаров и других памятников, пишет газета. Разумеется, он осудил эту совершенно варварскую акцию, отмечает издание. На что Баку, а точнее, тамошнее Министерство культуры и туризма "отреагировало быстро в свойственной им параноидально-бредовой манере". В Баку, пишет газета, удивлены отношением Пиотровского к событиям, "которые не имели место".

Мнение директора Государственного Эрмитажа России Михаила Пиотровского, заявившего во время своего визита в Армению, что "имевшее место разрушение надгробных памятников в Джульфинском районе Нахичевана надо расценивать как уничтожение исторических и культурных памятников", не может отражать позицию серьезных российских ученых. Об этом, сообщает "Ноян Тапан", заявил журналистам министр культуры и туризма Азербайджана Абульфас Гараев. По его словам, это заявление надо рассматривать "как проявление родственной близости Пиотровского с армянами". "Мы рекомендуем руководству Эрмитажа занять в этих вопросах более справедливую и принципиальную позицию", - заявил азербайджанский министр.

Армения в Европейском суде

Согласно официальному органу НС РА газете "Айастани Анрапетутюн", отмечен рост числа дел, представленных гражданами Армении в Европейский суд по правам человека. Если в 2003 году в Европейский суд было послано 89 дел, в 2004-м - 122, то в 2005 году их число достигло 340.

"В Армении с тем же энтузиазмом и воодушевлением начали писать в Страсбург, с каким в эпоху царской России писали царю, а в советские годы - в Кремль. Европейский суд - совершенно новое явление в жизни армянина, и потому ожидания и надежды свежи и переполнены трогательным доверием", - пишет газета "Азг". В беседе с газетой спецпредставитель генерального секретаря Евросуда в Армении Бояна Урумова сказала: "Многие жалуются на несправедливые судебные процессы, попрание прав на собственность. Есть заявления, относящиеся к участиям в митингах, административным арестам, выборам, лишению собственности, невыполнению судебных решений". "Учитывая, что дело "Мкртчян против Армении" в октябре 2005 года было принято к производству, ожидается, что решение по нему будет принято в течение текущего года", - сказала Боянова, разъяснив, что оно относится к наказанию заявителя за его участие в митинге.

По словам члена юридической группы по рассмотрению исков, направляемых из Армении в Европейский суд, преподавателя международного права Американского университета Армении Эмиля Даниэляна, еще несколько дел, в том числе иск телекомпании "Ноян Тапан", приняты к производству частично, то есть осталось уточнить некоторые технические детали. Отвечая на вопрос "Арминфо" относительно сроков рассмотрения жалобы телекомпании "А1+", Даниэлян сообщил, что он не знает, какое решение по этому иску принял Страсбургский суд, поскольку этим делом он не занимался. В целом, по его словам, жалобы граждан Армении в основном касаются применения к ним меры наказания "административный арест", а также нарушения права на собственность.

Коррупция в Армении

Ответственный по бюджетным и административным вопросам организации GRECO (международная организация по борьбе с коррупцией. - прим. ИА REGNUM), секретарь группы по оценке Армении Карло Чиеромонте в своем интервью радиостанции "Свобода" затруднился сказать, действительно ли власти Армении имеют политическую волю для борьбы с коррупцией, и лишь отметил, что "это очень тонкий вопрос": "Правительством Армении определенные шаги в борьбе с коррупцией сделаны, но отчет по Армении показывает, что этого недостаточно. С этой целью GRECO представила Армении 24 предложения, что, по сравнению с другими странами, много". Главная проблема, считает Чиеромонте, заключается в зависимости судов и правоохранительных органов от исполнительной власти.

Газета "168 Жам" обвинила бывшего главу администрации президента РА Арташеса Туманяна в нанесении ущерба государственной казне в особо крупных размерах. По данным газеты, в 2002 году Туманян приватизировал в центре Еревана помещения в 782 квадратных метра за $21 тыс., что значительно уступает стоимости трехкомнатной квартиры в центре столицы. На территории приватизированных помещений функционировала кампания по производству пластмассовых капсул для бутылок "Хитекс-Пластик", принадлежащая сыну Туманяна, а также зарегистрированная на имя зятя Туманяна армяно-американская компания "Хайтекс". После приватизации здания, в 2003 году служба кадастра закрепила за новыми хозяевами и прилегающие к зданию 2236 кв. метров территории. Газета акцентирует внимание на том, что, по данным на 3 февраля 2006 года, налоговых поступлений от компании "Хитекс-Пластик" не зарегистрировано, а в 2005 году компания выплатила в госбюджет 29,124 млн. драмов. "Хитекс-Пластик" скрывает свои доходы, считает газета, указывая на тот факт, что заказчиками компании являются такие лидеры армянского рынка, как "Джермук-груп", "Бжни", "Кока-кола", "Ай кола". По мнению "168", "Хитекс-Пластик" получила монопольные позиции в производстве капсул для пластмассовой тары вследствие покровительства бывшего руководителя президентской администрации, ранее занимавшего также пост министра по государственным доходам. Газета обвиняет Туманяна и в покровительстве ЗАО "Большое колесо", занимающегося импортом аккумуляторов, шин, машинного масла, смазочных материалов. Это покровительство создает серьезные проблемы отечественным производителям аккумуляторов и шин, считает "168 Жам".

"Где прячется коррупция и где находится эта невидимая "тень"? Где скрываются те предприниматели, которых всем миром ищем и никак не можем найти? Где "крестные отцы" теневой экономики Армении?" Поднимая эти вопросы, газета "Азг" указывает: "Большинство из них указаны в опубликованном Налоговой службой перечне 300 крупнейших налогоплательщиков Армении. На самом деле этот перечень является официальным зеркалом коррупции и теневой экономики". Обращая внимание на деятельность и выплачиваемые налоги компании "Флитфуд", принадлежащей депутату НС Самвелу Алексаняну, газета отмечает: "Получается, что компания, обеспечивающая Армению сахарным песком, работает почти без прибыли".

Газета "Айкакан жаманак" приводит данные, указывающие на зависимость числа ввозимых в Армению дорогостоящих импортных автомобилей от политических процессов в стране. Отмечая, что начиная с 2003 года количество машин стоимостью свыше 40 тысяч долларов резко возросло, газета пишет: "Если в 2003 году, в год президентских и парламентских выборов, число ввезенных в Армению дорогостоящих автомобилей выросло ровно в 5 раз, то вполне естественно, что в год получившего 1,5 миллиона голосов конституционного референдума этот показатель вырос в несколько раз". То есть, заключает газета, насколько ослабевает в Армении демократия, настолько увеличивается число дорогостоящих машин: "Армения удаляется от демократии на "Хаммерах".

Интервью Вано Сирадегяна газете "Айкакан жаманак"

"Сенсационным" назвал секретарь фракции "Дашнакцутюн" НС Армении Грайр Карапетян тот факт, что газета "Айкакан жаманак" намерена публиковать интервью с бывшим председателем Армянского общенационального движения (АОД), бывшим министром внутренних дел Вано Сирадегяном. На парламентском брифинге 24 марта он отметил, что ничего не знал об этом, и только после того, как интервью появится, станет ясно, действительно ли его взяли у Сирадегяна или нет. "После того как я прочту интервью, я буду готов ответить на интересующие вас вопросы", - в свою очередь отметил руководитель фракции "Национальное единение" Арташес Гегамян. Агентство "Ноян Тапан" напоминает, что Вано Сирадегян находится в розыске с начала 1999 года, когда в ходе следствия по возбужденному против него и еще 11 бывших сотрудников МВД делу Национальное Собрание удовлетворило ходатайство генерального прокурора РА о лишении его депутатской неприкосновенности.

Газета "Айкакан жаманак" предваряет интервью с Вано Сирадегяном кратким историческим экскурсом. "Член Комитета "Карабах", министр внутренних дел Армении, мэр города Еревана, депутат Национального Собрания. Особо известен тем, что в 1992 году, будучи назначенным министром внутренних дел, ему удалось в кратчайший срок ликвидировать из жизни Армении криминальные уличные бои, из-за которых с наступлением темноты невозможно было выйти на улицу. В 1998 году, сразу после смены власти, против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в организации серии убийств. В ходе расследования, в феврале 1999 года, генпрокурору РА после нескольких попыток удалось получить у парламента разрешение на лишение Сирадегяна депутатской неприкосновенности, однако к этому моменту его в Армении уже не было. Через несколько месяцев он вернулся уже как кандидат в депутаты НС. После двух дней пребывания в изоляторе Службы национальной безопасности, благодаря кандидатскому иммунитету, его выпустили на свободу. В мае 1999 он вновь был избран депутатом. В том же году осенью он принимал участие в судебном следствии по возбужденному против него уголовному делу. В апреле 2000 года в ходе судебного следствия генпрокурор вновь обратился в парламент и вновь получил разрешение на арест. С этого дня место пребывания Сирадегяна не известно". Газета пишет, что судебный процесс был продолжен уже без него и суд вынес решение относительно присутствовавших обвиняемых. "Один из основных проходящих по делу обвиняемых - главный организатор инкриминируемых Сирадегяну убийств, единственный свидетель, давший против Сирадегяна показания, бывший командир внутренних войск Ваан Арутюнян - за оказанную следствию помощь получил пониженную степень наказания и был осужден на 7 лет лишения свободы, после чего был досрочно условно освобожден. Ныне Арутюнян занимается общественной деятельностью, а в 2003 году принимал активное участие в предвыборной кампании Роберта Кочаряна в одном из его предвыборных штабов", - пишет газета "Айкакан жаманак".

На вопросы газеты "Айкакан жаманак" ответил экс-министр внутренних дел, экс-мэр Еревана, писатель Вано Сирадегян.

"О возбужденном против вас уголовном деле другие говорили гораздо больше, чем вы сами. И многие ваше молчание восприняли как то, что по сути обвинений вам нечего сказать. Что можете вы сказать? Насколько правы те, кто расценивает происшедшее как политическое преследование, и насколько правы те, кто рассматривает выдвинутые против вас обвинения исключительно в правовой плоскости и считает это победой правосудия? Если верна первая версия, то почему в качестве мишени оказались именно вы?

Как это я не говорил? А чем же я был занят в 98-99 годах? Но какая от этого польза, если в ответ на одно твое слово с полдесятка телеканалов и более десяти газет недели напролет обливают тебя грязью? В деле поддержки государственной репрессивной машины армянский народ особо от других народов не отличается, но из-за ограниченности жизненного пространства получается, что делается это с особой жестокостью.

И получается, что решение уйти было верным?

Если помните, я уходил дважды. Первый раз вернулся и целых шесть месяцев участвовал в судебном процессе. Но им не было нужно, чтобы судебный процесс пришел к своему логическому завершению. Им нужно было, чтобы политическое шоу продолжалось до тех пор, пока не подомнут под себя парламентские и президентские выборы. Подмяли, и уже пора было возместить своим лжесвидетелям и "обвиняемым" свидетелям - надо было по-быстрому вынести приговор и по-быстрому выпустить их на свободу. А мое участие в процессе, естественно, затягивало его, поскольку нагромоздили десяток статей, пригласили сотни "свидетелей". В таком объеме шоу продлилось бы еще года два. Но вопрос власти был уже решен и судебный процесс потерял свой смысл. А если властям судебный процесс не интересен, то они всегда найдут способ его прекратить. Если власть решила сослать человека - способ найдется. Тем более, если это не одинокий человек и у него есть родные и близкие. Что касается вопроса, почему выбрали мишенью меня, отвечу на него вопросом: а кого им было выбирать? Какая должность в правительстве самая уязвимая? Конечно, министр внутренних дел. Кто в постсоветских странах уязвимее политического деятеля-министра внутренних дел? Ведь не случайно, что во всех трех странах Южного Кавказа политические деятели-министры внутренних дел были подвергнуты преследованию. Гамидов - один из лидеров Народного фронта Азербайджана, и соратник Гамсахурдиа (первый президент Грузии - прим. ИА REGNUM) Хабулиани.

И тем не менее, вас выбрали мишенью для PR-акции или считали, что у вас достаточно возможностей для формирования сильной оппозиции?

У меня было много времени думать об этом, и я пришел к заключению, что причина была в необходимости создания фона для продолжительного процесса захвата власти. В каком-то смысле даже Вазгена Саркисяна (премьер-министр Армении, убитый во время террористического акта в парламенте РА 27 октября 1999 года. - прим. ИА REGNUM) пытались изолировать и обезвредить - изначально.

Какие у вас планы на будущее? Считаете ли вы себя действующим политическим деятелем и намерены ли принять участие во внутриполитической жизни Армении?

Если отвращение поможет мне отойти от политики - буду только рад. Но никогда не говори никогда. Разве в 88-м я собирался заниматься политикой? Писал, жил себе, и вдруг 60 тысяч человек высыпали на площадь. Сердце разрывалось на части, вышел к трибуне, сказал: "Горбачев станет политическим трупом", и пошла псу под хвост жизнь удачливого писателя, человека, который даже перед десятерыми затруднялся говорить. Почем мне сейчас знать? Что будет, перед какими карами предстанем?

На каких условиях вернулись бы вы в Армению?

Это могло быть возможным несколько лет назад, если бы власти позволили, чтобы судебный процесс протекал в соответствии с нормами Уголовного кодекса. Сейчас остается только изменение ситуации.

Какова ваша оценка сегодняшней внутриполитической ситуации в Армении?

В выражении "внутриполитическая ситуация" совершенно излишне слово "политическая". Вот уже полтора года, как нет даже намека на политическую жизнь. Политическое сословие, называющее себя элитой, совершенно обескуражено и близко к панике. И любопытно то, что особо паникуют те, кто призваны быть оппозицией. В то время как в ситуации, когда власть задыхается, оппозиция должна получать кислород. Национальная, конструктивная, провластная - все это пустые разговоры. Гарантией жизнеспособности инакомыслия, многопартийности, парламентаризма является "деструктивность" оппозиции. Во всяком случае, оппозиция не может умереть вместе с властью. А как же народ?

Как вы расцениваете международное положение Армении и, в частности, создавшуюся сегодня ситуацию в карабахском вопросе? Реальна ли угроза возобновления войны?

Сторонникам сохранения в карабахском вопросе статус-кво, то есть политическим импотентам и тем, кому блокада помогает наживать состояние, кажется, что сложившаяся вокруг Ирана ситуация позволит и дальше распотягивать вопрос Карабаха. Якобы - о нас забудут. Значительно вероятнее, что будет наоборот. Боюсь, что вопрос Ирана будет решаться "поэтапно", и первым этапом станет Карабах. А точнее, вывод армянских сил с левого берега реки Аракс. Пусть не думают, что Вашингтон скован ситуацией в Ираке. Во-первых, никто не знает, не была ли оккупация Ирака очередным, после Афганистана, "этапом" решения иранской проблемы? А метод вышибания клина клином действует и в условиях геополитического кризиса. Так что вопрос Левого берега во всех случаях стоит на повестке дня. И это становится третьим, а то и четвертым этапом, если учесть еще и освобождение Ливана от сирийских войск. И угроза войны серьезна, поскольку политико-дипломатические ресурсы властей исчерпаны. Еще пара-другая встреч ничего не даст. Остается два выхода: либо отставка, либо война. Думаю, что отставка более вероятна.

Кстати, об отставке: какой путь прошла Армения после смены власти 1998 года и куда она пришла?

Армения в тупике. В политическом, дипломатическом тупике. И не потому (если хотите - не только потому), что власть не легитимна, и не потому, что наживают миллионы, а потому, что вопрос "Ай Дата" ("Армянский Вопрос" - в программе партии "Дашнакцутюн" комплекс задач, связанных с признанием Геноцида армян, возмещением причиненного ущерба, включением в состав Армении земель, на которых исторически проживали армяне. - прим. ИА REGNUM), которым можно заниматься на уровне земляческих союзов, подняли или опустили до уровня государственной политики, и целый народ бросили в капкан этого сумасбродства. Вопрос этот, сам по себе, в качестве воскресных раздумий грамотного человека, безвреден. Но когда его переводят в область практической политики, то те, кто этим занимается, становятся неразборчивыми, неряшливыми и опасными. И все это, в конечном итоге, перерастает в политическую цыганщину.

Все это время на внутриполитической арене были силы, поставившие перед собой задачу смещения режима Кочаряна, но, как видите, цель эта не осуществлена. Почему в Армении не произошла демократическая революция?

В Армении демократическая революция произошла. Во время выборов народ не только отверг, но и восстал, взял и положил власть под ноги оппозиции. Но поднять ее оказалось некому, поскольку сама оппозиция была контрреволюционна. И не сплочена. И безыдейна. И безпрограммна. А следовательно, народа не достойна.

И как последствие - какова вероятность воспроизведения действующей власти? Могут ли быть противоречия между Робертом Кочаряном и Сержем Саркисяном или правы те, кто считает, что подобные противоречия исключаются?

Существенных противоречий между Кочаряном и Саркисяном быть не может, и от того, что Кочарян склонен к дашнакской идеологии, а Саркисян - нет, сущность не меняется. С другой стороны, я не хочу обсуждать возможность смены Кочаряна Сержем Саркисяном, поскольку уверен, что в политической программе властей такого вопроса нет. И кроме того, неудобно уже в тысячный раз повторять, что менять нужно не столько представителей власти, сколько властвующую идеологию. Кстати, сейчас начинаю думать, что действительное воспроизводство власти произойдет в том случае, если к власти придет известная вам часть оппозиции. Такая же по воспитанию, такая же по кругозору, такая же по интеллекту. Опешившая и запутавшаяся в той же паутине национальных комплексов. Чем не воспроизводство действующей власти?

Как вы расцениваете деятельность АОД за время вашего отсутствия? Как вы относитесь к мнению, что АОД провалило свою миссию по консолидации единомышленников? И какой вы видите дальнейшую деятельность партии?

АОД как организация фактически не существует. Во всяком случае, издали мне кажется так. Хотя нельзя не признать, что по своим умственным возможностям, знаниям и политической зрелости носители идеологии АОД впереди всех. С другой стороны, мог ли АОД быть инициатором объединения единомышленников? Не мог. Это вам не Англия. В Азии проигравшая политическая сила не в состоянии это сделать. Атмосфера, созданная вокруг АОД, была безнравственна.

Как вы расцениваете возможность возвращения к власти Левона Тер-Петросяна (первый президент Армении. - прим. ИА REGNUM) и считаете ли это возможным и необходимым?

Деятельность как властей, так и оппозиции за все эти годы доказала, что, к сожалению, альтернативы Тер-Петросяну нет. Обидно, поскольку такая безальтернативность не есть свидетельство здоровья ни нации, ни политической системы страны. Возвращение Тер-Петросяна трудно, но не выходит за пределы возможностей политических технологий. Для этого необходима консолидация центростремительных, стремящихся к Армении сил - парламентских, внепарламентских и национальной буржуазии. И как первый шаг - внеочередные парламентские выборы. Считайте это буржуазно-демократической революцией. Да простят меня сторонники чистой демократии, но они не в состоянии даже бутербродами накормить своих наблюдателей на избирательных участках. В том же состоянии и партии, политические группы и группировки - в отличие от партии войны.

Кого вы называете центростремительными силами и почему выборы должны быть внеочередными?

Потому что времени нет. После Рамбуйе уже все признают, что больше не о чем говорить. Кто не уступает? Алиев (президент Азербайджана. - прим. ИА REGNUM) или Кочарян? Все это тема для того, чтобы еще месяц-другой выиграть, не больше. Странно то, что этот кризис власти произошел без усилий оппозиции и углубляется без ее участия. И если оппозиция не играла во всем этом никакой роли, было бы странным, если бы она получила ее в процессе развязки. Как бы ни были осколки оппозиции не готовы и как бы они не хотели бы внеочередных выборов, власть не может еще пару лет существовать в условиях политико-дипломатического безделия и ждать, когда же оппозиция будет готова к переменам. Следовательно, инициативу, направленную на ускорение политических процессов, проявит сама власть. Не только потому, что другого инициатора не видно, но и потому, что инициативная сторона бывает в выигрыше. То есть, если власть еще способна управлять процессом своей отставки, почему она должна ждать? И если она будет управлять, то, давайте начистоту, допустит ли она ситуацию, чтобы решающую роль в процессе получили сын Карена Демирчяна (глава парламента Армении, убитый во время террористического акта в парламенте РА 27 октября 1999 года. - прим. ИА REGNUM) или брат Вазгена Саркисяна? Даже если действующая власть не имела отношения к 27 октября - кого в этом убедишь? Хочу сказать, что режим не станет играть с огнем. И, поскольку поле очищено, режим способен создать конфигурацию, при которой его уход не будет чересчур болезненным. Я знаю как минимум два варианта, которые осуществимы в соответствии с буквой закона и без больших потрясений. Хотя на первый взгляд они могут показаться невероятными. Первый вариант: Конституционный суд признает неконституционным принятие парламентом отставки Тер-Петросяна в 1988 году, доказав сомнительность самой процедуры. Тер-Петросян восстанавливается в своей должности и сразу же назначает новые парламентские и президентские выборы - одновременно. И сам же выдвигается на свой прерванный второй срок. Заново. Второй вариант: какой-нибудь не находящийся у власти политический авторитет, деятель с опытом и весом, скажем, Бабкен Араркцян (экс-спикер Национального Собрания Армении. - прим. ИА REGNUM), назначается премьер-министром, Национальное Собрание отвергает его кандидатуру, президент распускает Национальное Собрание и назначает внеочередные парламентские выборы - в качестве первого шага. Центростремительные силы консолидируются вокруг премьер-министра и получают в парламенте большинство мест. Второй этап отставки становится чисто техническим вопросом. И естественно, что в процессе всех этих политических передряг Серж Саркисян обеспечивает оборону и безопасность страны. Есть и другие варианты, но ограничимся этими, и скажу, кого я считаю центростремительными силами. Это все те силы, которые центром политической, экономической, культурной, научной, товарищеской деятельности армянского народа считают Армению. Не Армению и Бейрут, не Армению и Лос или какую еще общину, а именно Армению. Единственно Армению. Подавляющее большинство активных участников политической и общественной жизни Армении этой идее соответствует. Кроме "Дашнакцутюн" и ее "ай-датовских" сателлитов. Если договоримся не перечислять партии, состоящие из одного человека, то этот национальный фронт мне видится так: "Республика", Республиканская партия Армении, Народная партия Армении, АОД. "Оринац Еркир" и Национально-демократический союз - с некоторыми оговорками. Оговорки - по части "ай-датовских" вспышек. И, кстати, остальные становятся серьезной оппозицией.

Все это время в различных местах и с различных трибун много говорится об ошибках прошлых властей. Можете отметить те основные ошибки, в результате которых АОД отошел от власти?

Было ли результатом ошибки или ошибок то, что политическая команда подала в отставку? Вряд ли. Одна-две ошибки не могли стать причиной отставки, но нельзя не сознавать, что политические ошибки не суммируются, а перемножаются. Но обо всем этом говорили не раз, однако совершенно упустили из виду одно обстоятельство - то, что воспроизведение власти в России произошло (путем становления премьера президентом) после смены власти в Армении. Вспомним, что в Армении дорога премьеру открылась после двойной подачи в отставку (Бабкен Араркцян и Хосров Арутюнян). Мы не обратили бы внимания на эту схожесть, если бы ранее Москва не опробовала бы два варианта: расстрел российского парламента и, в случае с Беларусью, проведение парламентских выборов в условиях действующего парламента. Белорусский вариант получился антиконституционным, российский - диким. Российская оппозиция была яростной, а вопрос наместника Ельцина - шатким. Правда, основным козырем была угроза второй чеченской войны, но испробовать технологию становления премьера президентом на следующей дружественной стране - Армении - вовсе не мешало. Помните, как перед президентскими выборами 2003 года Ельцин приехал в Ереван и сообщил, что Тер-Петросян не желает выдвигаться. Какое еще может быть объяснение этому беспрецедентному демаршу, если не то, что находящийся в отставке человек решил сам сообщить, что он в одностороннем порядке объявляет недействительным данное им же обещание о том, что эксперимент ограничится одним президентским сроком. Кому было дано обещание? Уверен, что президенту Шираку. Все это явилось причиной тому, что смена власти в Армении произошла не посредством очередных выборов, не на год раньше них, а заблаговременно до российских выборов. Хотите, будем считать, что это не было главной причиной смены власти, но нельзя не принять значимость внешнего фактора. Главного среди значимых.

Если внешний фактор так важен, то в чем же была виновата в 2003-м оппозиция?

Власть всегда больше подвержена внешнему давлению и более уязвима, чем оппозиция. Более того, роль и смысл оппозиции во внешней политике состоит именно в том, что там, где власть скована международными договоренностями и межгосударственными отношениями, оппозиция должна показывать свои зубы - о чем тут говорить? А когда 150 тысяч человек оставляешь на улице, идешь, стучишься к послу - дяденька, можно я возьму власть? - кто тебе скажет "go"? Что остается делать дальше? Остается время от времени забивать головы журналисточкам глупостями типа "а если бы пролилась кровь". Можно ли представить себе сумасброда, который поднял бы руку на 150 тысяч человек? На 5-10 тысяч - да, как оно и произошло на улице Баграмяна (имеется в виду ночной разгон демонстрации 13 апреля 2004 года. - прим. ИА REGNUM), но против 100-150 тысяч... А когда замечают, что на журналисточку это особо не пугает, напускают на себя озабоченный вид: а если Карабах потеряем? Сильный, конечно, аргумент. Если только забыть об одной "мелочи" - у молодежи Грузии были три "карабаха" - Осетия, Абхазия, Аджария. И все три под влиянием России. Но они не смалодушничали, и важнейший кусок - Аджарию - сразу вернули Грузии.

Господин Сирадегян, и тем не менее, где вы сейчас?

Если не в Армении, то какая разница где? Во всяком случае, могу сказать, что ни в одной из трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ меня нет. Между нами говоря, сознательно". ("Айкакан жаманак").

Попытка нынешних властей Армении использовать интервью газете "Айкакан жаманак" находящегося в международном розыске экс-министра внутренних дел РА и одного из идеологов бывшей правящей партии Армянское общенациональное движение Вано Сирадегяна в своих целях вызвало сарказм у международного сообщества, заявил корреспонденту "Арминфо" лидер партии "Новые времена" Арам Карапетян. По его словам, газета сделала интервью с Сирадегяном в своих, исключительно журналистских целях, а власти попытались использовать это интервью, чтобы еще раз попугать внешний мир "аодовским пугалом, дескать, никакой альтернативы нам, кроме первого президента РА Левона Тер-Петросяна, нет". "Но не надо женить Левона Тер-Петросяна без него самого, эта разыгрываемая последние 6-7 лет карта уже ничего, кроме сарказма на Западе и в России, не вызывает", - заявил Карапетян. При этом он подчеркнул, что сам ожидал гораздо большего от интервью экс-шефа МВД Армении, но ничего особенно там не прочитал. В любом случае, "если бы я был президентом Армении, обязательно попросил бы руководителей прежде всего нацбезопасности поинтересоваться у журналистов - как они вышли на Сирадегяна. Не давить на газету, она делает свою работу, а именно поинтересоваться, ведь он же в международном розыске", - подчеркнул лидер партии "Новые времена".