Арбитраж подтвердил невиновность энергетиков в энергокризисе Карачаево-Черкесии

Черкесск, 23 Марта 2006, 18:09 — REGNUM  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики признал не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию ОАО "КЭУК" высказывания заявлении правительства КЧР и опубликованные в республиканских СМИ о вине энергетиков за энергокризис. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе ОАО "Кавказская Энергетическая Управляющая компания", заявление о вине компании за кризисную ситуацию в энергоснабжении городов Карачаевска, Усть-Джегуты и станицы Зеленчукской было сделано 19 июля 2005 года. В нем, в частности утверждалось, что ОАО "Кавказская энергетическая управляющая компания" вводит необоснованные ограничения энергоснабжения населенных пунктов, и эти действия являются следствием предвзятого отношения руководства компании к республике и их прямой нацеленности на обострение ситуации.

Суд согласился с тем, что ОАО "Кавказская энергетическая управляющая компания" не производила необоснованных ограничений энергоснабжения абонентов Карачаево-Черкесской Республики. При этом руководство компании, осознавая социальную значимость своей деятельности на территории республики и неся большие убытки, возникающие в результате неплатежей муниципальных и республиканских предприятий-перепродавцов электрической энергии, всегда выступало инициатором переговорного процесса с целью реструктуризации имеющейся задолженности.

Возникший в середине июля кризис энергоснабжения Республики явился причиной очередного невыполнения имеющихся договоренностей по своевременной оплате текущих поставок электроэнергии и погашении уже имеющихся долгов со стороны муниципальных и республиканских предприятий перепродавцов, а также руководства республики. Произведенные ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" в указанный период ограничения поставки электроэнергии муниципальным и республиканским предприятиям-перепродавцам осуществлялись в строгом соответствии с действующим законодательством.

Удовлетворив исковые требования о признании сведений, содержавшихся в заявлении правительства КЧР, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию компании, суд также обязал газету "День Республики", разместившее упомянутое заявление 21 июля 2005 года, опубликовать опровержение.

ОАО "КЭУК" удовлетворено решением Арбитражного суда.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Австрия: Что будет, если Трамп договорится с Путиным о Крыме и Донбассе?
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
Действие международного права должно распространяться и на Белоруссию
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?
NB!
09.12.16
Web-разработчики ИА REGNUM запустили свои «фишки» в массы
NB!
09.12.16
«Задержание журналистов в Белоруссии — сигнал Минска к сближению с Западом»
NB!
09.12.16
Минск показал кулак
NB!
09.12.16
Страшно предположить, что журналисты натворили... Что, по-русски писали?
NB!
09.12.16
Свобода слова под угрозой: орловский политик о задержании авторов ИА REGNUM
NB!
09.12.16
«Театр абсурда» — воронежский депутат о задержании журналистов
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии — «грубейшее нарушение свободы прессы»!
NB!
09.12.16
В задержании российских журналистов в Белоруссии слишком много вопросов
NB!
09.12.16
«Недружественный акт против России»: задержание авторов REGNUM в Белоруссии
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии можно расценить как провокацию