Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 15 марта 2006

Красноярск, 15 Марта 2006, 12:40 — REGNUM  

"Хлопонин едет в Канны".

("Комок", 15.03.06)

14 марта губернатор, его замы - Тихонов, Акбулатов и другие представители администрации Красноярского края улетели во Францию, чтобы принять участие в международной выставке "МИПИМ-2006". Место проведения - знаменитые Канны. Форум проводится в 17-й раз, но Красноярский край участвует в нем впервые.

Международная выставка инвестиций и недвижимости "МИПИМ-2006" - самый большой экспозиционный форум Европы, главное событие в отрасли недвижимости и инвестиций, место встречи политиков, мэров крупнейших европейских городов, руководителей ведущих инвестиционных и девелоперских компаний. В этом году участие в выставке примут свыше 16 тысяч представителей 60 стран мира. Александр Хлопонин намерен провести переговоры с руководителями инвестиционных корпораций и фондов и привлечь деньги в экономику Красноярского края.

"Раиса Кармазина: "За 15 лет уничтожили элиту".

("АиФ на Енисее", 15.03.06, Ольга Лобзина)

Есть люди, которых просто нельзя представить вне политики. Раиса Кармазина - одна из них. Уже более четверти века избиратели делегируют ее в парламенты различных уровней. При этом Раиса Васильевна - профессиональный экономист, автор многих законопроектов в области налоговой политики. Но начали мы разговор с депутатом Госдумы с "больной" темы - тарифов ЖКХ. Губернатор не лиходей и не артист

- РАИСА Васильевна, согласитесь, стремление краевой власти любой ценой повысить стоимость ЖКХ отрицательно сказалось на рейтинге не только губернатора, но и народных избранников, представляющих "Единую Россию". Почему проблемы коммунальщиков пытаются решить за счет населения?

- Губернатор не лиходей, и не артист, чтобы судить о его популярности. Если бы администрации края не удалось доказать Москве, что повышение тарифов на 20% недостаточно, пришлось бы резать "социалку". Я считаю, не губернатор виноват, а федеральное правительство, которое нашло легкий путь, дав "добро" на повышение тарифов.

- Но депутаты Заксобрания считают, что краевые чиновники недостаточно настойчиво просили денег у Федерации на образовавшуюся брешь.

- Конечно, депутаты у нас белые и пушистые, а главы районов, городов и губернатор - "мухоморные"... Почему-то забыли, что бюджет принимался с учетом роста тарифов на 39%. Теперь в казне образовалась дыра. Чтобы ее закрыть, надо у кого-то забрать. В федеральном бюджете нет средств на компенсацию повышения тарифов ЖКХ в регионах. Край должен был ввести 100-процентную оплату еще в 2002 году, но дабы избежать шоковой терапии, процесс проводили поэтапно. Ведь Красноярский край - это еще и арктический Север, где доставка топлива ежегодно "выливается" в 600 миллионов рублей. И региону-донору никто не возмещает эти затраты. Сегодня депутатам надо не "переводить стрелки", а объединяться с администрацией, чтобы заставить Федерацию компенсировать затраты. Повышение тарифов не ударило по малообеспеченным слоям, поскольку предусмотрены меры социальной защиты. А богатые пусть платят за себя сами.

- Но таких - 10%. Поэтому заявление в прямом эфире лидера местных "единороссов" Николая Глушкова о том, что "у нас 30% жителей края получают субсидии, а 70% - такие же, как мы, пускай платят" вызвало негативную реакцию наших читателей. Ведь коммунальное бремя легло на плечи врачей, педагогов, работников промышленных предприятий, чья зарплата в разы меньше чиновников и депутатов. Потому и выходят на митинги.

- Сейчас отдельным политическим силам выгодно показать, что они - заступники народа, а "вражина" сидит в краевой или городской администрации. Я смотрела сюжет по телевизору. Женщина перед камерой размахивает квитком, в котором значится оплата за комуслуги в 2 тысячи рублей, а зарплата у нее 2,5 тысячи. Но при этом никто не говорит, что у нее открыт лицевой счет, на который перечисляется жилищная субсидия. Если же платят маленькую зарплату, надо разбираться с работодателем. Мы снизили единый социальный налог с 36 до 26%, а что "поимели" в Пенсионном фонде? Дыру. Бизнес не вышел из тени. И зарплата не выросла. Как платили в конвертах, так и продолжают. Об этом должны говорить депутаты. Не сидеть в теплых кабинетах, а идти в трудовые коллективы.

Подкармливаем крестьян чужих стран

- НЕ слишком ли часто край становится экспериментальной площадкой? Вот и очередной эксперимент - внедряем закон о местном самоуправлении. В сельских районах руководители отказываются от власти, не подкрепленной финансами. Да и управленческих кадров на селе, согласитесь, не хватает.

- Считаю, мы великое дело сделали, приняв два судьбоносных закона - о монетизации льгот и местном самоуправлении. Мое глубокое убеждение: дорогу осилит идущий. А потом, не всегда край становится стартовой площадкой для экспериментов. Вспомните 122-й закон, когда 16 субъектов, в том числе и наш, проявили осторожность. Признаю, есть проблемы в реализации законов, и без поддержки федерального центра местное самоуправление не заработает. До сих пор нет перечня передаваемых полномочий. Закрепив источники налоговых поступлений, не удосужились просчитать, справятся ли муниципалитеты с этим объемом. Непонятна чехарда с земельным налогом, который является одной из составляющих в местной казне. С 1990 года земельной реформой было закреплено разграничение земель. Но до сих пор не установлены границы. Тем не менее, убеждена: административную реформу проводить надо. Самое главное - не отбить охоту у людей, которые поверили в нее и пришли во власть. Они хотят лучшей жизни для своих земляков.

- Хотят, но не могут дать

- Сегодняшние сельские политики хотят немного: чтобы в их деревне были вода, свет, работали клуб и спортивные сооружения... А главное - чтобы была работа, а сельчане не пили технический спирт. Поэтому в числе национальных приоритетов было названо сельское хозяйство. Главная цель - сократить импорт. Мы же подкармливаем крестьян чужих стран, а не своих. Кроме того, надо защитить тех, кто работает в индивидуальном секторе. За 15 лет уничтожили местную элиту, а без нее общество не может развиваться. Элита была всегда - и в царской России, и в советское время, должна быть и сейчас. Ростки есть, мы должны их взрастить.

- Демографические процессы в стране называют катастрофическими. Говорят, некоторые думцы даже предлагают ввести налог на бездетность, запретить аборты и отменить пенсии. А заботу о стариках возложить на детей.

- Сегодня, когда родители бросают детей, а дети бросают родителей, это приведет к общенациональной трагедии. Думаю, репрессивными методами проблему не решить. Нельзя регулировать все процессы в государстве только налогами, это преступно. Когда-то с меня, беременной, удержали 6% налога за бездетность. Было обидно.

В своем последнем докладе Зурабов, напротив, отметил всплеск рождаемости. Появилась проблема с нехваткой мест в детских садах. В свое время их отдали под склады и частные компании. Сегодня только в Красноярске не хватает 10 тысяч мест в ДЦУ. Надо программу в рамках национальных проектов по образованию. Сами города и районы эту проблему не решат.

Сейчас выживают те, у кого крепкая семья. Разные взаимоотношения в семье складываются, а страдают дети. Когда мои родители разошлись, мне было 25 лет. Но рубец на сердце остался на всю жизнь. И я понимаю, что творится в душе деток, которые оказались в стенах казенного учреждения. Они любят своих непутевых пьяниц-мам и ждут, когда те их заберут. Ребенок не может жить вне семьи, какими бы не были прекрасными воспитатели и условия.

Политика закаляет

- ВЫ сказали, что у вас надежный тыл. А как семья относится к тому, что вы постоянно заняты, в разъездах. Политика не мешает семейной жизни?

- Она закаляет. Муж работает со мной, он - помощник депутата. Две дочери замужем, живут в Красноярске, подарили мне двух внучек и внука Ванечку, которому 1,5 года. K детям не лезу, не воспитываю, а помощь оказываю - и материальную, и советом. Я - православная христианка. И воспитывали меня так: ты кем угодно можешь быть, но в первую очередь -должна стать хорошей женой, матерью, бабушкой.

- А кто ваши родители?

- Простые крестьяне, из репрессированных. Приехали в Буденовск из Ростова. Семья большая, жили бедно. Саманный дом, земляной пол, солома, фуфайка, на которой спали. Но родители никогда не жаловались на жизнь. И когда я, будучи взрослой, высказывалась резко в адрес властей, отец всегда говорил: "Не болтай".

Кстати, родные мужа же были сосланы с Кавказа на Урал, а в 1964 году вернулись в Буденовск. Когда поженились, выяснилось, что его предки родом из Полтавской губернии, а мои - с Диканьки. Родные мужа купили хату на том месте, где когда-то было кладбище. Именно в их дворе оказались могилы моих прадеда и прабабушки.

- Вы сейчас в статусе бабушки. По-другому относитесь к внукам, нежели к детям?

- Мне муж иногда говорит: "Своих "мурцевала", а здесь, как коршун, бросаешься на защиту". Совершенно другие чувства испытываешь. То, что не додал детям, пытаешься отдать внукам.

- Как относитесь к праздникам, которых в нашей стране больше, чем в любой другой?

- В нашей жизни должны быть и праздники. Любимые - Новый год, Рождество. Традиционно отмечаем в семье 23 Февраля и 8 Марта. А еще с детства люблю Пасху, которой предшествовал пост, и в этот день было столько вкусненького!

- А сейчас поститесь?

- Не всегда. Но последнюю Страстную неделю - обязательно.

- Самый неожиданный подарок, который вам сделал муж?

- Самый лучший подарочек - он сам. Наши чувства не потускнели с годами. Это моя опора. Люблю его и очень трепетно к нему отношусь.

"Трубный запах". Объединительные процессы нынче в моде. Год назад нас активно агитировали проголосовать за единый край. В качестве главного собирателя земель енисейских выступил губернатор Александр Хлопонин. Уверял: будем мы вместе и, как в сказке про коммунизм, все источники общественного богатства изольются щедротами. Проголосовали. Ждем, когда начнут капать обещанные блага.

("Московский комсомолец" в Красноярске", 15.03.06, Виктор Басков)

Объединительные процессы нынче в моде. Год назад нас активно агитировали проголосовать за единый край. В качестве главного собирателя земель енисейских выступил губернатор Александр Хлопонин. Уверял: будем мы вместе и, как в сказке про коммунизм, все источники общественного богатства изольются щедротами. Проголосовали. Ждем, когда начнут капать обещанные блага. Еще одно объединение наблюдали мы в сфере коммунального хозяйства. Под крышей управляющей компании "КрасКом" собраны почти все коммунальные предприятия Красноярска. Без участия краевых руководителей тоже не обошлось. Снова звучали лозунги о потоках. Теперь - инвестиций. Ныне эти заявления отчего-то забыты, и председатель Совета директоров "КрасКома" Анатолий Матюшенко заявляет, что без многомиллиардных государственных вливаний коммунальный комплекс совсем мертвый будет. Да мы особо и не надеялись...

Но страсть к "собирательству" не иссякла. По имеющейся у "МК" информации, руководство "серого дома" готовит новый план. На этот раз задумано слияние всех тепловых сетей Красноярска. Цели, как всегда, благие.

Сейчас доставкой тепла в дома красноярцев занимаются, как известно, несколько предприятий и организаций. Львиная доля тепловых сетей принадлежит 000 "Красноярская генерация". Часть находится у 000 "КрасКом" и близкой к нему структуры 000 "КрасТЭК". Собственные теплотрассы имеются и у некоторых промышленных предприятий: КраМЗа, ЭВРЗ и других. Все эти разрозненные коммуникации задумано аккумулировать, создав единую тепло-транспортную компанию.

Инициаторами, по информации "МК", являются чуть ли не сам губернатор и его первый заместитель Лев Кузнецов. Пропаганда очередного коммунального монстра еще не началась, цели и задачи объединения сетей не озвучены. Но о том, в чем нас будут убеждать, сказано в технико-экономическом обосновании учреждения новой фирмы, которое имел возможность почитать корреспондент "МК".

"Единая теплотранспортная компания будет стремиться снизить затраты на покупку тепла и, таким образом, оптимизировать свой тариф", - говорится в ТЭО.

Истинные причины создания компании тоже обозначены. "В схеме взаимоотношений, связанных с реализацией тепловой энергии, нет (в настоящее время, - Ред.) перепродажи, и имеются много договоров на транспорт тепловой энергии". Вот так, предельно откровенно! "Нет перепродажи" - это же безобразие! Тепло на миллионы рублей поступает горожанам без посредников, и никто на этих ручейках и потоках не греет руки.

Кто же будет главным ликвидатором столь досадного упущения? Этот вопрос сейчас является предметом торга. Между изобретателями теплотранспортной компании (которым, понятно, хочется установить над ней свой контроль) и "Красноярской генерацией", обслуживающей около 80 % горожан. Соратники Чубайса вроде бы не против избавления от непрофильных активов. Но, как ни крути, доля энергетиков в уставном, капитале фирмы не вырисовывается меньше 52 %. Проблема, однако! Но, думается, в скором будущем ее ликвидируют.

Что ждет нас, когда тепло-транспортная компания будет создана? Представители "КрасКома" и энергетики говорить на эту тему пока отказываются. Объясняют свое молчание тем, что идея объединения принадлежит не им и процесс учреждения компании еще не завершен. Тем не менее, о перспективах можно судить по неофициальным комментариям потенциальных участников нового проекта и упомянутому ТЭО.

Итак, нас ожидает очередное увеличение тарифа на тепло. Дело в том, что теплоэнергию вырабатывают не только крупные ТЭЦ, но и небольшие ведомственные котельные. Себестоимость их продукции, разумеется, выше. KNews, примеру, если у "Красноярской генерации" гигакалория стоит 420,73 рубля, то у КраМЗа - 484 рубля, а у "КрасКома" -882,27 рубля. После объединения появится единый тариф - среднее арифметическое. По расчетам, приведенным в ТЭО, ориентировочно он составит470 рублей за гигакалорию. То есть для большинства красноярцев плата за тепло увеличится на 12 %. И лишь малый процент населения, пригревшийся у неэкономичных котельных, возрадуется, избежав еще большей платы.

На усреднении платежей тарифные сюрпризы, безусловно, не закончатся. Штат сотрудников посреднической фирмы потребует содержания. Нетрудно догадаться, из чьих карманов будут взяты средства на зарплату и прочие расходы. Еще один интересный момент - необходимость ремонтировать объединенные обветшавшие сети. Здесь можно ждать появления инвесторов. По данным "МК", на роль таковых претендуют все те же лица, засыпавшие инвестициями "КрасКом". Речь идет о красноярском бизнесмене Валерии Грачеве и московской фирме "Реал Реверс". Последняя принадлежит Борису Черкасову - загадочному, но очень влиятельному человеку.

Поговаривают, что он близок к губернатору Хлопонину.

В чиновничьи россказни о причинах роста тарифов сегодня мало кто верит. Краевые власти это поняли и - надо отдать должное их интеллекту - предприняли попытку перевести разговор в иную плоскость. "Вопрос сегодня не в тарифах, а в качестве услуг, которые по этим тарифам предоставляются", - заявил губернатор во время недавней ознакомительной прогулки по объектам ЖКХ. Нечто подобное звучало и на учредительном собрании свежесозданного Союза коммунальщиков. К слову, его появление очень похоже на своего рода РК-акцию. Пропагандируется эффективность объединения, народу активно навязывается тезис о том, что именно оно способно решить проблемы ЖКХ. После этого можно будет безболезненно объявить "подготовленным" красноярцам и о создании новой компании - теплотранспортной. В ее информационной поддержке, думается, тоже будут использованы лозунги борьбы за качественную услугу.

Тема, бесспорно, актуальная и важная. Вопрос в том, насколько она соответствует действительным намерениям чиновников и бизнесменов? Часть граждан, понятно, таким вопросом задаваться не станет и поверит в искренность намерений. Хотя бы ненадолго. Однако и за короткий срок можно порешать множество нужных вопросов. Один из которых - монополизация.

"О бедном студенте замолвите слово, или зачем нам национальный университет".

("Красноярский рабочий", 15.03.06, Валерий Кузнецов)

Идея президента России о создании национальных университетов, один из которых предполагается в Красноярске, почему-то не стала в СМИ темой обстоятельного обсуждения. Ввиду отсутствия полной и компетентной информации об этом общественность питается версиями и слухами. Поэтому редакция предложила побеседовать нашему корреспонденту с человеком, знающим суть проблемы. Это руководитель международного научного Центра исследований экстремальных состояний организма при Красноярском научном центре СО РАН, доктор физико-математических наук, профессор Р. Г. Хлебопрос.

- Скажите, насколько имеют под собой основания слухи, циркулирующие даже в научных кругах?

- Начать обсуждение со слухов - значит загубить дело на корню. Я за более серьёзный вариант. Идея национального университета родилась не на пустом месте. Прогресс поставил перед нами проблему, которая с каждым годом становится актуальнее: профессия умирает быстрее, чем человек успевает ей обучиться. Например, ещё в XIX веке самыми престижными были профессии, связанные с лошадьми. Вы смеётесь, а это так: армия, сельское хозяйство, транспорт - всё зависело от них. Но когда в 20-х годах прошлого века Америка освоила производство тракторов - тысячи фермеров лишились куска хлеба: кони стали не нужны. Сейчас же какой-нибудь приборостроительный завод, чтобы быть конкурентоспособным, вводит вместо старого конвейера новую технологическую линию, более экономичную - и лишние люди выбрасываются за ненадобностью. Причём речь не только о рабочих, но и о профессионалах, обучавшихся в вузах своему делу. Оттого нынче ценятся не просто специалисты, а люди, способные к диверсификации своих знаний, к реализации их в тех отраслях экономики, где они более востребованы. Способны наши вузы готовить таких специалистов? Далеко не все. Думаю, эта проблема встанет и перед национальным университетом.

- Однако, если выпускники наших вузов, наши учёные ценятся на Западе, значит, российское образование не такое уж плохое?

- Вы имеете в виду "утечку мозгов"? Да, завкафедрой биофизики КГУ В. А. Кратасюк недавно вернулась из США, где работала в университете штата Флорида, и рассказывала мне, что там на физическом факультете преподают практически одни россияне. В Нью-Йорке я знаю с десяток выпускников нашего университета. Но имейте в виду: в США ценят не просто выпускников российских вузов и учёных, а талантливых выпускников и учёных. Согласитесь, это несколько иная постановка вопроса.

В США образование устроено, как магазин, в России - как поликлиника. У них человек вначале получит через систему колледжей базовое образование, а уж потом выберет, кем быть - химиком, экономистом или юристом.

В России же стандарты обучения жёсткие, действительно, как в поликлинике: ты сдаёшь тесты определённым специалистам, хоть одного не прошёл - отчислят. Через пять лет выходишь из вуза - а твой диплом, оказывается, никому не нужен! И вот физик становится журналистом, биолог берётся за рекламный бизнес, а математик превращается в "челнока" - возит товар из Китая.

- Это называют сейчас "переходным периодом", который, как говорят, связан с перегруппировкой производительных сил общества.

- На мой взгляд, это свидетельство не переходного периода, а маргинализации образования. Маргинал - тот, кто утратил прежние социальные связи и приспосабливается к новым. Но независимо от того, удаётся это или нет - люди уходят из той профессии, к которой готовились, - а значит, и из своей социальной среды. Это при том, что физики, биологи, математики позарез нужны. Например, В. А. Кратасюк сейчас ищет физика, способного оснащать тонкой электроникой биологические сенсоры. Она ведёт эту тему давно, хотя коммерческую значимость идея получила года три назад. Перспективнейшее дело - но она так и не нашла человека, хотя бы знакомого с биосенсорикой. А для того, чтобы ввести эту тему в программы вузов, нужно утвердить в министерстве учебные планы. На всё, плюс обучение студентов, уйдут годы. Специалисты же по биосенсорам нужны сегодня. Парадокс: вузы физиков выпускают, а нужных для дела - нет.

- Значит, национальный институт - это высшее учебное заведение, основанное на принципах, позволяющих студенту адаптировать полученные знания к тем условиям, которые ему предъявит прогресс в науке и технике. Что это за принципы?

- Чтобы выпускник мог на основе полученных знаний менять специализацию с той же скоростью, с какой появляются новые профессии, национальный университет должен строиться, по моему мнению, на следующих принципах. Первое: в программе университета обязательно следует предусмотреть жёсткую связку между получаемым студентом образованием и проблемами развивающейся экономики. Это значит, что учебные планы должны быть гибкими, зависящими от требований времени, а не каноническими. Нужна биосенсорика - надо ввести курс в учебный план сейчас, а не через год или два.

Второе: в XX веке доминировал военно-промышленный комплекс, а все разработки, двигавшие мирный прогресс - в космической, атомной промышленности, авиации, приборостроении - общество имело от военной промышленности по остаточному принципу. Сейчас прямой военной угрозы нет, и престижность профессий, связанных с военной промышленностью, утрачивается. Эту нишу начинают занимать специалисты, чьи профессии связаны с качеством жизни человека. Люди стали думать не о том, как убивать друг друга, а о том, как жить.

- Но ведь юристы, медики, учителя тоже связаны с качеством жизни человека, только мы его почему-то не ощущаем.

- Совершенно верно! Именно поэтому в процессе обучения любой профессии следует наращивать те аспекты, которые обращены к человеку. Это не моя мысль, её недавно на заседании кафедры биофизики сформулировал доктор биологических наук Н. А. Сетков - и я с ним абсолютно согласен. Биологию, психологию, экологию, основы социального поведения следует преподавать всем - юристам, медикам, экономистам, физикам. Человековедение - наука не менее сложная, чем физика или химия. Студенты же наши её не знают - отсюда у них менталитет исполнителей, "винтиков", а не творцов.

Третье: государства на Земле делятся на две части. Одни своих студентов учат и трудоустраивают. Выпускник европейского вуза обычно в Европе и остаётся, американский выпускник чаще всего работает в США. Удобно стране, получившей дипломированного специалиста, - удобно выпускнику, получившему работу дома. А в таких странах, как Россия, студенты учатся на родине, работу же стремятся найти за рубежом. Поэтому выпускник национального университета должен иметь престижную, хорошо оплачиваемую работу по специальности здесь, в России.

И если первые два принципа, приведённые выше, находятся в компетенции преподавателей и учёных, то третий принцип должен быть соблюдён государством...

- Но это зависит уже не от государства, а от рынка.

- Во-первых, если государство решило создать элитный вуз, значит, оно просто обязано подумать о будущем выпускников - иначе это будет не элитный вуз, а скверный анекдот. Во-вторых, рынок, который требует знающих людей, давно существует, это рынок научных идей. Но реализация научной идеи - сложный процесс, который требует знаний и практического опыта. В нашем университете существует отдел трансферта технологий, где юристы, патентоведы обеспечивают научным идеям правовую защиту - придают идее, если так можно выразиться, товарный вид. С появлением национального университета научные идеи будут получать реальное воплощение не от случая к случаю: светлые головы есть не только в КГУ, а и в других вузах и научных центрах Красноярска.

В институте биофизики доктор биологических наук Т. Г. Волова разрабатывает идею биодеградирующих полимеров. Благодаря этой идее в наш быт войдёт не засоряющий среду пластик, а полимеры, которые по минованию надобности растворятся, исчезнут. В августе прошлого года ваша газета рассказала о нашем сотруднике В. Н. Новикове, чьи опыты решают проблему борьбы с энцефалитными клещами... И я могу ещё назвать с десяток научных разработок, которые сейчас проходят лабораторную стадию, после чего приобретут вполне реальную коммерческую перспективу.

Так что, может, в будущем университете появится факультет трансферта технологий, где наряду с экономистами, биофизиками станут готовиться специалисты, способные создать научную фирму по реализации новых технологий и наладить сотрудничество с такими же фирмами за рубежом, что является свидетельством успешности любого вуза.

- Обратимся к университету. Как отразится его "элитарность" на преподавателях и студентах, не произойдёт ли механического соединения красноярских университетов в один - вроде хрущёвского "укрупнения колхозов"?

- Если подойти к идее по-хрущёвски, то возможен и такой вариант. Опасности могут быть всякие. Сибирскую железную дорогу строили - знаете, какое воровство было? Но дорога обеспечила Сибири прорыв в экономику XX века. Национальный университет даст возможность совершить прорыв и в экономику, и в образование, и в науку XXI века.

Сейчас финансирование вузов строится из соотношения: один преподаватель на десять студентов, а будет один - на четырёх. Значит, число преподавателей увеличится, качество обучения, творческие контакты со студентами, возможность заниматься наукой - всё возрастёт. Далее, в новом университете мы одновременно создадим новую систему обучения, с учётом советского и международного опыта. Конечно, оплата преподавателей и студенческая стипендия должны повыситься - что это за элитный вуз с голодными студентами и нищими преподавателями?

- Вы упомянули строительство сибирской магистрали в связи с тогдашней коррупцией. То есть допускаете её при создании национального университета?

- К сожалению, коррупцию в России никто не отменял. Но главная беда даже не в этом, а в нашей провинциальной корпоративности. Вузов в Красноярске хватает, студентов они учат - любой обыватель скажет: а зачем их ещё объединять в какой-то национальный университет, у нас что - качество высшего образования плохое? Поэтому выступления в СМИ по поводу нового университета исходят преимущественно от руководителей вузов и крупных чиновников. Само собой, после этого преподаватель, научный работник не решится публично высказать мнение, отличное от руководства.

- А вы?

- Во-первых, я нахожусь в том возрасте, когда можно позволить себе говорить без оглядки на кого бы то ни было. А во-вторых, тревожит, что в разговорах о будущем национальном университете не упоминаются те, ради кого он будет создан, студенты. Материальный фактор, конечно, важен, но оклады - это всё же проблема Центра. Нашей проблемой должен стать вопрос: какую программу обучения мы сможем предложить?

- Разве придётся что-то менять в старых учебных программах?

- Конечно. Все знают, что Россия живёт за счёт продажи нефти, газа, алюминия, леса, редкоземельных металлов. Красноярцы своим благополучием обязаны продукции Норильского комбината, алюминиевого завода - тоже известно. "Сырьевая игла" культивирует в российском этносе психологию социального иждивенца, живущего одним днём. Да, нам нефти, газа и алюминия хватит, но что потом? А национальный университет даёт надежду, что в Красноярском крае появится новое поколение технической интеллигенции, с иной ментальностью. И эта интеллигенция найдёт другие концептуальные варианты развития нашей экономики, нашей жизни.

"Не лобби единым". Уже через два года в Красноярске должно начать работать высшее учебное заведение нового типа - окончательное распоряжение правительства о создании Национального университета подписано в феврале. Федеральный бюджет выделит на эти цели 3 млрд руб.

("Континент Сибирь. Стратегии успеха", №1-2, Алексей Бондарев)

Согласно планам, уже через два года в Красноярске должно начать работать высшее учебное заведение нового типа - окончательное распоряжение правительства о создании Национального университета подписано в феврале. Федеральный бюджет выделит на эти цели 3 млрд руб. Однако оказалось, что даже такое позитивное явление, как приход федеральных инвестиций в регион, не всеми воспринимается с радостью. В конкурсе на строительство Национального университета Красноярский край обошел такие регионы, как Томская и Новосибирская области. По мнению руководства края, разговоры о том, что Красноярск выиграл исключительно благодаря лоббированию, несправедливы. Просто край сумел грамотно "подать себя".

МЫ НАШ, МЫ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОСТРОИМ

Конкурс по отбору площадки для создания Национального университета в СФО прошел в Министерстве образования и науки РФ 21 ноября. Известно, что конкуренцию Красноярскому краю составляли Новосибирск, Томск и Кемерово. По итогам конкурса победителем стал Красноярск. Победу Красноярску предсказывали почти все. 24 ноября в столицу Красноярского края прибыл министр образования РФ Андрей Фурсенко, который подробно рассказал о том, когда и как начнет реализовываться один из национальных проектов. Красноярский край готовился к проведению 6-го всероссийского съезда партии "Единая Россия", поэтому о победе края в конкурсе было объявлено с большой помпой. "Современная действительность требует перехода на новые методики подготовки, тесной интеграции науки, образования и экономики. Я думаю, новый университет и изменение всей системы образования России позволят сделать нам такой маневр. Нужно ставить задачу, чтобы в течение ближайших лет в Красноярске возник лидер не только российского, но и мирового образования", - подчеркнул министр.

Убеждая федеральный центр в том, что создавать "мегавуз" нужно именно в Красноярске, представители местной политической элиты прибегали к следующим доводам. Во-первых, красноярский Национальный университет может выступить важнейшим механизмом выстраивания новых экономических и культурных связей с перспективным Азиатско-Тихоокеанским регионом. Во-вторых, в Красноярском крае может сложиться удачная схема взаимодействия бизнеса и государства в сфере профобразования. Почти все крупнейшие российские ФПГ представлены в регионе. И многие из них уже сотрудничают с местными вузами в области подготовки кадров.

"Красноярский край является интенсивно развивающейся территорией. В социально-экономическом развитии России экономика края, его культура, наука, образование, спорт играют заметную роль. Достаточно сказать, что на территории объединенного края разворачиваются крупнейшие промышленные проекты, имеющие важное значение для развития страны в целом: сооружение Богучанской ГЭС, разработка нефтегазовых месторождений, строительство алюминиевого завода и целлюлозно-бумажного комбината, транспортных линий и многое другое. Все это обеспечивается прочной научно-технологической базой и в то же время требует новых, современных подходов к развитию социальной инфраструктуры, к подготовке квалифицированных кадров. Логика развития края диктует необходимость размещения в крае и современных учреждений высшего профессионального образования, способных готовить специалистов для решения поставленных задач", - говорилось в обращении депутатов Законодательного собрания края на имя премьер-министра РФ Михаила Фрадкова. Доводы были услышаны. По словам министра Фурсенко, "решение о размещении в крае Национального университета принималось с учетом готовности к проекту местной власти и бизнеса".

"В настоящее время российская система образования слабо ориентирована на рынок труда. Во многих случаях выпускники учебных заведений не работают по полученным специальностям. В связи с этим экономика страны теряет выгоду от вложенных в образование инвестиций, кроме того, многие вузы сориентированы на текущий момент и готовят практически по одним и тем же специальностям. Аналогичную ситуацию пережили в 70-90-х годах прошлого века европейские страны, теперь очередь за Россией, но ситуацию надо менять, - считает глава края Александр Хлопонин. - Край возложил на себя серьезную задачу по строительству Национального университета, отлично понимая, что в ближайшее время президент и общество спросят, какие у нас результаты. Это не просто ответственность, это трансферт доверия региону".

"Идея создания Национального университета замечательная и с политической точки зрения, и по содержанию, и в свете того, что надо объединять ресурсы бизнеса и власти. У всех национальных проектов есть экономика, затраты предстоят очень большие, и здесь надо привлекать бизнес, но не деньгами, а натурой. У компании РУСАЛ есть такая натура - это корпоративный университет. У нас есть учебные планы. Годовой бюджет нашего университета - $6 млн. И эта структура может быть использована", - сказал 24 ноября заместитель генерального директора по международным и специальным проектам ОАО "Русский алюминий" Александр Лившиц, и даже изъявил готовность работать преподавателем в будущем Национальном университете.

"Для общества именно профессиональное образование является одним из основных инструментов создания человеческого капитала: подготовки кадров, формирования у них необходимой компетенции. Для отдельных людей профессиональное образование - важнейший способ добиться успешной карьеры и обеспечить свое благосостояние. Необходимость в проведении реформы назрела давно.

Сейчас в Красноярске одиннадцать высших учебных заведений: Красноярский государственный университет, Красноярский государственный педагогический университет, Сибирский государственный технологический университет, Красноярский государственный технический университет, Красноярская государственная академия цветных металлов и золота, Красноярская государственная архитектурно-строительная академия, Красноярский государственный аграрный университет, Красноярская государственная медицинская академия, Сибирский государственный аэрокосмический университет, Красноярский государственный торгово-экономический институт и Красноярский государственный институт музыки и театра. Самым маститым считается КГУ. Численность студентов в нем превышает 12,5 тыс. человек. В таких вузах, как СибГАУ и КГАУ, учатся 7 тыс. человек. Число студентов СибГТУ превышает 15 тыс. человек. По оценке краевых властей, Национальный университет со временем сможет вместить в себя количество учащихся, сопоставимое с числом студентов всех красноярских вузов.

Система образования, которая у нас работала на протяжении десятилетий, начинает давать сбои. Слишком многие проблемы остаются нерешенными. Поэтому нужно предпринимать новые шаги для выхода из этой ситуации", - считает спикер краевого Законодательного собрания, лидер фракции "Единой России" Александр Усс.

ТРИУМФ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ

Окончательно схема, по которой будет создаваться НУ, еще не утверждена. Рассматривалось три варианта. Согласно первому, это будет абсолютно новое учебное заведение. Второй вариант предполагает объединение двух, трех вузов, расположенных в Студенческом городке Красноярска. Третий вариант подразумевает создание мегавуза, который будет объединять все восемь ведущих высших учебных заведений краевого центра. Первоначально предпочтение отдавалось последнему варианту. По информации "СУ", по состоянию на конец января объединить предполагалось уже только четыре вуза - КГУ, КГТУ, КрасГАСА и КГАЦМиЗ. Стоимости проекта - 3 млрд руб., которые будут выделены Федерацией. Причем не исключено, что сумма эта может вырасти. Как заявил Александр Хлопонин, в вузе будут обучаться не меньше 40 тысяч человек. Первый набор планируется сделать уже в 2007 году.

"Обласканный" вниманием Москвы, Красноярский край не мог не вызвать определенное недовольство в соседних регионах СФО, каждый из которых тоже был не прочь рассчитывать на федеральную помощь.

"Первой ласточкой" стало заявление новосибирского губернатора Виктора Толоконского. Реакция главы Новосибирской области, которая всегда считалась кузницей научных кадров, последовала спустя несколько дней, после того как Красноярск покинули последние гости съезда "ЕР". "Во-первых, результаты конкурса еще не были объявлены вообще. Во-вторых, то, что говорилось на съезде партии "Единая Россия", еще нельзя назвать решением. И, в-третьих, в принципе невозможно сделать в Красноярске что-то подобное нашему университету. В Красноярске нет научной базы, нет научной школы. Это не может быть национальной гордостью России", - заявил новосибирский губернатор 6 декабря прошлого года.

"Развитие Сибири всегда шло при помощи волевого решения государственника, стоящего у власти. При царе, когда в Тобольске была столица Сибири, решено было открыть университет в Томске, который за столетие вырос в крупнейший научный центр. При советской власти, имея такой крупный центр, волевым решением был создан научный центр в Новосибирске, который на многие десятилетия определил стратегическое развитие науки в РФ. Но сегодня другое время, и развитие Сибири продолжается. Очередной этап - Красноярск. Именно в Красноярском крае сегодня реализуется большинство крупнейших инвестиционных экономических проектов. Именно здесь необходима кадровая и научная база для развития всего Сибирского региона", - парировал в тот же день красноярский губернатор Александр Хлопонин.

На федеральном уровне эмоциональный выпад новосибирского губернатора, впрочем, остался незамеченным. По крайней мере, в начале текущего года вернувшийся из Москвы заместитель губернатора Красноярского края, руководитель департамента образования, науки, культуры и спорта администрации края Владимир Шишмарев подтвердил, что НУ будет построен в Красноярске. По мнению чиновников краевой администрации, предпочтение Красноярскому краю было отдано не в силу лоббистских талантов Александра Хлопонина и его команды. Причина проста: сказав "а", Центр не мог не сказать "б". Дав "добро" на "вторую индустриализацию" края, правительство должно было озаботиться параллельными проблемами.

"В части того, что предпочтение было отдано нам, можно привести следующие доводы. Тут уместно говорить даже не о каком-то лоббировании. У нас за последние два-три года побывали практически все члены правительства. Наши проекты были представлены и обсуждались на всех уровнях власти. А это доказывает, что Красноярский край может быть примером новых подходов", - заявил "СУ" 30 января заместитель губернатора края по вопросам строительства, лидер регионального отделения партии "Единая Россия" Николай Глушков. - Когда речь зашла о выборе площадки для Национального университета, мы рассуждали так: край - это территория, где развиваются многие стратегические направления, как то: нефтяной комплекс, энергетика, разработка и добыча природных ископаемых, промышленность, а также направления, которые у нас традиционно развиты: деревообработка и сельское хозяйство. Развитие этих направлений требует совершенно другого кадрового обеспечения. Соответственно, назрела необходимость регионального заказа по подготовке профильных специалистов. И нам не очень хотелось бы отвечать на критику наших соседей. Дескать, Красноярский край не совсем честным путем получил возможность построить университет у себя".

"Во-первых, с соседями мы дружим, дружили и будем дружить. И если возникают какие-то вещи эмоционального плана, то на них надо как можно меньше обращать внимания. Если это что-то системное, то, конечно, это надо исправлять, но если брать ситуацию, о которой говорите вы, то в ней я никакой системы не вижу. Регионы все разные, они по-разному развиваются, и это естественно. Во-вторых, сама идея позиционирования Красноярского края как региона-лидера появилась на свет не потому, что здесь работает именно губернатор Хлопонин со своей командой, и не потому, что здесь сложилась такая социально-экономическая ситуация. Край по определению может являться таковым в силу своего географического положения и экономического потенциала. Может быть, соседи считают, что мы перетягиваем на себя больше средств в области воплощения в жизнь инвестиционных проектов. В этом плане я считаю, что нам просто нужно больше общаться. В том числе и в рамках "Сибирского соглашения", с тем чтобы наши инициативы положительно влияли и на экономику соседних регионов", - считает первый заместитель губернатора края Василий Кузубов.

Председатель постоянной комиссии по науке и образованию ЗС края, профессор, доктор педагогических наук Валерий Усаков считает, что "затронуты какие-то имиджевые вещи. Новосибирск признан лидером науки в Сибири. Там впервые в Сибири появились Академгородок и достаточно серьезные научные школы, и надо отдать должное Новосибирскому государственному университету, из которого вырос наш университет. Я думаю, что здесь перетягивать одеяло нет смысла. Несколько обидно, но спишем это все на эмоции". "Это не реакция на головокружение Хлопонина от успехов. Это простая конкуренция, борьба за приоритеты, - заявил "СУ" председатель комиссии по экономической политике и собственности ЗС края Всеволод Севастьянов. - Нормально, что та же Новосибирская область борется за свои приоритеты. Но, пожалуй, не стоило бы делать это за счет обвинения других".

РЕКТОРСКИЙ БУНТ

Концепция создания Национального университета вызвала жаркие споры среди руководства красноярских вузов. Что легко объяснимо: объединяемые в НУ высшие учебные заведения лишаются статуса юридического лица. По информации "СУ", красноярский Совет ректоров сделал в связи с этим заявление, суть которого заключалась в том, что схема создания НУ требует доработки. 25 января в эфире одной из местных телекомпаний прошел сюжет о якобы разгорающемся вокруг этого заявления скандале. По информации журналиста, ряд ректоров, опасающихся грядущего сокращения штатов, даже специально ездили в Москву, чтобы выразить свое недовольство.

Получить комментарии от самих ректоров вузов "СУ" не удалось. Главы объединяемых учебных заведений проявили редкое единодушие в отказе общаться с прессой, сославшись на занятость либо по другим причинам.

"Пока никаких комментариев по этому поводу не может быть", - заявили в приемной КрасГАСА. "Мы слухи не комментируем. Наш ректор никуда не летал. Сейчас идет обычная работа", - сказали в пресс-службе Академии цветных металлов и золота. Небольшую ясность на происходящие в ректорской среде процессы "СУ" внес красноярский парламентарий Валерий Усаков. По его словам, появление заявления ректоров легко объяснимо, поскольку лишаться самостоятельного статуса никто не хочет, но "дело в том, что в крае никто не имеет полномочий решать, каким будет и как он будет создаваться. Ни Совет ректоров, ни депутаты, ни даже губернатор. Как решит правительство, так и будет". "Сейчас правительство склоняется к варианту, при котором объединятся вузы, расположенные примерно в одном районе: КГУ, КГТУ, КрасГАСА, плюс, следуя логике, Академия цветных металлов и золота. Возмущения отдельных ректоров понятны. У них свои интересы, планы, они молоды, полны сил и хотели бы поработать в этой должности еще. Но это все рабочие моменты. Если бы существовал Советский Союз, их мнения вообще никто спрашивать бы не стал. Не стоит создавать скандал вокруг этой темы. В конечном счете задачи, которые поставлены перед Национальным университетом, могут быть выполнены независимо от того, по какой модели он будет создан", - считает председатель постоянной комиссии по науке и образованию ЗС края.

"Этим занимаются профессионалы. Фантазировать на тему, каким будет Национальный университет, не стоит. Существующая сегодня рабочая группа ищет правильную схему его создания. И как только она будет определена, согласована, то тут же станет достоянием общественности", - сообщил "СУ" Николай Глушков.

"Как украсть миллион?". "Единая Россия" обнародовала занятные результаты собственного исследования. По данным партии власти, численность ее членов достигла миллиона человек.

("Московский комсомолец" в Красноярске", 15.03.06, Ирина Максимова)

"Единороссы" опровергли самих себя. Согласно статистике, население России ежегодно уменьшается на миллион человек. Пока демографы ломают головы над тем, куда "уходит" такая прорва народу, "Единая Россия" обнародовала занятные результаты собственного исследования. По данным партии власти, численность ее членов достигла как раз таки миллиона человек.

Секретарь политсовета красноярского регионального отделения партии Николай Глушков сказал "МК", что "испытывает удовлетворение от этого события". Напомнив, правда, что "количественный показатель не является самым главным". Однако с качеством у "единороссов" пока проблемы. Взять, к примеру, наше региональное отделение - третье по численности в России. Многие чиновники Ачинского и Березовского районов, члены "Единой России", подозреваются в должностных преступлениях. К слову, о чиновниках. По последним подсчетам "единороссов", госслужащих в их рядах всего-то 7,1%. Очевидно, эта цифра призвана опровергнуть стереотип, согласно которому "ЕдРо" - партия чиновников и начальников. Но если эти проценты путем несложных математических действий перевести в конкретное число людей, то полученный результат лишь подтвердит устоявшееся в обществе мнение. Например, в Красноярье насчитывается около 2,5тысячи чиновников-"единороссов". Это сопоставимо с численностью мотострелковой дивизии.

"Магия авторитетного ресурса". "Репетиция" избрания парламента объединенного края завершилась. Итоги говорят о том, что у "единороссов" появился реальный конкурент.

("Московский комсомолец" в Красноярске", 15.03.06)

"Репетиция" избрания парламента объединенного края завершилась. В минувшее воскресенье состоялись довыборы в Законодательное собрание края от Березовского избирательного округа и повторные выборы в некоторые из районных и городских Советов. Итоги говорят о том, что у "единороссов" появился реальный конкурент. Силуэт Быкова за спиной Зубакина избиратели оценили по достоинству.

Поддержка "Единой Россией" и известность главы Березовского района Сергея Хруля сыграли свою роль. Он получил 45,72 % голосов и возможность посидеть в кресле депутата Заксобрания до марта следующего года (в 2007 году пройдут новые выборы ЗС). Тем временем, соратники Хруля рискуют оказаться на ближайшие годы в менее приятной компании: в разгар предвыборной гонки против двух районных чиновников были возбуждены уголовные дела. Удивительно, но сей факт не отразился на итогах голосования за начальника подозреваемых. Впрочем, из пяти территорий, входящих в Березовский округ; в самой Березовке Хруль получил минимальное число голосов - 35,99 %. Как ни крути, результат этот ни о чем хорошем для Сергея Алексеевича не свидетельствует. Ведь по сути получается, что каждый третий березовец проголосовал не за Хруля, а за то, чтобы он поскорее убрался из района (депутатство несовместимо с руководящей должностью в муниципальном образовании).

Не менее интересны результаты других кандидатов. На втором месте - коммунист Леонид Молотков (12,31 %). На третьем - Александр Зубакин, поддержанный партией "Евразийский Союз" (10,36 %). Если учесть, что Молоткова знают только в Березовке, а Зубакин практически неизвестен избирателям, их результаты можно считать весьма успешными. При этом нужно иметь в виду, что тот же Зубакин вообще не вел активной агитации, лишь появился несколько раз на публике в компании Анатолия Быкова. Итог - десятая часть голосов.

Схожая ситуация - на довыборах в Ачинский горсовет. Четыре из восьми кресел достались "единороссам". На втором месте - с двумя мандатами -"быковцы". И это опять-таки без мощной агитационной кампании. А что будет, если Анатолий Петрович начнет беспрерывно улыбаться с плакатов и телеэкранов?

Уже сегодня можно сделать выводы о политических силах, у которых в 2007 году есть реальные шансы получить места в Заксобрании объединенного края. Очевидно, основная борьба развернется между "Единой Россией", быковским "Евразийским Союзом" и КПРФ. А главная интрига этой борьбы будет заключаться в том, сколько голосов принесет скромное обаяние бывшего "алюминиевого магната".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
06.12.16
Правительство распределило 5 млрд рублей 20 успешным регионам России
NB!
06.12.16
National Interest: Ядерная доктрина Индии не сдержит Пакистан
NB!
06.12.16
Нефть проявляет твёрдость
NB!
06.12.16
Рубль отскочит вверх
NB!
06.12.16
Скорой помощи могут разрешить таранить мешающие автомобили во дворах — СМИ
NB!
06.12.16
WP: Пентагон скрыл доклад о необходимости сокращения бюджета на $125 млрд
NB!
06.12.16
«Нафтогаз» назвал условия закупки газа у «Газпрома»
NB!
06.12.16
Первый музей про «уродов» и людей
NB!
06.12.16
Белорусские судьи признали экстремистскими серую брошь и чайный сервиз
NB!
06.12.16
«Нафтогаз Украины» назвал условия закупки газа у «Газпрома»
NB!
06.12.16
Глава Удмуртии хочет, чтобы его оценили
NB!
06.12.16
Госдеп США не может подтвердить атаку на российский госпиталь в Алеппо
NB!
06.12.16
Китай готов участвовать в строительстве АЭС «Белене» в Болгарии
NB!
06.12.16
Ни прорыва, ни провала: позиция губернатора Ставрополья
NB!
06.12.16
Генсек СЕ Турбьерн Ягланд прибывает в Москву
NB!
05.12.16
Действительно ли «требуется замена» Маркелова или Марий Эл ещё потерпит?
NB!
05.12.16
Внешпромбанк задолжал 300 млн рублей наследникам патриарха Алексия II
NB!
05.12.16
«Спартак» уходит в отрыв
NB!
05.12.16
Владимир Путин: После завершения карьеры хотел бы путешествовать
NB!
05.12.16
Мазь-невидимка скроет российских солдат от тепловизоров противника
NB!
05.12.16
В Калуге написали «Самое короткое открытое письмо Президенту Путину»
NB!
05.12.16
Путин планирует проверять на алкоголь членов администрации и правительства