Несмотря на значительные изменения симпатий избирателей за последние 14 лет, украинские левые по-прежнему остаются, хотя и не основными, но вполне весомыми игроками на политической сцене накануне парламентских и местных выборов в Украине 26 марта 2006 года. Однако, в последние несколько лет, и особенно в 2004-2005 годах, на левом фланге украинского политикума произошли серьезные изменения. К тому же, помимо своего традиционного красного цвета, левый спектр в последнее время заиграл новыми красками, что вносит в предвыборную борьбу и расклад сил некоторую необычность и новизну.
Основными представителями левой идеи в Украине и реальными кандидатами на преодоление трехпроцентного барьера в Верховную раду на предстоящих выборах являются только три партии: коммунисты, социалисты и прогрессивные социалисты. Хотя на левом электоральном поле топчется еще несколько партий, а левые идеи и лозунги, то в большей, то в меньшей степени эксплуатируют еще несколько предвыборных партий и блоков, реально претендовать на места в парламенте они едва ли могут. Как часто бывает в политике, родственные и идеологически близкие политсилы, мягко говоря, не дружат между собой и ведут борьбу друг с другом за голоса избирателей.
С момента провозглашения независимости в августе 1991 года левая идея пережила в Украине несколько серьезных трансформаций и испытаний. Напомним, что ее реанимацией занялись не коммунисты (новые власти запретили деятельность компартии, под шумок прихватив партийную собственность), а новообразованная Социалистическая партия Украины во главе с ее бессменным лидером Александром Александровичем Морозом. Именно в ряды социалистов после первого пережитого шока потянулись в начале 90-х годов многие бывшие члены КПСС. Когда в 1993 году первый президент Леонид Кравчук позволил таки своим бывшим однопартийцам воскреснуть, на политическую сцену вышла Компартия Украины, которую возглавил один из областных партийных секретарей из Донецка Петр Николаевич Симоненко. Первое время обе партии были настолько близки по духу и по действиям, подставляя друг другу плечо, что с трудом отличались, а многим рядовым членам приходилось "раздваиваться" между ними.
Кризисы первых лет независимости, сопровождавшиеся резким падением жизни, самой высокой в мире инфляцией, скрытой безработицей, невыплатой зарплат, разгулом криминала все больше поднимал рейтинги обеих левых партий, неизменно представленных в Верховной раде отдельными фракциями. Причем, традиционно большинство голосов на выборах 1994 и 1998 годов получали коммунисты, даже делившиеся депутатами с младшими коллегами для пополнения фракции СПУ. Рост популярности левых и их рядов (в этот период отмечен самый массовый приток членов) на фоне падения доверия к власти и катастрофического ухудшения жизни вполне напоминал ситуацию в России в период правления Бориса Николаевича Ельцина. На вооружение коммунисты взяли почти весь набор идеологических штампов советского времени, неизменно проводя свои сходки под портретом Ленина и красным знаменем. Из их уст традиционно и много звучала острая критика продавшейся западным хозяевам власти, компрадорской буржуазии, НАТО, американского империализма, приватизации и т.д. Однако, внутри компартии наметились два ярко выраженных крыла, которые условно можно назвать национал-коммунистами и комунистами-интернационалистами.
Первые (их яркий представитель поэт и депутат Борис Олийнык, только в 2005 году и совсем за другое исключенный из партии) были глубоко пронизаны украинским национальным духом, и были готовы строить коммунизм в отдельно взятой стране; вторые, по-прежнему, призывали на помощь советское прошлое и имя северного соседа. Исторически традиционно свою основную электоральную базу украинские левые видели в промышленно развитых регионах востока страны и в Крыму, где наиболее сильны прорусские настроения. Крымских коммунистов возглавил Леонид Грач - яркая личность с большими амбициями, давно переросший региональный партийный уровень. Достаточно высоким была степень доверия к КПУ в сельской местности, где был особенно высок процент людей старшего возраста. На Западной Украине и в Киеве даже в лучшие годы левые не пользовались симпатией больше, чем в несколько процентов голосов. Характерно, что и Кравчук и сменивший его в 1994 году Леонид Кучма (оба - коммунисты с многолетним стажем) негативно относились к левым, которые со второй половины 90-х годов стали ведущей оппозиционной силой. Любопытно, что наряду с коммунистами и социалистами в стране действовали несколько небольших по численности и маловлиятельных "багровых": Коммунистическая партия большевиков Украины, КПУ(о), КПРС и т.д., неизменно оказавшихся за бортом не только парламента, но и местных органов власти. Большим минусом для левых была долго действовавшая в стране смешанная система. Если по партийным спискам левые проводили в парламент более сотни своих кандидатов, то в мажоритарных округах, где их соперниками являлись крупные и узнаваемых представители власти и экономики, их успех был далеко не так очевиден. Апогеем влияния КПУ можно считать конец 90-х годов. На выборах в Верховную раду в 1998 году коммунисты заняли первое место и получили чуть менее трети мест в парламенте. Характерно, что популярность партии была особенно высока в Донбассе, где на одно название "КПУ", избиратели слетались как бабочки на огонек, "убивая" в мажоритарных округах даже крепких хозяйственников и руководителей высокого ранга. На президентских выборах в следующем году во второй тур вышли действующий президент Леонид Кучма и Петр Симоненко. Тогда власть против левых использовала не только всю мощь админресурса и СМИ, но и впервые применила грязные технологии подсчета голосов. Имели место явные подтасовки и фальсификации особенно в регионах так называемого красного пояса. Местные власти рьяно выполняли установку Киева "душить Петю". Как рассказывает лидер КПУ, до сих пор в реках и канавах вылавливают мешки с бюллетенями, отданными в тот год за его кандидатуру. Коммунисты реально не имели рычагов противостоять такому "беспределу", так что в известном смысле товарищ Симоненко был очень удобным соперником для власти. Негативный осадок у оппозиционных избирателей оставило прилюдное целование Петра Николаевича с Леонидом Даниловичем накануне второго президентского тура. Складывалось такое впечатление, что руководитель Компартии и не собирался побеждать, оставаясь вечным критиком и оппозиционером. Объективно дальнейшему падению популярности коммунистов способствовала естественная убыль избирателей старшего поколения, старые изрядно поднадоевшие лозунги, отсутсвие конкретных дел и свежих идей. Партийную верхушку обвиняли в обуржуазивании и интеграции в рынок, что во многом являлось правдой. С этого времени влияние и электоральная база коммунистов начала неуклонно сокращаться.
На этом фоне происходит дрейф вождя социалистов Александра Мороза от идеологических собратьев. В отличие, от Петра Николаевича Сан Саныч все больше отходил от левой риторики. Мороз также участвовал в президентской гонке 1999 года, но выбыл еще в первом туре. Электоральная база социалистов сместилась в центр и украиноязычное левобережье Украины. Отвечая их запросам, Сан Саныч становился как-то все больше бледно-розовым. Главным идеологическим рупором СПУ стала газета "Сельские вести" с тиражом под миллион экземпляров, которая бесплатно распространялась в стране. По тиражу и популярности с ней не мог конкурировать печатный орган КПУ "Коммунист".
На рубеже тысячелетий началось жесткое персональное противостояние Кучмы и Мороза, который превратился в одного из самых непримиримых борцов с властью президента. Однако в самой СПУ не все было благополучно. В 1996 году от нее откалываются Наталья Витренко и Владимир Марченко - яркие личности, вскоре создавшие новую партию - Прогрессивно-социалистическую (ПСПУ), быстро набиравшую сторонников на традиционном левом поле. Во многом новая сила держалась на харизме своего лидера, доктора экономических наук Натальи Витренко. В 1998-2002 годах ПСПУ имела свою довольно жизнеспособную фракцию в Верховной Раде. С самого своего создания Витренко и ее правая рука и верный друг (кстати, за публичное вмешательство в их личную жизнь бывшим боксером Марченко в стенах парламента был бит руховец Павло Мовчан) повели мощное наступление на Мороза, обвиняя его чуть ли не всех смертных грехах. Идеологически новая партия взяла на вооружение традиционную левую идеологию скорее более близкую КПУ, чем СПУ с неизменными призывами за русский язык и союз с Россией, против националистов и "их западных хозяев". Витренко наиболее последовательно и открыто осудила агрессию НАТО против Югославии и попытки реабилитировать ветеранов УПА. Злые языки утверждали, что поддержкой и подпиткой ПСПУ неоднократно занималась администрация президента Украины, использовавшая их как противовес влиянию Сан Саныча. Сама главная прогрессивная социалистка, прозванная недоброжелателями "Конотопская ведьма" (по мажоритарному округу в Конотопе, где она была избрана и по названию классического произведения украинской литературы) неизменно отметала такие подозрения. Довольно странным выглядит покушение 2 октября 1999 года на Витренко в Кривом Роге, когда в ходе предвыборного тура в нее и ее сторонников бросили две гранаты РГД-5. В покушении, в котором, к счастью, никто не погиб, были обвинены как раз социалисты. Что касается сторонников ПСПУ, то они вкраплениями проживали на юге и востоке Украины, в традиционно красных регионах страны. Вместе с тем, политологи и истеблишмент не склонны были рассматривать партию Витренко всерьез, помещая ее на политическую периферию. Более того, и это особенно обижает ее лидера, вокруг партии был создан ореол маргинальной и люмпенизированной силы.
Новым испытанием для украинской власти и оппозиции стал невиданный доселе политкризис начала 2001 года, который едва не стоил Кучме кресла. Это было связано с загадочной гибелью оппозиционного киевского журналиста Георгия Гонгадзе, опубликованием безразмерных пленок майора Мельниченко и информацией о тайной продаже радиолокационных установок "Кольчуга" в Ирак в обход санкций ООН. Друг Запада и вполне респектабельный политик Кучма в мановение ока оказался в международной изоляции, а внутри страны столкнулся с невиданным доселе оппозиционным движением, вылившемся многотысячное противостояние на улицах украинской столицы в начале марта 2002 года. В воздухе запахло импичментом или добровольным уходом главы государства с политической сцены. Умелой рукой Кучме была нанесена целая серия тяжелейших ударов, отправивших его в нокдаун. В устранении Кучмы совпали интересы и Вашингтона, и внутренней оппозиции, весьма аморфной и разновекторной по своим взглядам. Одним из главных застрельщиков и пиарщиков так называемого "кассетного скандала" был как раз Александр Мороз. Боевое братство социалистов с националистами и экстремистами в те дни заложило фундамент для их дальнейшего сотрудничества и вхождения Сан Саныча в оранжевую коалицию осенью 2004 года. В отличие от СПУ, коммунисты в противостоянии власти и новой оппозиции повели себя довольно вяло. Они также участвовали в некоторых акциях протеста, проводили общие митинги и пресс-конференции, но коммунисты не бросались на ряды милиции и не применяли другие непарламентские методы борьбы.
Симоненко уже не играл в этом ансамбле ни первую, ни даже вторую скрипку. Однако силовые структуры с трудом, но погасили уличные волнения, обвинения в поставках "Кольчуг" не получили подтверждения, а убийство Гонгадзе, как мельничный жернов, до сих пор висящее на Кучме, застыло на одной точке. Последние два года своего правления властный режим значительно порусел, вспомнив о России.
На парламентские и местные выборы в марте 2002 года власть создала мощный предвыборный блок "За единую Украину", которые острословы тотчас окрестили "За еду". Вообще, с того времени любовь к разным созвучным политическим абревиатурам вошла в Украине в моду. Отдельной колонной пошла на выборы также провластная СДПУ(о), возглавляемая Виктором Медведчуком. Главная предвыборная цель нового политобразования была одна - бороться со всеми конкурентами действующей власти. Особенно жестко эта установка сработала в Донбассе против левых, где местный прокучмовский истеблишмент объединился в размытое объединение "За единство, согласие и возрождение" ("ЗЕВС"), которое возглавил донецкий губернатор Виктор Янукович, близкий к одному из крупнейших украинских бизнесменов и президенту ФК "Шахтер" Ринату Ахметову. Любопытно, что в Донбассе прокучмовские силы заодно не давали хода и прокучмовской же СДПУ(о).
Благодаря еще более массовым фальсификациям провластные силы получили в парламенте образца 2002 года большинство. Правда, в скором времени аморфный и громоздкий провластный блок "За еду", родив спикера Владимира Литвина, распался на несколько фракций. Свои скромные и обобранные взятки на выборах 2002 года взяла КПУ (около 20 процентов). К большому неудовольствию власти в новый парламент попала и СПУ во главе с Морозом (около 7 процентов). Однако за бортом неожиданно оказались прогрессивные социалисты с 3,2 процента. Они чуть-чуть не дотянули до проходного барьера, несмотря на мощную, но запоздалую раскрутку на государственных телеканах Натальи Витренко. Вместе 7 левых партий, участвующих в выборах в парламент, получили более 32 процентов голосов.
Период между 2002 и 2004 годами ознаменовался подготовкой к президентским выборам. На этот раз главным противником власти был не левый кандидат, а правый. Национал-демократы и националисты, за спиной которых снова маячили США, сделали ставку на молодого, успешного и связанного родственными узами с Америкой экс-премьера Виктора Ющенко. В этот серьезной борьбе левым была отведена роль статистов. Ни Симоненко, ни Мороз не могли серьезно тягаться ни с Януковичем, ни с Ющенко, которые с большим отрывом вышли во второй тур. После первого тура в ноябре 2004 года произошел глубокий раскол между украинским левыми, пути которых окончательно разошлись. Симоненко и КПУ заняли нейтральную позицию между "ставленниками националистов и буржуазии". Витренко и ПСПУ, заявив, что "из двух зол выбирает меньшее", безоговорочно поддержала Януковича. Мороз и СПУ открыто перешли в оранжевый лагерь. Вместе с Ющенко, Тимошенко и Ко Мороз стал одним из главных вождей Майдана, клеймившим перед многотысячной толпой преступный режим Кучмы и его слуг. Украина раскололась. Запад страны поддержал Ющенко и оранжевых, Восток - Януковича и бело-синих. Для самостоятельной роли левым больше не было места. Надо отметить, что нейтральная позиция коммунистов и отсутствие в парламенте ПСПУ поспособствовали победе Ющенко, провозглашенного в январе 2005 года президентом Украины.
2005-2006 годы углубили раскол и антагонизм между левыми. Вошедшая в правящую коалицию Соцпартия получила несколько ключевых портфелей в правительстве Юлии Тимошенко, а затем Юрия Еханурова. Министром внутренних дел стал Юрий Луценко, за два с лишним года перед тем самоотверженно бросавшийся на колонны ОМОНа в Киеве, Руководить Фондом Госимущества была назначена Валентина Семенюк, министром аграрной политики стал Александр Баранивский, министром образования - Станислав Николаенко. По партийной квоте должности губернаторов и заместителей губернаторов в регионах получили ставленники Соцпартии. В ряды социалистов, почуяв конъюктуру, потянулись бизнесмены, директора, чиновники разных уровней, тем самым значительно изменяя состав партии. Сам Сан Саныч остался в парламенте, формально никак не повысив свой статус. Находясь во властной команде, лидеры Соцпартии в парламенте перманентно критикуют решения президента и правительства. Налицо важная накануне выборов двойственность: с одной стороны мы во власти, но мы и в оппозиции. СПУ в который раз самостоятельно идет на выборы под руководством Сан Саныча. Некоторым рецидивом левой идеологии у социалистов в правительстве можно считать неустанные попытки экспроприировать собственность у богатых и прижать олигархов. Вместе с тем, во всем оранжевом лагере социалисты меньше других отметились выпадали в адрес России. По всем соцопросам, партия Мороза попадает в парламент пятого созыва, получая от 5 до 9 процентов голосов. Ее базой остаются области центральной Украины. Вместе с тем значительно упал рейтинг партии Мороза в Донбассе, где действия социалистов считают предательскими. Исключением из правил стал кульбит одного из крупнейших и уважаемых руководителей Донетчины, за спиной которого стоит около 90 тысяч рабочих - главы Мариупольского меткомбината имени Ильича, народного депутата Владимира Бойко, в 2005 году перешедшего в стан социалистов. Таким образом, в бело-синим Донбассе есть свое розовое пятно.
Что касается Компартии, то уступив первенство на левом политическом спектре СПУ, Симоненко не отказывается от привычной критики власти. Руководство КПУ негативно оценивает действия социалистов, с которыми не желает больше иметь ничего общего. ПСПУ для коммунистов - это бизнес-проект олигархов, направленный на ослабление левого лагеря. Коммунисты не отказываются от своих старых лозунгов, однако, понимают, что на былую популярность уже рассчитывать не приходится. Они питают надежды на свои традиционные центры поддержки, но здесь сегодня безраздельно доминирует Партия регионов. В вечно оппозиционном руководстве партии, не идущем ни на какие союзы и коалиции накануне выборов, понимают, что с этой силой нелегко тягаться. Социологами отмечается, что теперь коммунистический электорат равномерно распределяется по Украине, кроме западных областей. Симпатизирующие Компартии люди консервативны и непоколебимы. Это пенсионеры, крестьяне и рабочие. Характерным способом агитпропаганды для КПУ стали граффити. Так, весь Донецк в январе 2006 года был украшен надписями красной краской "Народ за КПУ", "Молодежь за КПУ", "Голосуй за КПУ". Насчет парламентских перспектив украинских коммунистов социологи расходятся. По одним, они даже не преодолевают трехпроцентный барьер, по другим получают до 8 процентов голосов. Реальной кажется цифра в 5-7 процентов, что, увы, слабое утешение для когда-то ведущей оппозиционной силы.
Зато звездный час пробил в последние полтора года для ПСПУ. Именно Витренко подхватила из парализованных рук старой власти знамя борьбы с "оранжевой чумой", "утюжа" в холодные дни января-февраля 2005 года города и веси востока и юга Украины своими агитпоездками. Именно Витренко первой подняла голос протеста против политрепрессий в стране. Чувствуя настроения масс, Наталья Михайловна не сбрасывала оборотов весь год, активно войдя в предвыборную гонку января-марта 2006 года. Ее главные лозунги "Долой оранжевых", "НАТО - нет", "Русский язык - да", "Союз с Россией". Собственно, пожалуй, никто так резко и просто не говорит о сущности Ющенко и оранжевой власти. На этом фоне несколько спала острота противостояния Витренко-Мороз. Правда, министр-социалист Юрий Луценко нет-нет да и прокомментирует витренковский список кандидатов в депутаты, где, по его мнению, больше всего криминала. Она частый гость в Москве и собственно только она искренне стремится к союзу с Россией вне зависимости от предвыборной конъюнктуры.
Неоднократно лидер ПСПУ пыталась создать политические блоки и широкие антиоранжевые коалиции, но они заканчивались неудачей. Не оправдались надежды на альянс с Партией регионов. В благодарность за оказанные услуги, вожди регионалов отмели прогрессивных социалистов, как, кстати, и многих других. Более того, последнее время Наталья Витренко сетует на недружественную политику партии Януковича, которая не собирается делится голосами с конкурентами. Только незадолго до старта предвыборной гонки ПСПУ удалось создать блок с "Русско-украинским союзом" Ивана Симоненко, одним из довольно слабых русофильских политобразований. Уступив почти все места витренковцам, партия Ивана Симоненко удовольствовалась скромной ролью. Даже новое объединение получила название "Народная оппозиция" Натальи Витренко". Агиткампания прогрессивных социалистов на местах построена с учетом непритязательных вкусов избирателей, без сложных подходов. Агитатора ПСПУ с аршинным красно-синим знаменем и пачкой листовок легко узнать на улице. Материал с портретом Витренко обычно раздается под громкую музыку с советским репертуаром. Здесь все построено на харизме лидера. Электорат ПСПУ в основном русскоязычный, люди без высшего образования, старшего и среднего возраста, занятые физическим трудом. Усилия Витренко не пропадают даром. По данным опросов на востоке Украины, рейтинг ПСПУ достаточно высок. В Донбассе он составляет около 10 процентов, и уступает только Партии регионов. Сами прогрессивные социалисты расчитывают получить здесь до 20 процентов голосов. И все же в целом по стране, по опросам социологов, блок Натальи Витренко на грани прохождения в парламент. Это 2-5 процентов. Сама Витренко утверждает, что Верховная Рада без нее много потеряет, ибо только она и ее сторонники способны жестко противостоять в стенах парламента оранжевых. В новом парламенте она не исключает коалиций со всеми антиющенковскими силами.
Но истинной проверкой силы и влияния всех украинских левых станет голосование в парламент и местные органы власти 26 марта, которое впервые полностью пройдет по пропорциональной системе.