Президент Чувашии потребовал от Минсельхоза не заниматься "хренотенью"

Чувашия, 26 февраля, 2006, 17:14 — ИА Регнум. Ряд критических материалов чувашских СМИ в адрес Минсельхоза республики получили продолжение на правительственном уровне. Как передает корреспондент ИА REGNUM, на рекордном по продолжительности почти четерехчасовом заседании республиканского правительства президент Чувашии Николай Федоров распекал многих, но больше всех досталось министру сельского хозяйства Михаилу Игнатьеву. Причем, глава республики даже позволил себе употребить непарламентские выражения, потребовав от министра дать профессиональный ответ на вопрос, а не забивать головы аудитории "хренотенью". Как только в своем выступлении по реализации нацпроекта по развитию АПК глава Минсельхоза начал говорить о конкурентоспособности чувашских животноводов в условиях вступления России в ВТО и сравнивать показатели с американскими, Федоров прервал его вопросом. Президент поинтересовался, почему не выполняются показатели по производству мяса и молока, установленные в республиканской программе развития АПК и комплексной программе социально-экономического развития республики до 2010 года, утвержденные республиканским законом. По этим документам в 2006 году сельхозпредприятия республики должны произвести 129 тысяч тонн мяса. Между тем, в 2004 году произведено всего 103 тысячи тонн, в 2005 году - 96 тысяч тонн. Аналогичная ситуация складывается и в производстве молока. "Что вы тут разводите демагогию и сравниваете с Америкой, ВТО и так далее, когда грубо не выполняются положения закона по развитию АПК?", - спросил президент. Игнатьев признал, что отдельные проблемы в животноводстве есть, и начал говорить о развитии малых форм хозяйствования, привлечении эффективных собственников и внебюджетных ресурсов. Но его вновь прервал президент, поинтересовавшись, сможет ли Минсельхоз остановить крайне негативную тенденцию падения объемов производства мяса и молока и в силу каких причин. Глава республики даже озвучил несколько возможных вариантов ответа, в числе которых была необходимость корректировки показателей с учетом объективных условий. Николай Федоров потребовал не отчета, а нормального ответа на свой вопрос: "Надо иметь профессиональный ответ. А не забивать головы аудитории какой-то текущей информацией и хренотенью какой-то, которая у вас в министерстве, видимо, всегда присутствовала и присутствует". Михаил Игнатьев сказал, что в этом году падение остановится, и даже пойдет динамика с плюсом. Но есть цифры, которые ошибочны, их нужно будет корректировать с учетом специализации районов и имеющейся на сегодняшний день базы. Возможно, это будет сделано по итогам первого полугодия.

Николай Федоров, обращаясь к присутствовавшим на заседании правительства главам муниципальных образований, предложил для обсуждения метод обеспечения роста производства животноводческой продукции и молока. По словам Федорова, им успешно пользуются его коллеги, возглавляющие соседние регионы. Они ставят перед сельскими районами и поселениями конкретную задачу: будет рост производства, получите деньги на газификацию, дороги и прочее. Не будет роста - не будет и помощи из бюджета. Таким образом, чем лучше результаты социально-экономического развития, тем больше бюджетная поддержка. По словам Николая Федорова, главы районов и поселений должны заняться легализацией производимой сельхозпродукции, а также организовывать альтернативные предложения по закупке мяса и молока, а также реализации продукции. Глава Чувашии посетовал, что при том, что в сельские районы вкладываются значительные средства, отдачи нет. Причем это повторяется из года в год: "Мы это вкладывали для того, чтобы на селе заработала экономика. Создаем человеческие условия жизни и труда, а результатов нет. Почему? Когда они появятся? Кто за это будет отвечать?" Николай Федоров поручил правительству посмотреть по итогам нескольких лет, сколько средств было вложено в конкретные районы, и какой эффект был от этих вложений. Он подчеркнул, что эта политика должна быть эффективной, прозрачной, открытой, понятной абсолютно всем, но требующей результатов от всех участников процесса. В завершение обсуждения, президент сказал, что не доволен работой Минсельхоза.