Латвия, 6 февраля, 2006, 13:02 — ИА Регнум. Политическое объединение "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) 5 февраля распространило открытое заявление, в котором выражает обеспокоенность попытками зондирования представителей правящих партий возможности ограничения в Латвии свободы слова и ассоциаций. Текст, документа, который приводится ниже, корреспонденту ИА REGNUM передал депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ Владимир Бузаев. Лишь поясним имена тех, кто упоминается в заявлении в скобках: Айнар Шлесерс - министр сообщений, Первая партия, Индулис Эмсис - председатель парламентской комиссии по национальной безопасности, Союз "зеленых" и крестьян, Ингрида Удре - спикер Сейма, Союз "зеленых" и крестьян. "Не допустим ограничения свободы слова и ассоциаций

Право на свободу слова (100 статья Сатверме (Конституции) Латвийской республики и 10 статья Европейской конвенции защиты прав человека и основных свобод) и свободу ассоциаций (соответственно, 102 и 11 статьи) в течение длительного времени входили в узкий перечень прав и свобод, соблюдавшихся в Латвии на уровне, близком к общеевропейским стандартам. Более того, эти права в равной степени de jure и почти в равной степени de facto гарантировались СМИ и общественным организациям как латышского большинства, так и русской лингвистической общины Латвии, и подвергались сомнению лишь со стороны маловлиятельных неонацистских организаций. Начало предвыборной кампании в Сейм (выборы Сейма в октябре текущего года, - ИА REGNUM) ознаменовалось попытками зондажа общественного мнения в отношении возможностей ограничения этих прав со стороны влиятельных представителей входящих в правительство Первой партии и Союза зеленых и крестьян: поиск финансируемых из-за границы с целью повлиять на итоги выборов сетей НПО (А. Шлессерс, И. Эмсис); привлечение полиции безопасности, комиссии историков при президенте, президиума и даже пленарного заседания Сейма к "рецензированию" показанного узкому кругу журналистов фильма (И. Удре), внесение ограничивающих свободу слова поправок в Уголовный закон (фракция Первой партии). Получив достойный отпор в латышской среде, инициаторы кампании по ограничению свободы слова и ассоциаций занялись привычным и поощряемым занятием - разжиганием межнациональной розни - обрушившись с бездоказательными обвинениями в получении российского финансирования на Координационный совет русскоязычных общественных организаций, Первый Балтийский канал и другие русские СМИ. ЗаПЧЕЛ констатирует, что применение принципа "разделяй и властвуй", антироссийской и антирусской риторики не раз использовалось и будет использоваться как повод для ограничения общедемократических прав и свобод. Партия поручает своей фракции в Сейме отслеживать антиконституционные тенденции ограничения свободы слова и свободы ассоциаций, и давать решительный отпор попыткам их закрепления на законодательным уровне.

5 февраля 2006 года".