Карачаево-Черкесия, 2 февраля, 2006, 20:02 — ИА Регнум. 1 февраля Коллегия по гражданским делам Верховного суда России удовлетворила частную жалобу прокурора Карачаево-Черкесии Владимира Кузнецова и обязала Верховный суд КЧР определить порядок выборов главы Черкесска.

Жалобе Владимира Кузнецова предшествовало заявление прокурора в Верховный суд КЧР с требованием "определить порядок выборов главы Черкесска". 13 декабря Верховный суд КЧР отклонил заявление прокурора с формулировкой "возвращено заявителю в связи с тем, что не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора данной категории".

Выражаясь неформальным языком, прокурору порекомендовали вначале обратиться в представительные органы и избирательную комиссию и там определить выборы главы Черкесска. С одной стороны, прокурор так и поступил, направив 22 декабря в Черкесскую муниципальную избирательную комиссию предупреждение о необходимости назначить выборы в установленный срок.

С другой стороны, он обжаловал решение ВС КЧР в Коллегию по гражданским делам Верховного суда России. Обе инстанции согласились с прокурором. 31 декабря 2005 года черкесская муниципальная избирательная комиссия назначила выборы мэра Черкесска на 12 марта 2006 года, а 1 февраля 2006 года ВС России удовлетворил жалобу Кузнецова и вернул спор "о порядке выборов главы Черкесска" на рассмотрение в Верховный суд Карачаево-Черкесии.

Как отмечает корреспондент ИА REGNUM, "жертвами" создавшейся юридической коллизии могут стать 7 зарегистрированных кандидатов на пост главы Черкесска, в случае если республиканская Фемида вынесет вердикт, отличный от решения избирательной комиссии. Оснований для подобных прогнозов достаточно. В настоящее время в Черкесском городском суде рассматриваются заявления двух членов черкесского избиркома. Они требуют признания незаконным решения черкеской муниципальной избирательной комиссии о назначении даты выборов, как принятого в недопустимых условиях, с нарушением ряда обязательных процедур. Есть все основания полагать, что эти иски - не последние.